Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx, jehož xxxxx je pouze xxxxxxxxx xxxxxxx poměry xxxxxxxxxx (xxxxx, že xxxxxxxxx žalobce by xx při plném xxxxxxx odvolání xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx zlepšit), není xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§91 xxxx. 1 x.x.x.) xx xxxxxxxx podat xxxxxxxx jen xx xxxx; xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ke druhému xx společníků, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 27. xxxxxx 1996 xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxx 10000 Xx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx dne 9. xxxxx 1995 xx xxxxxxxxx a na xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx 400 Kč, xx xxx do xxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx měla být xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx společně x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx jednoho x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx plnit xxxxxxx x xxxx, soud xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, že tato xxxxxxxx nemá xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x závěru, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 30. xxxxxxxxx 1990 xxxxxxxx toliko xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx uzavřely (xxxx první x xxxxxx žalovanou), xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx ve prospěch xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Vůči první xxxxxxxx tedy xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx - xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx. Oproti tomu xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx žalobu xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o vstupu xx společnosti“ bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx částka, xxxxxx xxxxxxx poukázal xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx obohacením, xxx xx xxxxxxxx (xx xxxxxx §451 xxx. xxx.) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ustanovením §1 nařízení xxxxx x. 142/1994 Xx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx xx xxx 28. xxxxx 1997 xxxxxx. Odvolací soud xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx požadovanou částku xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x pochybení soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x tom, xx x xxxxxx xxxx xxx zavázána x titulu xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jí xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx a xxxxxxxxxx - s xxxxx xxxxxxxxx. Jestliže xxxxx žalovaná xxxxxxxxx xx xx, xx xxxx odpovědnost xxxx xxx odvozena x xxxxxxxxxxxx za škodu xxxxx §420 a xxxx. xxx. xxx. x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx za bezdůvodné xxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxx vznášela xxxxxxx xxxxx xxxx částky xxxxxxxxxx žalobci, xxx xxx o xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx (xx smyslu §202 xxxx. 3 x.x.x.) xxx proti důvodům xxxxxxxxxx. K námitce xxxxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx uvedl, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, za xxxxx xx nutno xxxxxxx považovat i xxxxxxxxx spoludlužníky. X xxxxxx odvolání je x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ten x účastníků, proti xxxxx bylo žalobě xxxxxxxx, xxxxx zásadně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxx xxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx své osobě); xx to, že xxxxxx xxxxxx vyhověno xxxxx xxxxxx spoludlužníkovi, xxxxxxxxxx nemůže. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xx druhé xxxxxxxx x dotčeném směru xxxxxxxxx x podání xxxxxxxx xxxxx; proto xx xxxxx §218 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx (zastoupena advokátem) xxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx existenci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 2 xxxx. x) o.s.ř. (xxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx §237 písm. x/ o.s.ř.), xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 2 xxxx. x) x d) x.x.x.. Dovolatelka xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx závěru, xx xxxxxxxx směřovalo xxxxx xxxxx důvodům xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx škody); xxxx vyjádření, xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a že xx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž x xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx rozhodování xxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx nerozhodly x věci, o xxxxx xxxxx žaloby xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx o xxxx vymezené xxxxxxx, xxxxxx o xxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §241 odst. 2 xxxx. a) x.x.x.; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx §237 písm. e) x.x.x. rozhodnout x xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx podána, xxxxxxx jí xxxxx xxxxxx bylo xxxxx. Xxxxxxxxx snesenými xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx druhá xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxx §241 xxxx. 2 xxxx. x), x) x x) x.x.x. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx jinou xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx skutkového zjištění, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dokazování x spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxx odvolání xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx žaloba xxxxxxxxx xxxx xxxxx žalované. Xx nepochybné, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx (vzhledem x xxxxxxxxxx §206 odst. 2, xxxxxxxx xxxx x.x.x.) odkladný účinek x co xx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx; x xxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx způsob vypořádání xxxx xxxxx žalovanou, xxxxx dovolatelka, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx otištěné x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x. 3, ročník 1994, pod xxxxxx 7. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxx dovolací xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 2 xxxx. d) x.x.x., x požaduje, xxx xxxxxxxx usnesení, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., avšak xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxxx nesprávně odkazuje xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx řád ve xxxxx účinném xx 31. xxxxxxxx 1995. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx v roce 1997, xxxxx xxx xxxxxxxx řízení se xxxxxxx občanský xxxxxx xxx ve xxxxx xxxxxx č. 238/1995 Xx., xxxxxxxx xx 1. ledna 1996 (xxxx. článek XX. xxxx. 1 x 4 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx §241 odst. 2 xxxx. a), x) x x) x §237 xxxx. x) x.x.x. tedy x xxxxxxxxx znění xxxxxxxxxx ustanovení §241 xxxx. 3 xxxx. x), x) x x) x.x.x. x §237 odst. 1 xxxx. x) o.s.ř.
Dovolací xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v §237 odst. 1 x.x.x., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a (xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx ve věci; xxxxx xx oprávněn xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx jen v xxxxxxx, xx kterém xxx xxxx výrok xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§242 xxxx. 1 x 3 o.s.ř.). Protože xxxx vady řízení xxxxx §237 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx spisu xxxxxxxxxxx, xx xxx závěr x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. rozhodné, xxx řízení trpí xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. - xxx xxxxxxxxxxx vztahuje x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně - xx okolnost, xx xxxxx podán xxxxx xx zahájení xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx přehlíží, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx objektivně způsobilá xxxxxxx vadu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx věcného přezkumu xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx; xxxxxxxx k xxxxxxx odmítnutí xx xx mohly xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx ovlivňující xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx, x že směřuje xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX xx xxx 26. xxxxxxxxx 1997, xx. zn. 2 Xxxx 1635/97, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 2, xxxxxx 1998, pod xxxxxx 16).
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx dovolatelka klade xxxxx závěrům, kterými xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolání.
Především xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §241 odst 3 xxxx. c) x.x.x. Xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nepřijímá xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxxx xx oprávněn odvoláním xxxxxxxx rozhodnutí věcně xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §120 x xxxx. x.x.x., xx kterému xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 odst. 3 xxxx. x) x.x.x. xxxx, tu xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx, kterými xx xxxxxxxx xxxx x rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxx (xx)xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx kritizovatelné x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x., xxxxxxxxxxxx rovněž uplatněného.
Právní xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx ji na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx podroben x xxxxx řadě xxxxx, xx xxxxxxxx druhé xxxxxxxx směřovalo jen xxxxx důvodům rozhodnutí. X podaného xxxxxxxx xx patrno, xx xxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxx jeho xxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx rozsudek xxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, eventuálně xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxxx). Xxxx části xxxxxxxx xxxxx nelze posuzovat xxxxxxxx xx jeho xxxxxxx obsahu, x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx přiznán xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx žalobci xxxxxxxxx xxx žalované, x xx xxxxxxxx je xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx xx vznesených xxxxxxxxx xxxxxx), mělo xxx rozhodnuto tak, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx solidárně. Takto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postoji xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jednání xxx 28. dubna 1997, xx xxxxxx xx uvádí, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovanou xxxxxx x je xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx společně x xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx vede x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx: xx xxxx, xx do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx, xx se xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, nýbrž xx xxxxxxxxx - xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx - xxxxx), xx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxx, xx xxxxx x xx xx xxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) zavázána xxxx xxxxx žalovaná.
K xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx lze xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx změnu xxxxxxxx xxxxx napadaného xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xx právnímu xxxxxxxxx xxxx vskutku xxx xxxxxxxxx proti důvodům xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx částky xx xxxxx než xxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxx xxx toho, xxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí (xxxxxxxxxx, xx takto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx (xx shodě x ustanovením §202 xxxx. 3 o.s.ř.) xxxxxxxxx xxxxxx. Otázkou, xxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxx (včetně možnosti xxxxxxx se námitkami xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx změny xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx určují xxxxxxxxxx §206 x §212 x.x.x. X xxxxxxxxxx §206 odst. 2, věty xxxxx, x.x.x. vyplývá, xx xxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xx xxxx (§91 xxxx. 1 x.x.x.), x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx jen xx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, není právní xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx. Podle věty xxxxx citovaného ustanovení xxxxx uvedené xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §212 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. xxx xxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu.
V xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx vycházejícího xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx napadený xxxxxxxxx jen xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx rozsahu (xxxx. xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 27. xxxxx 1965, xx. xx. 6 Xx 20/65, uveřejněné xxx xxxxxx 28/1965 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx soudů XXXX). X xxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx xxx bylo xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx žalovaných xxxxxxx právní xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx (xxxxx)xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. xxxxx 1969, sp. xx. 7 Cz 37/69, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 16/1970 Sbírky soudních xxxxxxxxxx, xxxx usnesení xxxxx bývalého Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX xx xxx 16. xxxxxxxx 1974, xx. zn. Xxxx 2/74, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 1/1975 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx dne 23. xxxxxxxxx 1993, xx. xx. 6 Xxx 111/93, xx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx). Xxxxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx (§91 xxxx. 1 x.x.x.), xx xxxx rozhodná.
Úpravou xxxxxxxxx x §206 x.x.x. xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxx-xx - xx xxxxxx ustanovení §218 odst. 1 xxxx. b) x.x.x. - podáno oprávněnou xxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17. xxxxxxxxx 1969, xx. xx. 8 Xx 32/69, uveřejněné xxx xxxxxx 47/1970 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí). Xxxxx xxxxxx, jen xxxxxx-xx xxxxxxxx proti výroku xxxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxx xxxxx (x je-li toto xxxxxxxx včasné), xx xxxxx si klást xxxxxx, xxx x x jakém xxxxxxx xxxxxxxxx svými xxxxxx x výroky, jimiž xx xxxxxxxx povinnosti (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxx osobám xxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx povolán xxx xxxxxxxx řízení (xxxx. §201 x.x.x.). Xxxxx odvolání xxxx xxxxxxxx pouze tomu xxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx) xxxx; xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxx (teorie xxxxxxxxxx xxxxx hovoří x tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§91 xxxx. 1 x.x.x.) xx xxxxxxxx xxxxx odvolání xxx xx xxxx xxxxx (a xx x xxxxx, dopadnou-li xxxxxxx suspenzívní účinky xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx společníků x xxxxxxx). Xxxxx žalovaná xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x řízení xxx xx xxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx nemohla. Xxxxxxxx xxxxx rozsudku xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx, nemohl xxx xx xx x xxx xx xxxxxx xxx xxxx (xxxxxxxxxx) společník v xxxxxxx (xxxxx žalovaná), Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalované (x xx xxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx; požadavek, aby xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx také xxxxx xxxxxxxx x xxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx nevede (xx xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxx druhá xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx (pouze) uspořádat xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx by xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx), xxxxxxxxx xxxx (xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, je řešitelný xxxxxxxxxx, když xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxx logicky ústí x xxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozsudku nepřipouštělo (xxxxxxxxx xx změnu xxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx xx xxxxx přezkum xxxx zbytku - xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx §206 xxxx. 2 x §212 xxxx. 1 písm. x/ x.x.x. - xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxx právem xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolatelčiny xxxxxxxxx v rovině xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx vadnost xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxx xxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx dovolává xxxxxxx xx ustanovení §241 xxxx 3 xxxx. x/ x.x.x., nebo x tzv. xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, věta xxxxx, x.x.x.), jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 a 5 x.x.x.).