Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx o xxxxxxx národní správy xxxxxxxxxxxxxx majetku nebo x xxxxxx tohoto xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx (§11, §24 xxxxxxx č. 5/1945 Sb.) xx xxxx o xxxx nedotýká xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx podle §1 xxxx. 4 xxxxxxx x. 108/1945 Sb., xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxx, xx xxxx splněny xxxxxxxx konfiskace majetku xxxxxxx xxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2. xxxxxxxx 1997, č.j. 20 Xx 541/96-84, xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 27. xxxxxx 1996, x. x. 47 X 145/92-67, xxxxxx byla xxxxxxxxx žaloba xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dohodu x xxxxxx ideální xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx x. x. 1166 - xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x. 756 - xxxx. plocha x xxxxxxx č. 757- zahrada) zapsaných xx listu xxxxxxxxxxx x. 969 x xxxxxxxx nemovitostí xxx xxxx X., katastrální xxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podílového xxxxxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolání.
Odvolací soud xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxx prvního stupně x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byla právní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - X. X. konfiskována xxxxx dekretu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 108/1945 Xx., x konfiskaci xxxxxxxxxxxxx majetku a Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „xxxxxx x. 108/1945 Sb.“), xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx hlavního xxxxx X. xx xxx 28. listopadu 1946, x. j. 242933/46-XXXX., bylo pravomocně xxxxxxxxxx, že x xxxxx V. X. xxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x B. xx xxx 24. xxxxxx 1949, xx. 551-9/5-1949/XXXXx., xxxx byl xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x X. xx dne 3. xxxxx 1949, x. 35062/X8, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X. o xxxxxxx národní správy xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x domě zajištěných x konfiskace, x xxxxx V. X. x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx příslušnými xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx národního xxxxxx x B. ze xxx 3. xxxx 1952, xx. VII/7-193.6-11/8-1952-272/1-Vo., xxxxxxxxx xxxxxxx Krajského xxxxxxxxx xxxxxx v X. xx xxx 25. xxxxxx 1954, xx. XXXX/X-193.1-17/2-1954-Xx). Jestliže xxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x B. xxxxxxxxxxx xx dne 23. října 1950, x.x. X 5-723-891Br., xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx žalovaným, „xxxxxxx xx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §1 xxxx. 1 zákona x. 87/91 Xx.“ x „xxxxx dovodit, xx xx xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx věci ve xxxxxx §6 xxxx. 2 x §4 xxxx. 2 zákona x. 87/91 Xx.“.
Xxxxx x vyslovení přípustnosti xxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx odůvodnil xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx konkrétní xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx přitom xxxxxxxx xx ustanovení §238 odst. 2 xxxx. a) xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád xx znění xxxxxxx xx 31. prosince 1995, když od 1. ledna 1996 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 x.x.x.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu napadli xxxxxxx dovoláním, xxxxx xxxxxxxxxxx opírají x xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 o.s.ř. x xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (dovolacím xxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 písm. d/ x.x.x.). Xxxxx žalobců xxxx převzal xxxxxxx xxxxxxxx sporem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §6 xxxx. 2 xxxxxx č. 87/1991 Xx., o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 264/1992 Xx., x. 267/1992 Xx., č. 133/1993 Xx., x. 115/1994 Xx., č. 116/1994 Xx., x. 107/1995 Xx. x nálezů Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx publikovaných xxx x. 164/1994 Xx. x x. 2/1997 Xx. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxx“), neboť xxxxxxxxxxx (xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v X. xx xxx 24. xxxxxx 1949, xx. 551-9/5-1949/VIIIb., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobců xxxxxxx, xxxxxxxx se zmíněné xxxxxxxxxx týkalo xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X xxx, xxx „xxxxxx xxxxxxx“ splňuje podmínky xxxxxxxxxx, rozhodovaly x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §1 odst. 4 xxxxxxx x. 108/1945 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxx orgány, aniž xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxx xx být xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx v xxx, xx „základní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ... xxxxxxx správa“ x že „xxxxxxx, xxxxx byl xxxx xxx dekretu x. 5/1945 Xx. do xxxxxxx xxxxxx, spadá xxx xxxxxxx pod xxxxx konfiskace dle xxxxxxx č. 108/1945 Xx.“, je xxxxxxxxxx x xxxxxxx národní xxxxxx zavedené xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 4 xxxxxxx x. 108/1945 Xx., xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx konfiskace x xxxxx případě xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x X. x xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v X. xx xxx 3. února 1949, xx. xxxx 24. xxxxxx 1949, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxx. X výše xxxxxxxxx xxxxxx žalobci xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx napadený rozsudek x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx nevyjádřili.
Nejvyšší xxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxx dovolací (§10x x.x.x.) - xx zjištění, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§240 xxxx. 1, §241 xxxx. 1 x.x.x.) x xx napadá xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx §236 xxxx. 1 a §239 odst. 1 x.x.x. dovolání xxxxxxxxx - přezkoumal xxx xxxxxxx (§243a odst. 1 x.x.x.) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (§242 xxxx. 1, 3 x.x.x.) a dospěl x závěru, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx (s výjimkami xxxxxxxxxxx x §237 xxxx. 2, §238 xxxx. 2 x §238x xxxx. 1 x.x.x.) xxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxx a x odůvodněném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§239 xxxx. 1 x.x.x.). Xxxx možnosti odvolací xxxx x daném xxxxxxx využil, když xx výroku xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. S xxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx stát získal xx xxxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nakládat x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx V. X., xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §6 xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx ve xxxxxx §239 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, vyplývá, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x x) x.x.x. xxx pouze xxxxx podle §241 xxxx. 3 xxxx. x) o.s.ř., xxxx xxx namítat, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx. Xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxx tímto dovolacím xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx konkretizace xxxxxxx z obecného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx proti závěru xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx požadovaných xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §4 xxxx. 2 x §6 restitučního xxxxxx. Xxxxxxx soudy xxxx xxxxxx shodně xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí xxxxxx xx xxxx mimo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxx ostatních xxxxxxxxxxx stanovených v §4 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx se již xxxxxxx, prosazují žalobci x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nemovitostí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 24. xxxxxx 1949, kdy xxxx xxxxxx byly xxxxxxx xxxxx citovaným xxxxxxx správního xxxxxx, xxxxx uvedeným dnem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx převzal xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx právního xxxxxx (§6 xxxx. 2 restitučního zákona).
Žalobci x xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx k vadám xxxxxxxx x §237 xxxx. 1 x.x.x. xxxx xx xxxxxx xxxx postiženo xxxxx xxxxx (xx. v §237 xxxx. 1 x.x.x. neuvedenou), xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx věci (dovolací xxxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x/, x/ x.x.x.), x z obsahu xxxxx nevyplývá, xx xx xxxxxx některou x těchto xxx xxxxxxxx xxxxxx (§242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x.x.x.).
Xxxxx xxxxxx x. 87/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxx“), xx zmírnit xxxxxxxx xxxxxxxxx majetkových x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a pracovněprávními xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xx 25. xxxxx 1948 xx 1. xxxxx 1990 (xxx. xxxxxxxx xxxxxx) x rozporu xx xxxxxxxx demokratické xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Chartou Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práv x navazujícími xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, hospodářských, sociálních x xxxxxxxxxx xxxxxxx (§1 odst. 1 xxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx způsobených xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxxx postupy, x xxxx došlo x xxxxxxxxx xxxxxx, spočívá xx vydání xxxx (xxxxxx xxxx), x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx zrušení některých xxxxxxxxx aktů, popřípadě x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, x to tehdy, xx-xx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxxx, xxxxx-xx x xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx právních předpisů, xxxxx restituční xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx perzekuce xxxx xxxxxxx porušujícího xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxx (§2 odst. 1 xxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxx xxxxx xxxxx druhé xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx rubrikou „Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“ přiznává xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx osobám) xxxxx na vydání xxxx (xxxxxx xxxx), xxxx-xx xxxxxxx restituční xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx povinnost xxxxx xx písemnou xxxxx xxxxxxxxx osobě xxx (podíl xxxx) xxxxx, xxxxxxxx xxx (xxxxx xxxx) nabyla xx xxxxx, xxxxx xxxxxx oprávnění s xx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §6 xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxxxx, xxx tato xxxxx xxxxxx xxx (xxxxx věci) buď x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxx, xxxxxxxx na xx xxxx věc (xxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx fyzickou xxxxxx x poměru x xx blízkou, xxxxx xxx (podíl xxxx) xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (srov. §4 xxxx. 2 restitučního xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - skutkovým xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx - xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vydat xxx (xxxxx xxxx) xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx, že xxxx xxxx tím, xxx x věcí (xxxxxxx xxxx ) xxxxxxxxxx, xxxxxx x xx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §6 xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx tituly xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X uvedeného xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx (xxxxx xxxx) xxxxx §4 xxxx. 2 restitučního xxxxxx lze - xxx splnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx - uvažovat xxx xxxxx, xxxxxx-xx xxx (podíl xxxx) x rozhodném xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x §6 xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §6 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu“, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx) xx stát x xxxxxxxxx období, vyvolávající xxxxxxxxxx xxxxxx, specifikuje „xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1, xxx xxxxxxx xxx §2 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx, xxxxx x ... xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx“.
Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro konfiskaci xxxxxxx xxxxx dekretu x. 108/1945 Xx., xxxxx xxxxx ustanovení §1 xxxx. 4 xxxxxxxxxx dekretu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, mělo pouze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxx 30. xxxxx 1945 (§1 xxxx. 1, §21 xxx. dekretu), xxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxxxxx. X tomu xx xxxxx jen xxxxx, xx pravomocné x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §1 xxxx. 4 dekretu x. 108/1945 Sb., xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x. 8/1928 Xx., x xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „správní xxx“), představovalo xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxx xxx) xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x. 108/1945 Xx. xxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxx jen xxx xxxxxxx xxxxx dekretem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, mezi xxx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx uvedenou x §1 xxxx. 1 xxx xxxx x. 1, 2 xxxx 3 citovaného xxxxxxx.
X judikatuře xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 23. května 1994 xx. xx. 4 Xxx 19/93, rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27. xxxxx 1996 xx. xx. 3 Xxxx 199/96, xx xxx 27. xxxxxx 1997 sp. xx. 3 Xxxx 640/96 x xx xxx 15. října 1997 xx. xx. 3 Xxxx 561/96) xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx v xxxxxx x nároku xx vydání xxxx - xxxxxx věci (xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx věci - xxxxxx xxxx) je xx xxxxxx §135 xxxx. 2 x.x.x. xxxxx rozhodnutím správního xxxxxx (včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) o xxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx majetku xxxxxxx xxxxx (§1 xxxx. 1 x 4 xxxxxxx č. 108/1945 Xx.) xxxxx, xx xxxxxxx z jeho xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx v tom, xx xxxxxxx titulem xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxx k věcem (xxxxxxx xxxx) tvořícím xxxxxxx postižené xxxxx xx zákon - xxxxxx č. 108/1945 Xx. Je-li rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx-xx legálním xxxxxxxx xxxxxxxxxx, přešlo xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx) xx xxxx xxxxxxxxx dekretu x. 108/1945. Takto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx nicotné xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 25. xxxxx 1948 nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx postupu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x svobody x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§1 xxxx. 1, §2 xxxx. 1 a §6 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx zákona), xxxxxxxxxxx x odnětí vlastnictví xxxx (xxxxxx věci) xx xxxx ke xxx účinnosti dekretu x. 108/1945 Xx. (xxxx. nálezy Ústavního xxxxx České republiky xx dne 22. xxxxxx 1995 sp. xx. XX. XX 56/94, xx xxx 26. xxxxx 1995 xx. xx. I. XX 59/93, ze xxx 21. xxxxx 1995 xx. xx. XX. XX 193/95, xx xxx 12. xxxxx 1995 xx. xx. XXX. ÚS 39/95 x ze xxx 14. xxxxx 1996 sp. xx. XX. XX 156/95, xxxxxxxx Nejvyššího soudu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15. xxxxx 1997 sp. xx. 3 Cdon 561/96, xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 29. xxxxx 1992 xx. xx. 20 Xx 413/92, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 16/1994 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek). X xxxxxxx xxxxxxxxxx §4 odst. 2 xxxxxxxxxxxx zákona mohl xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxx (xxxxxxx věci) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §6 odst. 2 x §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodoval x xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx xxxxxxx postižené xxxxx xxxxx xxxxxxx x. 108/1945 Xx. xx xx 25. xxxxx 1948, xxxx x xxxxxxxxx období xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X projednávané xxxx xxxx xxxxx x xxx, že Xxxxxxx výbor hlavního xxxxxxxx města B. xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 28. xxxxxxxxx 1946, x. x. 242933/46-XXXX., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§33 správního xxxx, §1 odst. 4, xxxx xxxxx, xxxxxxx č. 108/1945 Xx.), x xxxxx X. X. splněné xxxxxxxx xxx konfiskaci xxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 1 xxxx x. 2 xxxxxxx x. 108/1945 Sb. Xx rozdíl od xxxxx obou xxxxxx xxxx mají xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx národního xxxxxx x X. xx xxx 24. xxxxxx 1949 zn. 551-9/5-1949/XXXXx., jímž správní xxxxx xxxxxxx odvolání xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx výměru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x X. ze xxx 3. xxxxx 1949 x. 35062/X8, xxxxxx xxxx zamítnuta žádost x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx právní xxxxx dovolatelů neobstojí.
Institut xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 5/1945 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx majetkově-právních xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx hodnot Xxxxx, Xxxxxx, xxxxxx x kolaborantů a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxx jen „xxxxxx č. 5/1945 Xx.“). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx omezení x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x nemovitostmi, představovala xxxxxxxxxxx opatření x xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx zavedení, zrušení, xxxxxxxx x vynětí xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §7, §11, §24 xxx. dekretu) xxxxxx xx následek xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 25. xxxxx 1995, xx. zn. X. ÚS 3/94, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 20. xxxxx 1996, sp. xx. 3 Xxxx 193/96). Xxx z toho, xx bylo uvedeno xxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dekretu x. 108/1945 Sb. xxxxxx xxxxxxxx národní správy xx xxxxxxxxxx podstatu xxxx xxxxxx nespolehlivých (§2 odst. 1, §4, §5, §6 xxxxxxx x. 5/1945 Xx.), nýbrž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxx, že xx xx xxx xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §1 xxxx. 1 xxx x. 1 xx 3 xxxxxxx x. 108/1945 Xx. Xxxxxx xxx xxxx platí, xx xxxxxxx národní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxxx nemohlo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx účinky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx určitá xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx konfiskace xxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 1 xxxx x. 1 až 3 dekretu č. 108/1945 Sb. Xxxxxxx xxxxxxxxx konfiskace x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x splnění podmínek xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §1 xxxx. 4 xxxxxxx x. 108/1945 Xx. x xxxxxx xxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxx xxxxxx (§11 xxxxxxx x. 5/1945 Xx.) xxxx x xxxxxx majetku z xxxxxxx xxxxxx (§24 xxxxxxx x. 5/1945 Xx.).
X xxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx Národního xxxxxx zemského xxxxxxxx xxxxx X. xx xxx 28. listopadu 1946 deklarujícího, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí, xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, nikoliv xxxxxxx Xxxxxxxxx národního xxxxxx x X. ze xxx 24. května 1949, jímž xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx požadovaných xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x domě zajištěných x xxxxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx vykonatelného xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx konfiskaci xxxxxxx X. F., xxxxxxxx xxxx 28. únorem 1948, xxxxxx xx xxx účinnosti dekretu x. 108/1945 Xx., xx. x 30. xxxxx 1945. Názor xxxxx obou stupňů, xx stát se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 restitučního xxxxxx, xxxx nezískal xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx uvedených v §6 restitučního xxxxxx, x xx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §4 odst. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zamítl (§243x xxxx. 1, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x.x.x.).