Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§11, §24 xxxxxxx č. 5/1945 Sb.) xx xxxx o xxxx nedotýká xxxxxx xxxxxxxxxxxxx výměru příslušného xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §1 xxxx. 4 xxxxxxx x. 108/1945 Sb., xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx o tom, xx byly xxxxxxx xxxxxxxx konfiskace xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx řízení
Krajský xxxx x Brně xxxx xxxx xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 2. xxxxxxxx 1997, x.x. 20 Xx 541/96-84, xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 27. xxxxxx 1996, x. x. 47 X 145/92-67, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx požadující, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx ideální xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx x. x. 1166 - objekt bydlení, xxxxxxx x. 756 - zast. xxxxxx x parcely x. 757- xxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxx vlastnictví x. 969 x xxxxxxxx nemovitostí xxx xxxx B., xxxxxxxxxxx xxxxx Č. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx. O náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx zásady xxxxxxx xx sporu x xxxxx svému rozsudku xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobců - X. F. konfiskována xxxxx dekretu prezidenta xxxxxxxxx č. 108/1945 Xx., o konfiskaci xxxxxxxxxxxxx majetku x Xxxxxxx národní xxxxxx (xxxx jen „dekret x. 108/1945 Xx.“), xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. xx xxx 28. xxxxxxxxx 1946, x. j. 242933/46-XXXX., bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx X. X. xxxx splněny xxxxxxxx xxx konfiskaci majetku. Xxxxxxxxx výměru xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx národního xxxxxx v X. xx xxx 24. xxxxxx 1949, zn. 551-9/5-1949/XXXXx., xxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x X. ze dne 3. xxxxx 1949, x. 35062/X8, kterým xxxx zamítnuta xxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na ideální xxxxxxxx sporných xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x domě xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx X. X. x zrušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx kladně (rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x X. xx xxx 3. září 1952, xx. VII/7-193.6-11/8-1952-272/1-Vo., xxxxxxxxx xxxxxxx Krajského xxxxxxxxx výboru x X. ze dne 25. xxxxxx 1954, xx. XXXX/X-193.1-17/2-1954-Xx). Jestliže xxxx Xxxxxxx národní xxxxx x X. xxxxxxxxxxx xx xxx 23. xxxxx 1950, x.x. X 5-723-891Xx., xxxxxx xxxxxxxxxxx přidělil xx xxxxxxxxxxxxxxxx žalovaným, „xxxxxxx xx x xxxxxxx akt splňující xxxxxxxx x §1 xxxx. 1 xxxxxx x. 87/91 Xx.“ x „nelze dovodit, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx věci xx xxxxxx §6 xxxx. 2 x §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 87/91 Sb.“.
Výrok x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odůvodnil jeho xxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxx právní, xxxx xx specifikoval konkrétní xxx řešené právní xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx ustanovení §238 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx xx znění účinném xx 31. xxxxxxxx 1995, xxxx xx 1. ledna 1996 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 x.x.x.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadli xxxxxxx dovoláním, xxxxx xxxxxxxxxxx opírají x xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 x.x.x. x xxxxx xxxxxxxxxx tím, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx spočívá na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. d/ x.x.x.). Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ideální xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bez právního xxxxxx ve xxxxxx §6 xxxx. 2 xxxxxx x. 87/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 264/1992 Xx., x. 267/1992 Xx., x. 133/1993 Xx., x. 115/1994 Xx., x. 116/1994 Xx., x. 107/1995 Xx. x nálezů Xxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x. 164/1994 Xx. x x. 2/1997 Xx. (xxxx jen „xxxxxxxxxx zákon“), xxxxx xxxxxxxxxxx (výměrem Krajského xxxxxxxxx xxxxxx x X. ze dne 24. května 1949, xx. 551-9/5-1949/XXXXx., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxxx žalobců xxxxxxx, xxxxxxxx se zmíněné xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx správy xxxxxxxx xx podíly xxxxxxxxxxx xxxx. X xxx, zda „xxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx, rozhodovaly s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 4 dekretu č. 108/1945 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxxxxxx dekret x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jaké rozhodnutí x x xxxx xxxxx xx xxx xxxxxx x případě, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx nespadá. Při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx se x xxx, že „xxxxxxxx xxxxxxxxx konfiskace xxxx ... xxxxxxx xxxxxx“ x xx „xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx x. 5/1945 Xx. do xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx pod xxxxx xxxxxxxxxx dle xxxxxxx x. 108/1945 Xx.“, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 4 xxxxxxx x. 108/1945 Sb., xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx výboru x B. x xxxxxxx výměru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v X. xx xxx 3. xxxxx 1949, xx. xxxx 24. xxxxxx 1949, byly xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx konfiskace xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xx xxxxxx k ideální xxxxxxxx sporných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobci xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx České xxxxxxxxx xxxxxx napadený rozsudek x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx dovolací (§10x x.x.x.) - xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxx podáno xxxx x x xxxx oprávněnými xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxx advokátem (§240 xxxx. 1, §241 xxxx. 1 o.s.ř.) x xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx podle §236 xxxx. 1 x §239 xxxx. 1 x.x.x. dovolání přípustné - xxxxxxxxxx bez xxxxxxx (§243x xxxx. 1 o.s.ř.) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§242 xxxx. 1, 3 x.x.x.) a dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx opodstatněné.
Proto xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x každé xxxx (s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §237 xxxx. 2, §238 xxxx. 2 x §238x odst. 1 x.x.x.) xxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí po xxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§239 xxxx. 1 o.s.ř.). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx výroku svého xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyslovil, xx xx dovolání xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx shledal xxxx xxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, x xx zřetelem x tomu, xxx xxx právně posoudil, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx otevírá xxxxxx, xxx stát xxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. 2 restitučního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x ideální xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, náležející xx xxxxxxx X. X., xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §6 xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx smyslu §239 odst. 1 x.x.x. xxxxxxx se xxxxxxx odvolacího soudu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí, vyplývá, xx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx podle §241 xxxx. 3 xxxx. x) x b) x.x.x. již pouze xxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x., xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxx tímto dovolacím xxxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xxxx obsahová xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §4 xxxx. 2 x §6 xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Zatímco xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §1 odst. 1 restitučního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovených x §4 odst. 2 xxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nemovitostí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do 24. xxxxxx 1949, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x zároveň xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (§6 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx zákona).
Žalobci x xxxxxxxx netvrdí, xx x řízení xxxxx x xxxxx xxxxxxxx x §237 xxxx. 1 o.s.ř. xxxx že xxxxxx xxxx postiženo xxxxx xxxxx (tj. v §237 odst. 1 x.x.x. neuvedenou), která xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (dovolací xxxxxx podle §241 xxxx. 3 xxxx. x/, x/ o.s.ř.), x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx řízení xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (§242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x.x.x.).
Xxxxx xxxxxx x. 87/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxxx xxx „xxxxxxxxxx zákon“), xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a pracovněprávními xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx v xxxxxx od 25. xxxxx 1948 xx 1. xxxxx 1990 (xxx. xxxxxxxx období) x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společnosti, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x navazujícími mezinárodními xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, hospodářských, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx právech (§1 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx postupy, x xxxx došlo x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx vydání věci (xxxxxx věci), x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, popřípadě x xxxxxxxx v xxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, x to tehdy, xx-xx xx v xxxxxxxxxxx zákoně xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx-xx x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxxxxxxxx zákon xxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx lidská xxxxx x xxxxxxx (§2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxx zákona). Hlava xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“ přiznává xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx osobám) xxxxx xxxxx, právnickým xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (povinným osobám) xxxxx xx vydání xxxx (podílu xxxx), xxxx-xx xxxxxxx restituční xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx oprávněné xxxxx xxx (xxxxx věci) xxxxx, xxxxxxxx xxx (xxxxx věci) xxxxxx xx xxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxx x xx nakládat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §6 xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx v xxxxxxxxx, kdy xxxx xxxxx nabyla věc (xxxxx xxxx) xxx x rozporu x xxxxx xxxxxxxx předpisy, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxx, xxxxxxxx na xx xxxx věc (xxxxx věci) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx k xx xxxxxxx, xxxxx xxx (xxxxx xxxx) xxxxxx xx xxxxx xx podmínek xxxxx xxxxxxxxx (srov. §4 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Základním zákonným xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx hypotézy právní xxxxx - xxxxxxxxx xxx xxxxx povinnosti xxxxxxx osoby vydat xxx (xxxxx xxxx) xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx, že xxxx xxxx tím, xxx x věcí (podílem xxxx ) xxxxxxxxxx, xxxxxx x xx xxxxxxxxx xx okolností xxxxxxxxx x §6 xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx rozumí xxxxxxxxxx tituly xxxxxxxxxxx x ustanovení §6 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxxxxxx zákona. X xxxxxxxxx vyplývá, xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx (xxxxx xxxx) podle §4 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx - xxx splnění dalších xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxx tehdy, xxxxxx-xx xxx (xxxxx věci) x xxxxxxxxx xxxxxx xx stát xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x §6 xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §6 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxx představuje „xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu“, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (podílu xxxx) xx stát v xxxxxxxxx období, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, specifikuje „xxxxx případy neuvedené x xxxxxxxx 1, xxx xxxxxxx pod §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx, xxxxx x ... xxxxxxx, xxx stát xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx“.
Xxxxx xxxxx xxxx stupňů, podle xxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro konfiskaci xxxxxxx podle xxxxxxx x. 108/1945 Sb., xxxxx podle ustanovení §1 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxx vydával xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx majetku xx xxxx konfiskací xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. dnem 30. xxxxx 1945 (§1 xxxx. 1, §21 xxx. xxxxxxx), xxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxxxxx. X xxxx xx xxxxx jen dodat, xx pravomocné a xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx podle §1 xxxx. 4 xxxxxxx x. 108/1945 Xx., xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx vládním xxxxxxxxx x. 8/1928 Xx., x řízení ve xxxxxx náležejících xx xxxxxxxxxx politických xxxxx (xxxx xxx „správní xxx“), představovalo zásadní xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxx xxx) xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx konfiskaci xxxxxxx xxxxx dekretu x. 108/1945 Sb. xxxx xxxxxxxxx xx lege, xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, mezi xxx xxxxxxx x xxxxxx účinné xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx uvedenou x §1 odst. 1 pod xxxx x. 1, 2 xxxx 3 citovaného xxxxxxx.
X judikatuře xxxxxxxx xxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 23. xxxxxx 1994 xx. xx. 4 Xxx 19/93, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 27. srpna 1996 xx. zn. 3 Xxxx 199/96, xx xxx 27. xxxxxx 1997 xx. xx. 3 Cdon 640/96 x xx xxx 15. xxxxx 1997 xx. zn. 3 Xxxx 561/96) xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxx věci - xxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx - xxxxxx xxxx) je xx smyslu §135 xxxx. 2 x.x.x. xxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx (včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx příslušným xxxxxxxx xxxxxxx) x xxx, xx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§1 xxxx. 1 x 4 xxxxxxx x. 108/1945 Xx.) potud, xx xxxxxxx z xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx xxxxx k xxxxx (xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxx postižené osoby xx zákon - xxxxxx x. 108/1945 Xx. Xx-xx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu xxxxxx x nebylo-li xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, přešlo xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx) xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 108/1945. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx, xxx xxxxxxx nicotné xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 25. xxxxx 1948 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx perzekuce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx uznávaná xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx křivdy (§1 xxxx. 1, §2 xxxx. 1 a §6 odst. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx věci) xx xxxx ke xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 108/1945 Xx. (xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xx xxx 22. xxxxxx 1995 sp. xx. IV. XX 56/94, xx xxx 26. dubna 1995 xx. zn. X. XX 59/93, xx xxx 21. xxxxx 1995 xx. zn. XX. XX 193/95, xx xxx 12. xxxxx 1995 sp. xx. XXX. XX 39/95 x ze xxx 14. xxxxx 1996 sp. xx. XX. XX 156/95, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx republiky xx xxx 15. xxxxx 1997 xx. xx. 3 Cdon 561/96, xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 29. xxxxx 1992 xx. xx. 20 Co 413/92, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 16/1994 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx). X xxxxxxx ustanovení §4 odst. 2 xxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxx x případě xxxxxxxxxxxxxx majetku xxxxxx xxxxxxxxx s xxxx (xxxxxxx xxxx) nakládat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §6 odst. 2 x §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx zákona xxx xxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx majetku postižené xxxxx xxxxx dekretu x. 108/1945 Sb. xx po 25. xxxxx 1948, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §1 odst. 1 xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X projednávané xxxx xxxx sporu x xxx, že Xxxxxxx výbor xxxxxxxx xxxxxxxx města X. xxxxxxx výměrem xx xxx 28. xxxxxxxxx 1946, č. j. 242933/46-XXXX., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§33 správního xxxx, §1 xxxx. 4, xxxx druhá, xxxxxxx x. 108/1945 Xx.), v osobě X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 1 bodu x. 2 xxxxxxx x. 108/1945 Sb. Xx rozdíl od xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxxx účinky xxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x B. xx dne 24. xxxxxx 1949 xx. 551-9/5-1949/XXXXx., jímž xxxxxxx xxxxx xxxxxxx odvolání xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobců xxxxx výměru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výboru x X. ze dne 3. února 1949 x. 35062/A8, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx národní xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sporných xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx neobstojí.
Institut xxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 5/1945 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx-xxxxxxxx jednání x doby xxxxxxxxx x o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx hodnot Xxxxx, Maďarů, zrádců x kolaborantů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx x. 5/1945 Xx.“). Xxxxxxx správa xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x disponování x xxxxxxxxxxxx, představovala xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx majetku, xxx rozhodnutí příslušného xxxxxxxxx orgánu x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx x vynětí xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (srov. §7, §11, §24 xxx. dekretu) xxxxxx xx následek žádné xxxxx ve stávajících xxxxxxxxxxxx vztazích k xxxxxxxxx majetku (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 25. xxxxx 1995, sp. xx. X. XX 3/94, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 20. února 1996, sp. xx. 3 Cdon 193/96). Xxx x xxxx, xx bylo uvedeno xxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x. 108/1945 Sb. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx státně xxxxxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 1, §4, §5, §6 xxxxxxx x. 5/1945 Xx.), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že ta xx xxx osoba xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uvedené x §1 xxxx. 1 xxx č. 1 až 3 xxxxxxx x. 108/1945 Xx. Xxxxxx pak xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx správy xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx účinky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x tom, xx určitá xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §1 xxxx. 1 xxxx x. 1 xx 3 dekretu č. 108/1945 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx správy xxxx xxxxxxxx rozdílnými xxxxxxxx, xxxxx stanovily xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx účinky xxxxxxxxxx x xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx vydané xxxxx §1 odst. 4 xxxxxxx x. 108/1945 Xx. x xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx správy (§11 xxxxxxx x. 5/1945 Xx.) xxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx správy (§24 xxxxxxx x. 5/1945 Xx.).
X xxxx věci xxx xxxxxxx, že xxxxxx výměru Xxxxxxxxx xxxxxx zemského xxxxxxxx xxxxx X. ze xxx 28. xxxxxxxxx 1946 deklarujícího, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx splňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx ideální xxxxxxxx sporných xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx řádných xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx upravených xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx národního xxxxxx x X. xx xxx 24. května 1949, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx správy požadovaných xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x domě xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx majetku X. F., xxxxxxxx xxxx 28. xxxxxx 1948, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 108/1945 Sb., xx. x 30. xxxxx 1945. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §1 odst. 1 xxxxxxxxxxxx zákona, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x požadovanými xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx uvedených x §6 restitučního xxxxxx, x xx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §4 odst. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx před středníkem, x.x.x.).