Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx, který x průběhu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zpětvzetím xxxxxx (§147 xxxx. 1 o.s.ř.).
Průběh řízení
Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Labem xxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zastaveno xxxxx §96 odst. 1 x.x.x, žalovanému xxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 2, xxxx xxxxx, o.s.ř. xxxxxxxx xxxxxxx náklady řízení 460 Kč x xxxx xxx xxxxx §10 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 549/1991 Sb. xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx poplatku žalobci. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx až 2 a 1/4 xxxx xxxx, xx xx xxxxxx žaloby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx soud xxxxxx žalovaného, aby xxxxxxx nebyla přiznána xxxxxxx nákladů xxxxxx x ohledem xx xx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx výrok x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx poukazem na xx, xx žalobce xxxxxx xx xx, xx stejnopis xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx až 15.1.1995.
Xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x usnesení xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxxx znovu xxxxxx xxxxx předchozího xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx úvahu, x xxxxxxxx, aby xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx nahradit xxxxx §147 o.s.ř. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x 9.9.1997 změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že xx xxxxxxx x účastníků xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Rozhodl xxxx, xx xxxxx x účastníků xxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
X xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx podal xxxxxx x návrhem xx xxxxxx platebního rozkazu xxx 22.6.1992, platební xxxxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 15.9.1992, tedy xxxxx po xxxxx xxxxxxxx xx podání xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 30.9.1992. xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx 25.6.1992, xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx.
X toho xxxxxxx, xx kdyby xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx být xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx platebního xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxxx x xxxxxx náhrady nákladů xxxxxx nemusely vzniknout. Xxxxx §1 x.x.x. xxxxxxxx xxxxxx řád xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrana xxxx x xxxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxx, jakož i xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x úctě x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx řád xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx i xxxxxxxxxx xxxxxx, kteří tak xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx, ale x x xxxx, xxx xxxxxxxxxx zbytečná xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx x ustanovení §147 xxxx. 1 x.x.x., xxxxx xxxxx může xxxx xxxxxx účastníku xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx náklady xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx vznikly, xxxxxxxx xx způsobili xxxx zaviněním nebo xxxxxxxx xxxx náklady xxxxxxx náhodou, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx byl v xxxxxxxx x xxxxxxxx, x byla xxxxx xxxx pro chování xxxxxxxxxx; o zaplacení xxxxxxxx xxxxxx však xxxxxxx uvědomil xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zbytečné xxxxxxx xxxxxx. Proto xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §146 xxxx. 2, xxxx xxxxx, o.s.ř. xxxxxxx řízení xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx výši 460 Xx, opomenul xxxx xxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 o.s.ř. xxxxxxx xxxxxxxxxx náhrady xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx právního xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xx xxx 28.9.1995), tj. za 2 xxxxxx úkony (§16 odst. 1 xxxx. x/, x/ xxxxxxxx č. 270/1990 Xx.) x xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§18 xxxx. x/ a §19 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxx 460 Xx. Xxx xxxx xxxxxxx xx vzájemně „kompenzují“, xxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx neměla xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, a x xxxxx smyslu xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx změněn (§220 xxxx. 1 x.x.x.).