Xxxxxx xxxx
Xxxxxx-xx senát xx xxxx, x xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx, jež xxxx provedeno (včetně xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxx x xxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., neboť xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, že "byl xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxx 24.11.1956 x xxxxxx uvedených x §21 xxxxxx x. 87/1991 Xx., x mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx, x to z xxxxxx I. kategorie". Xxxxxx odůvodnil tím, xx x xxxxxx xxx propuštěn xxxx, xx byl xxxxx xxxxxxxx x KSČ x xx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, "xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tlaku xx xxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx hlediska". Federální xxxxxxxxxxxx xxxxxx mu xxxxxxxxx xxx 22.7.1991 xxxxxxxxx, že byl xxxxxxxxx ze služebního xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx 24.11.1956 x důvodů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §21 xxxxxx x. 87/1991 Xx., avšak xxxxxxx xxxxxxxx Centrální rehabilitační xxxxxx FMO xx xxx 11.10.1991 a xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX xx xxx 9.12.1991 xx xxxx xxxxxxx, xx "xxxx osvědčení xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx".
Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 6 rozsudkem x 31.3.1995 xxxxxx zamítl x xxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů řízení. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx propuštěn xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx žádost x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx "zjevná xxxxxxxxx xxxxxxxxx". Základními xxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxx xxxxxxxxx z XXX byly "xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx".
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.11.1996 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil a xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx proti xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx. Uvedl, xx xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxx podmínek xxx určení, zda xxxxxxxx xxxxx žalobce xxxx xxxxxx x xxxxxxxx skončil z xxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §21 xxxxxx x. 87/1991 Sb., xxxxxxxx o xxxx xxxxxx již xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxx se xxxxxxxxx xx skutkovými xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x XXX xx xxxx propuštění xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxx, xx kterou byly xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx; xxxxx proto dovodit, xx xx xxxx xxxxxxxxxx x armády, xxxxxxxx xxxx žádost x xxxxxxxxxx, xxxx x přímé souvislosti x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx politickým a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx postoji. Rozhodnutí x přípustnosti dovolání xxxxxxxxx tím, xx xxxxxx, xxx "xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx komise, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx", xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam.
Žalobce x xxxxxxxx x xxxxx xxxx namítal, xx xxxx nepřihlédl xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx a xx proto nezjistil xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxx vojenských xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx žádost x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx za "xxxxxxxx", xxxxx xxxxxxx xxxxxxx osvědčení, xxxxxxx xxxxxxx mu xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx platné. Xxx přípisy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neodpovídají xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx x "xxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x nemožnosti xxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx správního xxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx soudů byly xxxxxxx x xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx zamítnuto, xxxxx xxx xxxxx xxx xxxx rozhodování xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx "x xxxxxxx s xxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x x.x.x.) xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx proti pravomocnému xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx uvedené v xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 o.s.ř. x xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §239 odst. 1 x.x.x., xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x.x.x. rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx první, x.x.x.) x dospěl x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx vydání xx xxxxxxxxx vadou xxxxxxxx x ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X odůvodnění
Podle xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxx xx přípustné xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, jestliže rozhodoval xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx soud nesprávně xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §36, xxxx xxxxx, o.s.ř. v xxxxxx před xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx předseda xxxxxx xxxx jediný xxxxxx (samosoudce).
Podle xxxxxxxxxx §36x xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx jedná x xxxxxxxxx senát.
Řízení x xxxxxx o xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx pracovního vztahu xxxx okolnosti xxxxxxx x xxxxxxxxxx §21 xxxxxx č. 87/1991 Xx., o mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (§22 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxx), je řízením xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx vztahem xx xxxxx xxxxxx (srov. §21 odst. 1 xxxxxx č. 87/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů) xxxxxxxx xxxx služební xxxxx xxxx členský poměr x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx §1) xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx křivd xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx-xx xxxxx x řízení x xxxxxxxx podle xxxxxx x. 87/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxxxxx následků křivd xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxx obdobných (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxx předmětem xxxxxxxx věc. X xxxxxx x žalobách xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §22 odst. 3 xxxxxx x. 87/1991 Xx., o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx okresním xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx jedná x xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx - xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx - věc xxxxxxxxx při xxxxxxxxx, xxxxx se konala 15.12.1993, 25.3.1994, 17.2.1995 x 24.3.1995; posléze xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx "xx xxxxxx zhodnocení důkazů x xxxxxxxxx xxxxxxxx" xx xxx 31.3.1995, xxx xxxx došlo - xxxx by xxx xxxx xxxxxxxxxxxx - jen x xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně. Xxx xxxxx xxxxxxxxx před xxxxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx JUDr. Z. X. xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx); xxxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxx 31.3.1995 xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx M. X. x X. X.
Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx postup xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx spravedlivá xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx k xxxxxxxxxxx zákonů, x xxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx x x xxxx x právům xxxxxxxxxxx (xxxx. §1 x.x.x.). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xx sporu xxxx x xxxx xxxxxx věci.
Základem xxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxx zjištěný skutkový xxxx xxxx (xxxx. §153 odst. 1 x.x.x.). Náležité zjištění xxxxxxxxxx stavu xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx úvahy (každý xxxxx jednotlivě x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx vzájemné xxxxxxxxxxx) x xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx vyšlo xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx, co uvedli xxxxxxxxx (srov. §132 x.x.x.). Xx-xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx činnost xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx celého xxxxxxx řízení) xxxxxxxx, xx potřebné, aby - ve věcech, x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx být obsazen xxxxxxx - se xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx), xxx i xxxxxxx xxxxxxx senátu (xxxxxx xxxx přísedící). Musí xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx věc xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx xx i po xxxxxxx právní). Posouzení xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebyli xxxx přijetím rozhodnutí xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (zejména x přednesy účastníků x x xxxxxxxxxxx xxxxxx) alespoň xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §119 xxxx. 2 x.x.x. (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx senátu obsah xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx použitelné xxxxxxx i xxxxx, xxxxx-xx xx složení xxxxx, přičemž ustanovení §119 xxxx. 2 x.x.x. se nepoužije xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx - srov. §156 xxxx. 2, věta xxxxx, o.s.ř.). V xxxxxxx případě totiž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a nemohou xxx výsledky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx názor xxxxxxxx xxxxxx (samosoudce), xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx vlastní poznatky xxx rozhodování věci.
O xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. g) x.x.x. spočívající x xxx, že "xxx xxxx nesprávně xxxxxxx", xxx nejen x xxxxxxx, xx x xxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx předseda xxxxxx xxxx xxxxxx soudce (xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §36, xxxx xxxxx, x §36x xxxx. 1 x.x.x., xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x řízení xxxx xxxxxx "xxxxxx x xxxxxxxxxx". O xxxxxxxx vadu řízení xxxxx xxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx neměl x xxxxxx xxx vlastní xxxxxxxx (xxxxxxxx je xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §119 odst. 2 x.x.x.) o xxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx-xx senát xx xxxx, x xxx xxxx xxxxx a xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx (xxxx x xxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx provedeno (xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jediným xxxxxxx (samosoudcem), jde x vadu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x., xxxxx xxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx.
X posuzovaném xxxxxxx - xxx xxxx xxxxxxx výše - xxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx projednána x xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxx senátu xxxx xxxxxxx xxxxxxx; senát xx podílel xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x vyhlášení rozsudku xx xxx 31.3.1995, xxxx xx xxxx xxxxxxx senátu (přísedící) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x přednesy xxxxxxxxx x s xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx způsobem xxxxxxxx x ustanovení §119 xxxx. 2 x.x.x. Xxx rozhodování x věci byl xxxx soud prvního xxxxxx nesprávně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §221 xxxx. 1 xxxx. b) a §221 odst 2 x.x.x. neodstranil. Dovolací xxxx k této xxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (§242 xxxx. 3, věta xxxxx, o.s.ř.).
Protože xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, dovolací xxxx - xxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé - xxx xxxxxx (§243b xxxx. 1, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x.x.x.). Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx, xxx které byl xxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx, xxxxx x xx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx, byl xxxx tento xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxx vrácena xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2, věta xxxxx, x.x.x.).