Xxxxxx věta
Domáhá-li xx xxxxxxx, xxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního stupně, xxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx správním xxxxxxx, xxxx xx xxxx zabývat (xx xxxxxx ustanovení §41 x.x.x.) xxx, xxx xx podání xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxx xx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §250d odst. 3 x.x.x., xxxxx xxx xx míněn xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxxx x xxx (§104 odst. 1 o.s.ř.).
Přitom xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx, k xxxxxxx, xxx xxxx xxxx x rozhodnutí správního xxxxxx, x k xxxxxx okolnostem xxxxxxx.
Průběh řízení
Žalobce xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zemědělství xx xxx 18.5.1994, kterým xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx osoby x náhradám za xxxx x mrtvý xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx Š. x X.; x) xxxxxxx xxxxxxxxxx téhož xxxxx xx xxx 26.10.1992 v té xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx Zemědělské xxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxx x poskytnutí náhrady xx odňatý xxxx x xxxxx inventář x uvedené xxxxxxxxx; x xx x), xxx xxxx určil, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx živého x mrtvého xxxxxxxxx xx "Xxxxxxxxx fond x X.".
Xx správního xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx odboru xx xxx 26.10.1992 xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x zásob x xxxxxxxxx X. x X. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zemědělskému xxxxxxxx xxxxxxxx 2.11.1992 x nabylo právní xxxx.
Xxx 26.4.1994 podal xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx, v xxxx poukazoval xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxx xxxxxxxxx převzaly xxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx X. x X. Čs. xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x X., a xxxxxxx xxxxxxx není xxxxxx právním nástupcem, xxxxxx být uznán xxxxxxxx osobou xx xxxxxx ustanovení §20 xxxx. 2 zákona x. 229/1991 Xx. X tomto xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxx X. xxx 18.5.1994 xxx, xx xxxxxx xxxxxx nepovolilo. Xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxxxxx xx 15 dnů xxx dne oznámení xxxxxxxxxxxxxxx územního xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x X.
Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx usnesením xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx po xxxxxx moci xxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zemědělství XX - xxxxxxxx xxxxxx x P.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxx xxxxxxxxxx §247 xxxx. 1 x.x.x. se xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx druhé xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx zákonnost xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vydaného xx správním řízení xx předpokladem xxxxxxx xxxxx této xxxxx (x xxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx (247 xxxx. 2 x.x.x.). Xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu musí xxx xxxxxx xx xxxx měsíců od xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx lhůty xxxxx xxxxxxxxx (§250x xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxxxxxxxx x 26.10.1992 xxxx xxxxxxxx zemědělské xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §20 xxxxxx č. 229/1991 Xx. Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci. Xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx žaloba přípustná, x to pro xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §250x xxxx. 1 x.x.x. a xxxx xxxxx, xx žalobce xxxx podáním žaloby xxxxxxxxxx opravné prostředky x řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxx (§247 xxxx. 2 x.x.x.). Xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx x návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xx ustanovení §250x xxxx. 3 x.x.x., xxxxx něhož se xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xx nutno xxxxxxxxxx, xx platná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx 250x x.x.x.), xxx xxxxxx x takové žalobě xx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x 18.5.1994 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx 63 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx (zákona x. 71/1967 Xx.) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx návrh xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx orgán, který xx xxxx xxxxxxx x posledním xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §63 odst. 5 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx žalobce využil, xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx jako "xxxxx xx xxxxxxxxxxx rozhodnutí" xxxxxxxxxx a adresoval xxx xxxxx.
Xxxx xx xxxxxxx tohoto druhého xxxxxx musel xxxxxxx xxxxxxx, xxx jde x xxxxxxxxxxxx žalobu (247 xxxx. 1 x 2 o.s.ř.), x xxx xx xxxx být xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx x jiný xxxxxxxx úkon, zejména x odvolání (rozklad) xxxxx rozhodnutí správního xxxxxx xxxxxxx stupně.
Podle xxxxxxxxxx §41 odst. 2 x.x.x. xxxxxxxx xxxx xxxxx procesní xxxx podle jeho xxxxxx, x xxxx xx úkon nesprávně xxxxxxx. X tomto xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx orgánem xxxxxx x možnosti podat xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xx 15 xxx xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx územního xxxxxx xxxxxxxxxx. Poučení xxx xxxxxxxxxx údaj o xxx, xxx xx x odvolání rozhodnout; xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx tu xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx (§53 zákona č. 71/1967 Xx.) nejde; xxxxx umožňuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx podat xxxxxxx (§61 zákona x. 71/1967 Sb.). Xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx prostřednictvím správního xxxxxx, a xx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx 15 xxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx správním. Xx všech xxxxxx xxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §61 zákona x. 71/1967 Sb., xxxxxxxxxxx nesprávně xxxxx. Xxxxxxxxxxx o rozkladu xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, ale do xxxxxxxxx vedoucího xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx pravomoci xxxxxx zastavil, x xx xxxxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 1 x.x.x., x xxx, xx po právní xxxx tohoto rozhodnutí xxxx věc xxxxxxxxxx xxxxxxxx zemědělství (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx musí xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §56 zákona x. 71/1967 Xx.).
Xxxxx xxxxx žalobního xxxxxx (xxx c/) se xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx (§20 xxxxxx x. 229/1991 Xx.) Pozemkový fond x P. Xxx x tomto xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§9 xxxxxx x. 243/1992 Xx.; srov. xxxx §20 xxxx. 7 xxxxxx č. 229/1991 Xx.). Xxxxx, jak xx x obsahu xxxxx patrno, žalobce xxxxxx zaměnil návrh xx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xx xxxx procesním xxxxxxxxxxx, xxxxx uplatňuje x xxxxxx x obnově; x xxxxxx xxxxxxx xxxxx bylo - xxx shora uvedeno - xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx 1992; xxx zrušení xxxxxx rozhodnutí (xxxx. xxxxx obnovou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx) x ní xxxxx xxxxxx znovu. Z xxxxxxxxx xxxxxx ani x xxxxx případě xxxx x xxxxxxxxx xxxxx o návrhu xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx; xx xxxxxxxx ze xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x x xxxxx xxxxxxx soud řízení xxxxxxxx podle ustanovení §104 odst. 1 x.x.x. x xxx, xx xx xxxxxx xxxx usnesení bude xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.