Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx §492 xxxx. 1, věta xxxxx, x.x. xx xxxxx xxxx jeho xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 509/1991 Xx., xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx do 1.1.1992 xxxxxxx a xxxxxxx x nebylo xxxxxxx žádným xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx - xxxxx, xxxx xxxx vyhověno xxxxxx x xxxxxx neplatnosti xxxxxxx x 27.12.1991 x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx domu xx. 164 v X., x to tak, xx žaloba xxxx xxxxxxxxx. Na xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxx ústavního zákona x. 100/1990 Sb. xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §492 xxxx. 1 x.x. (podle xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx nemovitosti x "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx případech xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalovaných xx xxxx rozsudku x závěru, že xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 23/1991 Sb., xxx účinných x xxxx xxxxxxxx smlouvy. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xx. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx §492 xxxx. 1 x.x. xxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x porovnání x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxx, xxx nebyl xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx, xx x kdyby xxxx xxxxxxxxxx bylo x xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx x. 23/1991 Sb. xxxx xxxxxxxx xx xxxx 31.12.1991, xxxx po xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx x 27.12.1991. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx č. 509/1991 Xx.), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.1.1992 x xxxxxxxxxx xxxxxxx roztříštěnou úpravu xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala žalobkyně xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákona č. 40/1964 Sb. (ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů xx do xxxxxx xxxxxxx č. 509/1991 Xx.) xxxxxxxxx diskriminaci xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx jiné i xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx majetku xxxxxx xxxxx ustanovení §492 odst. 1 x.x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx věcí x tzv. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §140 x.x. (před xxxxxxxxx novelou) pro xxxxxx xxxxxxx spoluvlastnického xxxxxx jinými xxxxxxxxxxxxxx. X kdyby xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx úpravy xxxxx xxxxxx 11 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx se xxxx xxxx xxxxxxxx xx výkladu xxxxxx xxxxxxxxxx. I xxxxx xxxx snad xxxxxxxxxx §492 xxxx. 1 x.x. bylo v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx posuzována, xxxxxxxx platné a xxxxxx, nemělo být xxxxxxxxxx xxx věcný xxxxxx x xxxxxxx 11 Xxxxxxx, xxxxx x xx době xxxx xxxxx xxx xxxx účinná. Xxxxxxx x té xxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx různé formy xxxxxxxxxxx x pojem "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 100/1990 Xx. xxxxxx a xxxxx k xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Není xxxx xxxxxxxxxx, xx xx x xxxx xx xxxxxxxxx ústavního xxxxxx x. 100/1990 Xx. xx do 31.12.1991 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochrana xxxx xxxxxxxxxxx jiných xxxxxxxxxxxxxx, xxxx taková ochrana x xxx xxxx xxxxxxxxxx x také xxxx xxxxxxxx (x xxxx x xxxx xxxxx xxx xxxx 1.1.1992). Xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx věc xxxxxxx xxxxxxxxxx §492 xxxx. 2 x.x., ale xxxxxxxxxx §140 x.x.; xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xxx byla vrácena xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Vrchní soud x Praze svým xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx žádný z xxxxxxxxx řízení nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx smlouvy o xxxxxxx spoluvlastnického xxxxxx x hlediska případného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx platného x xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx smlouvy (xxxx. §868 x.x. xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 509/1991 Xx.).
Xxxxx xxxxxxxxxx §492 xxxx. 1 o.z. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx x 1.1.1992, nebylo x převodu xxxxxx xx xxxx v "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxxx xxxxxxxx spoluvlastníků, zatímco xxxxxxxxxxxxx xxxx v "xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx" xxxxx ustanovení §140, xxxx xxxxx, o.z. xxxx citovanou xxxxxxx xxxx xxxxxxx svůj xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx osobu xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jen xx xxxxxxxx všech spoluvlastníků. X xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx, která xxxxxx xxxxxxxxx osobního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, jde x xxxxxxxxxxxx věci x xxxxxx posouzení xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx §492 xxxx. 1 x.x. před xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 11 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 8.2.1991. Xxxxxxx dovodil xxxxxxxx xxxx, že xxxx třeba xxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 7 odst. 2 Xxxxxx ČSFR xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 100/1990 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx 23.4.1990, neboť xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §5 ústavního xxxxxx x. 23/1991 Xx., xxxxxxx v době xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 1991.
Xxxxxxxxx xx xx xxxxx posoudit xxxxxx, zda vůbec Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx něco xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx, xxx rovněž xxxxxxx xxxxxx odvolací xxxx, xx rozhodující ustanovení §6 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona x. 23/1991 Sb., xxxxx xxxxx zákony x xxxx právní xxxxxxxx xxxx být uvedeny xx souladu s Xxxxxxxx nejpozději do 31.12.1991 x tím, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx x Xxxxxxxx x souladu xxxxxx.
X xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neústavnosti zákonných x podzákonných xxxxxxxx xxxxxxxx a jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okamžitě, xxx xxxxxx xx xx xxxxxx doby xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx možnost xx napravit legislativní xxxxxx. Xx tuto xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx s Xxxxxxxx xxxxxxxx nepozbyly xxx xxxxxxxxx xxx účinnosti. Xxx xx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx specifické oblasti xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx důležitých xxxxxxxxxx xxxxxxxx, mezi xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx stala xxxxxxx xx 1.1.1992, xxxx xxx, aby xxxxxxx xxx xx okamžik x protiústavnosti xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x Xxxxxxxx základních práv x xxxxxx xxxxxx x souladu.
Ustanovení §492 xxxx. 1 x.x. (xx znění xxxx xxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 509/1991 Xx.) xxxx tedy x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z 27.12.1991 xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx názor xxxxxxxxxxx, xx přesto xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx popírá xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Kdyby Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, případně xxxxxxx xxxxx x. 23/1991 Xx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx neúčinným xxxxxxxxx xxx xxxxxxx účinnosti, xxxxxx by xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx 6 xxxx. 1.
Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 509/1991 Sb. (x xxxx xxxxxxxxx smlouvy, x xxx x xxxxx případě xxx) xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, a xxxxx xx jimi xxxxxxxx soud na xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx nezabýval.
Ze xxxxx xxxxxx důvodů xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §243 x.x.x., neboť rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx oporu x xxxxxxxxxxxx §243b odst. 4, 224 odst. 1 a §142 xxxx. 1 o.s.ř. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení neměla x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.