Právní xxxx
Xxxxxxxx zaměstnance, xx xxxx na xxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xx neplatném xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, který xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx písemnou formu. Xxxxxx vůle xxxxxxxxxxx xx může xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; může xx xxx stát xxxxxxxx xxxx xxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx chtěl xxxxxxxxxxx projevit.
Požadavek xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx zaměstnával, xxxx xxxxxx, xxxxxxxx zaměstnanec xxxxx u xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx. Oznámení xxxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, nahrazuje xxx xxxxxx xxxxxx, x xxx pracovník xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xx xxxxxx ustanovení §61 xxxx. 1 xxx. xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx se xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx rozvázání pracovního xxxxxx 28076 Xx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xx xxx 12.2.1992 xxxxxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxx; xx xxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 1.9.1992, xx. xx. 37 X 71/92, xxxxxx, xx toto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxx, aby xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxx xx 13.2. do 4.11.1992 neumožnil pokračovat x práci a xxxxxxxxx mu xxx xxxxxxx mzdy x xxxxxx xxxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx poměru.
Městský xxxx x Brně rozsudkem x 28.2.1994, x.x. 38 X 10/93-37, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx zaplatil 19013,60 Xx, xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx 9062,40 Xx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 2370,20 Xx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx zjištění, že xxxxxxx bezprostředně xxxx, xx dne 12.2.1992 xxxxxxx xx ředitele xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, s xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx směnu; xxxx chtěl xxxxxxxxx xx práce xx xxxxxxxxxxx směnu, xxxxx xx základě příkazu xxxxxxxx vůbec xxxxxxx xx objektu xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xx xxx 1.9.1992, x.x. 37 X 71/92-35, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxxx 3.11.1992, xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xx 13.2. do 4.11.1992 xxxxx nepracoval (xxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) a x xxxxxxxx nedošlo xxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X provedených xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx oznámil, že xxxx xx tom, xxx ho xxxx xxxxxxxxxxxx, "x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vyjádřil bezprostředně xxx xxxx přebírání", xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dne x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx následující xxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx náleží xx xxxx xx 13.2. xx 4.11.1992 xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx 19013,60 Xx xxxxxxx výdělku.
K odvolání xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx 14.11.1994, xx. xx. 17 Xx 357/94, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx žalobu x xxxxxxxxx xxxxxx 26250 Xx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx se nepřiznává xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a že xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 764 Kč xx 3 xxx xx právní xxxx xxxxxxxx. Po xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx stupně) xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx chtěl xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §61 odst. 1 xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx organizaci, x xxxxx xxxx xxxxx určitě xxxxxxxx, xx "přes xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxx x xxxxxxx xxxx pracovat"; skutečnost, xx žalobce xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxx takové oznámení xxxxxxxxxxx, neboť - x xxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru - xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx zájem xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx poměru x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxx vyjádřil s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nesouhlas x xx se dostavil x xxxxx xxx xx předem stanovenou xxxxx do práce, xxxxx podle odvolacího xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxx, xx kterého xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx pracovat; xxxxxxx xx z xxxxxxx žalobce, který "xxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx vstupu xx xxxxxxx", xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx v tom, xxx xxxxxxxxxx neoznámil xxxxxxx, že xxxx xx dalším xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx "xxxxxx oznámení x xxx xxxx xxxxxx x podniku xxxxxxxxxx xxxxxxxx", vyplynula xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. H., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxx Xxx. J. X., xxxxx byli xxxxxxxx doručení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx požadavek xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x organizace. Xxxxxx x xxxxxxx mzdy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx oznámení xxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxx, xxx ho xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx formy. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, kterým xxxxxxxxxx oznámil, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, je nepochybně xxxxxxx xxxxx "nesouhlasím" xx xxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx poměru, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx (xxxxxxx xxx 12.2.1992 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 5 hodin) x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx pracovní xxxxx dle rozpisu xxxxxx. Uvedený xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; x xxxx souvislosti xxxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxxxx uveřejněné xxx x. 36/1979 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Žalobce xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x aby xxx xxxxxx tomuto xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxx xxxx v Xxxxx svým xxxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx a věc xx vrátil k xxxxxxx řízení x x xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx trpí xxxxxx uvedenými x xxxxxxxxxx §237 o.s.ř. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxx xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx (§238 xxxx. 1 x.x.x.). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx potvrzen xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx svého potvrzujícího xxxxxxxx, že dovolání xx přípustné,protože xxx x xxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud potvrdil xxxxxxxx, jímž bylo xxxxxxxxxx xxxxx než x dřívějším xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx vázán xxxxxxx xxxxxxx soudu, xxxxx dřívější rozhodnutí xxxxxx.*)
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238 odst. 1 x.x.x. xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. X nesouhlasná xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx významné pro xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx soudy xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx. Odlišností xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxx takový závěr, xxxxx rozdílně xxxxxxxxxxx xxxx deklaruje práva x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx výrok xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §219 x.x.x. xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §220 x.x.x. xxxx xxxx x sobě xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx zamítl. Postupoval xxxxxx - xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx §220 xxxx. 2 x.x.x., xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudkem xx xxx 28.2.1994, č.j. 38 C 10/93-37, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx; xx xxxxxx x xxxxxxxxxx výroku xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §219 o.s.ř. xxxxxxxx. Pro posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení 238 x.x.x. je xxxxxxxxx, xx odvolací soud xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx mzdy x xxxxxxxxxx rozvázání pracovního xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §61 odst. 1 zák. práce xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxx náhrada xx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx že xx ji nelze xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx výdělek xxxxxxx xx xxxxx než xxxxxxxx xxxxxx. Práva x povinnosti v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť x základu žalobcem xxxxxxxxxxx xxxxxx dospěly x xxxxxxxx (x xxxxx) xxxxxxx závěrům; xx platí xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 19013,60 Xx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx zamítavému výroku xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx ustanovení §219 x.x.x., jde x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx rozsahu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx dospěl xxxxx x závěru, xx xxxxxxxx je ve xxxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx (§243x xxxx. 1 x.x.x) x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx posuzovat i x xxxxxxxx době xxxxx zákoníku xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.1993 (xx. do dne, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx. X bod 18 xxxxxx x. 231/1992 Sb., xxxxxx xx mění x xxxxxxxx xxxxxxx práce x xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx x. 264/1992 Xx., xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx notářství x o řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx /xxxxxxxx xxx/ a xxxx x xxxxxxxx xx některé xxxxx xxxxxx, xxxxx x. 590/1992 Xx., xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx zákon x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxx další xxxxxx x xxxxx x. 37/1993 Sb., x xxxxxxx x nemocenském x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
X hlediska xxxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx případě zjištěno (xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx směru xxxxxxxxx xxxxxxxxx), že xxxxxxxx xxxxxxx ze dne 12.2.1992 xx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx ze xxx 12.2.1992 xxxxxxxxx xxxxxxx osobně ředitel xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxx s tímto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (na xxxxx ze xxx 12.2.1992 xxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxx") x xxxxxxxxx xxx poté dokončil xxxxxxxx směnu. Xxxx xxxxxxx chtěl xxxxxxxxx xx následující směnu xx práce, nebyl xx xxxxxxx příkazu xxxxxxxx xxxxx vpuštěn xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx žalobce, xxxxx xxxxx x xxxxx dne 2.3.1992, xxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 1.9.1992, xx. zn. 37/C 71/92, který xxxxx xxxxxx xxxx xxxx 3.11.1992, rozhodnuto, xx xxxx okamžité xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru je xxxxxxxx. Xxx xxx 5.11.1992 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx ustanovení 61 xxxx. 1 zák. xxxxx xxxx-xx organizace xxxxxxxxxx neplatnou výpověď xxxx xxxxxxx-xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx zkušební xxxx x xxxxxxx-xx pracovník, xx xxxx xx xxx, aby xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx poměr xxxx x nadále x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx, kdy xxxxxxx organizaci, že xxxx xx dalším xxxxxxxxxxxx, až do xxxx, xxx mu xxxxxxxxxx xxxxxx pokračovat x xxxxx xxxx xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xx tom, xxx xx organizace xx neplatném xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výpovědí, xxxxxxxxx zrušením xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxx zaměstnávala, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ke xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. §242 odst. 2 xxx. xxxxx). Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxx jednáním xxxx xxxxxxxxxx; xxxx se xxxx výslovně nebo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx projevit (xxxx. §240 xxxx. 2 zák. xxxxx).
X xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx tím, že xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx souhlasit, Xxxxxxxxxx, xx pracovník xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx oznámení, xx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx pracovník - x když xx xxxxx xx xxxxxx neplatnosti okamžitého xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru - xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x pracovním xxxxxx x xxxxxxxxxx. Oznámení xxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxx, aby xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, nahrazuje jen xxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxx uplatnil xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx mzdy xx xxxxxx xxxxxxxxxx §61 xxxx. 1 xxx. xxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 36/1979 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). V posuzovaném xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx - jak xxxxxxx z xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xx. xx. 37 C 71/92 - a xxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx poté, xx xxxx pravomocně xxxxxx, xx okamžité xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx doručen 8.4.1993; xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx dobu xx 13.2. do 4.11.1992, xxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx dalším zaměstnání, xxxxxxxxx xxxxx žalobou, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx §61 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxx. xxxxx přiznat.
Protože xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (ať xxxxxxx xx ústně) neoznámil xxxxxxxxxx, xx xxxx xx dalším xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx posoudit, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, co xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyjádřeném xxx předávání xxxxxx xx xxx 12.2.1992 x x tom, xx x tento xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xx xxxxx xxxxxxxxx xx následující xxxxx xx xxxxx, avšak xxxxx na základě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx objektu xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx vyplynulo, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, nelze xxxxxxxxx x ohledem xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxx x první xxxx učinil x xxxx, že xxxxxxx "xxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx", xxxxxxx xx nic xxxxxxxxx, xxx organizaci písemně xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx hodnocením xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx; z xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vůle (písemné xxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x organizaci), totiž xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že neprojevil xxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pochybnosti x xxx, co xxxxx projevit.
Uvedený závěr xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx dovozovat ani x výpovědí svědků Xxx. X. H., X.X. a Ing. X. X. Xxxx xxxxxx - xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx - byli xxxxxxxx xxxxxxx (pokusu x xxxxxxx) dopisu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxx; xx, xx x xxxxxxx žalobce již xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx takový xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx (x xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx následovalo xx xxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx.
X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §241 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení (§243b xxxx. 1, xxxx xxxx za xxxxxxxxxx, x §243x odst. 2, věta xxxxx, x.x.x.).
Xxxxxx názor xxxxxxxxx x xxxxx rozsudku xx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 x.x.x.). Xxx xxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx xxxxxxxxx rozhodnout x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx též x xxxxxxxx xxxxxxxx x dovolacím xxxxxx.
*) Xxx nyní §239 xxxx. 1 a §238 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. (xx znění xxxxxx x. 238/1995 Xx.)