Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Rychnově xxx Xxxxxxx xxxxxxxxx zamítl xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx x. x. 54 x X. xxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 109 xx xxxxxxxxx x o xxxxxxx povinnosti žalovaných xxxxxxxx xxx a xxxxxxxxx xxx předat xxxxxxxxx. Současně rozhodl, xx xxxxxxxxx je xxxxxxx nahradit xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx 920 Xx.
Xxxxx xxxxxxxx podala xxxxxxxx xxxxxxxxx. Namítala, že xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §8 zákona x. 229/1991 Sb. (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x k xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx se xxxxxxxxx tak, že xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx právními xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Navrhli xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně.
Krajský xxxx x Hradci Králové xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx zrušil, řízení xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxx Kněžnou (§221 xxxx. 1, 2 x.x.x.).
X odůvodnění
Pokud xx xxxxxxxxx domáhala svých xxxxxx, xxxxx jí xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zákon x. 243/1992 Xx., xxx xxxx xxx uplatňování xxxxxx nároku xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx je xxxxxx v xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx "postup xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zvláštním předpisem". Xxxxx xxxxxx u xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxxxx x. 229/1991 Xx. Xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx u xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx ustanovení §7 xxxx. 1 x.x.x. x projednání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx je fyzická xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 243/1992 Xx. xxxxxxxx x na xxxxxxxxxx §8 xxxxxx x. 229/1991 Xx. X xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §104 xxxx. 1 x.x.x., xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxx ustanovení §221 odst. 1 x.x.x.
Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §146 xxxx. 2, věta první, x.x.x, když žalovaným, xxxxx nezavinili zastavení xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx soudem, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx se zastupováním xxxxxxxxx, a xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xx 4 xxxxx xx 200 Kč x 4x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx po 30 Xx, tedy xxxxxx 920 Xx, x před xxxxxxxxx xxxxxx xx 2 xxxxx xx 200 Xx x 2x xxxxxxx paušálních xxxxx xx 30 Kč, xxxx 460 Xx (§13 xxxx. 6, §19 odst. 3 xxxxxxxx x. 270/1990 Xx.).