Xxxxxx věta
Odměny x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx vykonával*) xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx základě uzavíraných xxxxx x vedlejší xxxxxxxx činnosti podle xxxxxxxxxx §232 a xxxx. xxx. práce, xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx ustanovení §68 xxxxxxxx č. 165/1979 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx práce xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx přitom xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx pracovní xxxxxx (xxxxxxx vykonával x xxxxxxxx době), xxx xx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
*) Srov. xxxx xxxx xx. XX vyhlášky č. 30/1993 Sb., xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 165/1979 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x poskytování xxxxx xxxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Průběh řízení
Rozhodnutím x 9.7.1992 přiznala Česká xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx 29.12.1990 xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §21 xxxxxx x. 100/1988 Xx. xx xxxx 2037 Xx měsíčně. Důchod xxx vyměřen xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x X. xxxxxx 1949 - 1952, x xx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x 1.4.1992, č. x. 12 C 94/91-48.
X opravném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx starobního xxxxxxx xxxxxx opětovně xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dosahoval xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx motorových xxxxxx XXX x X., xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxx xxxxxxxxxx referenta xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dovozoval, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxxxxxx nevyhověl a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx z výpovědi xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx spisu xxxxx xxxxx sp. xx. 12 C 94/92 x xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu Plzeň - město xx. xx. 5 X 277/84. Xx zhodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxx upravených x xxxxxxxxxx §132 x. x. x. dospěl x závěru, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx x vedlejší xxxxxxxx činnosti, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dohod xxxxx xx xxxx situace xxxxxxxxx účast xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx nejsou proto xxxxxxxxxxxxx xx průměrného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výpočet xxxx xxxxx.
X podaném xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xxxxxxx xxxxx, že soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k výsledkům xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Plzeň - město pod xx. zn. 5 X 277/84, v xxxx bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vozíků xxxxxx x s xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx
Xx xxxxxx ustanovení §11 xxxxxxxx č. 149/1988 Xx. jsou xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx (xxxxxx), xxxxxxxx podléhá xxxx xx xxxx. Xxxx xxx xxxx x xxxxxxx dosažený x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je pak xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx č. 100/1988 Xx. xxxxxxxxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx, xxxxx zakládalo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx nemocenské xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Při dohodách x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx pracovní poměr (§232 x xxxx. xxx. práce) xxxx xxxxx xxxxx rovněž xxxxx otázku xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x důchodovém xxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 165/1979 Xx. Xxxxx ustanovení §68 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pojištěn ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x této xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xx hrubých xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx průměrný xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx jeho důchodu, xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx již x xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx poměru.
Pokud xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx motorových xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §232 a xxxx. xxx. xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x obsahu xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx - xxxxx, sp. xx. 5 T 277/92, x xxx xx tuto činnost x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, nelze xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodného pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx navrhovatele, xx xxxxx instruktora xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx (činnost xxxxxxxxx x pracovní xxxx), xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci rozhodná. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a dalších xxxxxx, xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, vyplývá, že xxxxxxxxxxx pravidelně xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx podnikové xxxxxxx x školení řidičů xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx a podle xxxxxx organizace. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx době, avšak xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jasně xxxxxx xxx závěr, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx takovou xxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (případně xx vedlejším nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxx ustanovení §232 x násl. xxx. xxxxx.
X xxxxxxxxx důvodů xxx věcně správný xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx odvolacím xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §219 x. s. x. xxxxxxxx.