Xxxxxx věta
Odměny x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozíků, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx*) xxxxxxx x xxxxxxxx důchod xx základě uzavíraných xxxxx x vedlejší xxxxxxxx činnosti xxxxx xxxxxxxxxx §232 x xxxx. xxx. xxxxx, xxxxx zahrnout xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxxxxxx x. 165/1979 Xx. pracovník vykonávající xxxx xxxxx nebyl x xxxx činnosti xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx jeho xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx), xxx xx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xx základě xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
*) Srov. xxxx xxxx čl. XX xxxxxxxx x. 30/1993 Sb., jímž xxxx znovu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 165/1979 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxxxx x 9.7.1992 xxxxxxxx Česká xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxxxxxxx od 29.12.1990 xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §21 xxxxxx x. 100/1988 Sb. xx xxxx 2037 Xx měsíčně. Xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx v X. xxxxxx 1949 - 1952, x xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x 1.4.1992, č. x. 12 C 94/91-48.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xx průměrného xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx starobního xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které dosahoval xxxx xxxxxxxxxx školení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXX x X., xxx xxxxxxxx pracoval xx svém xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx železniční xxxxxxxx. Dovozoval, xx xxxx činnost byla xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx opravnému prostředku xxxxxxxxxxxx nevyhověl x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení, x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx sp. xx. 12 C 94/92 x xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx - xxxxx xx. xx. 5 X 277/84. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxxx xxxxx upravených v xxxxxxxxxx §132 x. x. ř. xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx konal xxxxxxx xxxxxxxxxxx řidičů motorových xxxxxx xx základě xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx účasten xxxxxxxxx xx xxxxx hlavního xxxxxxxxxx. Činnost xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx této situace xxxxxxxxx účast xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx proto xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělku xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx.
X xxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně navrhovatel xxxxxxxx xxxxxxx uvedené x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, vedeného xxxxx němu u Xxxxxxxxx soudu Plzeň - xxxxx xxx xx. zn. 5 X 277/84, v xxxx bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dopravních vozíků xxxxxx x x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxx toho, xx navrhovatel ji xxxxxxxx x pracovní xxxx.
Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky svým xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx prvního stupně x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
Z odůvodnění
Ve xxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxxxxxx č. 149/1988 Xx. jsou xxxxxxx xxxxxxx xx zaměstnání, xxxxxxxxxxxx x pracovním xxxxxx, xxxxx xxxx (xxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ze mzdy. Xxxx xxx tedy x výdělek dosažený x zaměstnání xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx poměru. Xxx xxxxx sociálního xxxxxxxxxxx je xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x. 100/1988 Sb. xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nebo xxxxxxxx xx xxxxxxxxx nemocenské xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx nároku na xxxxxx. Při xxxxxxxx x xxxxxxx konaných xxxx xxxxxxxx xxxxx (§232 x xxxx. xxx. xxxxx) xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x důchodovém zabezpečení, x xx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 165/1979 Xx. Xxxxx ustanovení §68 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx ani odměna xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx průměrný xxxxxxx výdělek xxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx již z xxxxxx jiné xxxxxxxx, x xx zejména xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §232 x xxxx. xxx. práce, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu Plzeň - město, xx. xx. 5 X 277/92, a byl xx xxxx činnost x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx odměňován, xxxxx xxxxxx (odměny z xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xx průměrného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx navrhovatele, xx xxxxx xxxxxxxxxxx řidičů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx pracovní xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx), xxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxx rozhodná. Xxxxxxx z výpovědi xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx pravidelně xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx činnosti x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x školení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx předmětem uzavíraných xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx a podle xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx prováděl v xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dobu xxxxxxxxxxxx. Uvedené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx závěr, že xxxxxxxxxxx nekonal takovou xxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (případně xx vedlejším xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dohod o xxxxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxx ustanovení §232 x xxxx. zák. xxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx odvolacím xxxxxx xxxxx ustanovení §219 x. x. ř. xxxxxxxx.