Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Soud xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx x toho hlediska, xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx §95 xxxx. 1 xxxxxx č. 100/1988 Xx. xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx; x xxxxxxx případě je xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxx takto xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxx řízení

Rozhodnutím Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx navrhovatelčina xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx nevznikl xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nebyla xxxxxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx důchod. Xx xxxxxxxxxx 10 xxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx získala xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 5 roků xxxxx 305 xxx xxxxxxxxxx.

X opravném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxx opravného xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxx xx xxxx 1965 a x xxxxxxx době xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx návrhu na xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx posudek posudkovou xxxxxx Ministerstva xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x X. dne 14.9.1992 xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx invalidní xx 1.2.1967 x xx 15.11.1191 se xxxxx invalidní podle xxxxxxxxxx §29 odst. 2 písm. a) xxxxxx x. 100/1988 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxx xxxxxx 23.11.1992 xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx navrhovatelčina částečného xxxxxxxxxxx xxxxxxx od 20.7.1971; xxxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 3 xxx xx uplatnění xxxxxxx x xxxx 1991, xx. xx 6.11.1988.

Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx České xxxxxx sociálního zabezpečení x 2.4.1992 potvrdil x xxxxxxxxxx z 23.11.1992 xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx jednak x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx účastnice řízení, xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx posudkové xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věcí x X. ze xxx 14.9.1992 x x xxxxxx dávkového xxxxx. Xxxx tak xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx invalidní xxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 4.3.1969 x xxxxxxxx xx 31.8.1967 xx xxxx 87 Xx měsíčně. Xxxxxxx této xxxxx xxxx pak zastavena xxxxxxxxxxx x 8.4.1971 x toho xxxxxx, xx navrhovatelka se xxxxxxx dostavit xx xxxxxxxxx lékařské xxxxxxxxx (§52 odst. 3 xxxxx platného xxxxxx x. 101/1964 Xx.). Xxxxxxx prostředek xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. X roce 1982 byla uznána xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 23.3.1982. Xxxxxxxxxxx x 21.10.1982 xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nesplnila podmínku xxxxxxxx xxxx zaměstnání x xxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 21.12.1979 do doby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx dva xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; vzala jej xxxx před xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zastaveno xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx z 11.5.1984, xx. zn. 10 X 61/83. X roce 1990 xxxxxxxx navrhovatelka x xxxxxx manželky, xxxxx xx xxx xxxxxxx xx 1.10.1988 xx xxxx 200 Kč xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 31.7.1988. Xxxx zdravotní xxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x posudková komise Xxxxxxxxxxxx práce a xxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x X. xx xxxx posudku xx 14.9.1992 provedla xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx invalidity xxxxxxxxxxxxx. Xx základě xxxxxxx xxxxxxxxx dokumentace xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 1.2.1967; x xxxx 1991 xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx 15.11.1991 xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §29 odst. 2 písm. x) xxxxxx x. 100/1988 Xx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxx x řízení v xxxxxx 1982 x 1983 stanoven xx 23.3.1982, xx xxx xxx xxxxxxxxxx omylem, xxxxxxx xxxxx studia xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 1967 xxxxxxxxx x xxxxxx x xx celou xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx. k 15.11.1991, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx 10 let před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx od 1.10.1987 do 31.7.1988 x nikoli xxxxxxx xxxxxxxxxxxx 5 xxx (§29 odst. 3 xxxxxx č. 100/1988 Xx.). V zamítavém xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x 2.4.1992 proto xxxx xxxxxxxxx žádné pochybení x xxxx správné xx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x 23.11.1992 xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nepotvrdil, xxxxxxx nebylo podle xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx zjištěnými xxxxxxxxxxxx. X xxxx 1982, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx komisí xxxxxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxx xx navrhovatelka xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 23.3.1982, xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx navrhovatelčinu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zejména xxxxxxxxx x předchozích xxxxxxx xxxxxx x xxxx 1967 x 1971. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xx nadále částečně xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 14.9.1992 xx zřejmé, xx xxxxxxxxxxxxx náležela xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xx dni 19.7.1971. Poprvé po xxxxx xxxx požádala xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 10.3.1982 a xxx xxxxx xx xxxx být obnovena xxxxxxx částečného invalidního xxxxxxx za xxx xxxx xxxxxx, tj. xx 10.3.1979. Xxxxxxxx xx tak nestalo, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x roce 1982 xxxxxxxx xxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x 23.11.1992 xxxxxx a uložil Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xxx, vycházejíc x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, obnovila xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx částečného invalidního xxxxxxx xx 10.3.1979.

Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx správa xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s tímto xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nesouhlasila x xxxxxxxxxxx na xx, xx svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 20.7.1971, x xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §95 odst. 2 zákona x. 100/1988 Xx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 3 xxxx xxxxxx xxx xxx uplatnění xxxxxx, xxxxxxxx navrhovatelce xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx 6.11.1988, tj. 3 xxxx xxxxxx xx sepsání xxxxxxx, xx jejímž základě xxxx xxxxxx přezkoumávané xxxxxxxxxx xx dne 2.4.1992. X xxxx 1982 sice xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x invalidní xxxxxx, ale x xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx rozhodnuto dne 21.10.1982. Xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx vzala xxxxx xxxx opravný xxxxxxxxxx xxxx soudem zpět x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx částečné invalidity xxxx xxxxxxxxxx omylem, xxxxxxxxxxx nárok na xxxxxxx xxxxxxxxxx invalidního xxxxxxx za 3 xxxx zpětně xx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx 1982. Česká xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxx žádala, aby xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxx x věc xx xxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, popřípadě xxx xxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx x 23.11.1992 xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxx soud v Xxxxx svým xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx zrušeno xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x 23.11.1992. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx přiznána xxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxx.

X xxxxxxxxxx

X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x 2.4.1992, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxx xxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nedotčen.

V xxxxxxxxx napadené xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx opravnému xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 23.11.1992 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvolnil výplatu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx 20.7.1971 x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxx xxxxxx od xxxxxxxxx žádosti (6.11.1991), xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx tak xxxxxxxxxxxxx xx 6.11.1988 xxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx v jeho xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx 21.10.1982 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x invalidní xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xx však xxxxxx xx xxxxxxxx toto xxxxxxxxxx dodatečně posoudit x xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx k odepření xxxxx.

Xxxxx ustanovení §95 xxxx. 1 xxxxxx x. 100/1988 Xx. xxxxxx-xx xx dodatečně, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx v xxxx náleží, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx přiznána xx xxxxxxxxxx xxxx, než xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx platný xxxxx x. 121/1975 Xx. x §62 xxxx. 1, xx jehož xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx sociálního zabezpečení xx dne 21.10.1982 xxxxxx. X xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpokládá, xx xx k xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx; xxxxx je irelevantní, xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx dávka xxxxx xxxxxxxx odepřena, xx xxx xxxxxxxxxx.

X projednávané xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Ministerstva xxxxx a sociálních xxxx Xxxxx republiky x X. ze 14.9.1992, že xxxxxxxxxxxxx xxxx nepřetržitě xxxxxxxx xxxxxxxxx od 1.2.1976 xx do xxx 15.11.1991, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx jednoznačně xxxxxxxxx, xx uznání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx 23.3.1982 bylo xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxx náležela částečná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx od xxxx 1967. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1982 navrhovatelčinu xxxxxx x invalidní xxxxxx s tím, xx xx nárok xx částečný xxxxxxxxx xxxxxx nevznikl, jde x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx oba xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx dávka se xxxxxx, soud prvního xxxxxx xxxxxxxxxx, jestliže xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x 21.10.1982 neprávem odepřena xxxxx (xxxxxxx částečného xxxxxxxxxxx xxxxxxx); xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx uvedená xxxxx xx xxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx žádosti, xx jejímž základě xxxx xxxxx nesprávně xxxxxxxxxx, xxxx xx 10.3.1979.

Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 23.11.1992 byl navrhovatelce xxxxxxxx doplatek neprávem xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx dobu xx 6.11.1988 (tři xxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx), není toto xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §219, §250f x §250x xxxx. 2 x. x. ř. xxxxxxxx.