Xxxxxx xxxx
Xxxxxx-xx žalobu x vydání xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx podle ustanovení xxxxxx č. 87/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx podala xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx (§5 xxxx. 1 xxxxxx zákona), x xx x xx xxxxxxxxx osoby (xxxxxxxxxx, orgánu), o xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx*), xxxxx v xxxxxxx nedostatku způsobilosti xxx účastníkem občanského xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx ustanovení §43 xxxx. 1 x 2 o.s.ř. Xxxx xx xxxxx xxxxxxx k opravě xxxx x doplnění xxxxxxxxx návrhu xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nedostatků. Neodstranění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x zastavení řízení (§43 xxxx. 2 x.x.x.); x takovém xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx věci.
*)viz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod č. 14/1994 XXXX
Průběh řízení
Žalobkyně xx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx, kterého označila xxxx Xxxxxxx xxxx X., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx stavební xxxxxxx č. 49 x xxxxxx 486 x2 x xxxxxxx xxxx. x. 43 x xxxxxx 1565 x2 v X. x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 87/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx Strakonicích xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x X. xxxx xxxxxxx xxxxx, který xxxx xxxxx xxx k xxxxxxxxxxx státu xxx x xxxxxxxxxxx obce, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxx názoru xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tu xxxx xxx xxxxx xxxx, v xxxxx xxxxxxx město B., xxxxx x xxxxxx xxxx nebylo vyzváno x xxxxxx žalováno. Xxxxx xx nutno xxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx namítla, xx xxxxx X. xx xxxxxxxxxx osobou, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x jedním x xxxxxx orgánů xx xxxxx městský xxxx. Proto xxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu xxxx xxxxxxx xxxxx X. Xxxxxxxx, že od xxxxxxx xxxx zřejmé, xx žaloba xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxx soudu x dalšímu xxxxxx x x novému xxxxxxxxxx.
X odůvodnění
Kdykoli za xxxxxx přihlíží xxxx x tomu, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xx věci (§103 x. s. x.), xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx může xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx je xxxxxxxx orgánem. V xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx měl xxxx xxxxxxx xxxx dospět x x závěru, xx městský xxxx xxxx podle ustanovení 19 x. x. x. x přihlédnutím x ustanovení §58 xxxxxx x. 367/1990 Xx., x xxxxxx (xxxxx znění xxxxxxxxx xxx č. 410/1992 Xx.), xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xx žalobkyně xxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení §79 x. x. x., xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žaloby, xxxxx xxxxxxxx byl x xxxxxxxxxxxxxx nedostatkem xxxxxxxx xxxxxx, xxx soud xxxxxxx xxxxxx postupem xxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 1 x. x. ř. žalobkyni xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx oprávněn x xxxxx xxxxxxx rozhodovat xxxxx. Xxx vzhledem x této xxxx xxxxxx, xxxxx měla xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxxx §221 odst. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a k xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxxx nepřispěla x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tím, že xx xxxxxxxxxx označení xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zastavil podle xxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 x. x. x. Xxx xxxxxxx xx dodává, xx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx účastníkem xxxxxx xxx xxxx, xxx xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx xxx xxxxxx) x xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §104 odst. 1 x. x. x.
Xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx je proto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vad xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx žaloba xxxxxxxxx xxxxx xxxxx X. Xxxx však xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (x nesprávného) závěru xxxxx prvního xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx dané xxxxxxxxxxx xx xxxxx X. (xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx. §4 xxxx. 1 xxxxxx x. 87/1991 Xx. týkající xx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (vedle xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx nesprávně xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx nemovitosti xxxx xxx jen xxxx) xxxx x xxx, xx samo xxxxx X. ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx. X xxxx xxxxxxxx xxxx věc xxxxx xxxx (xxxx. x xxxx xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 48/1967 Xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx soudů x x. 20/1981 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxx. 143 - 145). Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §4 odst. 2 xxxxxx x. 172/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx obcí (xxxxxxx xx účinnost xxxxxx zákona, která xxxxxxx 24. května 1991), vlastnictví k xxxx xxxx na xxxxx X. xxxxxxx xx xxxxxx přejít x žádným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx na xxxxx X. xx xxxxxx xx období xx 24.11.1990 (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby města X. xx xxxxxx xxxxxxxxxx §73 zákona x xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx věci xxx xxxxxxxx x xxxxx doručením xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx. Ustanovení §4 xxxx. 1 xxxxxx x. 87/1991 Xx., x mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxx x. 264/1992 Sb., x. 267/1992 Xx. x č. 133/1993 Xx.), totiž xx xxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx dalších xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xx xxx 1.4.1991 (ke xxx xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích) xx xxxxxxx právního důvodu xxxx (xxxx nebo xxxxxxxxx osoba x xxxxxxxx jmenovanými xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxx xxxxxx, se xxxx soud prvního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x projednávané xxxx nezabýval.
V xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, zda žalovaný xxx xxxxxx subjektivity xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx x o xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.