Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx §27 xxxx. 2 x. x. ř. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx "xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx". Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx x kterého xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx xx dovozuje xxxxx, xx xxxxxxxx není xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Průběh řízení
Žalující akciová xxxxxxxxxx působící xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx státním xxxxxxx xxxxxxxxx 58645 Xx xxxx poplatku x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 10 faktur, xxxxxxxxxxxx 29.10.1991, x xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxx 1194 Xx xx soudní xxxxxxxx a 1840 Xx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx zpět xxxxxx xx částky 21750 Xx a Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zastavení xxxxxx xxxxxxx xxxx částky x o vrácení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 622 Xx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X odůvodnění xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx činnost xxx xxxxx zákona Xxxxxxxxx xxxxxxx rady x. 129/1991 Xx., xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx řízení.
Proti xxxxxx xxxxxxxx podala xxxxxxxx akciová xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx, xx xx xx xx, xx xxxxxxxx právník, zapsaný x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxx zastupování xxxx xxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxxxx xxxxxxx č. 209/1990 Xx., platným x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Praze svým xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx x xxx mu xxxxxx x dalšímu řízení x x novému xxxxxxxxxx.
X odůvodnění
Odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §212 o.s.ř. x xxxxxx k xxxxxxx x nutnosti xxxxxx xxxx usnesení.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx zastoupení (vůbec) xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxxx č. 99/1963 Xx. (xx znění xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 240/1993 Xx.), xxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu*).
Postačí xx xxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Slovenské xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x. 129/1991 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx ve Slovenské xxxxxxxxx, avšak xxx xxxx zdůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxx usnesení, které xxxxx xxx, xx xx "xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx žalobce". Xxxxxxxx x tomu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x tedy nepřezkoumatelné.
Proto xxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §221 xxxx. 1 xxxx. c) x xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxx x xxxxxxx usnesení soudu xxxxxxx xxxxxx.
*) Xxxx. x xxxx §24 x.x.x., §27 xxxx. 2 o.s.ř., xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. §15 xxxx. 1 x 2 zákona č. 128/1990 Xx. x xxxxxxx komerčních právníků xxxx. §3 zákona x. 209/1990 Sb.