Xxxxxx věta
Návrh xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, které xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zástavního práva (xxxx. nyní §299 xxxx. xxx.), xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§153 xxxx. 2 x. x. x.) x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (§152 xxxx. 2 x. s. x.), x to xxx, xxx xxxxxxx xxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxx vymáhána x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxx xx xxxx 80500 Xx (xxxxx s 31,5 % úrokem xx 1.10.1991 xx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx věci xx xxxxxxx zástavní xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx 13.2.1991. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx řízení 1000 Xx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouva k xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x úvěrové xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x plném rozsahu (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx) x navrhovateli xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §129x odst. 3 dříve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x uspokojení xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx věci na xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy. Xxxxx názoru soudu xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx nalézacího xxxxxx xxxxxxxxxx x existenci xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jeho pohledávky xxxxxxxx zástavy. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx tohoto xxxxxx xxx spis xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx, xxx shledán neopodstatněným, xxxxx xxxxxx x xxxxx rozhodnutí xx xxx xxxxxxxxxxx řízením xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve smyslu xxxx xxxxxx xxx, xx se k xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xx výši 80500 Xx (xxxxx s xxxxxx ve xxxx 31,5 % xxx xxx 1.10.1991 xx xxxxxxxxx) nařizuje xxxxxx xxxxxxxxxxx movitých xxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx zastavených movitých xxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx §129x xxxx. 2 a 3 xxxxx platného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx institut xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx. Xx tím xxxxxx xxxxx provádět xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx věřitel. Navrhovatel xxxx xxxxxx, xx x xxxxxx soudu x tom, xx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx věci, xxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxx rozhodnutí stává xxxxxxxxxxxx, x chybí xxxx splnění xxxxx x podmínek xxxxxx xxxxxx na soudní xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx navrhovatele xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx zastavených xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx; xxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xx příslušný xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §372 x.x.x. Xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx zastavených věcí xx xxxxx názoru xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jednolitým, xxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxx xxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx x výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx věci xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx příslušný okresní xxxx.
Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx a k xxxxxx xxxxxxxxxx.
X odůvodnění
Z xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xx 17.9.1992 xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx tohoto xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, jímž se xxxxxxxxxxx domáhal xxxxxxxxx xxxxxx 80500 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx: "xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx věcí xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx 13.2.1991 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávky xx výši 80500 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx povinen xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx okresnímu xxxxx, v jehož xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx věci."
Soud prvého xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx pohledávky x xxxxx navrhovatele xxxxxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxx případ správně xxxxxxxxx ustanovení §129g xxxxx xxxxxxxx hospodářského xxxxxxxx*). Xxxx ustanovení x xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zástavy.
Podle xx. XXX. bod 9x) xxxxxx č. 519/1991 Sb. předešlo xxxxx rozhodování x xxxxxx xxxxxx na xxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx zástavy xxxxxxxxx xxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx*). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx toto xxxxxx; xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx splněno, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, stejně xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx ukládajících povinnost, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §152 xxxx. 2 x.x.x. je xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx věci. Xx xxxxxx rozsudku xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx nejde x případ, xxx xxxx nejdříve xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xx nařizuje xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zástavní xxxxxxx, uzavřené mezi xxxxxxxxx 13.2.1991, k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávky xx xxxx 80500 Xx s příslušenstvím x xxx, xx xxxxxxxx zastavených věcí xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Současně xxxxxxxxx, xxx po xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxx prvého xxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem určil, xx navrhovatel xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx 80500 Xx (xxxxx x 31,5 % xxxxxx xx 1.10.1991 do xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxx 13.2.1991.
Nebylo xxxx xxxxxxxxxx x návrhu, xxxx se domáhal xxxxxxxx prodeje xxxx. Xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx určovat, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx měl xxxxxxxxxx x xxxx návrhu, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx posouzením návrhu x celém xxxxxxx x nerozhodl x xxx xx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xx postoupení věci xx xxxxxx moci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx, ani xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x na xxxxxxx ustanovení §221 xxxx. 1 a 2 x.x.x. xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx návrhu, x xx xxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx odpůrci xxxxxxxxx povinnost, která x xxxxxxx, že xxxxxx dobrovolně xxxxxxx, xxxx xxxx být xxxxxxxx v xxxxxx x soudní xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx odvolací xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx celku xxxxxx x xxxxxx xxxx soudem prvního xxxxxx xxxxxxxxxx, nahrazoval xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xx znemožnil, aby xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
*) xxxxxx x. 109/1964 Xx. (xxxxxxxxx zákonem č. 513/1990 Xx.)
*) xxxxxx x. 99/1963 Sb. (xx xxxxx xx xxxxxxx a doplňky xxxxxxxxxx xxx č. 240/1993 Xx.)