Xxxxxx xxxx
Xxx-xx x xxxxxx, který xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx možností pro xxxxx stanovení výživného xx xxxxx příjmů, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx je xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§131 x. s. ř.), xxxxxxxxx pak x xxxxxxx vyžádanou xx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxx x doložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx ovšem xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx tohoto xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §85 xxxx. 2 x §96 odst. 1 zák. o xxx., aby byly xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxx xxxx xx xxx nezletilé xxxx podle rozsudku xxxxx, a to xxx xxxxxxxxxxx X. X. x dosavadní xxxxxx 380 Kč xx 450 Kč x pro nezletilého X. Š. z xxxxxx 300 Xx xx xxxxxx 370 Xx, xxxxxxxx xxxx 1. 1. 1992. Xxxxxxx xxxxxxxx nedoplatek xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Nesouhlasil x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx současné xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx vysoké výživné xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx a x xxxxxxxx. Porovnával xxxxxxx xx xxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx vyznívá xxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx závěrem xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxx okolnostem.
Před xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ještě xxxxxxxx soud řízení xxxxxxxxx současného xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x zjistil, xx xxxx xxxxxxx xx období xx xxxxx 1991 do xxxxx xxxx 1992 xxxxx xxxxxxxx 2809 Xx.
Xx takto doplněném xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x změnil xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxx xxxxxxxxx xxx obě xxxxxxxxx děti xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx 1985 xxxxxxxx 380 Xx x 300 Xx, xxx otec xxxxx xxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx 1988 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx výživného xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx poměrů (xxxxx xxxxxxx xxxx dětí, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxx 2064 Xx, xxxxxx otce 2632 Kč), xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx 1985, neshledal xxxxxx.
X x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx s xxx, xx xxxxx x další xxxxx xxxxxx. Změna spočívá xx xxxxxxxxx potřebách xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx potřeby x xxxxxxxxxxxx xxxxx pochopitelně xxxxxxxxx. Změna xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx v manželství xxxxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x x xxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx na 2809 Kč.
U xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx hodnotit jen xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx daňové xxxxx. Z výpovědi xxxx x ze xxxxxx Finančního xxxxx x X. X. xxxxxxx, že xx xxx 1991 xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (což xx rozdíl xxxx xxxxxx dosaženými x xxxxxxxxxxx roce x xxxxxx) ve výši 24200 Xx, xxx xxxx daňovou kontrolou xxxxx shledán xxxxx xxxxxx. Xxxx nemá xxxxx možnost než xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx předchozího xxxxxxxxxxxx roku, xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xx xxxx a xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx ovšem xxxx soud podklad xxx xxxxxx, xx xx otec xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x dřívějším xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx pro daňové xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx x xxx, xx xx jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx být xxxxx. Xxx hodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx třeba xxxxxxxx xx stavu xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx (po odečtení xxxxxxx) xxxx nižší, xxx xxxx příjmy xxxxxxxxxx x dřívější xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx vztahu x výživě xxxxx xxxx, xxx tak, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxxx zaměstnání (§96 xxxx. 1 xxx. x xxx.).
Xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx nejsou xxxx ve srovnání x xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx povinnost. Xx xxxxxx stavu, xxx xxxx xx vyživovací xxxxxxxxx k xxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxx manželství x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x průměru 2200 Xx xxxxxxx, nejsou xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx dány xxxxxx xx zvýšení výživného, x když ke xxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nízké, ale xxxxxxxx poměry neumožňovaly xxxxxxxxx výživné xxxxxx, xxxx xx to xxxxxx xx xxxx xxxxxxx vyživovacích xxxxxxxxxx xxxx v jeho xxxx rodině.
Odvolací xxxx xxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §220 x.x.x. xxx, xx xxxxx xxxxx xx zvýšení xxxxxxxxx xxxxxx.