Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx sama x xxxx dovolacím xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §241 odst. 2 o. s. x., nýbrž xxx xxxxx, jestliže zakládají xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §241 odst. 2 xxxx. x) xx c) x. x. x.

Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §241 odst. 2 xxxx. x) o. x. x. nemohou xxx vady x xxxxx xxx hodnocení xxxxxx (§132 o. x. x).

Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x podstatné xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx (§241 odst. 2 xxxx. c) x. x. ř.), xxxxxxxx xxxx vzal za xxxxxxxx něco, xx xx spise vůbec xxxx, ale také xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstatnou xxxxxxxxxx, xxxxx bez xxxxxxx z xxxxxx xxxxx naopak xxxxxxx.

Xxxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxxx části oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxx takové xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx právně xxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx změnil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxx Místku x xxxxxx žalobu o xxxxxx, xx:

1. xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 25.7.1968, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx notářstvím xx Xxxxxx Místku xxx sp. xx. X X 1888/68, xxx přijat ze xxxxxx H. M. xxxxxxxx,

2. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx čistém xxxxxx xxxx zneužito x xxxxxxx xxxx xxxx ze dne 25.5.1968,

3. x xxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxx xx xx 30.8.1968, x době, xxx xx žalobce xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx,

4. xxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx majetku bývalému xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxxx A. X. xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx mezi xxxxxxxx a xxxxxxxxx X. S. xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx nemá xxxxx xx náhrady xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx stupně, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx na xxxxxx xxxxxx skutečnosti xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxxxxxxxx xxxx (zákona x. 95/1963 Sb.) xx xxxx dědictví xx H. X., xxxxxxx xxxxxxxx žalobce, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím bývalého xxxxxxxx notářství xx Xxxxxx Xxxxxx x 18.1.1990, x.x. X 200/90-54.

Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx vycházel xx xxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxx prodávající, x žalovaný A. X. a jeho xxxxxxxx B. R., xxxx kupující, xxxxxxxx 25.7.1968 xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx byl xxx xx. 354 x X. x xxxxxxx parc. č. 340, č. 1767/2, x. 1767/1 x x. 1766/12. Xxxxx xxxx xxxxxx 83434,50 Xxx. Xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx smlouvy byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. M. Xxxxxxxx xxxx považoval xx rozhodující zejména xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (4.7.1968) x xxxxxxx xxxxxx Xx. X., který xxxxxxx vyhotovil x xxxx nímž xxxxxxxx xxxxxxx x manželé X. X. a X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 25.7.1968. Xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xx plné xxxx x 25.5.1968, znějící xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx pravým xxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (vzhledem x xxxxxx ověřovací xxxxxxx), xx by xxx být xxxxxxxxxxxx xxxxxx X. X. xxxxxxxx xx xxxxxxx xx 24.10.1968. Xxxxxxxxx x těchto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxx není xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 4/ xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx x určení xxxxxx xxxxxxxxxxx (mentálního xxxxxx), xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxxxxxxxx řádu nebylo xxxxx úspěšně uplatňovat.

Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dovolání. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx posouzení xxxxxxxxxx žaloby xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx manželka X. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 25.7.1968. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx H. M. xxxxxxx podepsala xxxxx xxx, xxxxxx (xxx xx uvádělo v xxxxxxxx), xxxxxxxxxx, xx xxxxxx X. X. xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx Místku, xxxxxxx x záznamu x xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podepsala 24.10.1968. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, která xxxxx x nesprávnému xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene xx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx xxx x k xxxxxxxxxxx právnímu xxxxxx. Xx xxxxxx k xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vytýkal odvolacímu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx cestovních nákladů xxxxxxxx xxxxxxxxxx A. X., xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx x disproporci x xxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxx rozsudkem xxxxxxxx xxxxxxx zamítl x xxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.

Z odůvodnění

Protože xxxxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxx jen na xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §242 xxxx. 2 x.x.x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (vázán xxxxxx x xxxxxxxx uplatněnými) x celém xxxxxxx x xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx 24.10.1968 pracovnicí xxxxxxxx xxxxxxxx notářství ve Xxxxxx-Xxxxxx. X xxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx vadnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu. X xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx je podáno x xxxxxx uvedených x ustanovení §241 xxxx. 2 písm. x), c), d) x.x.x.

Xxxxx ustanovení §241 xxxx. 2 o.s.ř. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxx, xx x) v xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 x.x.x., b) xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx vadou, která xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, c) xxxxxxxxxx xxxxxxx ze skutkového xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx části xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx, x d) xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx.

X xxxxx vymezených xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxx. xxxxx xxxx nesprávná xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx vytýkané xxxx xxxxxxxxx) xxxxxx sama x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx teorií x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx zakládají xxxxxxx ze zvláštních xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §241 odst. 2 xxxx. x) xx x) o.s.ř. Xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x §237 x.x.x. (jde především x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xx z xxxxxx xxxxx nepodávaly x xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Vady xxxxxx, xxxxx má na xxxxxxx ustanovení §241 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. xxxx xxx - mají-li xxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx nesprávného xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vady xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx. Dovolacím xxxxxxx xxxxxxxx x §237 xxxx. x) x.x.x. xxxxx xxxxxxx xxx xxxx x omyly xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §132 o.s.ř, které xx xxxxxxxxx xxxxxx x závěrů xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxx xxx xxxxxx xxxxxx pojmu rovněž xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx jedině ve xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. x) x.x.x., xxxx je-li xxxxxxxxx xxxxxx zcela zřejmě xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, takže xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Jde x xxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx - x jeho xxxxxxxxx xxxxx - x obsahem xxxxxxxx xxxxx. Jestliže zákon xxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx skutkového zjištění, xxxxx nemá v xxxxxxxxx xxxxx oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxx nejen xxxxxxx, xxx xxxx vzal xx zjištěno xxxx, xx ve spise xxxxx není, ale x xxxxxx stav, xxx xxxx nemá xx zjištěnou podstatnou xxxxxxxxxx, která xxx xxxxxxx vyplývá x xxxxxx xxxxx. Xxxxxx (x xxx xxxxxx xx smysl xxxx "x xxxxxxxxx xxxxx") xx vyžaduje, aby xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dokazování, bylo xxx obsah xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 o.s.ř. téhož xxxxxxxxxx.

Xxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx z xxxxxx odůvodnění rozsudku xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obsahující xxx. ověřovací doložku, x xxxxxx důkazu xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx žalobcova xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx 24.10.1968. Xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx zdůraznil xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (ve fotokopii xx č.l. 97 xxxxx), že "xxxxx xxxxx xxx ověřování xxxxx 344/68 xxxxxxxxx...". Xxxxx xxxx o xxxxx "X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx", xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů hodnotil xxxxx listinný xxxxx xxxxxxxx x ostatními xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nemůže xxx o dovolací xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §241 odst. 2 x.x.x. xxx xxxx. c), neboť xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxx provedenému xxxxxxxxxx.

X xxxxxxxx dovolacího důvodu xx smyslu ustanovení §241 xxxx. 2 x.x.x. písm. d) xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vadou xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx takový postup, xxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx procesního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx právního xxxx xxxxx xx ně xxxxxxxxx právní normu. Xxxxx o xxx, xxx X. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx jen xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx určení xxxxxxxx skutečností xxxxxxxxx x xxxxxx xxx x. 1., 2. x 4., xxxx xxxxx xx z xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx samé, není xxxxxxx a v xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§243b odst. 1 o.s.ř.), xxxxxxxx xxxx x poukazem xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zamítl. Xxxxx xxxxx dopadá x xx akcesorický xxxxx x nákladech xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxx zrušen xxx tehdy, xxxxxxxx xx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx věci xxxx (§243x xxxx. 4 xx spojení x §224 xxxx. 3 x.x.x.).

Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení - xx situace, xxx xxxxxxxxxxx nebyl xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s řízením x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §142 xxxx. 2 (xxxxxx x contrario), §151 xxxx. 1, §224 xxxx. 1 x §234x xxxx. 4 x.x.x.