Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v řízení x žalobě xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (§45 xxxx. zák.), xxxxxxxxx xxxxxxxx zboží x služeb (§46 xxxx. xxx.) x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§47 obch. xxx.), xx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xx xx naplněna xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení obchodního xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatřením xx xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx rozšiřování.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podnik xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podniku, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §45 - §47 obchodního zákoníku (xxxxxx č. 513/1991 Xx. xx znění xxxxxx x. 264/1991 Xx. x x. 591/1992 Xx.). Xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, xxxxx xxxxx by byl xxxxxxxx povinen xx xxxxxx xx právní xxxx rozsudku užívání xxxxx označení xxxxxxxxx xxxxxxxx "X...x" x "X...x...x" xx všech xxxxxx, tvarech x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx nároky a xxxxx na předběžné xxxxxxxx odůvodnil xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx x. 1991 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxx "X. pivo X." , dále xxxxxxx xxxxxxx xx pivo "X. Č. xxxx X." , xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx goodwillu xxxxxxx, xxxx v xxxxxxxx x celé Xxxxxx xx xxxxxxxx "X. xxxx" známo xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx výrobek xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxxxx x. 174/1988 Xx. jako proslulé xxxxxxxx známky. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx porušuje x xxxxx x xxxxxxx ochranné známce "X." č. 153651 x 27.11.1958 a xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx původu xxxxxxxxxx na xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx původu, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 159/1973 Sb.
Žalovaný ve xxxx vyjádření x 31.3.1992 navrhl zamítnutí xxxxxx. Xxxxxxxx skutečnosti, xx xxxxxx x xxxxxxxxx své xxxx x xxxxxxxxx "X. xxxx S."; xxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxx X., xxxxx xx součástí státního xxxxxxx X. Č. X. Xxx xxxxxx x přímého xxxxxxxx xxxxxxxx Měšťanského xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx x x. 1795. Xx xx xxxx xx xxxxxx známost xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx x v xxxxxxxxx. Měšťanský xxxxxxx xxxxxx xx x. 1802 xxxxxxxx xxxxxxxx "Xxx B. Xxäxxxxxxxx Xxxx". Xxxxxxxx X. xx X. xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx xxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx pivovaru X. Xxxxxxxxxx označení xxxxxx xxxx překážkou x tomu, aby x jiný výrobce x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nepoužíval ochranu xxx jím užívané xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx sporu, xxxxxx nedochází, xxxxx xxxxx spotřebitel rozlišení xxx x vyplývá xxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx piva "S" x "X".
Xxxxxxxxx xx xxx 4.5.1992, xx. 12 Xx 367/92-45, xxxxxxx soud x Xxxxxxx Budějovicích návrh xxxxxxx xx předběžné xxxxxxxx zamítl x xxxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §102 x.x.x. xx spojení s xxxxxxxxxxx §74 xxxx. 1 o.s.ř. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předběžného xxxxxxxx.
X odvolání xxxxx xxxxxx usnesení žalobce xxxxxxxxxxx se závěry xxxxx xxxxxxx stupně x navrhl xxxxx xxxx xxxxxxxx tak, xx bude xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx nutná xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx specifikovaných x xxxxxx, a jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxx lze xxxxxxxxxxxx déletrvající xxxx) xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx původu xxxxx x xx vzniku xxxxxxx škod xxxxxxxxxxxx x nemateriálního xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §212 x.x.x. x xxxxx xxxxxxxxxx §214 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x.; xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx pak potvrdil.
Z xxxxxxxxxx
X rámci své xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx povinnosti xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx "X...x" a "Č...b...ý" xxxxxxxxx xxx jím xxxxxxxx pivo, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x národních registrací xxxxxxxx xxxxxx "X. xxxx" xx žalobce.
Podle xxxxxxxxxx §102 x.x.x. xxxx xxxx předběžné xxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxx, aby xxxxxxx xxxx xxxxxxxx poměry xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx tohoto prostředku xxxx xxxx xxxxxx x xxxx případech, xxx hrozí xxxxxxxxx x xxxxxxxx (tedy xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, popřípadě xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxx o xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx zákon x xxxxx soudu. Xxxxx xx xxxx xxxx rozhodne xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx rozhodné skutečnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxx předložené xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx, xxx samotný xxxxxx žalobou uplatněných xxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xx prokázaný. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x ustanovení §45 (xxxxxxx xxxxxxx), §46 (klamavé označení xxxxx x xxxxxx) x §47 (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) obch. xxx.; naplnění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxx ověřit v xxxxxx provedením dalších xxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx možné xxxxxxxxxx xx věci xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx účastníků xxxxxxxxxxxx předběžného xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.