Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (§237 písm. x/ x.x.x.) xx xxxxxx xxxxxx postup soudu, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx realizaci xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx občanský xxxxxx xxx*) xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx dovolání není xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx.
*) xxxxx x. 99/1963 Sb. (ve xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx vyhlášeném xxx x. 501/1992 Xx. a xx xxxxx xxxxxx x. 24/1993 Xx.)
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx se xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx, že nejsou xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx družstevního stabilizačního xxxx v prvním xxxxxxx domu xx. 32 x J. Xx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx výroku xxxxxxxx x požadovala, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby xx xxxxxxxxx uzavřelo dohodu x xxxxxxxxx a xxxxxxxx uvedeného družstevního xxxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxx xxxxxx x rozhodl, xx žádný z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx úpravou x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx domáhat xxxxxxxx xxxxxx o odevzdání x xxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx zabýval xxxxxxx xxxx v Brně, xxxxx rozsudkem x 28.4.1992 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně. Xxxxxxxx rozhodl, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů odvolacího xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x přidělení xxxx xxxxxxxxx xx dne 11.10.1990 bylo podle xx. 12 odst. 7 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx družstva zrušeno x představenstvo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 19.6.1991 potvrdilo. Xx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx družstva xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx možné žalovanému xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx uzavřel xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxx důvodů, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx, poukázal odvolací xxxx xx xx, xx k 1. 1. 1992 xxxxxx xxxxxxxxx novela xxxxxxxxxx xxxxxxxx (zákon x. 509/1991 Xx.), která xxxxxxxx xxxxxxxx nájmu xxxx, xxxxx xxxxxx xx x x xxxxxx xxxxxx nemohla xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. x) o.s.ř. xxxxxx možnost xxxxxx xxxx soudem. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx žalobkyně spatřovala xxxxxxxxx v xxx, xx návrh xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx senátu xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx ustanovení §358 x.x.x. xxxx xxx xxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx provedeno xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx 31.12.1991. Xxxxxxxxxx §5 x.x.x. si xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx v projednávané xxxx xx měl xxxxxxxx xxxx seznámit xx svým xxxxxxx xxxxxxx. Nesplnění poučovací xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx jí xxxx xxxxxx možnost před xxxxxx jednat. Xxxx xx xxxxxxxxx o xx xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x určení a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Odvolacímu xxxxx xxx na rozdíl xx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 3/1977 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o přidělení xxxx xxxxx družstva. Xxxxx navrhla, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxx x dalšímu xxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx tomuto xxxxxxxx nevyhověl a x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodl xxx, xx xx jejich xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxx ustanovení §237 xxxx. x) x.x.x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ta xxxxxxxx práva, jež xx xxxxxxxx soudní xxx *) xxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xx jednání xx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.). Xxxxxx občanský soudní xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nejen x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx odňal možnost xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx odvolací, xxx xxx v xxxxxxx, xx xxx učinil xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. "... odňata xxxxxxx jednat xxxx xxxxxx..."), ovšem xx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x nevyvodil x xxx důsledky (xxxx. zrušením xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx ustanovení §221 xxxx. 1 x.x.x.). X xxxxxx xxxxx xx patrno, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx k xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx k xxxxxxxx xxxxx odvolacího, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx účastník řízení x xxxxx obou xxxxxx jí daly xxxxxxx xxx jednáních xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx provedení xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx zúčastnila, odvolací xxxx xxxxxxx její xxxxxxxxxx výslech a xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxx x xxxx, zda xxxx xxxxxx na xxxxx doplnění xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxx nelze xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, žalobkyni xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem.
Argumentace xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx ustanovení §358 x.x.x. xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx "xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů", xxxxxxxxx však přehlíží, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx účinnosti dne 1. dubna 1964 (xxxx. xxxxxxxxxx §376, xxxx xxxxx, o.s.ř.). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, provedenou xxxxxxx x. 519/1991 Xx., xxxxxxxx dotčeno, takže xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx práva xxxxxxxx xxxxxxx bytu, jež xxxx xxxxxxxx xx 1.4.1964. Xxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx provedená xxxxxxx č. 519/1991 Xx. má vlastní xxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xx 1. 1. 1992, a xx x xx. XXX.
Xxxxx dodat, xx xxxxxx poučovací xxxxxxxxxx xxxxx xxx, jak xxx xxxxxx xxxxxxxxx - xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx ji xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx právním xxxxxxx xx projednávanou xxx - by xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxx §5 x.x.x. xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 519/1991 Sb., xxxxx xx znamenal xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zásady rovnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
&xxxx;
*) xxxxx x. 99/1963 Xx. (xx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx vyhlášeném xxx x. 501/1992 Xx. x ve xxxxx xxxxxx x. 24/1993 Sb.)