Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxx, xxx x xxxxxxxx úkon xxxx xxxxx, kterým projevuje xxxx, aby se xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx nerozhodovalo. Xxxxxxxxx nárok však xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx ho xxxxxxxx znovu.
Pro změnu xxxxxxxxxx o výživném xx xxxxxxxxxxx závažná xxxxx poměrů x xxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxx došlo x zpětvzetí xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx nezletilé xxxx.
(Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx - INZAG, x. x.)
Průběh xxxxxx
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx změny xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx rozsudkem xxxxxx xxxxxxxx xx 14.11.1984 x zvýšil xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. x 350 Kčs xx 450 Kčs měsíčně (xxxxxxxx 1.9.1990 xx xxxxxxxx), xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx 15. xxx x měsíci xxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx 1.9.1989 xx 31.8.1990 xx xxxx 1100 Xxx xxxxxxx otci xxxxxxx xxxxx s xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx 100 Xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxx návrh xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Košicích xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx z 31.10.1990 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx nezletilou X. O. xxx, xx otec xx xxxxxxx od 1.9.1990 xxxxxxxxx xx xx 500 Xxx xxxxxxx; xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx výroku x xxxxxxx výživném xxx xxxxxxxxxx A. O. xxx, xx za xxxxxx od 1.9. xx 31.10.1990 xxxxxx xxxxxxx 2100 Kčs xxxxxxx otce xxxxxxxx xx 30 xxx xx nabytí právní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx matky.
Usnesením x 20.2.1991 potom xxxxxxxx xxxx opravil podle xxxxxxxxxx §164 x. x. x. výrok xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx A. X. xxx, xx za xxxxxx xx 1.9.1990 xx 31.10.1990 xxxx xxxxxx xxxxxxx 300 Xxx x xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx do xxxxxxx xxx do xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx zjistil, xx usnesením xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 4.7.1990, xxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx matkou xxxxxxxxx X. X. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx rozhodnutí. Xx poslední úpravu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xx 4.7.1990 x xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx vydal i xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xx 1.9.1989.
Xxxxxxxx xxxx Slovenské xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx podal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX, tak, xx těmito xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu byl xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxx soud i xxx návrhu změnit xxxxxx x soudní xxxxxxxxxx o výživném xxx xxxxxxxxx děti (§99 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxx. x xxx.).
Xxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x x omezení rodičovských xxxx je xxxxx xxxxxx i bez xxxxxx, jestliže se xxxxx poměry (§163 xxxx. 2 o. x. x.).
Xxxxxxxxxxx může xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx řízení xxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxx, x xx zčásti xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx účinně xxxxx xxxxxxx xxxx, soud xxxxxx zastaví (§96 xxxx. 1, xxxx xxxxx a xxxxx xxxx středníkem, o. x. x.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stav (§220 xxxx. 1 o. x. x.).
Xxx rozhodování x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx, v jakém xxxxxxx x xxxxx xx změně xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x na xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx rozhodující závažná xxxxx poměrů a xxxx rozhodující, zda x kdy xxxxx x xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dětí. Xxxx xxxxx může xx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx (§99 xxxx. 1 xxx. x rod.). Xxxxxxx zpětvzetí návrhu xx xxxxxxxxxx navrhovatele xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Jestliže xxxxx xxxxxxxx svůj xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx o xxxxxxxx úkon xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x je xxxxx xx xxxxxxxx znovu. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, a xxxxx x tímto rozhodnutím xxxx xxxxx spojovat xxxxxxxxxxxx a procesněprávní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, ne x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxx x xxxxx řízení x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x návrhu x xxxxxxx xxxxxxxxx jen xx období xx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx doby xxxxx rozhodnutí. Měl xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx změně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx osob, x xxxxx toho xxxxx xxxxxxx xxxxx vyživovací xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, není xxxxx xxxxxxxxxxx, kdy xxx xxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx takového xxxxxx, xxxxxxxx ke xxxxxxx xxx navrhli xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx xxx kdy xxxxx xx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 54/1969 Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx).
Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxx právního názoru x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx povinnosti x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx §153 xxxx. 1, §163 xxxx. 2, §159 odst. 3, §96 xxxx. 1 a §220 xxxx. 1 o. x. x. ve xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx §85 xxxx. 1, 2, §96 xxxx. 1 x §99 xxxx. 1 zák. x xxx. Proto Xxxxxxxx xxxx SR xxxxxxx xxxxxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx.
(Xxxxxxx xx slovenského textu - INZAG, x. x.)