Xxxxxx xxxx
X xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx podání vyjádří, xx "xxxx záležitost xxxxxxx za bezpředmětnou", xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx důkazy (xxxx. listinné) k xxxxxxxx opodstatněnosti svého xxxxxx, nemůže xxxx xxx dalšího objasnění xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx; xx nutné zde xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx, xxx xxxx mu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu, xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx návrhu xx xxxx x xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx stavu xxxxxxx xxxxxxxx x připuštění xxxxxxxxx xxxxxx.
(Xxxxxxx slovenského xxxxx - INZAG, x. x.)
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx Úřad xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x 8.11.1988 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx posudkové xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x X. X. x 21.10.1988 xxxx xxxxxxxxx xxx částečně xxxxxxxxx.
X opravném prostředku xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx namítal, xx xxxxxxxxx xxxxxx neúplně xxxxxxxx xxxx zdravotní xxxx; žádal xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx vyhovět. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stav, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx komise xx v xxxx 1984 (xxxxx poprvé xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx), kdy xxxx xxxxxxxxx, že může xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx vyžádat xxxxxxxxx x jeho xxxxxxx za léta 1978-1984 a 1984-1988, xxxxx xxx xx xx, xx podmínku xxxxxxxxxxxx xxxxxxx výdělku xxxxxxxx. Xxxxx, xx xx února 1978 xx 20.7.1987 pracoval xxxx vrátný, xxxxx xxx xxxxx 4 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx 20.7.1987 xx 12.6.1988 xxx xx výkonu xxxxxx, xxx xxx nízké xxxxxxx, neboť xxx xxxxxxx do zaměstnání xxxxx zdravotního xxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Banské Xxxxxxxx požádal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bývalého KNV x xxxxxx xxxxxxx x zdravotním xxxxx x pracovní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx po xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx x xxxxxxxxx, že xxxxxxx posudek xxxxxxxxxx, xxxxx navrhovatel navzdory xxxx, že xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx komisi xxx 28.11.1989, xx xxxxxxxx xxx omluvy nedostavil.
Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx dostal xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx se uvádělo, xx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx nemá xxxxxxx x xx xxx špatnou xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx; proto xx xxxx celou xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx; x xxxxxx však připojil xxxxxxxxx o výdělcích xx xxxx 1983 x xxxxx 6 xxxx. Uvedený xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zpětvzetí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx svým xxxxxxx xxxx návrh xxxx, xxxx xx x xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx XXX, x xx xxx xx xxxxxxx, že pro xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx uvedené xxxxxx x jeho zdravotním xxxxx x pracovní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx znaleckým xxxxxxxx.
Xxxxx tomuto usnesení xxxxx navrhovatel xxxxxxxx, xxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx a vyhovění xxxx xxxxxx x xxxxxxxx invalidního, případně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu. Xxx jako xx xxxx celého řízení x x xxxxxxxx xxxxx poukazoval xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx je třeba xxxx návrhu xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Slovenské xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxxx se připuštění xxxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx se xx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x zdravotnímu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx předvolání xx komise xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx bylo shodné x posudkem xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nemohla xxx xxxxx xxxx ani xxxxxxxx projevená xxxxxxxxxxxxxx xxxx v jeho xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx usnesením xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro porušení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxx soudy xxxxxxxxxxx nesprávně, xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (např. xxxx x xxx data), x považovaly xx xxxxxxxxx návrhu; xxxx xxxxxxx stupně nesprávně xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx též xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xx xxxx stanovisku, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §240 x.x.x., xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ustanovením xxxxxxxx xxxx; x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx ČSFR xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, xxxxxx xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx republiky, xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx porušen xxxxx. Tato usnesení xxxx zrušena a xxx xxxx vrácena xxxxx prvního stupně x xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §244 o.s.ř. xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx (§153 xxxx. 1 x.x.x.) x xxxxx xxxxx x době xxxxxxxxx rozhodnutí (§154 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxx xxxxxxxxxx §29 xxxx. 2 zákona č. 100/1988 Sb. (ve xxxxx xxxxxx č. 110/1990 Xx. a x. 180/1990 Xx.) xx občan invalidní, xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stav xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xx schopen vykonávat xxxxxxxxx xxxxx jiné xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxx jeho výdělek xxxxxxxxx xxxxxxx (§37 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx uplatnil xxxxx xx xxxxxxxx invalidního xxxxxxx. Posudková xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxxx XXX x L. X. však xx xxxx xxxxxxx z 21.10.1988 xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx invalidní x ani xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx komise xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bývalého XXX x X. svůj xxxxxxx posudek nepodala, xxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxxxx do xxxxxx 19.10. x 28.11.1989 nedostavil x xxxxxxxxxx xx ani 29.6.1989, kdy v xxxx nepřítomnosti xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xx ztotožňuje x xxxxxxxx posudkové xxxxxx sociálního zabezpečení XXX x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx, přestože xxxxx x invalidní xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx 26.7.1989, 30.8.1989, 22.11.1989 a 3.1.1990.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Okresním xxxxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx poučen x xxx, xx je x xxxx xxxxx, xxx se xxxxxxxx xx komisi na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx způsobilosti, xxxxx se bez xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Zaslal xxx písemné podání, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx prvního stupně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x řízení xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §96 odst. 1 x.x.x. navrhovatel xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx během xxxxxxx návrh xxx xxxx xxxxxxxx xxxx, x xx zčásti xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxx řízení zastaví.
Pro xxxxxxxxx návrhu při xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx nutný xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, aby x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx řízení xxxx nejednal x xxx nerozhodoval. Jestliže xxxxxx xxxxxx podání xxxxxxxx, je xxxxx, xxx xxxx navrhovatele xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx tak, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx o xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxx nutné x xxxxx xxxxxxx, xxxx navrhovatel xxxxxx xxxxx podání, ve xxxxxx xxxxx, že "xxxxx celou xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx", xxxxxxx xxxx připojil xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Bylo xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. č. 20/1980, str. 142 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek) x xxxxxxxxxx se, xxx xxxx xx známy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx újmu, x xxxxx posoudit, xxx xxxx za xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx, když projev xxxxxxxxx nezanechává pochybnosti x xxxx xxxxxx x smyslu (viz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 82/1970 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xx xxxxxx xxxxx xxxx prvního xxxxxx pochybil, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx považoval xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx a xxxxxx xx věci xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tím, xx xxxx x xxxxx xxxxxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx zda xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx připojil xx svému xxxxxx x potvrzení o xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxx prvního stupně, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu a xxxxxx xxxxxxxxx. Bylo xxxxxxxx znovu se xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx odvolací xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně x zastavení xxxxxx (§96 xxxx. 1 x.x.x.) xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu, x xx x xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx Xxxxxxx XX. Xxxxxxxxxx xxxxx ČSFR, SEVT, Xxxxx 1986, xxx. 766).
Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx a neurčité xxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx celé xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx podání xxxx xxxxxxxxx návrhu, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx neodstranil xxx odvolací xxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxx náležitého xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, čímž xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx §5, §6, §43 xxxx. 1 x §244 x.x.x. x xxxxxxxx xxxx x v xxxxxxxxxxxx §211 a §219 x.x.x.; xx xxxxx xxx za následek xxxxxxxxxxx xxxx vydaných xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, podaná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx republiky, xx xxxx důvodná, x xxxxx xx Xxxxxxxx soud XXXX xxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 1 o.s.ř. xxxxxxx.
Xxx xxxx prvního xxxxxx, jemuž xx xxx xxxxx x xxxxxxx řízení x x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX, závazný (§243 xxxx. 1 x.x.x.).
(Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx - XXXXX, k. s.)