Xxxxxx věta
I xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx "xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx", xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx důkazy (xxxx. xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, nemůže xxxx xxx dalšího xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx obsahu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx; xx nutné zde xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx, xxx xxxx xx známé xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx a xx potom xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu.
(Překlad slovenského xxxxx - XXXXX, x. x.)
Xxxxxx řízení
Bývalý Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx rozhodnutím z 8.11.1988 zamítl xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, neboť podle xxxxxxx posudkové xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x X. X. x 21.10.1988 xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx; xxxxx proto xxxxxxxxxx Xxxxx důchodového xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx žádosti o xxxxxx vyhovět. Poukázal xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx komise xx x roce 1984 (tehdy poprvé xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx), xxx bylo xxxxxxxxx, xx může xxxxxxxxx práci xxx xx xxxxxxxxxx podmínek x jen xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, mu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxx 1978-1984 x 1984-1988, xxxxx xxx za xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poklesu xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, že xx xxxxx 1978 xx 20.7.1987 pracoval xxxx xxxxxx, xxxxx xxx téměř 4 xxxxxx neschopen xxxxx x od 20.7.1987 xx 12.6.1988 xxx xx xxxxxx trestu, xxx xxx nízké xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx zdravotního stavu.
Krajský xxxx v Banské Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x pracovní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx spis xxxxxxx xxx xxxxxxxx x oznámením, xx xxxxxxx posudek xxxxxxxxxx, xxxxx navrhovatel navzdory xxxx, xx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx komisi xxx 28.11.1989, xx xxxxxxxx xxx omluvy nedostavil.
Soud xxxxxxx stupně xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx dostal xxxxxxx xxxxxx navrhovatele, xx xxxxxx xx uvádělo, xx xx xxxxxx xx svým zdravotním xxxxxx, že xxxx xxxxxxx a xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx do xxxxxxxxx xxxxx nedostaví; proto xx xxxx xxxxx xxxx záležitost xxxx xx bezpředmětnou; x xxxxxx však připojil xxxxxxxxx x výdělcích xx xxxx 1983 x xxxxx 6 xxxx. Uvedený soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx zpětvzetí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Měl xx to, že xxxxxxxxxxx xxxxx svým xxxxxxx vzal xxxxx xxxx, xxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zasedání xxxxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx XXX, a xx ani xx xxxxxxx, xx pro xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx uvedené xxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx znaleckým xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx navrhovatel xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx a vyhovění xxxx návrhu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx nepříznivý xxxxxxxxx stav, xxx xxxxx je xxxxx xxxx xxxxxx vyhovět.
Nejvyšší xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx se se xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx, když krajská xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stanovisko x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xx několikáté xxxxxxxxxx xx komise xxxxxxxxxx, x hodnocení xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx vliv ani xxxxxxxx xxxxxxxxx navrhovatelova xxxx v jeho xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx usnesením xxxxx xxxx stupňů xxxxx xxxxxxxx pro porušení xxxxxx xxxxxxx spravedlnosti Xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx věci, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obsahu, xxxxx xxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx (např. xxxx x xxx data), x xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xx svém xxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §240 x.x.x., uvedl, že xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ustanovením právního xxxx; x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx XXXX xxxxxxx x uvedené xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx republiky, xxx, že citovanými xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x soudu xxxxxxxxxx xxx porušen xxxxx. Tato xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení x k xxxxxx xxxxxxxxxx.
X odůvodnění
Soud xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §244 x.x.x. xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx (§153 xxxx. 1 x.x.x.) a podle xxxxx v xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí (§154 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxx xxxxxxxxxx §29 odst. 2 zákona č. 100/1988 Xx. (xx xxxxx xxxxxx x. 110/1990 Xx. x x. 180/1990 Sb.) xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdravotní xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx invalidní xx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx anebo xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx pracovních xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx poklesl (§37 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nárok xx přiznání xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení bývalého XXX v X. X. xxxx ve xxxx posudku z 21.10.1988 uvedla, xx xxxxxxxxxxx není xxxxxxxxx x ani xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxxxxx KNV x X. xxxx xxxxxxx posudek xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx x jednání xx xxxxxx 19.10. x 28.11.1989 nedostavil x xxxxxxxxxx xx xxx 29.6.1989, xxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xx ztotožňuje x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení XXX x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx, přestože xxxxx x invalidní xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx 26.7.1989, 30.8.1989, 22.11.1989 x 3.1.1990.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Liptovskom Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx poučen x xxx, xx xx x jeho zájmu, xxx se xxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx podání, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx prvního stupně xxxxxxxx xxxx zpětvzetí xxxxxx x xxxxxxx x xxx tak, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx zastavil.
Podle xxxxxxxxxx §96 odst. 1 x.x.x. xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx během xxxxxxx návrh xxx xxxx xxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxx xxxxx zcela. Xxxxxxxx xx návrh xxxxxx xxxx xxxxx zpět, xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx soudu, aby x jeho xxxxxx xxx započetí xxxxxx xxxx nejednal x xxx nerozhodoval. Jestliže xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx své xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx nemohlo xxxxx x pochybnostem x xxx, xx svým xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxx případě, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podání, xx xxxxxx uvedl, xx "xxxxx celou záležitost xxxx xx bezpředmětnou", xxxxxxx xxxx připojil xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx. Bylo xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx přiměřeně xxxxxx (xxxx. x. 20/1980, xxx. 142 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek) x xxxxxxxxxx se, zda xxxx mu známy xxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu, xxxxx x to, xxx xx zpětvzetí xxxxxx xx újmu, x xxxxx xxxxxxxx, xxx jsou xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx zpětvzetí xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx, xxxx projev xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx obsahu x xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx uveřejněné xxx x. 82/1970 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí).
Za xxxxxx xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx navrhovatele xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx návrhu, připustil xxx x xxxxxx xx věci xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, když xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx jsou v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx skutečně xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu a xxxxxx zastaveno. Xxxx xxxxxxxx znovu xx xxxxxxx otázkou, xxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxx návrhu. Xxxxxxxx xxxxx odvolací xxxx xxx přezkoumávání usnesení xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx řízení (§96 xxxx. 1 x.x.x.) xxxxxx, xx x xxxxxxx účastníka x xxxxxxxxx návrhu xxxxxxx, xxxxx výrok x zastavení xxxxxx, xxxxx i xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu, a xx i xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx přípustno (viz Xxxxxxx XX. Nejvyššího xxxxx XXXX, XXXX, Xxxxx 1986, xxx. 766).
Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx navrhovatele x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx návrhu, přičemž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx odvolací soud. Xxx soudy xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx §5, §6, §43 xxxx. 1 x §244 x.x.x. x odvolací xxxx x x ustanoveních §211 a §219 x.x.x.; xx xxxxx xxx za následek xxxxxxxxxxx jimi xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, podaná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx XXXX xxxxx ustanovení §242 xxxx. 1 o.s.ř. xxxxxxx.
Xxx soud prvního xxxxxx, jemuž xx xxx vrací x xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx právní xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX, xxxxxxx (§243 xxxx. 1 o.s.ř.).
(Překlad xxxxxxxxxxx xxxxx - XXXXX, k. x.)