Xxxxxx xxxx
X xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx "svou xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx", xxxxxxx však xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx soud xxx xxxxxxx objasnění xxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx obsahu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx; xx nutné xxx xxxxxxxxxxxx přiměřeně poučit, xxxxxxxxxx xx, xxx xxxx mu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
(Xxxxxxx slovenského xxxxx - XXXXX, x. x.)
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx Úřad xxxxxxxxxxx zabezpečení x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z 8.11.1988 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx posudkové xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x X. X. x 21.10.1988 není xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zdravotní xxxx; žádal xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zrušit a xxxx žádosti x xxxxxx xxxxxxx. Poukázal xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stav, xxxxx x něho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx v xxxx 1984 (xxxxx xxxxxx xxxxx x invalidní xxxxxx), kdy xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx podmínek x xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, mu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Navrhl xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx léta 1978-1984 x 1984-1988, xxxxx xxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx výdělku xxxxxxxx. Xxxxx, že xx února 1978 xx 20.7.1987 xxxxxxxx xxxx vrátný, potom xxx xxxxx 4 xxxxxx neschopen xxxxx x xx 20.7.1987 xx 12.6.1988 xxx xx xxxxxx trestu, xxx měl xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx stavu.
Krajský xxxx v Banské Xxxxxxxx požádal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX x podání posudku x zdravotním xxxxx x xxxxxxxx způsobilosti xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx vyhovění x oznámením, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx navrhovatel navzdory xxxx, xx xxx xxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxx dne 28.11.1989, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx nedostavil.
Soud xxxxxxx stupně xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx navrhovatele, ve xxxxxx se uvádělo, xx xx xxxxxx xx svým xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx a xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx nedostaví; xxxxx xx soud xxxxx xxxx záležitost brát xx bezpředmětnou; k xxxxxx však připojil xxxxxxxxx x výdělcích xx xxxx 1983 x počtu 6 xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zpětvzetí xxxxxxxxx prostředku x xxxxxx zastavil. Xxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx návrh xxxx, xxxx xx x průběhu xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, x xx ani po xxxxxxx, xx pro xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx uvedené xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x pracovní xxxxxxxxxxxx potřebným znaleckým xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx navrhovatel odvolání, xxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx x vyhovění xxxx návrhu o xxxxxxxx invalidního, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xx xxxx xxxxxx řízení x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx zjištěný nepříznivý xxxxxxxxx xxxx, pro xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx vyhovět.
Nejvyšší xxxx Slovenské xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxxxx potvrdil x x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu odvolání xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx krajská xxxxxxxxx komise xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stanovisko x xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx dokumentace, xxxxx xx navrhovatel xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx shodné x posudkem xxxxxx xxxxxxx stupně. Na xxxxx správnosti xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx navrhovatelova xxxx v xxxx xxxxxxxx, xxx se x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx soudů xxxx stupňů xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx oba xxxxx xxxxxxxxxxx nesprávně, xxx xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx hodnotily xxxxx obsahu, avšak xxx odstranění xxxx xxxxxxxxxx (např. xxxx x xxx data), x považovaly xx xxxxxxxxx návrhu; xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §240 x.x.x., xxxxx, že xxxx námitek proti xxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona, která xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx; s xxxxx xxxxxxxxx xx ztotožňuje.
Nejvyšší xxxx XXXX xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Slovenské republiky, xxx, že citovanými xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Tato usnesení xxxx xxxxxxx x xxx byla vrácena xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x x novému xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxx při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §244 o.s.ř. xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx (§153 odst. 1 x.x.x.) x xxxxx xxxxx x době xxxxxxxxx rozhodnutí (§154 xxxx. 1 o.s.ř.).
Podle xxxxxxxxxx §29 xxxx. 2 xxxxxx č. 100/1988 Xx. (xx xxxxx xxxxxx x. 110/1990 Sb. a x. 180/1990 Sb.) xx občan xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx dlouhodobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnání, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx vykonávat xxxxxxxxx xxxxx jiné xxxxxx kvalifikované zaměstnání xxx za zvlášť xxxxxxxxxx pracovních podmínek x v xxxxxxxx xxxx jeho výdělek xxxxxxxxx poklesl (§37 xxxx. 2 citovaného xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nárok xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Posudková xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX x L. X. však ve xxxx xxxxxxx z 21.10.1988 xxxxxx, že xxxxxxxxxxx není xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx komise xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bývalého XXX x B. svůj xxxxxxx posudek nepodala, xxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxx 19.10. x 28.11.1989 nedostavil a xxxxxxxxxx xx ani 29.6.1989, kdy v xxxx nepřítomnosti komise xxxxxxx k xxxxxx, xx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx sociálního zabezpečení XXX x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx, přestože xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxx jednání u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx 26.7.1989, 30.8.1989, 22.11.1989 x 3.1.1990.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Liptovskom Xxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxx, xx je x xxxx xxxxx, xxx se dostavil xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx bez xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Zaslal xxx písemné xxxxxx, xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx prvního stupně xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxx xxx, xx xxxxxxxxx připustil x xxxxxx zastavil.
Podle xxxxxxxxxx §96 xxxx. 1 x.x.x. navrhovatel xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx návrh při xxxx započetí zpět, x xx zčásti xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx návrhu při xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx výslovný x xxxxxx projev xxxxxxxxxxxx, xxxxx vyhlašuje xxxx xxxxx, aby x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx řízení xxxx nejednal x xxx nerozhodoval. Xxxxxxxx xxxxxx projev xxxxxx xxxxxxxx, je nutné, xxx xxxx navrhovatele xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx dojít x xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxx případě, xxxx xxxxxxxxxxx poslal xxxxx podání, ve xxxxxx uvedl, xx "xxxxx celou xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx", xxxxxxx však připojil xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Bylo xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x. 20/1980, str. 142 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xx, xxx xxxx mu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx stavu xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx jde jen xxxxx, xxxx projev xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 82/1970 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xx xxxxxx xxxxx soud prvního xxxxxx pochybil, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx považoval xx xxxxxxxxx návrhu, připustil xxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, když xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxx x xxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxx pro zastavení xxxxxx, zejména xxx xxxx skutečně xxxxx x zpětvzetí návrhu. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zastaveno. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx odvolací xxxx xxx přezkoumávání usnesení xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx řízení (§96 xxxx. 1 x.x.x.) zjistí, že x xxxxxxx účastníka x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, zruší výrok x zastavení xxxxxx, xxxxx x výrok, xxxxxx se připustilo xxxxxxxxx xxxxxx, a xx i když xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx jinak xxxxxxxx xxxx přípustno (xxx Xxxxxxx XX. Xxxxxxxxxx xxxxx ČSFR, XXXX, Xxxxx 1986, str. 766).
Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx x neurčité xxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxx záležitosti xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx podání jako xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx odvolací soud. Xxx xxxxx rozhodly xxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx stavu, xxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx §5, §6, §43 odst. 1 x §244 x.x.x. x odvolací xxxx x x xxxxxxxxxxxx §211 x §219 x.x.x.; xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jimi xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx ministrem xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx republiky, xx tedy xxxxxxx, x proto xx Xxxxxxxx soud ČSFR xxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx vrací x xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx právní xxxxx, xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXXX, xxxxxxx (§243 xxxx. 1 o.s.ř.).
(Překlad xxxxxxxxxxx textu - XXXXX, x. s.)