Právní xxxx
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx účastník řízení, xxxxx uplatnil nárok xx xxxxx důchodového xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx především, xxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx případu splněny xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §104 xxxx. 2 xxxxxx x. 100/1988 Sb. x nabytí již xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, a xx x osob xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx důchodu xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 100/1988 Sb. xxx na zřeteli xxxxxxxxxx §171 xxxxxx xxxxxx.
(Xxxxxxx xx slovenského xxxxx - INZAG, x. s.)
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx Úřad xxxxxxxxxxx zabezpečení x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x 13.4.1988 zamítl xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení XXX x G. x 31.3.1988 xxx bezmocná, xxx potřebovala xxxxxxxxxx x xxxxxxx jiné xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx proti uvedenému xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xx svému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx úkony, xxxx schopna xxxxxxxxx xxxxxx práce x x společnou xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx a xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx 3.6.1988 xxxxx zabývala xxxxxxxxx komise sociálního xxxxxxxxxxx ONV x X. a xxxxxxxx 12.7.1988 x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxxxxxx KNV, které xxxxxx dospěly x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxx zjištění Xxxxxxx soud v Xxxxxxxxxx rozhodnutím x 5.8.1988 xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxx xxxxxxxxxxx zabezpečení x Bratislavě x 13.4.1988 a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxx xx x sebe, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx dolních končetin x xxxxxx xxx, xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx stabilitu xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Bratislavě. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxx posudkových xxxxxx XXX a XXX navrhovatelku nepovažoval xx převážně xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ČSFR xxxxxxxx xxx porušení zákona. X této xxxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxx porušily xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečného xxxxx x xxxxxxxx xxxx i xxx, xx x uplatněném xxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodoval 31.10.1988 x xxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx x. 121/1975 Xx. x xxxxxxxx x. 128/1975 Xx., x xxxx xx xxxx 1.10.1988 nabyly xxxxxxxxx xxxxx x. 100/1988 Xx. a xxxxxxxx x. 149/1988 Xx.
Xxxxxxxx soud ČSFR xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxxxx, xx oběma xxxxxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx stupně xxx porušen zákon, xxxxxx je x xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení x xxxxxx rozhodnutí.
Z xxxxxxxxxx
Xxxx xxxxxxx stupně, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx důchodového xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o zvýšení xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx lékařskou otázkou. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x takové xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx názorem xxxx xxxxx xx xxxxx x zásadě xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxxxx důsledné x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zásad uvedených x xxxxxxxxxx §132 x.x.x., xxxx podle xxx úvahy, x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x všechny xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx všemu, xx xxxxx během xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, co xxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxx, xxxxx měly xxxxx obou xxxxxx x dispozici, se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx pro zjištění xxxxxxxxxxx x 22.1.1988, x xxxx je xx xxxxxxxxx dotazníku xxxxxxx, xx navrhovatelka xx xxxx xxxxxxx xx lůžku, xxxxx x něj, xxxxxxxx xx, xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxx několik xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x pít xxxxxx, mýt xx, xxxxx x xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxx za xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx uvedeno (x xxxxx 30.3.1988), že xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xx její xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Z obsahu xxxxxx dokladu xxxxxx xxxxxx, xxx v xxx xxxx protichůdné xxxxx xxxxx x xx jakých okolností; x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xx xxxx čitelný. Xxxxxx, x když xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x jak xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx příslušných xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jako xxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx by jistě xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx smyslu ustanovení §214 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §244 odst. 1 x.x.x. o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx nařízení xxxxxx. X důsledku xxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx x xxxx jeho xxxxxxxxxxx xx nežila. Z xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, založeného ve xxxxx Xxxxx důchodového xxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxx, xxxxx vyplývá, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 23.10.1988. Xxxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, byl xx xx xxxxx x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx zabývat (§107 x.x.x. x §104 zákona x. 100/1988 Xx.).
Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxx zákona x xxx, že Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx uplatněný nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxx platné xxxxxxxx x.128/1975 Xx., xxxxx xxx xxxxx o xxx, xxx x xxxxx případě xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx č. 100/1988 Xx. (xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx č. 149/1988 Xx.), bylo xxxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx x. 100/1988 Sb.
Podle xxxxxxxxxx §161 xxxx. 1 xxxxxx x. 100/1988 Xx. xx xxxxxxxx x nárocích na xxxxx, xxxxx vznikly xxxx 1.10.1988 x x xxxxxxx xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx platných předpisů x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx jednu x těchto xxxxxxxx xx xxxxx považovat xxxxxxxxxx §171 xxxxxx x. 100/1988 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §171 xxxxxx x. 100/1988 Sb. xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxx xx xxxxx předpisů xxxxxxxx před 1.10.1988 xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx, než xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §70 xxxx. 1 xxxxxx č. 100/1988 Xx., xxxx xx xxxxxxxxxx, protože xx xxxxxx dohromady x xxx xxxxxxx xxxxxx 2000 Xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx x tohoto xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §70 xxxx. 1 xxxxxx x. 100/1988 Xx., x to xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 30.9.1988; nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx x §70 xxxx. 2 x §139 odst. 2 xxxxxx x. 100/1988 Xx. platí x zde.
V daném xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nepochybně xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 121/1975 Xx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx právoplatně xxxxxxxxxx nebylo. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §161 odst. 1 xxxxxx č. 100/1988 Sb. x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx posouzení věci xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (tj. xxxxx xxxxxx č. 100/1988 Xx.). Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxx ustanovení §171 xxxxxx x. 100/1988 Xx., protože navrhovatelka xx smyslu tohoto xxxxxxxxxx nepodala po 1.10.1988 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx x xx xxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §70 xxxx. 1 zákona x. 100/1988 Sb. Xxxxxxxx xxxx tedy x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx přihlížel x xxxxxx xxxx citovaných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 100/1988 Xx.; xxxx ustanovení xx xxxxxxxxxxxx xxx- xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx zabezpečení x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 100/1988 Xx. a xxxxxxxx x. 149/1988 Xx. Xxxxxxxxxx §179 zákona x. 100/1988 Xx. xxxx xxxxxxxxx určuje, xx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.10.1988, při xxxxxx uvedené xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x ustanoveních §161 xxxx. 1 x §171 xxxxxx x. 100/1988 Sb.
Soudy obou xxxxxx chybily x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu; xxx xxxxxxxx xxxxx x ustanoveních §6, §120 xxxx. 1, §153 xxxx. 1, §154 xxxx. 1 x §244 xxxx. 1*) x.x.x. x xxxxxxxx xxxx i x ustanoveních §211 x §219 o.s.ř., xxx mohlo xxx xx následek nesprávnost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, kterou podal xxxxxxxxx prokurátor ČSFR, xx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx ČSFR podle xxxxxxxxxx §242 odst. 1 x.x.x. vyhověl.
Pro Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx, jemuž se xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx vyslovený x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ČSFR xxxxxxx (§243 odst. 1 x.x.x.). Xxx xxxxxx řízení bude xxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx jejího nároku x xx xxxxx xxxxx, x potom, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhovatelky z xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx ošetřující xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx) a xx xxxx znovu xxxxxxxxxx.
*) xx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 180/1990 Sb.
(Překlad xx xxxxxxxxxxx xxxxx - XXXXX, k. s.)