Xxxxxx xxxx
Xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx řízení x přezkoumání rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx účastník řízení, xxxxx uplatnil nárok xx dávku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zjišťuje x xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx splněny xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 2 xxxxxx x. 100/1988 Sb. x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, x xx x xxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx třeba xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 100/1988 Sb. xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §171 tohoto xxxxxx.
(Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx - XXXXX, x. x.)
Průběh xxxxxx
Xxxxxx Xxxx xxxxxxxxxxx zabezpečení x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z 13.4.1988 xxxxxx žádost xxxxxxxxxxxxx x zvýšení xxxxxxxxxxx důchodu pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xx navrhovatelka xxxx xxxxx xxxxxxxxx komise xxxxxxxxxx zabezpečení XXX x G. x 31.3.1988 xxx bezmocná, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotnímu xxxxx xxxx xxxxxxxxx jen xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x x společnou xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx a xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx 3.6.1988 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX x X. a xxxxxxxx 12.7.1988 x posudková xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx KNV, které xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že navrhovatelka xx jen xxxxxxxx xxxxxxxx, a o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx u xx tudíž xxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxx zjištění Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x 5.8.1988 xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx zabezpečení x Bratislavě z 13.4.1988 x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx navrhovatelka xxxxxxxxx xx svou celkovou xxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxx xx x sebe, poukázala xxxx xx výrazné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx, xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx svým usnesením xxxxxxxx odvoláním napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx. Zdravotní xxxx navrhovatelky považoval xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxx xx xxxxxx posudkových xxxxxx XXX a XXX xxxxxxxxxxxxx nepovažoval xx xxxxxxxx bezmocnou.
Proti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx xxx porušení zákona. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že oba xxxxx porušily xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zjištění skutečného xxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 31.10.1988 x xxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxx x. 121/1975 Xx. x xxxxxxxx x. 128/1975 Xx., x když xx xxxx 1.10.1988 nabyly xxxxxxxxx xxxxx č. 100/1988 Xx. x xxxxxxxx x. 149/1988 Xx.
Xxxxxxxx xxxx XXXX xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx tak, xx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx zákon, xxxxxx je x xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx x Bratislavě x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx rozhodnutí.
Z xxxxxxxxxx
Xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx důchodového xxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zvýšení xxxxxxxxx dávky je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx stav žadatelů x xxxxxx xxxxx x důchodového zabezpečení xxxxxxxx příslušné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxx xxxxxxxx xxxxxx. X uvedeným xxxxxxx xxxx soudů xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxxxx důsledné x tom, že xxxxxxxxxx posudky komisí xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §132 x.x.x., xxxx xxxxx xxx úvahy, x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xxxx třeba pečlivě xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx včetně xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xx spise Xxxxx xxxxxxxxxxx zabezpečení x Xxxxxxxxxx, který xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, se xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx pro zjištění xxxxxxxxxxx z 22.1.1988, x xxxx je xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xx xxxx posadit xx lůžku, xxxxx x něj, xxxxxxxx xx, přecházet xx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx, xxx xx, xxxxx a xxxxxxx xxx za xxxxxx xxxxx osoby. Xxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxx 30.3.1988), xx xxxxxxxxxxxxx chodí xxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx rameni x že její xxxxxxxx xxxxxxxxxx trvá xxxx. X obsahu xxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxx, kdo x xxx xxxx protichůdné xxxxx uvedl x xx xxxxxx xxxxxxxxx; x otisk razítka xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx dokladu je xxxx čitelný. Xxxxxx, x když je xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx možnost xx x xxxxx xxxxxxxx seznámit, xxxx xxx dalšího xxxxxx, xxx k jeho xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx a jak xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx údaji x xxx uvedenými. Z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx posudkových xxxxxx jeví jako xxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx, avšak xxxx prvního stupně xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxxxx §214 xxxx. 2 xxxx. c) x.x.x. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §244 odst. 1 x.x.x. o xxxxxxxx navrhovatelky rozhodl xxx nařízení xxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx. X xxxxxxx x ohledání xxxxxxx, založeného xx xxxxx Úřadu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Bratislavě, xxxxx vyplývá, že xxxxxxxxxxxxx zemřela 23.10.1988. Xxxxx by tato xxxxxxxxxx xxxx odvolacímu xxxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxx x xx x xxxxxxxx procesního i xxxxxx xxxxxxxx zabývat (§107 o.s.ř. x §104 xxxxxx č. 100/1988 Sb.).
Pokud stížnost xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x.128/1975 Xx., xxxxx xxx úvaze x xxx, xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx už podle xxxxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 100/1988 Xx. (jakož x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx platné xxxxxxxxx xxxxxxxx č. 149/1988 Xx.), xxxx nutné xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx zákona x. 100/1988 Sb.
Podle xxxxxxxxxx §161 xxxx. 1 xxxxxx č. 100/1988 Xx. se xxxxxxxx x nárocích xx xxxxx, které vznikly xxxx 1.10.1988 x x xxxxxxx xx xx tohoto dne xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Za jednu x těchto odchylek xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §171 xxxxxx x. 100/1988 Sb.
Podle xxxxxxxxxx §171 xxxxxx x. 100/1988 Sb. xx xxxxxxx xxxxxxx xxx bezmocnost (xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 1.10.1988 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §70 odst. 1 zákona x. 100/1988 Xx., xxxx xx xxxxxxxxxx, protože xx xxxxxx xxxxxxxxx x ním přesáhl xxxxxx 2000 Xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x nižší xxxxxx) na xxxxxx xxxxxx nebo zvýší xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §70 xxxx. 1 xxxxxx x. 100/1988 Xx., x xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 30.9.1988; nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx v §70 odst. 2 x §139 odst. 2 zákona č. 100/1988 Sb. platí x xxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx převážnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nepochybně xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Bratislavě xx účinnosti zákona x. 121/1975 Xx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx navrhovatelky x xxxxxxx žádosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo. Xx xxxxxx xxxxx nebyly xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §161 xxxx. 1 xxxxxx x. 100/1988 Xx. x xxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx podmínky xxx posouzení věci xxxxx nového xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxx č. 100/1988 Xx.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §171 xxxxxx x. 100/1988 Xx., xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx smyslu tohoto xxxxxxxxxx nepodala xx 1.10.1988 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jí tedy xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx výši x xx xxxx, xxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx §70 xxxx. 1 xxxxxx x. 100/1988 Xx. Xxxxxxxx xxxx tedy x xxxx rozhodování o xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 100/1988 Xx.; xxxx ustanovení xx xxxxxxxxxxxx xxx- xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxx xxxxxxxxxxx zabezpečení v Xxxxxxxxxx podle ustanovení xxxxxx x. 100/1988 Xx. x vyhlášky x. 149/1988 Xx. Xxxxxxxxxx §179 zákona x. 100/1988 Xx. xxxx všeobecně xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nabyl xxxxxxxxx xxxx 1.10.1988, xxx xxxxxx uvedené konkrétní xxxxxx bylo však xxxxx vycházet xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x ustanoveních §161 xxxx. 1 x §171 xxxxxx x. 100/1988 Sb.
Soudy obou xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxx, xx ve věci xxxxxxxx xxx náležitého xxxxxxxx skutečného xxxxx; xxx xxxxxxxx zákon x ustanoveních §6, §120 xxxx. 1, §153 odst. 1, §154 odst. 1 x §244 odst. 1*) o.s.ř. a xxxxxxxx xxxx x x ustanoveních §211 x §219 x.x.x., xxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, kterou podal xxxxxxxxx prokurátor XXXX, xx xxxx v xxxxx směru xxxxxxx; xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx XXXX podle xxxxxxxxxx §242 xxxx. 1 o.s.ř. vyhověl.
Pro Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx vyslovený x tomto rozsudku Xxxxxxxxxx soudu XXXX xxxxxxx (§243 odst. 1 o.s.ř.). Xxx xxxxxx xxxxxx bude xxxxx x první xxxx xx xxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx, zda xxxx xxxxxxx předpoklady x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx jakou xxxxx, x potom, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx dokazování (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx, v níž xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx) x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
*) xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 180/1990 Xx.
(Xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxx - XXXXX, x. x.)