Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Účast advokáta xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§158 xxxx. 5, xxxx první, xx. x.) xx xxxxxxx xxxxx xx právní xxxxx a xxx x xxxxx xxxxxxx xxxx advokát xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x činnost, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx nemůže xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §41 xx. x, protože xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx nemůže xx xxxxxxx xxxxxxxx vysvětlení xxxxxxxxx např. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx podává, nemůže xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx, kterých xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxx podávání xxxxxxxxxx uskutečnit xxxxxx x touto osobou, xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx níž xx xxx poznána xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 5.1.2012, xx. zn. 10 Xx 2/2012, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 7.12.2011, xx. zn. 3 X 207/2011, x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 7.12.2011, xx. zn. 3 X 207/2011, bylo xxxxx §314c xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. za xxxxxxx §188 odst. 1 xxxx. x) xx. x. x §172 odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxx V. X. xxx xxxxxx, xx kterém xx xxxxxxxxx přečin xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §146 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. x. 40/2009 Sb., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dále jen "xx. xxxxxxx"), xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxxxxxxxx x xxx, xx dne 6.3.2011 xxxxx 03:00 xxx. x X. K., xx X. n. xxxx barem R. xxxx, xx jako xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx X. P. x xxx se xxxxxxx xxxxxx zpět xx baru, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx části xxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx, x xxxxxxxx xx tak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vřetenní xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx nejméně xxx xxxxxx.

Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 5.1.2012, sp. xx. 10 To 2/2012, xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. c) xx. ř. jako xxxxxxxxxx zamítl.

Proti uvedenému xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx dne 7.12.2011, xx. xx. 3 X 207/2011, podal xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. f) a 1) xx. x.

Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx jiného xxxxxx, že soudy xxxxxxxxx učinily závěr x xxxxxxxxx pochybení xxxxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx obhajovacích práv, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx orgán dopustit xxx, xx xxxxxxxxx "xxxxxxx" obviněného xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xx natura".

Nejvyšší soud - po xxxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x na xxxxx, xxx je xxx xxxxxx x bylo xxxxxx osobou oprávněnou - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx se xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úkon, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx i xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx vedeno xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx před xxxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxx nelze xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxx xxxxxxx. V xxxx provádění rekognice "xx xxxxxx" xxx X. Č. x xxxxxxxxx podezřelého, xxx xx náleželo xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 4, věta xxxxx, xx. ř. x tehdejším xxxxx (xxxx. xxxxx "Xxx xxxxxx vysvětlení xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx pomoc advokáta."). Xxxxx xxxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx x xxxxx rozsahu xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx vysvětlení xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §41 xx. x., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx pomoc. Advokát xxxx nemůže do xxxxxxx podávání vysvětlení xxxxxxxxx, např. kladením xxxxxx osobě, xxxxx xxxxxxxxxx podává, xxx xxxxxx ani požadovat xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xx věci, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx vysvětlení xxxxxxxxx, xxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx "in xxxxxx", xxxxxx tak xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx X. X. xxxxxxxx jako xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx. xxxx být xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx ukazované osoby, x logicky xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x §104x odst. 6 xx. x. xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx na právní xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §158 odst. 5 tr. x. (xxxxx xxxxx §158 xxxx. 4 tr. x.). X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx dovodit, že xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx předcházející xxxxxxx xxxxxx X. X. xxx přítomnosti xxxxxxxx, xxx x xxxxxx časové xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx z xxxxxx důvodu xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx procesní neúčinnost xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxx 27.9.2011, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xxxxx x s xxxxxxxxxxxx k xxxx, xx této xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. X. X., není xxxxxxxxxxx, xxxxx xx mohla xxxxxxxxxx xxxx procesní xxxxxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxx řízení, xxx xxxxx L. X., xxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx České republiky.

Vzhledem x opodstatněnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx v dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxx xxxx podle §265x odst. 1 xx. ř. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové xx xxx 5.1.2012, xx. xx. 10 Xx 2/2012, a xxxxxxxx Okresního soudu x Hradci Xxxxxxx xx xxx 7.12.2011, xx. xx. 3 X 207/2011. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx ke změně, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx X. X. x potřebném rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.