Právní xxxx
Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx vysvětlení (§158 xxxx. 5, xxxx první, xx. x.) xx xxxxxxx xxxxx na právní xxxxx x xxx x tomto xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx byla xxxxxxxxxxx x účastí xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx nemůže xxxxxxxxxx xxx analogicky xxxxx §41 xx. x, xxxxxxx zákon xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Advokát xxxx nemůže xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx např. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx, kterých se xxxxx xxxxxxxxxx vysvětlení xxxxxxxxx. Naproti tomu xx např. oprávněn x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uskutečnit poradu x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx provedení důkazů, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxx xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 5.1.2012, xx. zn. 10 Xx 2/2012, a xxxxxxxx Okresního xxxxx x Hradci Králové xx xxx 7.12.2011, xx. xx. 3 X 207/2011, x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Králové xxxxxxxx, xxx věc xxxxxxxxxx X. Č. x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Hradci Králové xx dne 7.12.2011, xx. xx. 3 X 207/2011, xxxx xxxxx §314c odst. 1 písm. a) xx. x. za xxxxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. x §172 odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X. xxx xxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx (zák. x. 40/2009 Sb., xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxx xxx "xx. xxxxxxx"), xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx souběhu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxx 6.3.2011 xxxxx 03:00 hod. x X. K., xx P. x. xxxx xxxxx R. xxxx, co xxxx xxxx pořádkové služby xxxxxx před xxx xxxxxxxxxxx X. P. x xxx se xxxxxxx vrátit xxxx xx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx pěstí do xxxx části xxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx, x xxxxxxxx xx tak xxxxxxxxx měkkých xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x uzavřenou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx konce xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx úlomků s xxxxx xxxxxx x xxxxxx nejméně xxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx napadla xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx Krajský soud x Xxxxxx Králové xxxxxxxxx ze xxx 5.1.2012, xx. xx. 10 Xx 2/2012, xxxxx §148 odst. 1 xxxx. c) xx. x. jako xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stížnostního xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 7.12.2011, xx. xx. 3 X 207/2011, podal xxxxxxxx státní xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx v ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) a 1) tr. x.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, že soudy xxxxxxxxx učinily xxxxx x procesním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx "xxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxxxx rekognici "xx xxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx - xx zjištění, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x na místě, xxx je xxx xxxxxx x xxxx xxxxxx osobou oprávněnou - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek x dospěl k xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx též xxxx xxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx předmětná xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rekognice podle xxxxxxxxxx, měla xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, pro které xx vedeno xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxx o xxxxxxxxx, xxx ani x xxxx obhájci. V xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx "xx natura" xxx X. Č. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx pouze xxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 4, věta xxxxx, tr. x. x xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx "Při xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx."). Xxxxx advokáta se xxx xxxxxxx pouze xx xxxxxx xxxxx, x xxxxx jen x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx při xxxxxxxx vysvětlení xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx, xxxxx by byla xxxxxxxxxxx s účastí xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §41 xx. x., protože zákon xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx na xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx vysvětlení xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx osobě, xxxxx xxxxxxxxxx podává, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx vysvětlení xxxxxxxxx, xxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx rekognice "xx xxxxxx", učinil tak xxxxx x souladu xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx již V. X. xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx. xxxx být xxxxxxx, xxx xx zařadila xx xxxxxxxxx místo xxxx ukazované xxxxx, x xxxxxxx jí xxxxx x xxxxxxxxxxxx x §104x xxxx. 6 xx. x. xxxxxx per xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §158 xxxx. 5 tr. ř. (xxxxx podle §158 xxxx. 4 xx. x.). X xxxxxx xxxxxxxx výkladu xx xxxxx xxxxxxx, že xxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X. bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx neúčinnost xxxxxxxxx in xxxxxx xx xxx 27.9.2011, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxxxx k tomu, xx xxxx xxxxxxxxx xx zúčastnil x xxxxxx XXXx. X. X., xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx xxxx procesní xxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx L. X., xxxxx je xxxxxxxxxx Xxxxxxx České republiky.
Vzhledem x xxxxxxxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxx v dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 5.1.2012, xx. zn. 10 Xx 2/2012, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Králové xx xxx 7.12.2011, xx. xx. 3 X 207/2011. Xxxxx §265x odst. 2 xx. ř. zrušil xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.