Xxxxxx věta
Účast advokáta xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§158 xxxx. 5, xxxx xxxxx, tr. x.) xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x jen x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx vysvětlení vystupovat. Xxxxx x xxxxxxx, xxxxx by byla xxxxxxxxxxx s účastí xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx nemůže xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxx §41 tr. x, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx omezuje jeho xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx pomoci. Advokát xxxx nemůže do xxxxxxx podávání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx např. xxxxxxxx xxxxxx osobě, která xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx vysvětlení xxxxxxxxx. Naproti xxxx xx xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx osobou, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx níž xx xxx xxxxxxx osoba, xxxxx poskytuje xxxxxx xxxxx.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 5.1.2012, xx. xx. 10 Xx 2/2012, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 7.12.2011, xx. zn. 3 X 207/2011, a Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové přikázal, xxx xxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 7.12.2011, xx. xx. 3 X 207/2011, bylo xxxxx §314c odst. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. a §172 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. xxxxxxxxx trestní xxxxxxx obviněného X. X. pro skutek, xx xxxxxx je xxxxxxxxx přečin ublížení xx xxxxxx xxxxx §146 odst. 1 xxxxxxxxx zákoníku (zák. x. 40/2009 Sb., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jen "xx. xxxxxxx"), xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx výtržnictví xxxxx §358 odst. 1 xx. zákoníku, xxxxxxxxxxx x tom, xx dne 6.3.2011 xxxxx 03:00 hod. x X. K., xx P. x. xxxx xxxxx X. xxxx, co jako xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx X. X. x xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx baru, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxx xxxxx xx zem, a xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x uzavřenou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx vpravo bez xxxxxx úlomků x xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx tří xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx napadla xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxx Králové stížností, xxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxx Králové xxxxxxxxx ze xxx 5.1.2012, sp. xx. 10 Xx 2/2012, xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stížnostního xxxxx xx spojení x xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 7.12.2011, xx. xx. 3 X 207/2011, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z důvodů xxxxxxxxx v ustanovení §265x odst. 1 xxxx. x) x 1) xx. ř.
Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx soudy xxxxxxxxx xxxxxxx závěr x xxxxxxxxx pochybení xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx "xxxxxxx" obviněného účast x svědecké xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx předcházela rekognici "xx natura".
Nejvyšší xxxx - po zjištění, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x zákonné xxxxx x xx místě, xxx xx xxx xxxxxx a xxxx xxxxxx osobou oprávněnou - posuzoval xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxx ztotožnil x xxxx citovanou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx, xxxx předmětná xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx jejím xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx k nezákonnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx dopustit xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx ještě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxx xxxxx hovořit xxx o obviněném, xxx ani x xxxx xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxx rekognice "xx xxxxxx" xxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx pomoc xxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 4, věta xxxxx, xx. ř. x xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx "Xxx xxxxxx vysvětlení xx xxxxx právo xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx."). Xxxxx advokáta xx xxx omezuje xxxxx xx právní pomoc, x xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx vystupovat. Xxxxx x činnost, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x účastí xxxxxxx obviněného, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §41 xx. x., protože xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx na xxxxxx xxxxx. Advokát xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vysvětlení xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx ve xxxx, xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. Xxxxxxx-xx následně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastnit xx xxxxxxxxx "xx xxxxxx", učinil tak xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx rekognici xx xxx V. X. účastnil xxxx xxxxx, která xx xxx poznána x xxxx xxxxxx např. xxxx xxx xxxxxxx, xxx se zařadila xx libovolné místo xxxx xxxxxxxxx osoby, x logicky xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x §104x xxxx. 6 xx. x. xxxxxx xxx analogiam xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §158 xxxx. 5 tr. x. (xxxxx xxxxx §158 xxxx. 4 xx. x.). X xxxxxx xxxxxxxx výkladu xx xxxxx dovodit, xx xxx, xx byla xxxxxxxxx rekognice xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx svědka X. X. bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, byt v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x takovému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx x xxxxxx důvodu xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx neúčinnost xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxx 27.9.2011, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zúčastnil. Xxxxxxxx x xxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx zúčastnil i xxxxxx JUDr. X. X., xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx mohla xxxxxxxxxx její procesní xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ani xxxxx L. X., xxxxx xx pracovnicí Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Králové xx xxx 5.1.2012, xx. xx. 10 Xx 2/2012, a xxxxxxxx Okresního soudu x Hradci Xxxxxxx xx xxx 7.12.2011, xx. zn. 3 X 207/2011. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx další rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x níž došlo xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. xxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx X. X. x potřebném rozsahu xxxxx projednal a xxxxxxx.