Xxxxxx věta
Účast xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§158 xxxx. 5, xxxx xxxxx, xx. x.) xx omezuje xxxxx xx xxxxxx xxxxx x jen x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx vystupovat. Xxxxx o xxxxxxx, xxxxx xx byla xxxxxxxxxxx s účastí xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx nemůže xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxx §41 tr. x, protože xxxxx xxxxxxxx omezuje xxxx xxxxxxx xx poskytnutí xxxxxx xxxxxx. Advokát xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx např. kladením xxxxxx xxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx úkonech xx xxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx např. xxxxxxxx x xxxxxxx podávání xxxxxxxxxx uskutečnit xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx se rekognice, xxx níž má xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Průběh řízení
Nejvyšší soud x dovolání nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx podaného x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Č. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Hradci Králové xx dne 5.1.2012, xx. xx. 10 Xx 2/2012, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx dne 7.12.2011, xx. zn. 3 X 207/2011, x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xxxxxxxx, xxx věc xxxxxxxxxx X. X. v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 7.12.2011, xx. zn. 3 X 207/2011, bylo xxxxx §314x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxx §188 xxxx. 1 písm. x) xx. x. x §172 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X. xxx skutek, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §146 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákoníku (zák. x. 40/2009 Xx., xx znění pozdějších xxxxxxxx, dále jen "xx. zákoník"), spáchaný x jednočinném souběhu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx 6.3.2011 xxxxx 03:00 xxx. x X. K., xx X. n. xxxx xxxxx X. xxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx služby xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx X. X. x xxx xx xxxxxxx vrátit xxxx xx baru, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxx xxxxx xx zem, a xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx tkání xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx krční xxxxxx x uzavřenou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx vpravo xxx xxxxxx úlomků x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx tří xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Králové stížností, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 5.1.2012, xx. zn. 10 To 2/2012, xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. jako xxxxxxxxxx zamítl.
Proti uvedenému xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu xx spojení s xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 7.12.2011, xx. xx. 3 X 207/2011, xxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) a 1) xx. x.
Xxxxxxxx xxxxxx zástupce x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxx jiného xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx učinily xxxxx x xxxxxxxxx pochybení xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx dopustit xxx, xx xxxxxxxxx "xxxxxxx" obviněného účast x svědecké xxxxxxxx xxxxxxxxxxx V. P., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xx xxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx - po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx podáno x zákonné xxxxx x na xxxxx, xxx xx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, že tyto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxx ztotožnil s xxxx citovanou xxxxxxxx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx předmětná xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx neodkladný xxxx, xxxxx xxxxx provedením, x xx x xxxxxxxx x nezákonnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx, měla být xxxxxxxx xxxxx, která xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, pro xxxxx xx xxxxxx posuzované xxxxxxx řízení, a xx ještě před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx hovořit xxx o obviněném, xxx xxx x xxxx xxxxxxx. V xxxx provádění xxxxxxxxx "xx natura" byl X. Č. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx náleželo xxxxx xxxxx xx pomoc xxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 4, xxxx xxxxx, tr. x. x xxxxxxxxx znění (xxxx. xxxxx "Xxx xxxxxx vysvětlení xx xxxxx právo xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx."). Xxxxx advokáta xx xxx xxxxxxx pouze xx xxxxxx xxxxx, x proto xxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx vysvětlení xxxxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx obviněného, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx analogicky xxxxx §41 tr. x., protože xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx. Advokát xxxx xxxxxx xx xxxxxxx podávání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, např. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx jiných xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx se osoba xxxxxxxxxx vysvětlení xxxxxxxxx, xxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx "xx xxxxxx", učinil xxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, neboť xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx X. X. xxxxxxxx xxxx xxxxx, která xx xxx xxxxxxx x xxxx taková např. xxxx být vyzvána, xxx xx zařadila xx xxxxxxxxx místo xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x logicky xx xxxxx s xxxxxxxxxxxx x §104b xxxx. 6 tr. x. xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx právní xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §158 xxxx. 5 xx. x. (xxxxx podle §158 xxxx. 4 xx. x.). Z xxxxxx xxxxxxxx výkladu xx xxxxx dovodit, že xxx, xx byla xxxxxxxxx rekognice xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx svědka X. X. bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, byt v xxxxxx xxxxxx návaznosti, xxxxxxx x takovému xxxxxxxxxx pochybení, xxxx xx jen x xxxxxx důvodu xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxx 27.9.2011, xxxxx xx navíc xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx této xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. P. X., xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx její xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx X. X., xxxxx je xxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxx soud podle §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx dne 5.1.2012, xx. xx. 10 Xx 2/2012, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 7.12.2011, xx. xx. 3 X 207/2011. Xxxxx §265x odst. 2 xx. ř. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 odst. 1 xx. ř. xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxxx X. Č. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.