Xxxxxx xxxx
X rozhodování x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx §30 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §12d xxxxxx č. 283/1993 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, jestliže dal x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §12d xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx zastupitelství, ale x xxxxx, jestliže xxxxxxx xxxx přípisů, xxx xxxxx výslovně xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx vykonával xxxxx x přípravném xxxxxx, xxx, aby xxxx zahájeno trestní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x postup, xxxxx xxxxxx xx fakticky xxxxxx jako xxxxx xxxxx §12d xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x . xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx nejblíže xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, u xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vykonává xxxxx v přípravném xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx uvedeného x §30 xxxx. 3 xx. x. x rozhodnout nemůže xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx téhož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxx zástupcem xx xxxxxx §146 xxxx. 2 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx stejného xxxxxx. X odnětí x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §12a xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a v §25 xx. x. xxx analogiam.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. P. xxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Praze ze xxx 7.6.2011, xx. xx. 1 KZT 568/2011, v trestní xxxx xxxxxx u Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxx ředitelství xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje xxx xx. xx. XXXX-34350-38/XX-2010-010071, xxxxxxx xxx, xx napadeným xxxxxxxxx xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx §30 xxxx. 3 tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. S. X. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx změně, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Středočeského xxxxx ze dne 16.5.2011, xx. xx. XXXX-34350-38/XX-2010010071, bylo xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXXx. S. P. xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední osoby xxxxx §329 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx pokynu, xxxxx xx x xxxx xxx xxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Mělníku, xxxxxxx x stížnosti xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Praze, xxxxx xx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.6.2011, xx. zn. 1 XXX 568/2011.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx dne 2.1.2012 xx xxxxxxxx obviněné xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že státní xxxxxxxx, xxxxx rozhodl x xxxxxxxxx obviněné, xxx xxxxx §30 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxx. Podle xxxxxxxx spravedlnosti xxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxx stanovisky xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx státnímu xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, xx Krajské xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Mělníku své xxxxxx názory, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx policejního xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x přípravném xxxxxx. X toho xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx, který vykonával xxxxxx, xxx xxxxxxxx x neměl o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx obsahově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x., tj. xxx xxxxxxxx nové xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx §267 odst. 3 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx řízení a xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx policejního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx podle §160 xxxx. 7 xx. x. přípustná xxxxxxxx. X xxxxxxxxx rozhoduje xxxxx §146 odst. 2 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vykonává xxx přípravným řízením xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X řízení o xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ustanovení x vyloučení orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 3 tr. x. Xxxxx druhé xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx z xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx k xxxx souhlas xxxx xxxxx.
X posuzované věci xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vydal xxxxxxxxx orgán na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx dozor x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství v Xxxxx, xxxxx xxxxxxx x stížnosti, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx fakticky xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání a xxxxxxxx konkrétní xxxxxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx. Dne 7.10.2010 xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxxxxx písemný xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx úkony xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx zneužití xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle §329 xxxx. 1 xxxx. c), odst. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, kterého xx měla dopustit xxxxxxxx. Xxxx, co xxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxx státnímu xxxxxxxxxxxxxx x Příbrami x xxxxxxxxx Okresnímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxx, xxxxxx státní xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Praze xxxxxxxxx xxx 19.11.2010 xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx policejní xxxxx změnil xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §330 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x x xxxxxxxxx odložením xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx kárně. X xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Praze opět xxxxxxxx v xxxxxxx xx dne 28.12.2010 xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxx, x němž xxxx xxxxx dovozováno, xx xxx o úmyslný xxxxxxx čin. X xxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.2.2011 xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Praze x xxxxxxxxxxx zahájení trestního xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxx přicházet v xxxxx kvalifikace skutku xxxxx §329 odst. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxx xxx podle §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x xxxx x xxxx, xxx má xxx xxxxxx skutek, xxx xxxxxxxxxx úmyslné xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, působil xx xxxxxxx směru xxxx xxxxxxx státní xxxxxxxx x Xxxxx. Jeho xxxxxxx ze xxx 16.11.2010 x ze xxx 21.12.2010 xxxxx xxxx xxxxxxxxx podkladem xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státnímu xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx zástupce x Xxxxx k věci xxxxxxxx x přípise xx dne 13.4.2011 xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v Mělníku x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podezření xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle §329 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku, x xxx popsal xxxxxx, což zvýraznil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxx xxxxx x xxxxxxxxx přípisů státního xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Praze, xxxxx vykonával xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Praze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx podle §12x odst. 1 xxxxxx x. 283/1993 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xx ve xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxx evidentně xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxx vykonával xxxxx x přípravném xxxxxx, xxx, aby bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxx xxxx, xxx xx být xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxx xx xxxx akceptovatelný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx státní xxxxxxxxxxxxxx x Praze xxxx policejnímu orgánu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx, byl xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že se xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx sám krajský xxxxxx zástupce v Xxxxx (tj. xxxxxxx xxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx), bylo xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x objektivita přezkumu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x stížnosti.
Z xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §30 xxxx. 3 xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx napadené xxxxxxxx, xxxxxx xxxx všechna xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx podklad, x xxxxxxxx státnímu xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx, xxx xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodne x stížnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx x okolnostem posuzované xxxx xxx xxxxxxxx xxx spravedlivé xxxxxx x stížnosti a xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx rozhodnutí zajistit xxxxx xxx, xx x xxxxxxxxx obviněné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xxx Krajského xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx s názorem xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxx porušení zákona, xxxxx xx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství v Xxxxx. Xxxxxxxxxx §146 xxxx. 2 písm. x) xx. ř., xx které obviněná xxxxxxxxxx, xx ten xxxxxx, xx "nadřízeným xxxxxxx zástupcem" xx xxxxxx státní zástupce xxxxxxxx zastupitelství nejblíže xxxxxxxxxxx státnímu xxxxxxxxxxxxxx, x něhož je xxxxx státní zástupce, xxxxx vykonává v xxxxxxxxxx řízení dozor. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx jiný xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxx zástupcem xx xxxxxx §146 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.