Xxxxxx xxxx:
Xxxx xxxxxxxxx, xxx poškozený x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvoláním směřujícím xxxxx výroku x xxxx xx prospěch xxxxxxxxxx. Znění xxxxxxxxxx §247 odst. 1 xx. x., xxxxxx-xx x xxx, že xxxxx xxx o xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx, může v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx uplatnil xxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx poškozeného xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §246 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xxxxx ve xxxxxxxx, xxx x neprospěch xxxxxxxxxx). Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx speciální, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §247 xxxx. 2 xx. x., xxxxx xxxxxxxxx oprávnění xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud xxxxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx xxxxxxx dne 24. xxxxxx 2010 xxxxxxxx obviněného X. X., proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 13.10.2009, xx. xx. 13 Xx 349/2009, xxxx xxxxxxxxxx soudu x trestní věci xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxx sp. xx. 1 T 88/2009, x xxxxxxx
xxxxx:
Xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. se xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 13.10.2009, xx. xx. 13 Xx 349/2009, xxxxxxx xx xxxxxx xxx bodem X., xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 1.6.2009, sp. xx. 1 X 88/2009, xxxxxxxx zrušen xx xxxxxx o xxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxx bodem II. x xxxxx, v xxx xxxx podle §253 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx manželky xxxxxxxxxx X. X.
Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xx současně xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
Podle §265x xxxx. 1 tr. x. se Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx,xxx xxx v xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx napadený rozsudek xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Berouně xx dne 1.6.2009, xx. xx. 1 X 88/2009, xxx xxxxxxxx K. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 242 xxxx. 1, 2 xx. xxx., soulože mezi xxxxxxxxxx podle §245 xx. xxx. (xxx 1.), xxxxxxxxx činy xxxxxxxxxx zneužívání xxxxx §243 tr. xxx., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §245 xx. xxx. (xxx 2.) x trestným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §242 xxxx. 1, 2 tr. xxx. (xxx 3.). Xx xxxx trestné xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §242 xxxx. 2, §35 xxxx. 1, §32 xx. zák. x úhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §72 xxxx. 1, 4 xx. xxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx léčení ambulantní xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxx označených xxxxxxxxx činů xxxxxxxx xxx, xx
1. x xxxxxx nezjištěné době, xxxxxxx xx počátku xxxxxx 2004 xx 10.3.2007, xxxxxxxxx, nejméně xxxxxxxxx za 14 xxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx dceři X., x xx v xxxxxxxx x x xxxxxxx, x xxxx x obci X., xxx. X., x x xxxxxxx chatce xxx xx. x xxxxxxxx xxxx B., xxx. X., xxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxx xxxx, lízal xx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx prsou, xxxxxx xxxx do xxxxxxxxx;
2. x přesně xxxxxxxxxx xxxx xx 11.3.2007 xx xxxxx xxxxxx xxxxx 2008 xxxxxxxxx, x mnoha xxxxxxxxx, vykonal xx xxxxx V., xxxxxx x xxxxxxxx x x xxxxxxx v xxxx x xxxx X., a jednak x chatce xxx xx. v katastru xxxx X. a xx xxxxxxx dosud xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx soulož, xxxxxx xx po xxxxx xxxx, xxxxx xx na xxxxxxxxx;
3. x xxxxxx nezjištěné xxxx, xxxxxxx od xxxxxxx xxxx 2007 xx xxxxxxxx xxxx 2008 opakovaně, x xxxxx případech, x xxxx x xxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X., x xx na xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx napadly státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxxx obviněného I. X. a xxxxx xxxxxxxxxx, odvoláními. Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 13.10.2009, xx. zn. 13 To 349/2009, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §258 odst. 1 xxxx. e), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx, x xx ve výroku x xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx pohlavního xxxxxxxxxx xxxxx §242 xxxx. 1, 2 xx. xxx., xxxxxxx xxxx příbuznými xxxxx §245 xx. zák. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 243 xx. zák. x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx obviněný xxxxxxxx podle §242 xxxx. 2, §35 xxxx. 1, §32 xxxx. 1 xx. xxx. k úhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) tr. zák. xxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou (xxxxx X.). Xxxxx §253 xxxx. 1 xx. x. xxxx odvolání xxxxxxxx obviněného a xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxx II.).
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx odkázal xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx I. X. bylo xxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx lhůta xxx xxxxxx odvolání xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxx 1.7.2009 a xxxxxx-xx I. S. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 30.6.2009, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx bylo xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx byla xxxxxxxxxx x odvolání jeho xxxx. Xxxxx, xx xxx x titulu xxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx meritorně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx tato xxxxxxxx byla hodnocena xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx názor označil xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx osobami x xxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx (§247 xxxx. 2 xx. x.). Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx x dcer xxxxxxxx velmi xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx V. xxxxxx, xx xx xxxxxxx 2007 x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, dcera X. xxxxxxxxx xxxxxxxx zneužívání, xxxxxxxxx a xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx zcela pravdivá.
Navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout.
Státní zástupkyně Xxxxxxxxxx státního zastupitelství xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného xxxxxx, xx pokud xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečně dne 30.6.2009 xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx blanketní xxxxxxxx, xxxx by možné x ohledem xx xx, že xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx až xxx 1.7.2009, xxxxxxxx x xxx, xx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxx obviněného xxxxxxx. Xxxxxxx k dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx připojena xxxxx xxxxxxxxxxx odvolání, xxx xx x xxxxxxxx inzerováno, xxxxxx xxxxx xx x xxxx xxxxxx jakkoliv xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxx dcer xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx neopodstatněné. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx trestný xxx xx škodě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dětí, x xxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx vedeném xxxxx němu nemohl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxx xxx je nemohla xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx zneužívaných xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxx, poškozeným x xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx xxxxxx otci, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X posuzované xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx, x xxxxxxxx čehož xxxxx k xxxxxxxx xxxx rodičů xxxx xxxx, tedy jak xxxxxxxxxx, tak i xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx otci xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx tato xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx možné xxxxxx, xxxxxxxxx. Obě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx situace, xx by xx xxxxxxxxx xxxxxxx nedopustil xxxxx xx xxxx, xxxx by xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §247 xxxx. 2 tr. x., jelikož obě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x pokolení přímém. X xxxxxxxxxx §247 xxxx. 1 xx. x. ovšem vyplývá, xx poškozený může xxxxx xxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx x xxxxxx způsobem xxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxxxx zasahovat do xxxxxx x xxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx souhlas x xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výrok x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prostředkem, x xx xxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx ale považovala xx významné xxxxxxxx, xx ani xxxxx x poškozených xxxxxx x xxxx podání xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx způsobilá k xxxxxx odvolání, neboť xxx xxxxx nedosáhla 18. xxxx věku. Xxxxxxxx x charakteru xxxx xxxxxxx xxxx xx zcela xxxxxx, xx způsobilost k xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx na nich xxxxxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxx jedna x xxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx odvolání xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx podle §253 odst. 1 xx. x. xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx blanketní xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx XX., xxxx xx xxxxxx, jímž xxxx xxxxx §253 xxxx. 1 tr. ř. xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx projednat x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxx §265a tr. x. xxxxxxxxx, že xx podala včas xxxxxxxxx xxxxx x xx splňuje xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x.
Xxx xxxxxxx dovolací xxxx x xxxx souvislosti xxxxxx, xx obviněný xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx oprávněn xxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx podle §253 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxx, třebaže xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxx (po xxxxxxxxx rozsudku xx xxxxx xxxxx odvolání). Xxxxx §265x xxxx. 1 písm. b) xx. ř. xxxxxxxx xxxx podat xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx se obviněného xxxxxx takový výrok, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxx; xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxx xxxx zamítnuta xxxxxxxx xxxxxx jinými xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx dovolání.
Protože xxxxxx xxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx dovolání xxxxxx, v xxxxxxx x x důvodů xxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx i řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. lze xxxxxxxx podat, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 2 xxxx. x) xx x) xx. x., xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx a) xx x) xx. x. Xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx konkrétně uplatněných xxxxxxx, x něž xx opírá xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vymezení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xx. x., xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x dovolacích xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx dovolání x xx část xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xx xxxxxxxxx dikcí "bylo xxxxxxxxxx o zamítnutí xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx …, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí", tj. x první ze xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xx vztahuje xx xx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znamená xxxxx §253 xxxx. 1 xx. ř. xxxxx, xx odvolání xxxx podáno xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, která se xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v téže xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zpět, x xxxxxxxx strana xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx vymezeného xxxxxx xxxxxxxx skutečně xxxxxx, xx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxxxxxx obviněného, xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxx podáno xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mu xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako "Xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 1.6.2009, x. x. 1 T 88/2009-194", xxxxx xxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx coby soudu xxxxxxx xxxxxx podáno xxx 20.7.2009. X xxxx obsahu xx xxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx původní xxxxxxx, xxxxxxxxx na současné xxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxx rozsudku. Xxxxxxxxxx xxx opis xxxxxxxx, xxxxx xxxxx se xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx xxx za xxxxx xxxxxxx v §247 xxxx. 2 xx. x.), xxxxxxx dne 23.6.2009, z čehož xxxxx, že zákonná xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx uplynula xxxx xxxxxxxx 1.7.2009 (xxxxxx 3, 4 xxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. x X. xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx přezkoumán xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx akcentoval, že xxx dcery xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxx nemohly být xxxxxxxxxxx xxxxx zákonnými xxxxxxxx. Jako xxxxxxxxx xxxxx podle §247 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx x případě, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx jmenovaných xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, přičemž "x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx", x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx (xxxxxx 4 rozsudku).
Tyto xxxxxx nelze xxx xxxxxxx akceptovat.
K xxxxxxxx X. X., manželky xxxxxxxxxx
X obsahu xxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx sp. xx. 1 X 88/2009 xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 1.6.2009, xx. xx. 1 X 88/2009, byl xxxxxxxxxx doručen xxx 23.6.2009 x xxxx xxxxxxx JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxx 23.6.2006 (xxx xxxxxxxxx x. x. 199). X xxxxxxxxx o konání xxxxxxxx líčení xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (č. x. 188). X xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §247 xxxx. 2 xxxx xxxxx tr. x.
Xxxxx §247 odst. 2 xxxx xxxxx xx. x. ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a státního xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx v pokolení xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, osvojenec, manžel, xxxxxxx a druh. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx odvolání týmž xxxx xxxx xxxxxxxxxx (§248 odst. 3 xx. ř.).
Není xxxx xxxxxx o xxx, xx X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx oprávněnou podat xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx proti xxxx obviněného a xx xxx mohla xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx dne 1.7.2009.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx namítl, xx jeho xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxx 30.6.2009 xxxxxxxxx xxxxxxxx (jehož xxxx xxx x dovolání xxxxxxxxx) x xx xxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx též xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx pochybil, zamítl-li xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx obviněného xxxx xxxxx v kontextu xxxxxxxx učiněných xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxx Okresního soudu x Xxxxxxx xx. xx. 1 X 88/2009 xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x odvoláních X. S., manželky xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxx obviněného, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (označenou xxxx. xxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx I. X. xx xxx 30.6.2009, jak na xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx. Součástí xxxxxxxxx materiálu xxxx xxxxxx blanketní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 30.6.2009 (x. x. 209, 210), xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jejich xxxxx (x. x. 213, 214), x podání X. X. označené xxxx "Odůvodnění odvolání xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 1.6.2009, x. j. 1 X 88/2009-194" xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x datem 20.7.2009 (x. x. 215). X xxxxx xxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx, xx xxx x dcery podaly xxx 30.6.2009 u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud této xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zda xx tak skutečně xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zasedání dne 13.10.2009, nevyzval odvolatelku x xxxxxxxx xxxx, xx i xxx xxxxxx odvolání xxx xxx 30.6.2009, xxxxxxx X. S. xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spisového materiálu xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx připojil xxxx přílohu xxxx xxxx x "xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.6.2009" (xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx), xxx ani x xxxxx případě xxxxx xxxxxxxx příloha xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxx nalezl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx, jež xxxxxxx xxxxxxx spisu (č. x. 305, 306). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx následně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx listiny xxxxxxxx xxxx "Odvolání" xxxxxxxxx X. X. X xxxxxx obsahu xxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx blíže odůvodněno, xxxx podáno xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx 30.6.2009 (x. l. 313). X xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, než xx xxxxxxxx X. X. bylo xxxxxx x zákonem xxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. S. xxxx opožděně xxxxxx xxxxx §253 odst. 1 xx. ř., xxxx xx pečlivě xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx odvolacím soudu xxxx, aby x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx přezkoumal x xxxxxxx x xxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného směřovalo xxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxx obstát xxx xxxxx xxx xxxxx X. napadeného xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx x xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxx obviněného
Odvolací xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, mohly xxxxx §247 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x případě, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx; x xxxxxxx na xxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" však již xxxxxxx podat xxxxxxxx x xxxx prospěch xxxxx výroku x xxxx. Tento názor, x nímž xxxxxxxxxx x xxxxxx zástupkyně, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx otci, xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx byla xxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nebo xx-xx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx její xxxxx xxxxx trestního xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§45 xxxx. 1 xx. ř.). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx činných x trestním xxxxxx xxxxxxxx spáchal trestné xxxx x xxxxxx xxxxx (xxxxxxx), xxxxx xxxxxx vykonávat svá xxxxx xxxxxxxxx zástupce. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xx dne 16.2.2009, xx. zn. XX 51/2009, xxxx xxxxx §45 odst. 2 tr. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dcerám xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx výkon xxxx xxxxxxxxx zástupce x xxxxxxxx řízení proti xxxx xxxxxxxxxxx nezletilých X. X., xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x X.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx, že dcery xxxx v konkrétním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudek obsažené x xxxxxxxxxx §247 xxxx. 1 xx. x. xx straně xxxxx a §247 xxxx. 2 tr. x. xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x x tohoto xxxxxxxxxx priorita xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ale xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §247 xx. x. xxxxx rozvádí odvolací xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §246 tr. x. xxx, xx xxxxxxx, kdo může xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§247 xxxx. 1 xx. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx osob, které xxxxx xxxxx odvolání xx prospěch obviněného (§247 xxxx. 2 xx. x.).
Xxxxx xxxxxxxxxx §247 xxxx. 1 xx. x., xxxxxx-xx x xxx, že xxxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxxxxxx též xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxxxxx upřesňuje xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §246 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. (xxxxx ve xxxxxxxx, xxx i neprospěch xxxxxxxxxx). Xxxxx xx xxx xxxxxx jako xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §247 xxxx. 2 tr. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx mimo xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx přímém xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odvoláním. Xxxxxx xxxxx, není xxxxxxxxx, xxx poškozený x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxx, kdy je xxxxxx xxxxxxx stíhání xxx xxxxxxx činy xxxxxxxxx x §163 xx. ř., xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx sám xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení §247 odst. 2 xxxx první xx. x. xxxx mít xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx jaký xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o náhradě xxxxx, a xx xxx v tom xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxx, xxxxxx ale xx prospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výrok x xxxx, je xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxxxxx v ustanovení §247 xxxx. 2 xxxx xxxxx tr. x., xxx x xxxxx obviněného a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Listiny základních xxxx x xxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxx xxxx domáhat xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xx dovolací xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx, xxx xxxxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx jako odvolání xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx podána vskutku xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx obviněného xxxxxxxxx věku osmnácti xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x právním xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vlastními xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx práv x xxxx xx xxxx povinnosti (xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx x xxxxx xxxxxxx zletilostí. Zletilosti xx nabývá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxx xx zletilosti xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§8 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx); x xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx. Ustanovení §9 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx nezletilí xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx úkonům, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx vyspělosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Ustanovení §27 občanského xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx nezletilého xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§31 odst. 1 xxxx. x), §36 xxxxxx x xxxxxx xx.), za určitých xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx (§37 xxxx. 2 zákona x rodině).
V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxx obviněného xxxxxx způsobilost x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jako je xxxxxx odvolání; xxxxx xxxxxx úkon za xx nemohli xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - rodiče x důvodů, xx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxx kolize, xxxx xxxxxxx doložena xxxxxx xxxxxxx událostí, x xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 2.7.2009, xx. xx. 23 Xx 356/2009, xxxxxxxxx X. xxxxxxx do xxxx xxxxxxx X. X. (x. x. 229) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx téhož soudu xx xxx 3.7.2009, xx. xx. 23 Xx 357/2009, byla xx xxxx xxxxxxx X. X. předána x xxxxxxxxx X. (x. l. 232). X toho plyne, xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx zpracovala xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx práva xxxxxxxxx zástupce xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx blanketní xxxxxxxx, xxxxxxx xxx, aniž xx k takovému xxxxxxxx xxxxx měly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxx na xxxx xxxxxx pohlížet xxxx xx odvolání, xxx xxxxxx za ně xxx xxxx, xxxx. xxx se s xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx si xx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx primárně xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, nicméně xxxxxxxxx xx, že by xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx mimo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxx x xx zřetelem xx xx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx poškozených, tak xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx očekávat, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx jiný xxxxx xxx xxxxxxxxxx, který xxx byl x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx nezletilých X. X. xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 2.3.2010 x Xxxxxxxxx xxxxx x Berouně xxx, xx xx x nimi neztotožňuje, xxxxxxxxx se x xxxx až 21.7.2009 xx babičky nezletilých; Xxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxx probíhá xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxx X. X., xx však xxxx xxxxx xxxxxxxx (x. x. 315). X xxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx odvolání nezletilých xxxx obviněného xxxx xxxxxx xxxxxxx neoprávněnými.
Z xxxxxx xxxxxx zůstal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, x xxx xxxx xxxxx §253 odst. 1 tr. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx napadeným xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx manželky obviněného X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v §253 odst. 1 xx. x. pro xxxxxx rozhodnutí. Proto xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx je x xxxxx směru důvodné, xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxx xx xxx 13.10.2009, xx. xx. 13 Xx 349/2009, xxxxxx xx výroku xxx xxxxx X., jímž xxx rozsudek Okresního xxxxx x Berouně xx dne 1.6.2009, xx. xx. 1 X 88/2009, xxxxxxxx xxxxxx ve výroku x xxxxxx x xxxx xxxx znovu xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x ve xxxxxx pod xxxxx XX. x xxxxx, x níž xxxx xxxxx §253 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. S. Xxxxxxxx zrušil xxxx xxxxx rozhodnutí na xxxxxxxx část rozsudku xxxxxxxx navazující, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, a Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxx na xxx, xxx znovu rozhodl x odvoláních jak xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx obviněného X. S. Protože xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx ve veřejném xxxxxxxx, Nejvyšší soud xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. ř. učinil xxxx rozhodnutí v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 24. xxxxxx 2010
Xxxxxxxxxxx senátu:
JUDr. Xxxx Xxxxxxx