Právní věta
Trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx trestného činu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §250b xxxx. 1 xx. zák. xx xxxx nejen x xxxxxxx, xx pachatel xxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. je sdělí, xxxxxxxx, xxxxxx xxxx.) x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx, xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx, sdělí, xxxxxxxx xxxx doloží x xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Městského soudu x Praze ze xxx 18.6.2008, xx. xx. 61 Xx 217/2008, xxxxx rozhodl xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Obvodního xxxxx xxx Prahu 8 xxx sp. xx. 32 T 4/2008.
X odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 xx xxx 31.3.2008, xx. xx. 32 T 4/2008, xxx xxxxxxxx X. X. (xxxx xxx "xxxxxxxx", xxxx. "dovolatel") xxxxx xxxxxx, že:
"dne 28.5.2006 v A., x. x., v X., při xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx. X., x. x x., xx xxxxxx X., xx xxxx 189 000 Xx xx zakoupení xxxxxxx Škoda Xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, v xxxxxxx 209&xxxx;000 Xx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x spol. X - Xxx. X. X., x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 18 000 Xx, xx xxx xxxxxx nikdy xxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxx xxxxx poskytovatelem xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného soud xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §250b xxxx. 1, 3 xx. xxx. xx xxxxxx xxxxxx podle §8 xxxx. 1 xx. zák. x xxxxx §213 xxxx. 3 tr. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx §58 xxxx. 1, §59 xxxx. 1 tr. xxx. podmíněně odložil xx zkušební dobu x xxxxxx xxxx xxx. Xxxxx §59 xxxx. 2 tr. xxx. xx dále xxxxxx přiměřené xxxxxxx x xxxxxxx zkušební xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx synů X. B. x X. X. a xxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx k rukám xxxxx X. X. x xxxx XX X. Xxxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 2 xx. zák. xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 4 xx xxx 15.6.2007, sp. xx. 46 X 47/2007, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 18.9.2007, xxxxx i xxxxxxx další rozhodnutí xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
Obviněný xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, o xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 18.6.2008, xx. xx. 61 To 217/2008, xxx, že je xxxxx §256 xx. x. zamítl.
S xxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx nesouhlasil x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. X. S. xxxxx xxxxx němu xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1), g) xx. x.
Xxxxxxxx nejprve x obecné xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §250x tr. xxx. (xxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx jen x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x úvěru x nikoliv x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx by zákonodárce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxx údaje i x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, pak xx xxxx skutečnost xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx x subvencí x xxxxxx. Xxxxxxxx xx proto, že x dané věci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx (xxx ohledu xx to, xxx xx xxxxx) xxxx xxxxxxx pouze v xxx. Xxxxxxxxxx údajích, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxx v xxxxx případě byly xxxxxxxxx xxxxx x xxxx příjmu xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xx xxxx 300&xxxx;000 Xx xxxxxx xxxxxxx, xxx prý v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx I. X Xxxxx tedy k xxxxxxxx smlouvy o xxxxx xxxxxx požadovány xxxxx o xxxxxxxxxx x x xxxxxx, xxx (obviněný) xxxxx, xxxxxxx být naplněna xxxxxxxxxxx stránka trestného xxxx (xx xxx' xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx ani vyjádřena), xxxxx uvedení nebo xxxxxxxxx zaměstnavatele x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx uvedeno x xxxxxx, xx xxx popřen xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §250x xx. xxx. xxxxxx v xxxxxxxxxxx s úvěrovou xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx jejího sjednávání, xxx xxxxxxxxxxx výklad x xx xxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx na xxx. "xxxxxxxx xxxxx") xxxxxxxxx xx nepřípustný. Pravidla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx konstatována xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x němž xxxxxxxx x xxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx jde o xxxxxxx xxxxxxx (x xx xxxxxxxxxxx odkázal xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. X. XX 558/01). Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx představu x xxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxx xx dopouští, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx k uvedeným xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx svého podání xxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxx konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil napadené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx předcházející xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx předcházejícím.
K podanému xxxxxxxx xx ve xxxxxx §265x xxxx. 2 tr. ř. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx u Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (dále xxx "xxxxxx zástupce") x uvedl, xx xxxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxx opakováním jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx; xx xxxx xxxxxx by tak xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx staví xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, než z xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Především xxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx skutečností xxxxxxxxx xxxxxxxxx v "xxxxxxxxxx xxxxxxx", zvláště xxxx xxxx pravdou, xx by údaje x xxxxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx nebyly xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx poskytovatele xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, že úvěr xxxx xxxxx splacen, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x zaměstnání x výši xxxxxxx xxxx xx obviněném xxxxxxxx vyžadována xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jednání. Xx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx měly xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx odraz v xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx 'xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podvodu xx xxxxxx xxxxxx podle §8 odst. 1 x §250x xxxx. 1, 3 tr. xxx. X žádném xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx názor dovolatele, xx takové xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx proto x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x tím, aby xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxx, že xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxx jiné xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx smyslu §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx souhlas x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx zasedání x xxxxx než navrženým xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§265c xx. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx zamítnut řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxx vinným x xxx mu xxxxxx xxxxx (§265x xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a/, x/ xx. x.), xxxx podáno osobou xxxxxxxxxx (§265x odst. 1 písm. b/, xxxx. 2 tr. x.), x zákonné xxxxx x xx xxxxx, kde lze xxxx podání xxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.), x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání uvedené x xxxxxxxxxx §265x xx. x.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx á 265x xx. ř., xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx obviněným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx důvody xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx dodat, že x xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxx formální xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx 1) xx. ř. xxxxxxx na toto xxxxxxx ustanovení, xxx xxxxx důvod musí xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx dovolání xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx je xxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. x. je xxxxx xxxxx, xx na xxxx xxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvedenému x §265x xxxx. 2 xxxx. a) až x) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky stanovené xxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx xxxx byl x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx důvod xxxxxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. x) až x) xx. x.
X xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx veřejného zasedání xxxxxx odvolání xxxxx §254 xx. x. xxxxx přezkoumal x xxxx podle §256 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx obviněného, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx xxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x. Protože podle xxxxxx xxxxxxxxxx byl x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. g) xx. x., xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. 1) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx proto xxxx zabýval xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x uvedeným xxxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Jakkoliv xx xxxx Xxxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kvalifikace jednání xxxxxxxxxx jako trestného xxxx úvěrového podvodu §250x odst. 1, 3 tr. zák., xxxx, xxxx xxxxxx xxxxx §8 odst. 1 xx. xxx.
Xxx xxxxxxxxxx adekvátnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx rozvedený x jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Právě xx skutkové xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx "xxx 28.5.2006 ..., xxx žádosti x xxxxxxxxxx úvěru x xxxx. Š., x. r. x., ..., ve výši 189&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxxx vozidla Xxxxx Xxxxxxx, ..., x xxxxxxx 209&xxxx;000 Kč, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x spol. X. - Xxx. X. X., x xxxxxx xxxxxxxx příjmem xx xxxx 18 000 Xx, ač xxx xxxxxx xxxxx nepracoval, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxx úvěru poskytovatelem xxxxx obžalovanému požadovaný xxxx xxxxxxxxx".
Xxxxxxx-xx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx zřejmé, xx xxxxxxx v xxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxx zavádějící.
Dovolatel x xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx" xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx obsaženým x úvěrové smlouvě, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx zamýšlel postihnout x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxx) dokumentech, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx tomu u xxxxxxxx a xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §250x xx. xxx. xxxx xxxx x úvodu xxxxxx ustanovení vymezeny xxxxx "xxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ... ". Již x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 253/1997 Xx., xxxxxx xxxx do trestního xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx x §250x xx. xxx. xxxx xxxx xxxxxxx, že "... xx xx všech xxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx podvodu xxxxx §250 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx smlouvu x poskytnutí xxxxx (x xxxxxxx i xxxxxx xxxx xxxxxxxx), x xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx úvěr xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx účel. Xxxxxx taková xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx banky x slouží x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx."
Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx navázala x xxxxxxxxxx soudů, byť xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx. x odůvodnění stanoviska xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx publikovaného pod x. 6/2004 Xx. xxxx. xxxxx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx úvěrové xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx postup při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx x xx xx x xxxxxxxxxx publikované xxx x. 38/2007 Xx. xxxx. xxxxx., v xxxx se hovoří x pochybnostech x xxxxxxxxxx předložených xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx z jazykového xxxxxxx zákona (xxx. "... při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ..."), xxxxx i xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx údajů je xxxx xxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. xx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx apod.) x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx, uvede-li xx (xxxx. je sdělí, xxxxxxxx, xxxxxx xxxx.) x xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx dokumentů (x návrhu, žádosti, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.), xxxxx se xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxxxxxx zaznamenávají. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx.), xxxxxx xxxxx x solventnosti xxxxxxx xxxx. x zaměstnavateli, x výši příjmu, xxxx. x xxx, xx xxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx formulář xxxxxxxx k xxxx x xxxxxx xxxx.), xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, zda x xxxxxx xx žádosti xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx si xxxx xxxxxxx x xxxxx prověřovat, zda xxxx xx klientovi xxxxxxxxx předložení xxxxxxx xxxxxxx xxxx., xxx xxxxxxx xxxx odpovědně xxxxxxxx, xxx vůbec xxxxxxxxxx úvěr xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxx), xxxx xxxxxxx. Xx xx xxxxxxx xxxxxx x x tiskopisu "xxxxxxx x xxxxxxxxxxx", xxx xx xxxxxx x údajích vypovídajících x "xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxx (žadatele).
Z xxxxxx xxxx a x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx formální xxxxxxx xxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx" xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx (tzv. xxxxxxx) xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx přímo x xxxxxx xxxxxxx, xxxx je xxxx x xxxxxxxx a xxxxxx. Xxxxxxxx a xxxxxx, xx xxxxx xx (obecně řečeno) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx rozpočtů, xxxx xxxxx poskytovány xx xxxxxxx stanovených xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx vztah.
V xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx reagovat xx xxxxxxx obviněného, xx xxxxx x jeho xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx irelevantní, xxxxx poškozená xxxxxxxxxx xx x xxxxx xx výše 300 000 Xx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx obviněný x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx výpověď X. V., xx xxxxx zdůraznit, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxx společnosti X. P., připravující xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx uvedla: "Xx xxxxxxxxx x xxxxxx nepožadovaly. X xxxx do 300 000 Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx." Xx xxx zřejmé, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxxx x xxxx příjmů, xxxxx xxxxxxxxxx na xxx údaje x xxx, xxxxxx je xxxxxxxxx, u xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x jaký xxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx úvěru x xxxxxxxxxxxx klienta a x míře pravděpodobnosti, xx úvěr xxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx ověření xxxxx xxxxxxxxxxxx obviněným xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx který bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx odkládáno. Xxx xxxxxxxxx těchto xxxxx pak xxxx xxxxxxxx, že xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx dovolatel xx xxxx xxxxxx dále xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx relevantního, xxxx xx xxxx xxxxxxx x zákoně, xx xxx popřen xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx liberálního xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x němž xxxxxxxx x xxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx, xxxx důvodně xxxxxxxxxxxx, xx jde x xxxxxxx xxxxxxx (x x xx souvislosti xxxxxxx xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 558/01), xxx xx xxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxx xx v obecné xxxxxx správné, avšak xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx trestní odpovědnost xxxxxxxxxx x dané xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxx byla xxxxxxxx část důvodové xxxxxx k xxxxxx x. 253/1997 Xx., xxxxxx byla xx xxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §250x xx. xxx. Tato xxxxxxxx zpráva x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx "... xxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxx činu xxxxxxx xxxx sledováno xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx sice xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Stávající xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxx xxxxxxxx úmysl xxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxx. xxxxx "xxxxxxx" xxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxx dodatečně (např. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx), xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x subjektivní xxxxx xxxxxxxxx k xxxx xx stejný."
Z xxxx xxxxxxxx zprávy xxxxx x nález Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 20.1.2001 xxx sp. zn. Xx. ÚS 5/2000. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx §250x xx. xxx. x xxxxxxxxx. xxxxxxx, xxxx xxxxx myšlenky xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxx §250x xx. xxx. x úvěrovém xxxxxxx. Xxx účely xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx je xxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx, že "... xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx cizího majetku xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxx x xx. 11 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx", xxxxx "... důvod xxxxxxxxxxxxx pojistného (xxxx x úvěrového) podvodu xxxx ústavně nekonformní, xxxxx x presumpcí xxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxx citovat xxxxxxxxxx část xxx. xxxxxxxx vět, xx "... je xxxxxxx xxxxxxxxx žádoucí x xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx objektivní xxxxxxxxx x dopadech xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (tedy x úvěrového) xxxxxxx xxxxxxxxxxx trestněprávní xxxxxxx. Xx se xxxxxxxxx xxxxx zhostila tak, xx xxxxxxxxxxxxxxx ne xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx také xxxxxx "xxxxxxxx", tedy x xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx odůvodněná xxxxx a x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx
"xxxxxxxxx" je nezbytná x tomu, xxx xx celková xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx vyrovnanou."
Jestliže soudy xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx po provedeném xxxxxxxxxx shora popsaná xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxx xx xx, xx by použitou xxxxxx kvalifikací jednání xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx obviněného xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x němž obviněný x xxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxx (x xxxxx) xxxxxxx předpokládat, že xxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx důvodů přisvědčil xxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, xx jednáním xxxxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 k §250x xxxx. 1, 3 xx. zák., x xx xx xxxxxxx formální i xxxxxxxxxx.