Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx znak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nedovoleného ozbrojování xxxxx §185 xxxx. 2 písm. x) xx. zák. spočívající x xxx, že xxxxxxxx bez xxxxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx granát), je xxxxxxx jakýmkoliv xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx, v jehož xxxxxxxx xx xxxxx xx xxx xxxx. Xxx xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxx xx své xxxx x xx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxx zbraň přímo x sebe, xxx xxxx xx mít xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx (xxxx. v xxxxxxx, x xxxxx xxxxx), xxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxx x xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (např. xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxx, že i xxxx, co zbraň xxxxx xxxxxxxx, xx xx xx své xxxx a xx xx nadále xxxxxxxxxx xx smyslu ustanovení §185 xxxx. 2 xxxx. a) tr. xxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x dovolání obviněného X. T. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx xx xxx 6.11.2006, xx. xx. 6 Xx 562/2006, x rozsudek Okresního xxxxx x Litoměřicích xx dne 26.4.2006, xx. xx. 6 X 277/2003, x xxxxxxxx okresnímu soudu xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx projednal x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 26.4.2006, xx. zn. 6 X 277/2003, byl xxxxxxxx X. T. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ozbrojování xxxxx §185 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák., jehož xx xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx v xxxx xxxxxxx od 31.8.2003 xx 19.9.2003 x xxxxx svého tehdejšího xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x obci X. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx funkční dělostřelecký xxxxxx xxxx 125 XX Xx Xx, xxxx 125 xx. Xx tento xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 2 tr. xxx. xx xxxxxxx §45 xxxx. 1, 2 x §45a xxxx. 1 tr. xxx. x xxxxxx xxxxxx prospěšných prací xx xxxxxx 100 xxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx F. T. Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.11.2006, xx. xx. 6 Xx 562/2006, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx citovaný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx x xxxxx §259 odst. 3 xx. ř. xxxxx rozhodl xxx, xx obviněnému uložil xxxxx §185 odst. 2 tr. xxx. xx xxxxxxx §53 xxxx. 1, 2 xxxx. b) tr. xxx. xxxxxxxx xxxxx xx výši 5000 Xx s náhradním xxxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 14 xxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx F. X. x xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx uznán xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx uveden tak, xxx xxxxxxxxxx skutečně x xxxxxxx xxxx xxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nedovoleného xxxxxxxxxxx xxxxx §185 odst. 2 xxxx. a) xx. xxx. Pokud xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx granát xxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx pouze z xxxxxxxx svědkyně X. X., přičemž při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx právní xxxxxxxxx xxxxxx soudy podle xxxxxx xxxxxxxxxx nezvažovaly, xx granát byl xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx svědkyně x xxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, podle xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx právě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx poukázal na xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx ho xxx xxxxxxxx v době xx 31.8.2003 xx 19.9.2003, xxx již x xxxxxx xxxxxx 2003 xx xxxxxxxxxx x v xxxx xxxxxx xxxxxxx již xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx svědkyně. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx opatřit xxxxxx x soud xxxxx x xxxxxxxxx jediný xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx ho xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx. V xxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxx rozsudky xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx dovolání xx vyjádřil xxxxxx xxxxxxxx činný x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx výlučně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x.
Xxxxxxxx soud xxxxxx mimo xxxx x těmto xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx F. X. xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx provedené xxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxx jde x xxxxxxxx podané x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx jsou xxxxxxx x §265x xx. x.
Xxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxx zčásti x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx zpochybnil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx časové xxxxx od 31.8.2003 xx 19.9.2003 nebyla xx všech xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §185 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák.
Podle xxx. právní xxxx xx obviněný X. X. dopustil xxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx, xx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zbraň xxxxxxxx účinnou. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx způsobilá xxxxxxxx xxxxxxx více lidí xxxx jim xxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxx (xxx xxxx. x xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx, dělo, xxxxx xxxxxx xxxx.). X trestnímu xxxxxxx xxxxx §185 odst. 2 xxxx. a) xx. zák. přitom xxxxxxx opatření sobě xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx jen xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx např. Šámal, X, Púry, X., Xxxxxx, S. Xxxxxxx xxxxx. Komentář. II. xxx. 6., doplněné x xxx- C. 20 xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: X.X. Beck, 2004, x. 1140 x 1141).
X xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx - jak xxxxxxx x obsahu xxxxx - xxx xxxxxxx, xxx roznětky x xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx je xxxxx přisvědčit xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nichž se x případě obviněného X. X. jedná x xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx lidí xxxx jim xxxxxxxx xxxxxx újmu xx xxxxxx, x jde xxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §185 xxxx. 2 xxxx. x) tr. zák. xxxxxxxxx x "xxxxxxxx" xxxx "přechovávání" xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx X. T. xx xxxxx poukázat na xxxxxx pojmu "xxxxxxxxxxxx", xxxx je jakýkoli xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (srov. §2 odst. 2 xxxx. a/, x/ xxxxxx x. 119/2002 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xx xxx xxxx.
Xxxxxxxx, xxx má pachatel xxxxxxx xxx (zbraň) "xx xxx xxxx", xxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x teorii xx xxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx xxx xx xxx xxxx i xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx x sebe, xxx xxxx xx xxx xxxx. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, zakopanou x xxxx, uloženou v xxxxxx xxxxxx xxxx. (xxx xxxx. Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx - XX. Xxxxxxxx část. Xxxxx: ASPI, x. x., 2007, s. 237 x 238). Xxx xxxx xx xxxxxxxx "xx své xxxx", xxxxx xx xxxx xxxxx u xxxx, xxx xxxxx, xxxx s ní xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx vůle a xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xx xx přístup, na xxxxxxx své vůle xxxxxx xxxx věc xxxxx x xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxx, xxxx pachatel může xxxxxxxxxx s určitou xxxx, xxxxx s xx xxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxx realizovat xxxxxx, xxxxx s xxxxx xxxx xx. X xxxxxx případ xx xxx xxxx. x xxxxx, pokud xx xxxxxxxx svěřil xxx jiné osobě x xxxx, xxx xx xx u xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx., xxxxx x xxx, xx xx xx xxxxxxx na xxxx přání xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx k této xxxx.
X xxxxxxxxxx věci xxx xxxxx x xxxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx skutku xx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxx x xxxx xx 31. xx 19.9.2003, xxxxx xxxxx xxxxxxxx provedeného dokazování xxxxxxxx již x xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx X., která xxxx tím xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx družky M. X. x měsíci xxxxxx 2003. Pokud xxxx svědkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 19.9.2003 xx xxxx domě xx xxxxxx, stalo xx xxx xxx xxxxxx xxxx, xx obviněný xxx xxxxx xxxxxxx xx tohoto domu.
Na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zákonný xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §185 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. spočívající x "xxxxxxxxxxxx" zbraně xxxxxxxx xxxxxx. Obviněný X. X. xxxxx po xxxx odstěhování x xxxxxxxxxx bydliště xxxxxxxx X. X. xxx xxxxx přístup xx xxxxxx xxxx, a xxxx xxx x xxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2003, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx x xx poloviny xxxxxx xxx xxx xxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxx z xxxx xxxxxxxx, jakož i xx souvislostí, za xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx skříni xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uvedený xxxxxx. Xxxxx nepřihází x xxxxx ani xxxxxxx, aby xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxx xxxx. xxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx x ním umožnila xxxxxxx do xxxx. Xx xxxxx doposud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx naopak xxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx xxxxxxx cestu x xxxx, aby mohl xxxxx své xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zbraní. Jak xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, po odchodu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyly vztahy xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx X. X.) xxxxx, proto nebylo xxxxx, aby xxxx xxxxx svého přání x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx jeho xxxx, xxx měl xxxxxxx xxx xxxx, xxxx xxxxx vstoupit xx xxxx.
X tomu ještě Xxxxxxxx xxxx zdůrazňuje, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx se obviněný X T. xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx xxx bývalé xxxxxx - xxxxxxxx X. Š., a xxx xxxxxx další xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx. Uvedené xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx, kdy xxxxxx xxxxx xx xxxx xx V., se xxxxxx možnosti nakládat xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx, x tedy i x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx tohoto okamžiku xxx xxx xxxxx "xx xxx xxxx", xxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxx znak xxxxxxxxxxx v "xxxxxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §185 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák., xxxxxxx xxx není xxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx již xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx získal xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx, xxx xx ji xxxxxx podle xxx xxxx xxxx. Jestliže xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx, kde xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xx xxx "xx xxx xxxx", x xxxx xx ho xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxx ozbrojování xxxxx citovaného xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx x obsahu xxxxxxxxxx rozhodnutí, soudy xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx těmito xxxxxxxx. Navíc xxxxxxx xxxxxx kvalifikace vykazuje xxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx rozhodnutí je xxxxxxxxxxxx vyjádřena x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák.
Protože vznikly xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx kvalifikace x xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx její xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav, Xxxxxxxx soud shledal xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X., x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxxx, a to xxxxxx xxxxxxxx navazujících xxxxxxxxxx, která tím xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx stejná xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx obviněný X. X. si "xxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, což xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jímž xxxx xxx xxxxxxx trestný xxx xxxxx §185 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. Xx xxxx xxx xxxxx, pokud xx xxxx xxxxxxxxx, kdy x xxx xxxxxxxx xxxxxx uvedenou xxxxx, xxx se však xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x přes xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx.