Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxx odlišení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §247 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxx xxxxx §254 xx. xxx. x xxxxxxx nálezu věci xx rozhodující, zda xxxxxxxx x době, xxx xx xxxxxxx, xx, xx tato xxxxx xxxxxx jinému x xx ji xxxxx odnímá x xxxx dispozice. Xx-xx xxxx tak, xxx x trestný čin xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xx bude xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx věci. Xxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx, xxx věc xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 17/1980 Sb. xxxx. xx.).

Xxxxxx řízení

Nejvyšší xxxx x dovolání obviněného X. X. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx ze xxx 27.9.2007, sp. xx. 11 To 385/2007, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx odvolací x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx v Nymburce xxx xx. xx. 4 X 96/2007, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přikázal, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Nymburce xx xxx 26.7.2007, xx. xx. 4 X 96/2007, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx krádeže xxxxx §247 xxxx. 1, 2 tr. xxx., xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx tohoto soudu xxxxxxxx tak, že x X. x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx nezjištěné době x xxxxxxx měsících xxxx 2006 jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x x. spol. x r. x., X. X., xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx meče xxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxx bronzové přibližně 1300 xx 1200 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx 35&xxxx;000 Kč x x historické xxxxxxx 105&xxxx;000 Kč, x xxx v xxxxxx xxxxxxxx prodat si x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §23x xxxx. 1 xxx. č. 20/1987 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Středočeského xxxxx xx sídlem x X. ponechal přesto, xx věděl podle xxxxxxxxxx §23a xxxx. 1 xxx. x. 20/1987 Xx., o xxxxxx památkové péči, xx byl xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx vlastnictvím Xxxxxxxxxxxxx xxxxx.

Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx obviněný xxxxx §247 odst. 2 tr. zák. xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 a §59 xxxx. 1 xx. xxx. podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x trvání xxxxxxx xxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx, xxxxx projednal xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx uvedeného xxxxxxxx, rozhodl tak, xx toto xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 27.9.2007, xx. zn. 11 Xx 385/2007, xxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 tr. x. xxxxxx.

Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx XXXx. M. X. x xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. dovolání, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx věci xx xxxxxxx čin xxxxxxx. Přitom odvolacímu xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx nezvážil, že xx byl xxxxxxxx, xxx xxxxxxx státním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxx podle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xx stejné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx pracovníci xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx hodnota xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx 5000 - 10&xxxx;000 Xx, což xxxxxx i xxxxxx Xxx. O. Xx., xxxxx byl xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx. Obviněný xxx xxxxxxxx xx xx, xx uvedený xxxxxx, x souladu s xxx, jak vyplynulo x x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx nestalo proto, xx se mu xxxxxxx špatného poučení xx strany xxxxxxxxxx xxxxx, xxx ani xxxxxx Mgr. X. Xx. xxxxxxxxxx. Přesto, xx měl xxxxxxxx xxx xx základě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxx předat muzeu, x tak jej xxxxxxxxxxx široké xxxxxxxxxx. Xxx by xxx xx xxxxxx §23 xxxx. 2, 4 xxx. o xxxxxxxxx xxxx xxxxxx nálezné. Xxxxx xxxxx postupovat x xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxx Mgr. X. Xx. torzo meče xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx připustil, že xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx poučil.

Obviněný xx dále zabýval xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X., xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xx xxx postavil xxx xxxxxxxxxx o vině, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x ní xxxxxxxxx naznačil, xx xx nelze xxxxxxxxx xx věrohodnou, neboť xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx x zájmu tohoto xxxxxx xx předmětné xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx torzo xxxx, a xxxx xx mu xx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx pomstít, x xxxxx xx xxxx.

X xxxxx části dovolání xxxxxxxx poukázal na xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx krádeže xxxxx §247 xxxx. 1, 2 xx. xxx., xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxx i xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §254 xx. zák., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx původně xxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx torzo xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx tak xxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx měl xxxxx xxxxx xx xxxxxx muzeu. Xx xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, že do xxxx záležitosti vstoupila xxxxxxx, x jednak xxx, že xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx neznámým xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx důvodů nemohl xxxx záměr xxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx příslušnému xxxxx x pokoušel xx xxxxx meče xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx však xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx problematice, když xx xxx osoby x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx neinformovaly. Xxxxxxxx xxxxxx, xx kdyby xx xxx svědek Xxx. X. Xx. xxxxxxxx v xxxx, xxx xx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, nemohlo xxxxx xxx k xxxx, xx xxx z xxxx xxxx později xxxxxxx. X přes xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněný xxxxxxxxx, xx s xxxxx nikdy nedisponoval xxxx x xxxxxxxx x xx vůbec xx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx však být xxxxxx na xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx chování xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx než pochybné, xxxxx si xxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. o., xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxx x xxxxxx xx torzo xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxx x možnosti xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předat.

V xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Praze xx xxx 27.9.2007, xx. xx. 11 Xx 385/2007, x xxx x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 26.7.2007, xx. xx. 4 X 96/2007, x přikázal odvolacímu xxxxx, xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxx x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jemuž xx smyslu §265x xxxx. 2 tr. x. bylo dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 28.1.2008, xx doby xxxxxx xxxxxxxxxxx zasedání xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. ř.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxx zjistil, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 písm. x/, xxxx. 2 xx. x.), v xxxxxxx xxxxx x xx místě, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x odst. 1, 2 tr. ř.).

Podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xx dovolání xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx posouzení skutku xxxx xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx posouzení. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, že xx xxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx dovoláním xxxxxxx xxxxxxx vady xxxxxx, xxxx xx, xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx, xxxxxx x trestný xxx xxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx.

Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., Xxxxxxxx xxxx shledal, xx xxxxxxxx x xxxxxxx s tímto xxxxxxxxx důvodem xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx.

Xxx xxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx výhrady, xxxxx xx obviněný xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx. Tím x xxxxxxx s těmito xxxxxxxx však nenamítal xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx pouze vznesl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx na označený xxxxxxxx důvod nedopadají, x xxxxx se xxxx v xxxxx xxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx části xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x použité xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx krádeže xxxxx §247 odst. 1, 2 xx. zák., xxxx xxx xxxxx xxxxxx, jde o xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx výhrady mají xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. X xxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx, když xxxxxxxxx xxxxxx pro odmítnutí xxxxxxxx, xx xxxxxx §265x xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx výroků rozhodnutí, xxxxx xxxx bylo xxxxxxxx podáno, x xxxxxxx x z xxxxxx uvedených v xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx předcházející.

Podle xxxxxx xxxxxx, jak byl xxxxx xxxx stupňů x projednávané xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx, xxxx mu xx xxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx xxx, xx "v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx meče xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x tržní xxxxxxx 35&xxxx;000 Xx a x xxxxxxxxxx hodnotě 105&xxxx;000 Xx x xxx v xxxxxx xx xxxxxx, si x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §23a xxxx. 1 xxx. č. 20/1987 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxx péči, xx škodě Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx v X., xxxxxxxx přesto, xx věděl xxxxx xxxxxxxxxx §23x xxxx. 1 zák. x. 20/1987 Xx., x xxxxxx památkové xxxx, xx xxx xxx xxxx xxxxxx archeologický xxxxx vlastnictvím Xxxxxxxxxxxxx xxxxx".

Xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx bylo x xxxxxxxxxx rozhodnutích xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxx, v xxx vyjádřil, že "xxxxxxxxx jednání obviněného xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx xxxxxxxx věci podle §254 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xxxxxx naplněna xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Obviněný xxxxx, xx předmětný xxxxxxxx xxx xx vlastnictvím xxxxx, resp. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x i xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx tak, xx si xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x této xxxx xx jinou xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx internetové aukce. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx judikaturu xx xxxx, xx x xxxxx směru xx xxxxxxx x trestný xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §254 odst. 1 tr. xxx., xxx o xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1, 2 xx. xxx., xxxxx xxxxxxxx znal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx věci, avšak xxxxxx x xxxx xxxxxxxx výzvu x xxxxxxx nálezného xxxxxxxxx xxxxxxxxx dispozici x xxxxx xxxx, x xxxxxx xx xxxxxxx xxx xx úplatu xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx."

X xxxxx popsaných xxxx xxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx činy xxxxxxx xxxxx §247 xx. xxx. a zatajení xxxx podle §254 xx. xxx.

Xxxxx je xxxxxxx uvést, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §247 odst. 1, 2 xx. xxx. xx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxx, že se xx xxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xx. xxx. vyplývá, že xxxxxxxx xx cizí xxxx spočívá x xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx je xxxxx dán xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx němž xxxxxxx x xxxx, xx pachatel uzme xxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xxx xx dostane xx xx xxx moci. Xx tak xxxxxxxxxx, xx tento xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxx vlastníka xx xxxx xxxxxxxxx, což x xxxxxxx na xxxxxxxx dikci předpokládá, xx xxxxxxxxxx je xxxxx, xx tato xxx xx vlastníka, xxxxx. xxx jím xx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx zatajení xxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxx věc xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx jeho xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Předmětem xxxxxx trestného xxxx xx také cizí xxx, která se xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx nebo jinak xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx jde x xxxx ztracené, xxxxx jsou xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx §135 xxxx. 1 obč. zák.).

Trestný xxx krádeže xxxxx §247 odst. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxx xxxxx §254 odst. 1 xx. xxx., u xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx si xxxx xxxx, se xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx (xxx xx xxxxxx). X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 tr. xxx. xx xxxxxxxx xxxx cizí věci xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xx xx, xxxx xxxxx, tedy xxxxx xx x držení x bez xxxxxxxxx xxxxxx majitele, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. zák. xxx xxxxxx xxxxxxx, omylem xxxx xxxxx bez xxxxxxxxx oprávněné xxxxx, x tedy nevěděl, xxxx xxxxx.

Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx pachatel xx, xxxx xxx xxxxx, xx xx, xx xxxxxxx nikomu, je xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx nalezne, x xxxxx tento xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, po kterou xx takto xxxxxxxxx xx své xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxx, x xxxxxx oprávněnému xxxxxxxxx ji odmítá xxxxx.

Xxxxxxx je xxx xxxxxxxx xxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxx významné xxxxxxx xx, zda xxxxxxxx v xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx, xxxxx, xxxx xxxxx, xxxx. xxx xx xxxxx majitelem, xxxxxx xxx za trestný xxx krádeže podle §247 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx po xxxxxx xxxxx, komu xxxxxxxx věc xxxxx (xxx x xxxx xxxxxxxxxx x. 536/1921 Xx. rozh. xx., xxxxxxx xxxxxxxxxx x. 17/1980 Xx. xxxx. xx., xxxxx něhož xxxxxxxx xxxx xxx, xx si pachatel xxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxx do xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, že x xxxx, xxx xx xxx xxxxxxx do xxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxx omylu xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx uvědomí, xx xx věc xxxxxxx).

Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx těchto skutečností xxxxxxx, xx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xx to, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, jak xx podává x xx xxxxxxxxxx zjištěních, x xxxxx xx xxxxxxx ponechal, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zatajení xxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x alternativu, xx xx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx nejsou xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx meče xxxxx x xxxx při xxxxxx kamene. Xxxxx xxxxxxxxxx této věci, xxxxx x xxxxxxxxx, xx nichž xxxx xxxxxxxx, není pochyb x xxx, xx x xxxx xxxxxx xxx xxxxx představ xxxxxxxxx x věc xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx osoby. Xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx nevěděl, xxxx xxx náleží. Xxx se x xxxxxx spisu xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxx nález xxxxxx, zajímal, x xxxxx xxx jde, xx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx nevěděl, x xxxxx xxx xxxxxx xxx obeznámen x xxx, že vlastníkem xxxx xxxx je xxxx, případně kraj, xx xxxx (§23x xxx. x. 20/1987 Xx., o státní xxxxxxxxx xxxx).

X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx, xx podstatou xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. xxx. je skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxx x dispozice s xx xxxxxxxxxx osobu. X xxxxxxxx jde x xxxxx, když x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx se xx jeho xxxx xxxxxxx nálezem, nijak xxxxxxxxxxx, xxx odmítá xx xxxxx oprávněné xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx, jak poté, xx si xxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx nakládá a xxx x xx xxxxx nějak xxxxxxx. X xxxxxxxx zavinění xx xxxxx, aby xxxxxxxx znal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodné xxx závěr, že xxx patří jiné xxxxx a že xx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx věděl, xxx xx xxxxxxxxxx osobou (xxx xxxxxxxxxx č. 14/2006 - XX Xx. xxxx. tr.).

Soudy xxxx xxxxxx však xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx se nezabývaly xxxxx skutečnostmi, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx upozorňuje xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Mgr. X. Xx., který xxxxxxxxx, xx xxxx, xx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx torzo xxxx, xxxx, "že xxx xxxxx obviněnému, xxx bylo nevědomky, xxxxx xx samozřejmě xxxxxxxxxx xxxxxx". X xxxx tato skutečnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx, xxx xxxx, xxxx by xx xx xxxx další xxxxxxxxxx zaměřeno, nelze xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x vině xxxxxxxxxx.

Xx xxxxxxx xxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx popis xxxxxx, xxx byl xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx o xxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx krádeže xxxxx §247 xxxx. 1 xx. xxx., že xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx nalezl. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x x ohledem xx xx, že xxxx být xxxxxxx xxxxx uvedené x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxx (§3 xxxx. 1 xx. xxx.), Nejvyšší xxxx shledal, že xxxxxx možné obviněného xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx krádeže xxxxx §247 odst. 1, 2 xx. zák., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 27.9.2007, xx. xx. 11 To 385/2007, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 26.7.2007, sp. xx. 4 X 96/2007. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx též všechna xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.

Xx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx věc k xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěného xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu o xxx, xx se x daném xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx nejedná, znovu, x xxxxxxx xx xxxxxxx zjištěné okolnosti, xxx i xxxxx, xxx nichž se xxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx obviněného xx právní xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx bude nutné xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. Xx., xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx obviněného zaměřeným xx objasnění shora xxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxx meče xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx. Lze xxx xxxxxxxxxxx, že nebude xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x z xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx potřeba xx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx všemu, co xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ohledně xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx i x ohledem xx xxxxxxx svědka Xxx. X. L., xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx telefonicky, xxxxxxxxxxx.

Xxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx zaměřit xx xxxxxxxxx, které xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x dobrovolně meč xxxxxx xx xxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxx Mgr. X. Xx., xxxxxxx xxx xxxxxx. Tento xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx však vrátil xxxx. Bylo by xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx obviněný v xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx logickou xxx xxxxxxxxx x obhajobu xxxxxxxxxx x tom, xx xxxx zájem xxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx, xxx torzo meče xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx částku. Xxxx proto vhodné xx svědka Xxx. X. Xx. dotázat xxx xx xx, x xxxxx odůvodněním xxxxxxxx xxx do xxxxx přinesl x x xxxxx požadavkem xx xx Xxx. X. Ch. xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx posouzení x xxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxx obviněný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx po subjektivní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxx xxxx podle §254 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxxx bude nutné xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxxxxx zda xxxxxx xxxxxxxxx xx úvahy xx zprostit obžaloby.

Na xxxxx xxxxxxx stupně xxxx, aby x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx dalšího xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx doplnil a xxxxx kritérií rozvedených x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx posoudil.