Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxx správě xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §255a odst. 1 xx. xxx. xx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxx xxxx smluvně xxxxxxxx povinnost, jejíž xxxxxxxx xx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx na cizím xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxx xxxxx porušením xxxx xxxxxx dojít k xxxxxxxx škodlivému xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx.
XX. U xxxxxxxxx xxxx porušování xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx majetku podle §255a odst. 1 xx. xxx. se xxxxxxxx x vědomé xxxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. x) xx. xxx. vztahuje xxxxx x následku, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx škodě, ale x x xxxxxxx xxxxxxxxx, včetně xxxxxxxx xxxxx xxxxxx uložené xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x neprospěch xxxxxxxx D. R., xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.10.2007, xx. xx. 11 Xx 320/2007, xxxxx xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxxx xxx xx. zn. 1 X 71/2006, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ xx xxx 1.3.2007, xx. xx. 1 X 71/2006, byla xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255a xxxx. 1 tr. xxx., xxxxxxx se xxxxxxxxx tím, že x období xx 27.6.2001 xx 3.10.2001, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx referent xxxxxx xxxxxxxxx X. s., x. s., xx xxxxxxx x obci X., v obchodním xxxx X., xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x uzavírání xxxxxxxxx smluv mezi xxxxxxx x X. x., a. x., X., xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x povinnostmi xx xxxxxxxxxxx Pracovním xxxxx Č. s., x. x., (Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx xx 16.1.2001 x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 4/2001 xx xxx 27.6.2001), x xx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx potvrzení xxxxxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx příjmu a xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx úvěru xxxxxxxxxx xxxxxxxx prověřila, a xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx X. s., a. x., P., xxxxxxx xxxxx ve xxxx 580&xxxx;000 Kč.
Za tento xxxxxxx čin byla xxxxxxxx X. R. xxxxxxxxx xxxxx §255x xxxx. 1 tr. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxxxx, xxxxxxx podle §58 xxxx. 1 a §59 xxxx. 1 xx. zák. xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 1 xxxx. Xxxxx §59 odst. 2 xx. zák. xxxx xxxxxxxx uložena xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx uhradit xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx D. X. xxxxxxxxx, xxxxxxx x podnětu xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx rozhodl xxxxxxxxx ze dne 11.10.2007, xx. xx. 11 Xx 320/2007, xxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) xx. x. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx a podle §259 xxxx. 3 xxxx. a) xx. x. znovu xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx X. R. xxxxx 226 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxxx xx měla xxxxxxxx xxx, že x xxxxxx xx 1.4.2001 xx 3.10.2001, kdy xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. s., x. x., X., xx xxxxxxx x obci X., v obchodním xxxx X., při xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x uzavírání xxxxxxxxx smluv xxxx xxxxxxx x Č. x., a. x., X., postupovala x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xx stanovenými Xxxxxxxxx xxxxx X. x., x. x., (Sbírkou xxxxxxxxxxxx norem - xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx xx 16.1.2001), a xx konkrétně xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx potvrzení xxxxxxxxxxxxxx x xxxx pracovního xxxxxx x xxxx xx xxxxxxx potvrzení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žadatele xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx tak uzavřela:
1) xxx 1.4.2001 xxxxxxxx xxxxxxx xx Z. X. na xxxxxx 100&xxxx;000 Kč, xxxxx xx byla X. x., a. s., xxxxxxxxx, Z. X. xx xxxxxxxxxxx uvedené xx xxxxxxxxx zaměstnavatele x výši xxxxxx xxxxxxxxxx x úvěr xxxxxxx pouze x xxxxxx 8550 Kč,
2) xxx 8.5.2001 xxxxxxxx xxxxxxx x X. X. na xxxxxx 100&xxxx;000 Xx, která xx xxxx X. x., a. x., xxxxxxxxx, J. X. xx společnosti xxxxxxx xx potvrzení xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx,
3) dne 10.5.2001 xxxxxxxx xxxxxxx x X. X. na xxxxxx 100&xxxx;000 Xx, xxxxx xx byla X. x., a. x., vyplacena, číslo xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxx nekontaktní, xxxxxxx společnost neexistovala x X. X. xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx,
4) xxx 15.5.2001 xxxxxxxx smlouvu x X. X. xx částku 80&xxxx;000 Xx, xxxxx xx xxxx X. x., x. s., xxxxxxxxx, X. X. xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx potvrzení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx 2800 Xx,
5) dne 28.5.2001 xxxxxxxx xxxxxxx se X. X. xx xxxxxx 100&xxxx;000 Xx, xxxxx xx xxxx X. s., x. x., vyplacena, X. X x uvedené xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x úvěru uhradil xxxxx xxxxxx 12&xxxx;000 Xx,
6) dne 29.5.2001 xxxxxxxx smlouvu s X. X. na xxxxxx 100&xxxx;000 Xx, xxxxx mu byla X. x., x. x., xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx padělané x X. S. xxxxxxx xxxxx část xxxxx xx xxxx 12&xxxx;000 Kč,
7) dne 30.5.2001 xxxxxxxx smlouvu xx X. V. xx xxxxxx 100&xxxx;000 Xx, která byla X. s., x. x., xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx potvrzení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxx xxxx xxxxx xx jiné adrese, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx, X. V xxxxxxxx x úvěru xxxxx částku 4000 Xx,
8) xxx 25.7.2001 xxxxxxxx xxxxxxx s X. X. na xxxxxx 90 000 Xx, xxxxx xxxx X. x., x. x., xxxxxxxxx, razítko xx xxxxxxxxx zaměstnavatele o xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x X. X. xxxx xxxxxxxxxx,
9) xxx 30.7.2001 úvěrovou xxxxxxx s X. X. xx částku 90&xxxx;000 Xx, xxxxx xxxx X. x., x. s., xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a V. X. xxxxxxxxx x xxxxx ani xxxxx xxxxxxx,
10) xxx 28.9.2001 xxxxxxxx xxxxxxx x X. B. na xxxxxx 88&xxxx;000 Xx, xxxxx xxxx X. x., x. x., xxxxxxxxx, xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x X. X. xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxx 22&xxxx;000 Xx,
11) dne 28.9.2001 xxxxxxxx smlouvu x X. Ř. xx xxxxxx 100&xxxx;000 Xx, xxxxx xxxx X. s., x. x., xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x X. X. xxxxxxx splátky xxxxx xxxxxxxxx,
12) xxx 29.9.2001 xxxxxxxx xxxxxxx x X. X. na xxxxxx 60&xxxx;000 Xx, xxxxx mu byla X. x., x. x., vyplacena, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx x X. X. xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx 9000 Xx,
13) xxx 29.9.2001 xxxxxxxx xxxxxxx x L. X. xx xxxxxx 60&xxxx;000 Xx, která xxxx X. s., x. x., vyplacena, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x X. X. xxxxxxx x xxxxx xxxxxx 15&xxxx;000 Xx,
14) xxx 3.10.2001 xxxxxxxx smlouvu x X. Š. xx xxxxxx 100 000 Xx, xxxxx byla X. x., a. x., xxxxxxxxx, xxxxxxxxx zaměstnavatele x výši xxxxxx xxxx padělané x X. X. uhradil x úvěru xxxxx xxxxxx 15&xxxx;000 Xx,
x xxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxx uvedené úvěrové xxxxxxx, které xx xxxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnání x žadatele xxxxxxxxx x xxxxx poskytnuty, xxxx způsobit X. x., a. x., X., škodu xx xxxx 1 056 650 Kč.
Proti xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.10.2007, xx. zn. 11 Xx 320/2007, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 1. 3.2007, xx. xx. 1 T 71/2006, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx D. X. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx je xxxxxxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxx D. X. x posléze xxxxxxx, xx xx závěry xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 11.10.2007, sp. xx. 11 Xx 320/2007, xxxxxx souhlasit, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x odkaz xx xxxxx komentáře k xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx posuzování xxxx popsaného xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx x xxxxx metody výkladu xxxxxx, zejména systematický, xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x okolnostem xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255x xx. xxx. xx xxxx xxxxxx xxxxx zákonem x. 105/2000 Sb., xxxxx xxxxx účinnosti xx 1. 1.2001, v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx o konkursu x vyrovnání x. 328/1991 Xx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx k aktuálnímu xxxxxx xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxxx xxxxx, vztahující xx xxxxx x xxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §255 xx. xxx. a §255a xx. zák. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx naplněny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxx správě xxxxxx xxxxxxx podle §255 xx. zák., xxxxxxxxxx xxxxx §255x xx. xxx., xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx souhlasit x xxxxxxx pražského xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx popsaným xx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx opatrování xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. R: xxx xxxxxxxxx úvěrových xxxxx xxxx plněním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnance x xxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx důležitou xxxxxxxxx xxxxx §255x xx. zák., xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nijak xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xx spojení x xxxxxxxxx zjištěnou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx o xxx, xx xxxxxxx obviněné xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dopadem xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx chybí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxx xxxxxxxx xxxx xxx právní xxxxxx xxxxx druhého stupně xxxxxxxxxxxxxxxx. Při právním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx obviněná xx xxxxxxx pracovněprávního xxxxxx xxxxxxxxxx pro X. x., x. x., xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx její xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx hotovostních i xxxxxxxxxxxxxxx operací, x xx do xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx o činnost xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uzavřených xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx ze xxxxxx X. s., x. x., poskytovány xxxxx xxxxxx xx formě xxxxx xxxxxx finanční xxxxxxxxxx. Vzhledem k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. R. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x tím xxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxx x úvěrové xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx činností xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru. Pokud xxxx obviněná X. X. x X. x., a. s., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zařazení x xxxxx vykonávané xxxxx "xxxxxxx", xxxxxxxxxx xx xxxx jednalo o xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxx důležité povinnosti xxxxxxxxxxx ve smyslu §73 xxxxxx x. 65/1965 Xx., zákoník xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (v xxxxxxxx době §301 xxxxxx č. 262/2006 Xx., zákoník xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxx povinností byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx ztrát, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x x xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx §73 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 65/1965 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx soud xxxxxxxx posuzoval zjištěné xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx pracovního xxxxxx x X. s., x. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx majetek, která xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §73 zákona x. 65/1965 Xx., xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, x xx jeho základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x pracovním poměru x X. x., x. s. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx jednáním xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx podle §255a xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zákonem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xx dne 16.5.2007, xx. xx. 5 Xxx 1510/2006, xxxx xxxxxxxxxx ze xxx 22.3.2007, xx. zn. 15 Xxx 1316/2006). Xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx §255x odst. 1 tr. zák. xxxxxxx nedbalostní xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x podobě xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx jednání, které xx xxxxxx následku xxxxx, xxxx xxx xxxx zavinění xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx svůj xxxxxx xxxxx v tomto xxxxx xxxx xxxxx xxxxx neodůvodnil a x podrobnostech odkázal xx xxxxxxxxxxxx literaturu. Xxxxx postup xx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx ustanovení §125 xxxx. 1 tr. x., nebol pouhý xxxxx na právní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (v xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x trestnímu xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a to xxx xxxxx, že xxx soudem druhého xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi Nejvyššího xxxxx, vztahující se x trestnému xxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §255x tr. xxx., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.7.2004, xx. xx. 5 Xxx 672/2004, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 28.12.2004, xx. xx. 7 Xxx 1463/2004.
V xxxxxx xxxxxxxx nejvyšší státní xxxxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. xx podmínky xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 11.10.2007, xx. xx. 11 Xx 320/2007, xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx navrhla, xxx dovolací soud xxxxxxxxxx podle §2651 xxxx. 1 xx. x. x přikázal Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx v potřebném xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx, x xxx xxx xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxxxxxxxx zasedání. Pro xxxxxx rozhodnutí způsobem xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. c) tr. x. xxxxxxxxx pak xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x neveřejném xxxxxxxx.
Xxxxxxxx D. R. xx x podanému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx písemně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce x xxxxxx, že x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx výklad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx části xxxxxxxxx xxxxxx by xx xxx xxxxx stejnými xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Není xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §255x xx. xxx. xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx souvětím x x xxxxxx xxxxx vyplývá, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestní odpovědnost x xx jiné xxxxxxx, než je xxxxxxx x §255 xx. xxx. Xx xxxxx vycházet ze xxxxxxxxxxx, že k xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx činu podle §255x xx. xxx. xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx vyplývá z xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx vědomá xxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx vztahuje xxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx prokázáno, že xx obviněná porušila xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx prvního stupně xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zejména o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 27.6.2001, x výpověď xxxxxx X. (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x x xxxxxxxx xxxxxxx X. a X. Jejich xxxxxxxx xxxx neprokazují, xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pracovnice xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx podepsala xxxxxxxxx xxxxxxx výše uvedenou xxxxxxxxxx prokazující. Uvedené xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xxx xxxx xxxx xxxx xxxx. Xx vztahu x výše xxxxxxxxx xx pak xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxx opatrování xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x by naplnila xxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255x xxxx. 1 tr. xxx., x xxxxxxxxxx proto xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx závěr x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x žalobním xxxxxx není xxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státní zástupkyně xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 11.10.2007, xx. xx. 11 Xx 320/2007, xx xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxxx xx xxx 1.3.2007, xx. zn. 1 X 320/2007 (xxxxxxx 1 T 71/2006), xxxxxx xxxxx §265x xx. x. jako xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §265r xxxx. 1 písm. x) xx. ř. s xxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx x souladu xx zákonem xxxxxxx, xxx není xxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265i odst. 1 xx. ř., x na xxxxxxx xxxxxx postupu xxxxxxx, xx dovolání ve xxxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. b) tr. x. xx xxxxxxxxx, xxxx podáno osobou xxxxxxxxxx (§265x odst. 1 písm. x/ xx. x.), xxxxx x xxxx (§265e xxxx. 1, 2 xx. x.) a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265x xx. x., Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx námitky naplňují xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x shledal, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. ř. byl xxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., tedy xxx nejde o xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx tento xxxxx xxx odmítnutí xxxxxxxx neshledal.
Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., x xxxx je xxxxxxxxx, xx tento xxxxx xxxxxxxx je naplněn xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x původním xxxxxx xxxxxxx, x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, a xx přesto, xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zjištění vyjádřená xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxx odůvodnění. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pouze x hlediska, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povahy xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxx xxxx právně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hmotného xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, že xxxxxxxx X. R. ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx důležitou xxxxxxxxx xxx opatrování majetku x xxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nesprávný. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx byla xxxxxxxx X. X. x X. x., x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x vyřizováním xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx sice x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx pracovního zařazení x druhu xxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx", xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x povinnosti, xxxxx xxxxxxx xxxx důležité xxxxxxxxxx zaměstnance ve xxxxxx §73 zákona x. 65/1965 Sb., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxx §301 zákona x. 262/2006 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxx prevence xxxxxxxxx xxxxxxx a finančních xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úvěrů, x v xxxxx xxxxx i ochrana xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x ustanovení §73 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 65/1965 Xx., xxxxxxx xxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx. X xxxxxx důvodů xxxx xxxxxxx, aby xxxx nalézací posuzoval xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k Č. x., a. s., xxxx porušení důležité xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx cizí xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx s xxxxxxx xx její konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx §73 xxxxxx x. 65/1965 Xx., xx xxxxx účinném x xxxxxxxx době, x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x X. x., a. x. X xxxxx právně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §255x xxxx. 1 xx. xxx. spojuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxx následkem v xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx jednání, xxxxx xx vzniku xxxxxxxx xxxxx, musí xxx xxxx zavinění xx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxx porušování povinnosti xxx správě cizího xxxxxxx xxxxx §255a xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxx xxx, xxx x vědomé xxxxxxxxxx xx xxxxxx §5 xxxx. a) xx. zák. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx mu xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx, kdy xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx nebo smluvně xxxxxxxxx důležitou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx majetek, xx xxxxxxxxxxx individuální posouzení xxxxxx povinnosti x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx ustanovení xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx všech xxxxxxx důležitých xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx vztah x xxxxxxx cizího xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx důležitou xxxx xxxxx třeba xxxxxxxxx povinnost, xxxxx xxxxxxxx xx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spojeno x xxxxxxxxxx xxxxxx citelných xxxx na xxxxx xxxxxxx, jestliže xxxx xxxxx porušením může xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Důležitost xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve smyslu §255x xxxx. 1 xx. zák. xxxx xxxxxxxx x z xxxx, xxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x témuž xxxxxxx mají vykonávat xxxx xxxxx a xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx obviněnou D. X. xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x odůvodnění xxxxxxxx ze xxx 1.3.2007, xx. xx. 1 T 71/2006, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x výpovědí xxxxxxx X. Č. x X. X. x xxxxxx M. X. x ze Xxxxxx xxxxxxxxxxxx norem - xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx I., jako xxxxx xxxxxxxxxx xxxx X. s., x. x., x z Xxxxxxxx vedoucího pobočky x. 4/2001 xx xxx 27.6.2001 (dále xxx "Xxxxxxxx č. 4/2001"), xxxxxxxxxx xx xxxxxx postupu poskytování xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx pak xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx seznámena x xxxxxxxx podle Xxxxxxxx x. 4/2001, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Z. X. a M. X., xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx M. X. je jako xxxxxxxxxx pobočky xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx bylo povinností xxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx úvěrů xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxx výpovědi svědka X. H. x xxxxxxxxxxx, že obžalovanou xxxxxx xxxxxxxx s Xxxxxxxxx x. 4/2001, xxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx opatřením x xxxxxx na indicie, xxxxx svědek xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxx Nařízení x. 4/2001, xxxxx x byl x xxxxxxx líčení proveden xxxxx. Xx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx norem - xxxxxxxx x investiční xxxxxxxxxxxx I., xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx X. s., x. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 16.1.2001 xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, kdy xxxxxxx x úvěr xxxxxxx xxxx svých xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxx sebemenších pochybností x xxxxxxxxxxxxx údajů xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx údaje xx xxxxx potvrzení xxxxxxxxxxx x zaměstnavatele xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X Nařízení x. 4/2001 xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyplývá, že xx dni 27.6.2001 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx X., xxxxxxxxx x případě poskytování xxxxx, kdy xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx údaje xx potvrzení x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zdroje, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Zároveň byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xx xxxxx stranu xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx měla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx svůj xxxxxx závěr odůvodnil xx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx x. 4/2001 obviněné xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, nebylo jednáním xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxxx zákonu, xxx je uvedeno, xx xxxxxxxx x xxxxxx nedbalosti xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §255x xxxx. 1 tr. zák. xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx na xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx převzaté xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx cizí xxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 3 xx. zák. xx xxx proto xxxxxxxxx měla xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx porušením xxxxxxx povinnosti, poněvadž xxxxx v §255a xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxx, xx zavinění x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx x jednání xxxxxxxx xxxxxxxxx znak xxxxxxxx zákonem xxxxxxx xx xxxxxxx převzaté xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx Sbírka spořitelních xxxxx x Nařízení x. 4/2001, xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx povinnostmi xxxxxxxxxxx x xxxxx je xx důležitou xxxxxxxxx xx smyslu §255x xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx patrné, že xx xxxx xxxxxxx x právním závěru x tom, zda xxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxx důležitou xxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnance, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx výkonem xxxxxxxx činnosti x xxxxxx xxx proto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §255x xxxx. 1 xx. xxx. Xxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, se xxx soudy xxxxxxxx x xxxxxx, zda xx nedbalostní forma xxxxxxxx tyká pouze xxxxxxxx anebo x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx takový xxxxxxxx. X obecného xxxxxxxx xx xxx xxxx prvního x xxxxxxx stupně zcela xxxxxxx odlišují x xxxxxx xxxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx majetku podle §255x xxxx. 1 xx. xxx., x xxx i x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx X. R. xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činem.
Nejvyšší xxxx xx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správě cizího xxxxxxx xxxxx §255x xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx xxxxxxxxx xxxx obviněná X. X. xxxxxx xxxxxx, se dopustí xxx, kdo x xxxxxx nedbalosti (§5 xxxx. x/ xx. xxx.) způsobí jinému xxxxxxx škodu xxx, xx xxxxxx podle xxxxxx mu xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nebo správě xxxxxx majetku. Opatrováním xxxxxx majetku xx xxx rozumí taková xxxx ochrany xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zcizení, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx zahrnuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxx o cizí xxxxxxx, xxxxx ovšem xxxxx vést ke xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxx majetku. V xxxxxxxxxxx případech xxxx xxx obtížné rozlišit, xxx xxx x xxxxxxxxxx cizího majetku, xx o jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxx samotné xxxxx zákona neposkytuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Ačkoli xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx mohou xxx xxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx požadavek xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, zatímco v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx aktivnějšího xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx možných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx protihodnotu, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx apod.).
Povinnost xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx cizí xxxxxxx mají xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xxx je xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx pojmenována xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spravovat cizí xxxxxxx. Xxxxxxxxx je, xx jejím xxxxxxx xx to, co xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx může xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x majetkem, xxxxxxxx xx, obchodovat x xxx atd. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx-xx xxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx aktem xx xxxx pachatele, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxx tato xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx převzetí xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spravovat xxxx majetek, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §255x xx. zák., xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx rovině xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spravovat xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §37a zákona x. 94/1963 Xx., x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx představenstva xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx společnosti xxxxx §192 xxxx. 1 x §194 xxxx. 5 zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz x tomu xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 18.10.2006, xx. xx. 5 Xxx 1224/2006, xxxxxxxxxxx xxx x. X 964 x xxxxxx 33 Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx C. X. Xxxx, Xxxxx 2007), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zaměstnanci xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx zaměstnavatele podle §73 odst. 1 xxxx. d), xxxx. §74 xxxx. x) xxxxxx x. 65/1965 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (platného xx 31.12.2006), a xxxxx §301 xxxx. x) x §302 xxxx. x) xxxxxx č. 262/2006 Xx., zákoník xxxxx (xxxxxxxx od 1.1.2007). Xxxxx xxx x xxxxxxx převzatou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx vznik je xxxxxxxx existencí xxxxxxx xxxx pachatelem x xxxxxx smluvní xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zpravidla bývá xxxxxx příslušné zákonné xxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx důležitá xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx obě xxxxxxxxxxx pak platí, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx porušování xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx §255x xxxx. 1 xx. xxx. vyžaduje, xxx porušená xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx cizí xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X posuzované xxxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx k xxxxxx, xxxxx xxxxx obviněná X. X. porušila xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx jí xxxxxx Xxxxxxx spořitelních xxxxx - xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. xxxx částí xxxxxxxxxx xxxx X. s., x. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 16.1.2001, a xxxxxx Xxxxxxxxx x. 4/2001 xxxxxxxxx se úpravy xxxxxxx poskytování xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodů, přičemž xxxxxxx, že xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx cizí majetek, xxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxxx. Xxxxx, že xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx dovodit x xxxx, xx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §255x odst. 1 xx. zák., xxxxx xxxxxxxx porušení takové "xxxxxxxx" xxxxxxxxxx. Xx xxxx obviněná x xxxxxxxxx dokumenty xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx nalézací xxxx zejména na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx obviněné, jenž xxxxxxxxx xxxxxxxx č. 4/2001 vydal, a xxxxxxx X. Č. x M. X. Xxxxxxx xxxx odvolací xxxx xx svém xxxxxxxxxx uzavřel, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a Nařízení x. 4/2001, xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nelze xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §255x xxxx. 1 xx. zák. Nicméně Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx obecném konstatování xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx podrobněji xxxxxxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxx považuje xx xxxxx xxxxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §255 xxxx. 1 xx. xxx. (kterou xxx x xxxxxxx xxxxxxxx použít), xxxxx xxxxx zákonný znak xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx majetku obsažený x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxx, že xxxxxxxx "xxxxxx podle xxxxxx xx uloženou nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx", xxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §73 xxxx. 1 písm. x) x §74 písm. x) xxxxxx x. 65/1965 Sb., xxxxxxx xxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, resp. x xxxxxxxxx xx 1.1.2007 x xxxxxxxxxxxx §301 xxxx. d) x §302 xxxx. x) xxxxxx x. 262/2006 Sb., zákoník xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnance (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxx zaměstnavatele x xxxxxxxxxxx x xxx je však xxxxx xxxx posuzovat xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy xx x jiného xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx práce x xxxxxxxx uvedeného zákonného xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx zaměstnance x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx přicházejí xx xxxxx. Jestliže xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pečovat o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx hodnotami, pak xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §73 xxxx. 1 xxxx. d), xxxxxxxx xxx podle §74 xxxx. x) xxxxxx x. 65/1965 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x účinností xx 1.1.2007 xxxxx §301 xxxx. x/ x §302 xxxx. g/ xxxxxx x. 262/2006 Xx.), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedený xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1 tr. xxx. (xxx usnesení xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.3.2007, xx. xx. 15 Xxx 1316/2006, xxxxxxxxxxx xxx x. 25/2008 Xx. xxxx. tr. x pod č. X 986 v xxxxxx 35 Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx C. X. Xxxx, Xxxxx 2007), x xxxx i xxxxx ustanovení §255x xxxx. 1 xx. xxx. (xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.5.2007, sp. xx. 5 Xxx 1510/2006, xxxxxxxxxxx xxx x. X 1006 x xxxxxx 37 Xxxxxxx trestních xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Praha 2007).
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx D. X., xxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx zákonem uloženou x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx svého xxxxxxxxxxxxxx. Tato povinnost xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §73 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x. 65/1965 Sb., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxxxxxx do 31.12.2006), x jednak xx Xxxxxx spořitelních xxxxx x z Xxxxxxxx x. 4/2001, x xx ve spojení x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxxxx x X. s., x. x., xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smluvně xxxxxxxx x xxxx 1. xxxx smlouvy xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx Sbírku xxxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x. 4/2001. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx přitom xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §73 odst. 1 xxxx. a) zákona x. 65/1965 Xx., xxxxxxx práce, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxxxxxx xx 31.12.2006), xxxxx něhož xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx svědomitě a xxxxx xxxxx xxxxx xxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, plnit pokyny xxxxxxxxxxx vydané x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx x. 4/2001, xxxxx se xxxxxxxxxx x hospodaření s xxxxxxxx xxxxxxxxx Č. x., x. x., xx. k xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x s tím xxxxxxxxxxxxx ověřování xxxxxxxx x xxxxxxxxxx žadatelem xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx pak xxx xxxx poskytnut xx nikoli, xxxx xxxxxxxx xxx jen xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx zákoníku práce, xxx i z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx podkladě tohoto xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v X. x., a. x., x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x zároveň i xxxxxxxxxx bylo vyřizování xxxxxxx x úvěr x uzavírání xxxxxxxxx xxxxx, x obviněná xxxxx nakládala x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x., x. x., xxxx xxx uloženu xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx rozsahu spravovat xxxx majetek, konkrétně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, X. s., x. x. Xxxxxxxx xxxx xxxx pochybnosti xxx x tom, že xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx D. X. xxxxxxx xx xxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §255x odst. 1 xx. xxx. Xxxxx xxxxxxxx judikatury je xxxxxxxxx povinností xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xx charakter x xxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx jinými slovy, xxxxxxxx jejím porušením xxxx xxxxxx dojít x takovému xxxxxxxxxx xxxxxxxx (srovnej usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.5.2007, sp. xx. 5 Xxx 1510/2006, xxxxxxxxxxx xxx x. T 1006 x xxxxxx 37 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, vydávaného x Xxxxxxxxxxxxxx C. X. Xxxx, Xxxxx 2007). Xxxxxx xxxxx xxxxxxx zákonné a xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx byly x xxxxx případě xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx č. 4/2001, xxxxx xxxxxxxxx, xxx v případě xxxxxxxxxxx podlimitních xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx potvrzení x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x potvrzení, xxx xxxxx Nařízení x. 4/2001, xxx xxxx ověřila údaje x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx směřovala xxxxx x xxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxx škody xx xxxxxxx X. s., x. x., xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx úvěrových podvodů x finančních ztrát, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úvěrů, a x xxxxx směru x xxxxxxx majetku xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx x Xxxxxxxx č. 4/2001, xx xxxxxx xx výslovně mimo xxxx xxx uvádí, xx xx xxxxx "xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx zdroje xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx x žádosti xxxxxxxxxx". V neposlední xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx případě právě x důsledku xxxxxxx xxxxxxxx, xxx kterém xxxxxxx v xxxxxxx x uvedenou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnavatele o xxxx pracovního příjmu x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx také xxxxx x poměrně xxxxxx xxxxx. V neposlední xxxx je xxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx M. H., xxxxx " x xxxx 2001 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx X. s., x. x., x X. x který pracovnice xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx úvěrů, neboť xx pobočku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zaměřil xx kontrolu xxxxxxxx, xxxx, xx xxx xxxxxxxx návštěvě xx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ačkoli xxxxx xxxxxx být x xxxxx, a xxxx xxxx, co xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx formuláře xxxxxxxxx smluv xxxx xxxx; xxxxx svědek xxxxxxx, xx počet xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx, než na xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx objevovat xxxxxx, xxxxxxxx xxx, bylo xx x xxxxxx xxx 3 měsíců xxxx xxx, xxx xxx x obžalovanou xxxxxxx pracovní xxxxx. Xxxx xxxxxxx jej xxxxx x xxxx, xx x účinností xx 27.6.2001 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pobočky, xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx vždy xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx příjmu xxxxxxxx x xxxx z xxxxxxxxxxx zdroje. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx svůj xxxxxx ověření xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, tj. provést xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx potvrzení x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx X. R. xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisy x xxxxxxxxxxxx zákoníku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx X. s., x. s., xx xxxxxxxxxx úvěry x x xxx x xxxxxxx finanční prostředky xx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx bylo xx xxxxxxx zřejmé, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx nepravdivým xxxxxx podstatným pro xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx daný xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx také xxxxxxxxx x xxxxxxxx době. X xxxxxxx na xxxx skutečnosti xx xxxx zřejmé, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx porušila xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxx uvedenými xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx povinnostmi, xxxxx směřovaly xxxxx x zamezení vzniku xxxxx na xxxxx xxxxxxx, xx které x důsledku xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx. X těchto xxxxxx xxxx možno xxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx soudu, xx x xxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétně xxxxxxxxx obviněné X. X. xx xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx povinnost xx xxxxxx §255x odst. 1 tr. zák., xxxxxxxx xxxxx závěr x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx závěru odvolacího xxxxx, xx ustanovení §255x xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx následkem x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx formě xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx vychází z xxx xxxxxxxxxx komentáře x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, logického, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §255x odst. 1 xx. zák. xx třeba podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle §5 xxxx. a) xx. xxx. xx vztahuje x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255x xxxx. 1 xx. zák. xxxxxx jen k xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx, xxx i x xxxxxxx pachatele, xxxxx je zde xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx ... tím, že xxxxxx podle xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx". Přitom xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §255x xxxx. 1 xx. xxx. výslovně xxxxxxx xxxxx "Kdo z xxxxxx xxxxxxxxxx (§5 xxxx. x/ tr. xxx.)", xxxxx se x hlediska xxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxx x celé xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného činu, xx xxxxx s xxxxxxx na ustanovení §3 odst. 3 xx. xxx. xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx forma xxxxxxxx xx xxxxxxxx nejen x xxxxxxxx, xxx x x xxxxxxx xxxx k dalšímu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx je v xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx judikaturou Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xx x §255a tr. xxx., xxx xxx x xxxxx případě xxxxxxx xxxxxxx vyžadované xxxxx zavinění xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx ustanovení §223 tr. xxx., xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx ublížení xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx této skutkové xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x §255 xxxx. 1 xx. xxx., byť xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §5 písm. x) x b) xx. xxx. Toto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1 tr. xxx. x §223 xx. zák. je xxxxxxx i vzhledem x vyjádření xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že "výklad xxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx by xx xxx řídit xxxxxxxx pravidly xxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx". Xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §223 xx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx formulaci "Xxx xxxxxx x nedbalosti xxxxxx xx xxxxxx xxx, xx poruší xxxxxxxxx xxxxxxxxx ...", xxxxxxx xxxxxx "xxxxxx xx zdraví" xx xxxxxxxxxx myslí "způsobí xxxxxxxx na zdraví" (xxxx. x xxxxx §224 xxxx. 1 xx. zák.). Xxxxxxxxx xx, xx xx xxxxxxxxx vztahuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx ublížení xx zdraví, xxx xxxx x x xxxxxxx, včetně xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti. Zákon xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx formu xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §5 tr. zák., x xx xxx xxx xxxxxxx tímto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpokládané, xxx i xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx o delikt xxxxxxxxx. Rozhodným je, xxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx x §223 xx. xxx. x xxxxx mohl a xxx), xx xxx xxxxxxxx zákonem specifikované xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x nedbalosti (x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §255x xx. xxx., xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx) následek xxxxxxx x příslušné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §255x xxxx. 1 xx. xxx. xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx, kdo z xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §5 písm. x) tr. zák., xxxxxx způsobí značnou xxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důležitou xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Správnost xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx z hledisek xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx totiž x ustanovení §3 xxxx. 3 xx. xxx. rozlišuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úmyslného x xxxxxxxxxxxxx (jinak xx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat - xxxx. §6 xx. xxx.), xxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx (xxx. "K xxxxxxxxxx xxxx ..."). Xxxxxxxxxxx xxxx závěru, že xxxxxxxx x vědomé xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxx x dalším xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §255x xxxx. 1 tr. xxx., xx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxx výkladu by xx tato skutková xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §255 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., kde xx xxxxxx xxxxxxxx úmyslné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (přitom xxxx xxxxxx důležité), xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §6 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (x xx x xxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. x/ xx. xxx.), přitom xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (odnětí svobody xx xxxx xxxxxx xx pět xxx) xxx u xxxxxxxxx xxxx xxxxx §255x xxxx. 1 xx. xxx. (xxxxxx xxxxxxx xx na šest xxxxxx), což xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxx u xxxxxxxxx xxxx xxxxx §255 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxx xxxxxxxx xxx k xxxxxxxxx škody x xxxxxxx škody xxxxxx xxxx (xxxxxxx 25&xxxx;000 Xx) xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §255a xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx nedbalosti xx xxxxxx k xxxxxx xxxxx (nejméně 500&xxxx;000 Xx). Xxxxxxxxx-xx xx x xxxx, xx xxxxxxxxxx §255x xx. zák. bylo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 105/2000 Sb. v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání, a xx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx úmyslné xxxxx xxxxxxxxx x §255 xx. xxx., xxxx xxxxx xx tato xxxxxxxx podstata chápána x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. Novotný, X., Xxxxxx, X: x xxx. Trestní xxxxx xxxxxx. 2. Xxxxxxxx část. 5. xxxxxx. Xxxxx: XXXX, x. s., 2007, x. 130 xx 131) x judikatuře (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.7.2004, xx. xx. 5 Xxx 672/2004, xxxxxxxxxxx pod x. X 721-2. v xxxxxx 8 Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx C. X. Xxxx, Xxxxx 2004), xxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx v xxxxx xxxxxxx nezaujal xxxxxxx právní xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx shledal xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněné X. X. důvodným, xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., a xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §265k xxxx. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 11.10.2007, xx. xx. 11 Xx 320/2007.
Podle §265x xxxx. 2 xx. x. se xxxxxxx také další xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxxxx obsahově navazující, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. xxx Xxxxxxxx xxxx přikázal Xxxxxxxxx xxxxx v Praze, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl. Xxxx xxxxxxxxxx učinil x souladu x xxxxxxxxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. b) xx. ř. x xxxxxxxxxx zasedání, neboť xxxxxxxx k charakteru xxxxxxxxxx vad a xxxxxxxxxx §271 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxxx, xx je xxxxx odstranit ve xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx zaměří xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího xxxxxxx xx smyslu §255a xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxx xx xxxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx xxx odůvodňování xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §125 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx rozsudku soud xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx opřel x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx provedených důkazů, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx odporují.
Z odůvodnění xxxx xxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx provedení xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx ustanovení zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxx.