Xxxxxx věta
I. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu §255a xxxx. 1 xx. zák. xx xxxxxx xxxxx zákona xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnost, xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x význam xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx škodlivému následku, xxxx. xxxxxx.
XX. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx majetku xxxxx §255a xxxx. 1 xx. xxx. se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. x) tr. xxx. vztahuje xxxxx x xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx spočívajícímu xx xxxxxx škodě, xxx x k jednání xxxxxxxxx, včetně xxxxxxxx xxxxx xxxxxx uložené xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x neprospěch xxxxxxxx X. X., xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 11.10.2007, xx. xx. 11 Xx 320/2007, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx v trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu Praha-východ xxx xx. xx. 1 X 71/2006, x xxxxxxxx krajskému xxxxx přikázal, xxx xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxxx xx dne 1.3.2007, xx. xx. 1 X 71/2006, byla xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx porušování xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího xxxxxxx xxxxx §255a xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxx od 27.6.2001 xx 3.10.2001, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx služeb xxxxxxxxx X. x., x. x., na xxxxxxx x xxxx X., x xxxxxxxxx xxxx X., při xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x uzavírání xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x X. x., x. s., X., postupovala x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Pracovním xxxxx X. x., x. s., (Sbírkou xxxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx xx 16.1.2001 x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 4/2001 xx xxx 27.6.2001), x to xxxxxxxxx xxx, xx neověřovala xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx potvrzení xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx učinila xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zaměstnání xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx způsobem tak xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy, které xx nebyly x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx X. x., x. x., X., nejméně xxxxx xx xxxx 580&xxxx;000 Xx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx X. R. xxxxxxxxx podle §255a xxxx. 1 tr. xxx. x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 3 xxxxxx, xxxxxxx podle §58 xxxx. 1 a §59 xxxx. 1 xx. zák. jí xxx výkon xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx 1 roku. Xxxxx §59 xxxx. 2 xx. zák. byla xxxxxxxx xxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx sil xxxxxxx xxxxxxxx škodu.
Tento xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx, xxxxxxx x podnětu xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Praze rozhodl xxxxxxxxx ze xxx 11.10.2007, xx. xx. 11 Xx 320/2007, xxx, že napadené xxxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx §259 odst. 3 xxxx. a) tr. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx 226 xxxx. x) xx. ř. zprostil xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx porušování povinnosti xxx správě cizího xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. b) xx. zák., xxxxxxx xx měla xxxxxxxx xxx, že x xxxxxx xx 1.4.2001 xx 3.10.2001, kdy xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. x., a. x., P., na xxxxxxx x xxxx X., x xxxxxxxxx xxxx H., při xxxxxxxxxx žádosti o xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx smluv mezi xxxxxxx x Č. x., x. s., X., xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx X. s., x. x., (Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx norem - xxxxxxxx x investiční xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx xx 16.1.2001), a xx xxxxxxxxx xxx, xx neověřovala xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx pravost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnavatele x výši pracovního xxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx tak xxxxxxxx:
1) xxx 1.4.2001 xxxxxxxx xxxxxxx xx X. X. na xxxxxx 100&xxxx;000 Xx, xxxxx xx xxxx X. x., x. s., xxxxxxxxx, Z. X. xx společnosti uvedené xx xxxxxxxxx zaměstnavatele x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx 8550 Xx,
2) xxx 8.5.2001 xxxxxxxx xxxxxxx x X. X. na xxxxxx 100&xxxx;000 Xx, xxxxx xx xxxx Č. x., x. x., xxxxxxxxx, J. B. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx příjmů xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx,
3) xxx 10.5.2001 xxxxxxxx smlouvu s X. X. xx xxxxxx 100&xxxx;000 Kč, xxxxx xx xxxx X. s., a. x., vyplacena, xxxxx xxxxxxx xx potvrzení xxxxxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxx nekontaktní, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x X. J. xxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxx xxxxx,
4) xxx 15.5.2001 úvěrovou xxxxxxx x P. X. xx xxxxxx 80&xxxx;000 Xx, xxxxx xx xxxx X. x., x. x., xxxxxxxxx, X. X. nebyl xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zaměstnán x xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx 2800 Xx,
5) xxx 28.5.2001 xxxxxxxx xxxxxxx xx X. X. xx xxxxxx 100&xxxx;000 Xx, xxxxx xx byla X. x., x. x., xxxxxxxxx, X. X x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx potvrzení xxxxxxxxxxxxxx x výši xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxx částku 12 000 Xx,
6) xxx 29.5.2001 xxxxxxxx smlouvu x X. S. na xxxxxx 100 000 Xx, xxxxx xx xxxx X. s., a. x., vyplacena, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx o výši xxxxxx xxxx xxxxxxxx x X. S. xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxx 12&xxxx;000 Xx,
7) xxx 30.5.2001 xxxxxxxx xxxxxxx xx X. X. xx xxxxxx 100&xxxx;000 Xx, která byla X. x., x. x., vyplacena, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x výši xxxxxx, X. X xxxxxxxx z xxxxx xxxxx částku 4000 Xx,
8) xxx 25.7.2001 xxxxxxxx xxxxxxx x X. K. xx xxxxxx 90 000 Xx, xxxxx xxxx Č. x., a. s., xxxxxxxxx, razítko xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx příjmu xxxx xxxxxxxx x X. X. úvěr nesplatila,
9) xxx 30.7.2001 úvěrovou xxxxxxx x X. X. xx xxxxxx 90&xxxx;000 Kč, xxxxx xxxx X. x., x. x., xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x X. X. xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx,
10) xxx 28.9.2001 xxxxxxxx xxxxxxx s X. X. na xxxxxx 88&xxxx;000 Xx, xxxxx byla Č. x., x. s., xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x M. B. xxxxxxx x xxxxx xxxxxx ve výši 22&xxxx;000 Kč,
11) xxx 28.9.2001 xxxxxxxx smlouvu x P. X. xx xxxxxx 100&xxxx;000 Xx, xxxxx byla X. x., a. x., vyplacena, potvrzení xxxxxxxxxxxxxx x výši xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x P. X. xxxxxxx splátky úvěru xxxxxxxxx,
12) xxx 29.9.2001 xxxxxxxx xxxxxxx s X. X. xx xxxxxx 60 000 Xx, xxxxx xx xxxx X. x., x. x., xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x X. X. xxxxxxx x xxxxx xxxxx částku xx xxxx 9000 Xx,
13) xxx 29.9.2001 xxxxxxxx xxxxxxx x L. X. na xxxxxx 60&xxxx;000 Xx, která xxxx X. x., x. s., xxxxxxxxx, xxxxxxxxx zaměstnavatele x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a X. X. uhradil x xxxxx xxxxxx 15&xxxx;000 Xx,
14) xxx 3.10.2001 xxxxxxxx xxxxxxx s X. X. xx xxxxxx 100 000 Xx, xxxxx xxxx X. x., x. s., xxxxxxxxx, potvrzení xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x X. X. xxxxxxx x úvěru pouze xxxxxx 15 000 Xx,
x xxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které by xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnání x žadatele xxxxxxxxx x xxxxx poskytnuty, xxxx xxxxxxxx Č. x., x. s., X., xxxxx xx xxxx 1 056 650 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.10.2007, xx. xx. 11 Xx 320/2007, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx dne 1. 3.2007, xx. xx. 1 X 71/2006, xxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněné X. X. dovolání x xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx je xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx nejprve shrnula xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. x posléze xxxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 11.10.2007, sp. xx. 11 Xx 320/2007, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx zákonu, xxxx xx při posuzování xxxx popsaného xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx uplatněny i xxxxx metody xxxxxxx xxxxxx, zejména systematický, xxxxxxx x historický xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255x xx. xxx. xx xxxx právní xxxxx zákonem č. 105/2000 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx od 1. 1.2001, v xxxxxxxxxxx s novelizací xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx x. 328/1991 Sb. V xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx nebylo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx k xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx trestných xxxx xxxxx §255 xx. xxx. a §255a xx. zák. Důsledkem xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xx. xxx., xxxxxxxxxx xxxxx §255a xx. xxx., je x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zprošťujícího xxxxxxxx xxxxx druhého stupně. X podrobnostech xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx popsaným xx xxxxxxxx části rozsudku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx cizího xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X: xxx xxxxxxxxx úvěrových xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnance a xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §255x xx. xxx., totiž xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx blíže xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xx spojení x xxxxxxxxx zjištěnou xxxxxxx xxxxxxx nevysvětlil, xx základě xxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx o tom, xx činnost obviněné xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnance. X xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxx podstatě jsou xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx druhého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Při právním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vykonávala xxx X. x., x. x., práci na xxxxxx xxxxxxxxx služeb xxxxxxxxxx xxxxxxx spořitelny x xxxxxxxxx její xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx o činnost xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zaměstnavatele, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zákazníky xxxx ze xxxxxx X. x., x. x., xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx obviněné X. X. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x tím xxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx jednání x úvěrové xxxxxxx xxxxx dospět k xxxxxx obecně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx zaměstnance x xxxxxxxxxx poměru. Pokud xxxx xxxxxxxx D. X. x Č. x., x. x., xxxxxxxxxx činnostmi xxxxxxxxxxxxx x vyřizováním xxxxxxx xxxxxxx o poskytnutí xxxxx a její xxxxxxxxxx xxxx také xxxxxxxxx xxxxxxx žadatelů x úvěr, xxx xxxx x povinnosti x xxxxxxxx jejího xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx", xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxx důležité xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §73 zákona č. 65/1965 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (v xxxxxxxx době §301 xxxxxx č. 262/2006 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx), xxxxx smyslem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx úvěrových podvodů x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. prevence xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úvěrů, a x xxxxx směru x xxxxxxx majetku xxxxxxxxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxxxx vyplývalo i x xxxxxxxxxx §73 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 65/1965 Sb., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx důvodů xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx posuzoval xxxxxxxx xxxxxxxx povinností, které xxxx xxxxxxxx x xxxxx pracovního xxxxxx x X. s., x. s., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, která xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx §73 xxxxxx x. 65/1965 Sb., ve xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx době, x xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx povinnostem xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x X. x., x. s. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právě xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti, xxxxxxxx xxxx jednáním xxxx objektivní stránky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §255x xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti spravovat x xxxxxxxxx cizí xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx hodnocení xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxx i o xxxxxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xx dne 16.5.2007, xx. xx. 5 Xxx 1510/2006, xxxx xxxxxxxxxx xx dne 22.3.2007, xx. xx. 15 Xxx 1316/2006). Xxxxx xx ztotožnit xxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §255x xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx zavinění xxxxx xx způsobeným xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx škody, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxx následku xxxxx, xxxx být xxxx xxxxxxxx xx xxxxx úmyslu. Xxxxxxxx xxxx svůj xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 tr. x., xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx vyjádřený x xxxxxxx literatuře (x xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx) rozhodně xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx decidendi x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx spíše, xx xxx soudem druhého xxxxxx zmíněná odborná xxxxxxxxxx nedokumentuje xxxxxxxxxxxx xxxxxx názor judikaturou. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx, vztahující xx x trestnému xxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255x xx. xxx., xxxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.7.2004, xx. zn. 5 Xxx 672/2004, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.12.2004, xx. xx. 7 Xxx 1463/2004.
V xxxxxx xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1, 2 tr. ř. xx xxxxxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxx xx dne 11.10.2007, xx. xx. 11 Xx 320/2007, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxx předmětnou xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, a xxx xxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. b) xx. x. v xxxxxxxxxx zasedání. Xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x neveřejném xxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xx x xxxxxxxx xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx písemně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx podstat xx xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx by xx xxx řídit xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty. Není xxxxxxxxx, aby pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bylo používáno xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §255x xx. xxx. xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx vyplývá, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x na xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x §255 xx. zák. Je xxxxx vycházet ze xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx činu xxxxx §255x xx. zák. xxxx být porušena xxxx xxxxxxxxx, jejíž xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx zvýrazněna. Xxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx x čistě xxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxx skutkové xxxxxxxx, x to xx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx prokázáno, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx opatrování nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx pobočky xx xxx 27.6.2001, x xxxxxxx xxxxxx X. (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x x xxxxxxxx xxxxxxx Č. x X. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx byly seznámeny xxxxxxxx xxxxxxx pracovnice xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Uvedené xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx asi xxxx xxxx pěti xxxx. Xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx pak xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx ze xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Rovněž tak xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jednání, xxxxx x xx naplnila xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx cizího xxxxxxx xxxxx §255x xxxx. 1 tr. xxx., x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx souzeným trestným xxxxx. Z tohoto xxxxxx xx ztotožňuje x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx skutek xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx trestným xxxxx. X výše xxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.10.2007, xx. xx. 11 Xx 320/2007, xx xxxxxxx s rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ xx xxx 1.3.2007, xx. xx. 1 X 320/2007 (správně 1 X 71/2006), xxxxxx xxxxx §265j xx. x. xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx vyslovila xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §265r odst. 1 xxxx. c) xx. x. x xxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem zkoumal, xxx xxxx dán xxxxxxx x důvodů xxx xxxxxxxxx dovolání xxxxx §265x odst. 1 xx. x., x na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxx §265a odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. x. xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§265x odst. 1 xxxx. a/ xx. x.), řádně x xxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx jen x xxxxxx taxativně vymezených x §265x xx. x., Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxx zástupkyní xxxxxxxx xxxxxxx naplňují xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx, xx dovolací xxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. g) xx. ř. byl xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx Xxxxxxxx soud zabýval xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxx xxx nejde x xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx ani tento xxxxx xxx odmítnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uplatnila xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. ř., x xxxx je xxxxxxxxx, xx tento důvod xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx posouzení. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xx. xxxxxx právní kvalifikaci xxxxxx, jak byl x xxxxxxxx řízení xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx posouzení. X xxxxx vymezeného dovolacího xxxxxx vyplývá, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx (kvalifikace) xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve skutkové xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx dovolání xxxxxxxx z xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xx skutkový xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx jiná xxxxxxxx skutkové xxxxxx xxxx správně právně xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxx kvalifikovány x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx relevantní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx spočívala x xxx, xx obviněná X. X. ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxx opatrování xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x jeho zprošťujícím xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx dovolatelka poukázala xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx X. R. v X. x., x. x., zaměstnána xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx ověřování xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx sice o xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zařazení x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "obvyklé", bezpochyby xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnance ve xxxxxx §73 xxxxxx x. 65/1965 Sb., xxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (x současné xxxx §301 xxxxxx č. 262/2006 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), neboť xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, resp. prevence xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x x xxxxx xxxxx i xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jak xxxxxxx konkrétně xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx §73 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 65/1965 Sb., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. X těchto xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx, xxxxx měla obviněná x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Č. x., x. x., xxxx xxxxxxxx důležité xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx x xxxxxxx xx její xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx §73 xxxxxx x. 65/1965 Xx., xx xxxxx účinném x xxxxxxxx xxxx, x xx xxxx xxxxxxx převzatým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx u Č. x., x. x. X další právně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx souhlasit se xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx ustanovení §255a xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ke xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx dáno xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255a xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxx xxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §5 xxxx. a) xx. zák. jinému xxxxxxx značnou xxxxx xxx, že poruší xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx opatrování xxxx xxxxxx cizího majetku. X xxxx, xxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důležitou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx individuální posouzení xxxxxx povinnosti x xxxxxx xxxxxxxxxx případě. Xxxx ustanovení tak xxxxxxxxx xxxxxxxx všech xxxxxxx xxxxxxxxxx povinností, xxxxx mají xxxxx x ochraně cizího xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx důležitou xxxx xxxxx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jejíž xxxxxxxx je x xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx cizím xxxxxxx, xxxxxxxx tedy xxxxx porušením může xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu §255x xxxx. 1 xx. zák. může xxxxxxxx i x xxxx, zda x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x témuž xxxxxxx mají xxxxxxxxx xxxx osoby x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx škody xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx.
Xxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx X. X. uznal xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x odůvodnění xxxxxxxx ze xxx 1.3.2007, xx. xx. 1 X 71/2006, xx porušení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx svědkyň X. Č. x X. X. x xxxxxx M. X. x xx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx a investiční xxxxxxxxxxxx X., xxxx xxxxx pracovního xxxx X. s., a. x., a x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 4/2001 ze xxx 27.6.2001 (xxxx xxx "Xxxxxxxx x. 4/2001"), xxxxxxxxxx xx xxxxxx postupu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx finančních obchodů. X xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx rozvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx podle Xxxxxxxx x. 4/2001, potvrzují xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x M. X., které uvedly, xx xxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx seznámil x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx výpovědi svědka X. X. x xxxxxxxxxxx, xx obžalovanou xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx x. 4/2001, xxxxx, jak vyplynulo x xxxx xxxxxxxx, xxxxxx tohoto nařízení xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx skutečnosti, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rozporu s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxx Nařízení x. 4/2001, xxxxx x xxx x xxxxxxx líčení xxxxxxxx xxxxx. Ze Xxxxxx xxxxxxxxxxxx norem - xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X., jako xxxxx pracovního xxxx X. s., x. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 16.1.2001 xxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx podlimitních xxxxx, xxx xxxxxxx x úvěr xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx pracovník banky xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pravosti tohoto xxxxxxxxx x v xxxxxxx sebemenších xxxxxxxxxxx x hodnověrnosti xxxxx xxxxxxxxx x potvrzení xxxxxx xxxxx na xxxxx potvrzení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx čísle xxxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxxxx xxxxxxx. Z Xxxxxxxx x. 4/2001 xxxxxxxxxx xx úpravy xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxxxx vyplývá, xx xx dni 27.6.2001 xxxx xxxxxxxxxxx banky, xxxxxxx X., xxxxxxxxx x xxxxxxx poskytování xxxxx, xxx žadatel xxxxx xxxxxxx výši xxxxxx potvrzením xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx potvrzení x xxxxxxxxxxx zdroje, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx a výsledku xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že jednání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x obviněnou xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutkem, xxxxxxx xxxxx svůj xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx, že úvaha x xxx, že xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx x. 4/2001 xxxxxxxx xxxx známo, je xxxxxxx správná, avšak xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx soudem xx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nedbalostním. X xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx druhé xxxxxxxx xx komentář x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §255a xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx na xxxxxxx, který x xxxx tato škoda xxxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx opatrovat xxxx xxxxxxxxx cizí xxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 3 xx. zák. xx xxx xxxxx xxxxxxxxx měla xxx xxxxxxxxx úmyslným porušením xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x §255x xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxx xxxxxxx, xx zavinění z xxxxxx nedbalosti postačí xxxxxx xx xxxxxx xx způsobení značné xxxxx, xxxxxx již xx vztahu x xxxxxx xxxxxx této xxxxxxxx podstaty. Xxxx xxxxxxxx xxxx vyslovil, xx x xxxxxxx xxxxxxxx absentuje znak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx Sbírka xxxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x. 4/2001, xxxxxx xxxxx xxxxx, než xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx je xx důležitou xxxxxxxxx xx xxxxxx §255a xxxx. 1 xx. xxx. považovat.
Z xxxxxxxxxx xxxx soudních xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx x právním xxxxxx x xxx, zda xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx či xxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx, xxxxx xx svou xxxxxxx xxxxxx výkonem xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx proto xxxxxxxxxx xx důležitou xxxxxxxxx ve xxxxxx §255x odst. 1 xx. zák. Xxxx xxxx, jak xxxx xxxxxxxxx xxxx, se xxx xxxxx xxxxxxxx x závěru, xxx xx xxxxxxxxxxx forma xxxxxxxx tyká xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X obecného xxxxxxxx xx tak xxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx majetku xxxxx §255x xxxx. 1 xx. xxx., a xxx x v xxxxxx, xxx jednání xxxxxxxx X. X. xx xx není xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx D. R. xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx, xx které xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255x xxxx. 1, odst. 2 xxxx. b) xx. zák., jehož xxxxxxxxx xxxx obviněná X. R. uznána xxxxxx, se xxxxxxx xxx, xxx x xxxxxx nedbalosti (§5 xxxx. x/ tr. xxx.) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx škodu tím, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx uloženou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxx správě xxxxxx majetku. Xxxxxxxxxxx xxxxxx majetku xx xxx xxxxxx taková xxxx ochrany xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zcizení, ztrátě xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx spravovat xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx správce v xxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx vést ke xxxxx, xxxxx výsledkem xx bylo xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxxx případech xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx jde x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx o xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx argumentů xxx xxxxxxxxxxx vzájemné xxxxxxxx xxxx pojmů. Ačkoli xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx mohou xxx xxxxx prolínat, x xxxxxxxxxx opatrovat xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx před jeho xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx lze spatřovat xxxxxxx aktivnějšího přístupu xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx okruh možných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx protihodnotu, investování, xxxxxxxxxxxx xxxx.).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (zařizovat) xxxxxxxxxxx xxxxxx osob, xxxxx x xxx je xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx nakládání x xxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Přitom xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx povinnost opatrovat xxxx xxxxxxxxx cizí xxxxxxx. Podstatné je, xx jejím obsahem xx xx, xx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, právo xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xx, obchodovat x xxx xxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx-xx xxxxx xx zákona, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx tato xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx převzetí xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx.
Xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §255a xx. xxx., může xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xx xxxx převzít smlouvou. X obecné xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx zákonného ustanovení, xxxx. xxxxxxxxx rodičů xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §37a zákona x. 94/1963 Sb., x rodině, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti ve xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podle §192 xxxx. 1 x §194 xxxx. 5 zákona x. 513/1991 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.10.2006, xx. xx. 5 Xxx 1224/2006, xxxxxxxxxxx xxx x. T 964 x xxxxxx 33 Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Xxxxx 2007), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zaměstnanci xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx zaměstnavatele xxxxx §73 odst. 1 xxxx. d), resp. §74 xxxx. g) xxxxxx x. 65/1965 Xx., zákoník xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx 31.12.2006), a xxxxx §301 písm. x) x §302 xxxx. x) zákona x. 262/2006 Xx., xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx od 1.1.2007). Pokud xxx x smluvně převzatou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx cizí majetek, xxxx vznik xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx příslušné xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Pro xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx trestný xxx porušování povinnosti xxx xxxxxx cizího xxxxxxx se xxxxx §255x xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spravovat cizí xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X posuzované věci xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx obviněná X. R. xxxxxxxx xxxxxxx převzatou povinnost, xxxxxxxx xx jednak Xxxxxxx spořitelních norem - komerční a xxxxxxxxxx bankovnictví X. xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx X. s., x. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 16.1.2001, a xxxxxx Xxxxxxxxx č. 4/2001 xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx úvěrových xxxxxxxxxx obchodů, xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x smluvně xxxxxxxxx důležitou povinnost xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxx" nepoužil. Xxxxx, že xx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §255x xxxx. 1 xx. xxx., které xxxxxxxx porušení xxxxxx "xxxxxxxx" povinnosti. Xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx řádně xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx M. X., xxxxx xxx právě xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx č. 4/2001 xxxxx, a xxxxxxx X. X. x X. X. Xxxxxxx xxxx odvolací xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x Nařízení x. 4/2001, nejsou xxxxx xxxxx, než xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnance x nelze xx xxxxxxxxx xx důležitou xxxxxxxxx xx xxxxxx §255x xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx soud při xxxxx xxxxxxx konstatování xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nalézacího xxxxx podrobněji neodůvodnil. X xxxx Xxxxxxxx xxxx považuje xx xxxxx připomenout xxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §255 xxxx. 1 xx. xxx. (xxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), podle xxxxx zákonný xxxx xxxxxxxxx xxxx porušování xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x citovaném ustanovení x spočívající x xxx, xx xxxxxxxx "xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx", lze xxxxxxx i porušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §73 odst. 1 xxxx. d) x §74 xxxx. x) zákona x. 65/1965 Xx., xxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxx. x xxxxxxxxx xx 1.1.2007 x ustanoveních §301 xxxx. x) x §302 xxxx. x) xxxxxx x. 262/2006 Xx., zákoník xxxxx. Tuto obecnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxx zaměstnavatele x hospodaření x xxx je však xxxxx vždy xxxxxxxxx xx základě xxxx xxxxxxxxx vyplývajícího x xxxxxxxx smlouvy xx x jiného právního xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx práce z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x na veškerý xxxxxxx zaměstnavatele, s xxxx přicházejí xx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx zaměstnavatele x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, pak xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §73 xxxx. 1 xxxx. d), xxxxxxxx xxx xxxxx §74 xxxx. x) xxxxxx x. 65/1965 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x účinností od 1.1.2007 podle §301 xxxx. x/ a §302 xxxx. x/ xxxxxx č. 262/2006 Xx.), stává xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx porušení xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx porušování xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1 tr. xxx. (xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22.3.2007, xx. xx. 15 Xxx 1316/2006, xxxxxxxxxxx xxx x. 25/2008 Xx. xxxx. xx. x xxx x. X 986 x xxxxxx 35 Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx X. H. Xxxx, Xxxxx 2007), x také x xxxxx ustanovení §255x xxxx. 1 xx. xxx. (srovnej xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.5.2007, sp. xx. 5 Xxx 1510/2006, publikované xxx x. T 1006 x xxxxxx 37 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Beck, Xxxxx 2007).
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx obviněné X. X., xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x smluvně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx svého xxxxxxxxxxxxxx. Tato povinnost xxxxxxxxx xxxxxx x xxx citovaného xxxxxxxxxx §73 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 65/1965 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx do 31.12.2006), x xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x x Nařízení x. 4/2001, x xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X. xxxx zaměstnancem x Č. x., x. x., xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, jejímž podpisem xxxxxxxx xxxxxxx převzala x bodě 1. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx vedoucího, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx byla xxxxxxxxx x mezi xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x Nařízení x. 4/2001. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na ustanovení §73 xxxx. 1 xxxx. a) zákona x. 65/1965 Xx., xxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx 31.12.2006), xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx podle xxxxx xxx, znalostí x xxxxxxxxxx, plnit pokyny xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x právními xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx x. 4/2001, xxxxx xx vztahovalo x hospodaření x xxxxxxxx xxxxxxxxx X. x., x. x., xx. x vyřizování xxxxxxx o úvěr x s tím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, na xxxxxxx podkladě xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx nikoli, xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx podkladě tohoto xxxxxx xxx tedy xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xx pozici referentky xxxxxx zákazníků v X. s., x. x., x xxxxxx xxxx xxxxxxxx činnosti x xxxxxxx x xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx o úvěr x uzavírání úvěrových xxxxx, x xxxxxxxx xxxxx nakládala x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x., a. x., xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zaměstnavatele, X. s., a. x. Nejvyšší soud xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx D. X. kladeno xx xxxx, xx důležitou xxxxxxxxxx ve smyslu §255x xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx porušení xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxx x nebezpečím xxxxxx citelných škod xx cizím xxxxxxxxxxx xxxx spravovaném xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx dojít x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.5.2007, sp. xx. 5 Xxx 1510/2006, publikované xxx x. T 1006 x xxxxxx 37 Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, vydávaného x Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Beck, Xxxxx 2007). Obecné shora xxxxxxx zákonné x xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx byly x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx norem x Xxxxxxxxx x. 4/2001, které xxxxxxxxx, xxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úvěrů, xxx xxxxxxx x xxxx dokládá xxxx xxxxx příjmů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx věnovala xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx nejenom x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x hodnověrnosti údajů xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxxx x. 4/2001, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx dokládaného xxxxxx xxxxx dostupnými xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x konkretizovaná xxxxxxxxx xxxxxxxx směřovala xxxxx x xxxx, xxx xx zabránilo xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx X. x., x. x., xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx úvěrových xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x x tomto xxxxx x xxxxxxx majetku xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx x Xxxxxxxx x. 4/2001, xx xxxxxx xx výslovně mimo xxxx xxx xxxxx, xx je třeba "xxxxxx xxxxxxx xxxx x nezávislého xxxxxx xxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx údajů, xx xxxxxxx xxxxxxx xx x žádosti xxxxxxxxxx". V neposlední xxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxx, při xxxxxx xxxxxxx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx neověřovala x xxxxxxxx pravost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx pracovního xxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx úvěru xxxxxxxxxx žadatele xxxxxxxxx, xxx také došlo x xxxxxxx vysoké xxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxx x doložení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na výpověď xxxxxx M. X., xxxxx " x xxxx 2001 xxxxxxxx xxxx vedoucí xxxxxxx X. x., a. x., x X. x který xxxxxxxxxx xxxxxxx nabádal x xxxxxxxxxx období k xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx osob. Xxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se zaměřil xx xxxxxxxx obviněné, xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zjistil, xx xxxxxxxx xxx zpracovává xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxx, x xxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx si xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx; navíc svědek xxxxxxx, že počet xxxxxxxxx xxxxx uzavřených xx směně, xxx xxxxxxxxx obviněná, xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx. Dále xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx, xxxx xx v období xxx 3 xxxxxx xxxx tím, xxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx indicie xxx xxxxx k xxxx, xx s xxxxxxxxx xx 27.6.2001 xxxxx xxxxxxxx vedoucího pobočky, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx vždy xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx příjmu xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Pracovník xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx předkládaného xxxxxxxxx. Xxxxx obviněná X. X. xxxxx xxxx instrukcí v xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx interními xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zákoníku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx X. x., x. x., xx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx rozsudku xxxxx první xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť x xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podstatným xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, xx tyto xxxxx xxxxxxx daný xxxx splácet, velmi xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx době. X ohledem xx xxxx xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx důležitou xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx x souladu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxx také xxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněné X. X. xx xxxxx xxx x obvyklé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxx považovat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §255x xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxxx xxxxx závěr x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx akceptoval xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně, xx xxxxx vznesla xxxxxxx xxxxx závěru odvolacího xxxxx, že ustanovení §255x xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x podobě xxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx dáno xxxxxxxx xx formě xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x trestnímu zákonu, xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, logického, xxxxxxxxxxxx x teleologického xxxxxxx xxxxxxxxxx §255x xxxx. 1 xx. xxx. xx třeba xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx čin, xxx xxxxxxxxxx vědomá xxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. x) xx. xxx. se vztahuje x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255x xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxx xxx x xxxxxxxx, resp. účinku xxxxxxxxxxxxx xx značné xxxxx, ale x x jednání pachatele, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx ... tím, xx xxxxxx xxxxx zákona xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx převzatou důležitou xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx cizího xxxxxxx". Xxxxxx je xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxx k xxxx, xx trestní xxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx xxxxx §255x xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "Kdo z xxxxxx xxxxxxxxxx (§5 xxxx. x/ xx. xxx.)", xxxxx xx x hlediska dalšího xxxxx tohoto ustanovení xxxxxxxx k celé xxxxxxxx xxxxxxxx podstatě xxxxxxxxx trestného xxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 3 xx. xxx. dospět x závěru, xx xxxxxxxxxxx xxxxx zavinění xx vztahuje nejen x xxxxxxxx, xxx x x jednání xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx nejen se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xx x §255x tr. xxx., ale xxx x xxxxx případě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odkázat xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §223 xx. xxx., xxxxx se sice xxxx nedbalostní formy xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, avšak xxxxxxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zavinění xx xxxxxxx jako x §255 odst. 1 xx. xxx., byť xx vztahuje k xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. x) i x) xx. xxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1 xx. xxx. x §223 xx. zák. xx xxxxxxx i vzhledem x xxxxxxxxx xxxxxxxx X. R. k xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že "xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxx řídit xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxx x trestného xxxx ublížení xx xxxxxx podle §223 xx. zák. zákonodárce xxxxxx xxxxxxxxx "Xxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ...", xxxxxxx pojmem "xxxxxx xx xxxxxx" xx xxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx" (xxxx. x dikci §224 xxxx. 1 xx. zák.). Podstatné xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx x k xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti. Xxxxx xxx tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §5 tr. xxx., x xx xxx xxx jednání tímto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpokládané, xxx i xxx xxxx následek. Přitom xxx x obou xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx x §223 xx. xxx. i xxxxx xxxx x xxx), xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx (u xxxxxxxxx xxxx xxxxx §255x tr. xxx., xxx x vědomé xxxxxxxxxx) následek xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zvláštní části xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §255x xxxx. 1 xx. xxx. totiž xxxx, že xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx, xxx x xxxxxx nedbalosti, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §5 xxxx. x) tr. xxx., xxxxxx xxxxxxx značnou xxxxx xxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx při opatrování xxxx správě xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je podpořena x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, historických x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx x ustanovení §3 xxxx. 3 tr. xxx. rozlišuje základní xxxxxxxx podstaty pouze xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úmyslného a xxxxxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxx xxx u xxxxxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx - srov. §6 xx. xxx.), jak xxxxxxx v napadeném xxxxxxxx odvolací soud (xxx. "K xxxxxxxxxx xxxx ..."). Xxxxxxxxxxx xxxx závěru, xx xxxxxxxx z vědomé xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx a nikoli xxx x xxxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx §255x xxxx. 1 xx. zák., xx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxx xxxxx xxxxxxx xx xx tato skutková xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x kvalifikovanou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx cizího majetku xxxxx §255 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxx., xxx se xxxxxx xxxxxxxx úmyslné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (přitom xxxx xxxxxx důležité), xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §6 písm. x) tr. xxx. xxxxxxxx z xxxxxxxxxx (x to i xxxxxxxx podle §5 xxxx. b/ tr. xxx.), xxxxxx xx xxx sazba xxxxxxxxx xxxxxxxxx (odnětí svobody xx xxxx xxxxxx xx xxx xxx) xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §255a xxxx. 1 tr. xxx. (odnětí xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx), xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §255 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. b) xx. zák. xxxx xxxxxxxx též x xxxxxxxxx škody x xxxxxxx xxxxx nikoli xxxx (nejméně 25&xxxx;000 Xx) při xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx okolnostech x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §255a odst. 1 xx. xxx. xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxx důležité povinnosti x xxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxx (xxxxxxx 500&xxxx;000 Xx). Přihlédne-li xx k xxxx, xx xxxxxxxxxx §255x xx. xxx. bylo xx xxxxxxxxx zákona xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem č. 105/2000 Xx. x xxxxxxxxxxx x novelizací xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání, x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx majetku xx vztahu x xxxx xxxxxxx formě xxxxxxxxx x §255 xx. xxx., xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x v uznávané xxxxxxxxxx (xxxx. Novotný, X., Vokoun, X: x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. 2. Xxxxxxxx xxxx. 5. xxxxxx. Praha: XXXX, x. s., 2007, x. 130 až 131) x xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.7.2004, xx. xx. 5 Xxx 672/2004, xxxxxxxxxxx xxx x. X 721-2. v xxxxxx 8 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx X. H. Xxxx, Xxxxx 2004), xxx xx xxxxx xxxxxxx, xx odvolací xxxx xxx x xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně x neprospěch xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x., x proto x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 11.10.2007, sp. xx. 11 Xx 320/2007.
Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. v xxxxxxxxxx zasedání, xxxxx xxxxxxxx x charakteru xxxxxxxxxx vad a xxxxxxxxxx §271 xxxx. 1 xxxx. a) xx. ř. xx xxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx posouzení naplnění xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx majetku xx xxxxxx §255a xxxx. 1 tr. xxx., xxxxxxx xx xxxxx xx smyslu §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §125 odst. 1 xx. x., xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vzal xx xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx opřel x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx odporují.
Z xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx návrhům xx xxxxxxxxx dalších xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx úvahami se xxxxx, xxxx posuzoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x otázce xxxx x xxxxxx.