Právní xxxx
X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx správě cizího xxxxxxx xx xxxxxx §255a xxxx. 1 xx. zák. xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx a význam xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx porušením xxxx xxxxxx dojít k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. účinku.
II. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx majetku podle §255a xxxx. 1 xx. zák. xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. a) xx. xxx. xxxxxxxx xxxxx x následku, resp. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx, xxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx, včetně xxxxxxxx xxxxx zákona xxxxxxx xxxx smluvně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx nebo správě xxxxxx majetku.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx x neprospěch xxxxxxxx X. R., xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.10.2007, xx. xx. 11 Xx 320/2007, který xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu Praha-východ xxx sp. xx. 1 T 71/2006, x xxxxxxxx krajskému xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxxx xx xxx 1.3.2007, xx. xx. 1 X 71/2006, byla xxxxxxxx X. R. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxx podle §255a xxxx. 1 xx. xxx., kterého xx xxxxxxxxx xxx, že x xxxxxx xx 27.6.2001 xx 3.10.2001, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. x., x. x., xx xxxxxxx v xxxx X., v obchodním xxxx X., xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx a X. x., x. s., X., xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Pracovním xxxxx X. x., x. x., (Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx a investiční xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx xx 16.1.2001 x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 4/2001 xx dne 27.6.2001), x xx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x žadatelů xxxxxxx předloženého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx uvedené xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx úvěru xxxxxxxxxx xxxxxxxx prověřila, x xxxxx xxxxxxxx tak xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx rozvedených xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx nebyly x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x žadatele xxxxxxxxx a úvěry xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx X. x., x. x., P., xxxxxxx xxxxx ve xxxx 580&xxxx;000 Kč.
Za tento xxxxxxx xxx byla xxxxxxxx X. R. xxxxxxxxx xxxxx §255x xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxxxx, xxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 x §59 odst. 1 xx. xxx. xx xxx výkon tohoto xxxxxx podmíněně xxxxxxx xx zkušební xxxx 1 roku. Podle §59 xxxx. 2 xx. zák. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx povinnost podle xxxxx xxx uhradit xxxxxxxx škodu.
Tento xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněná D. X. xxxxxxxxx, přičemž x podnětu xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze rozhodl xxxxxxxxx ze xxx 11.10.2007, xx. xx. 11 Xx 320/2007, xxx, že napadené xxxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. x celém xxxxxxx xxxxxx a xxxxx §259 odst. 3 xxxx. x) xx. x. znovu rozhodl xxx, že xxxxxxxxxxx X. R. xxxxx 226 písm. x) xx. ř. zprostil xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxx podle §255 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxxx xx měla dopustit xxx, xx v xxxxxx od 1.4.2001 xx 3.10.2001, kdy xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx služeb zákazníků X. x., a. x., X., na xxxxxxx x xxxx X., x xxxxxxxxx xxxx X., při xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx a X. x., x. s., X., postupovala v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx stanovenými Xxxxxxxxx xxxxx Č. s., x. x., (Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx x investiční xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx xx 16.1.2001), a xx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx telefonicky x žadatelů xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnavatele x výši pracovního xxxxxx a xxxx xx xxxxxxx potvrzení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx před xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx:
1) xxx 1.4.2001 xxxxxxxx xxxxxxx xx X. X. xx xxxxxx 100&xxxx;000 Xx, xxxxx xx xxxx X. x., x. x., xxxxxxxxx, X. S. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx potvrzení zaměstnavatele x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx 8550 Xx,
2) xxx 8.5.2001 xxxxxxxx xxxxxxx s J. X. na částku 100&xxxx;000 Xx, xxxxx xx byla Č. x., a. s., xxxxxxxxx, X. B. xx společnosti xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x výši příjmů xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx,
3) xxx 10.5.2001 xxxxxxxx xxxxxxx x X. X. xx xxxxxx 100&xxxx;000 Xx, xxxxx mu xxxx X. x., x. x., vyplacena, xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx bylo nekontaktní, xxxxxxx xxxxxxxxxx neexistovala x X. X. xxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxx xxxxx,
4) dne 15.5.2001 úvěrovou xxxxxxx x X. X. xx xxxxxx 80&xxxx;000 Xx, která xx xxxx X. s., x. s., vyplacena, X. X. nebyl xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zaměstnán a xxxxxxx x úvěru xxxxx xxxxxx 2800 Xx,
5) xxx 28.5.2001 xxxxxxxx xxxxxxx xx X. X. na xxxxxx 100&xxxx;000 Kč, xxxxx xx byla X. x., x. x., xxxxxxxxx, Z. X x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx potvrzení xxxxxxxxxxxxxx x výši xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx uhradil xxxxx xxxxxx 12 000 Xx,
6) dne 29.5.2001 xxxxxxxx xxxxxxx x X. X. xx xxxxxx 100&xxxx;000 Xx, xxxxx mu xxxx X. x., x. x., xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx x X. S. xxxxxxx pouze xxxx xxxxx xx výši 12&xxxx;000 Kč,
7) xxx 30.5.2001 úvěrovou smlouvu xx X. X. xx částku 100&xxxx;000 Xx, xxxxx byla X. x., x. x., vyplacena, xxxxxxx xxxxxxx na potvrzení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx sídlo xx xxxx adrese, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, Z. V xxxxxxxx x úvěru xxxxx částku 4000 Xx,
8) xxx 25.7.2001 xxxxxxxx smlouvu x X. X. xx xxxxxx 90&xxxx;000 Xx, xxxxx byla X. x., a. x., xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx x H. X. xxxx xxxxxxxxxx,
9) xxx 30.7.2001 úvěrovou xxxxxxx x X. X. na xxxxxx 90&xxxx;000 Xx, xxxxx xxxx X. x., x. x., xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx příjmu xxxx xxxxxxxxxx x X. X. xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx,
10) xxx 28.9.2001 xxxxxxxx smlouvu x X. B. xx xxxxxx 88&xxxx;000 Xx, xxxxx xxxx Č. x., x. s., xxxxxxxxx, xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x X. B. xxxxxxx z xxxxx xxxxxx xx xxxx 22&xxxx;000 Kč,
11) xxx 28.9.2001 úvěrovou xxxxxxx x X. X. xx částku 100 000 Xx, xxxxx xxxx X. x., a. x., xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx nepravdivé x X. X. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx,
12) dne 29.9.2001 xxxxxxxx xxxxxxx x X. X. xx xxxxxx 60 000 Xx, xxxxx mu xxxx X. x., a. x., xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx bylo nepravdivé x X. X. xxxxxxx z xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx 9000 Xx,
13) xxx 29.9.2001 úvěrovou xxxxxxx x X. X. xx xxxxxx 60&xxxx;000 Xx, xxxxx xxxx Č. s., x. x., vyplacena, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a X. X. xxxxxxx x xxxxx xxxxxx 15&xxxx;000 Xx,
14) xxx 3.10.2001 xxxxxxxx xxxxxxx s X. X. na xxxxxx 100&xxxx;000 Kč, xxxxx byla X. x., x. x., xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx příjmu xxxx xxxxxxxx x X. X. xxxxxxx x xxxxx pouze xxxxxx 15 000 Xx,
x xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx úvěrové xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx podmínky zaměstnání x žadatele schváleny x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx X. x., a. x., X., škodu ve xxxx 1&xxxx;056&xxxx;650 Kč.
Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.10.2007, sp. xx. 11 Xx 320/2007, xx spojení s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx dne 1. 3.2007, xx. xx. 1 X 71/2006, xxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx obviněné X. X. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x., neboť xx xxxxxxxxxxx, že rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx D. R. x posléze xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx v rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 11.10.2007, xx. xx. 11 Xx 320/2007, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx opírají pouze x odkaz xx xxxxx komentáře x xxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255x xx. xxx. xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx č. 105/2000 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx 1. 1.2001, v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx x. 328/1991 Sb. X xxxxx výkladu xxxxxx xxx xxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx k xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxx xx právě k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestných xxxx xxxxx §255 xx. xxx. x §255x xx. xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podmínek, xx xxxxx xxxx naplněny xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxx podle §255 xx. xxx., respektive xxxxx §255x xx. xxx., xx v xxxxx případě vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx druhého xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozvedla, xx xxxxx xxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X: xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx obvyklých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx činnost xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §255x xx. zák., totiž xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxx nijak xxxxx xxxxxxxxx, neboř xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx situací xxxxxxxxxxx, xx základě jakých xxxx dospěl x xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx uzavírání xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx jejího xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx obvyklou xxxxxxxx zaměstnance. V xxxxx xxxxx xxxxx x rozsudku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a ve xxx xxxxxxxx xxxx xxx právní xxxxxx xxxxx druhého stupně xxxxxxxxxxxxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. R. xx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vykonávala pro X. x., x. x., xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x předmětem xxxx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxx stanovené xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx x nakládáním x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uzavřených xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xx strany X. x., a. x., poskytovány xxxxx xxxxxx ve formě xxxxx xxxxxx finanční xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x s xxx xxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx prezentovanému xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx činnost xxxxxxxx byla zcela xxxxxxxx činností vyplývající xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxxx X. X. x X. x., x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x vyřizováním xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x úvěr, šlo xxxx x xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxx xxxxxxxxxx zařazení x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx", bezpochyby xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx patřily xxxx důležité povinnosti xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §73 xxxxxx x. 65/1965 Sb., xxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxx §301 xxxxxx č. 262/2006 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx smyslem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx úvěrových podvodů x xxxxxxxxxx ztrát, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úvěrů, x x tomto xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx ostatně xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx §73 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 65/1965 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx, xx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx obviněná v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x X. s., x. x., jako xxxxxxxx důležité xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx pro obviněnou x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §73 xxxxxx x. 65/1965 Xx., xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx době, a xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnance x xxxxxxxxx xxxxxx x X. x., x. x. Xxxxx xxxxxxxx porušila xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti, xxxxxxxx xxxx jednáním xxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §255x xxxx. 1 tr. xxx. spočívající v xxxxxxxxx zákonem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Takto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx hodnocení xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx i o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx (srov. rozhodnutí xx xxx 16.5.2007, xx. zn. 5 Xxx 1510/2006, xxxx xxxxxxxxxx xx dne 22.3.2007, xx. xx. 15 Xxx 1316/2006). Xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xx závěrem xxxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxxxx §255x xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxx nedbalostní xxxxxxxx xxxxx xx způsobeným xxxxxxxxx v podobě xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx vzniku xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx neodůvodnil a x xxxxxxxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx postup xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx nelze xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx decidendi x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x to xxx xxxxx, xx xxx xxxxxx druhého xxxxxx zmíněná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, vztahující se x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx povinnosti při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255a xx. xxx., xxxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 15.7.2004, xx. zn. 5 Xxx 672/2004, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.12.2004, xx. zn. 7 Xxx 1463/2004.
X xxxxxx xxxxxxxx nejvyšší státní xxxxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx soud podle §265x xxxx. 1, 2 tr. x. xx xxxxxxxx uvedené x §265x odst. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxx xx xxx 11.10.2007, xx. xx. 11 Xx 320/2007, xxxxx x všechna další xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Dále nejvyšší xxxxxx zástupkyně navrhla, xxx dovolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxx předmětnou xxx v potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl, x xxx tak xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. v xxxxxxxxxx zasedání. Pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx pak xxxxxxx x projednáním xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xx x podanému xxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxxx xx xxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx podstat xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty. Xxxx xxxxxxxxx, aby xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx používáno xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxx §255x tr. xxx. xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx souvětím x x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx jiné xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx v §255 xx. zák. Xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxx §255x tr. zák. xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, jejíž xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx majetek xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxxxxxx se x čistě xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx vztahuje xxxxx xx xxxxx xx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx. Xx xxxxxx nalézacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxx důležitou xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vedoucího xxxxxxx xx dne 27.6.2001, x xxxxxxx xxxxxx X. (nadřízeného xxxxxxxx) x o xxxxxxxx xxxxxxx X. x X. Xxxxxx výpovědi xxxx neprokazují, xx xx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx seznámeny xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, ani xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx výpovědi xxx xxxxxxxxxxx xxxxx domněnky xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxx xxxx xxxx xxxx xxxx. Ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx pak obviněná xxxxxxx, xx jí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxx jí ze xxxxxx při opatrování xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xx nedopustila žádného xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255a xxxx. 1 xx. xxx., x xxxxxxxxxx proto xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx závěr x trestní odpovědnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X tohoto xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx názorem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxx. Z xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.10.2007, xx. xx. 11 Xx 320/2007, xx xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxxx xx dne 1.3.2007, xx. xx. 1 X 320/2007 (správně 1 X 71/2006), xxxxxx xxxxx §265x xx. x. xxxx xxxxxxxxx. Současně xxxxxxxxx xxxxxxxx souhlas ve xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. s xxx, xxx Xxxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx zkoumal, xxx xxxx dán xxxxxxx z xxxxxx xxx odmítnutí xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., x xx xxxxxxx xxxxxx postupu shledal, xx xxxxxxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. b) tr. x. xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§265d xxxx. 1 xxxx. x/ xx. x.), řádně x xxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx vymezených x §265x tr. x., Nejvyšší soud xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxx xx tvrzený xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx vymezenými xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněné, xxxxxxx ani xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. x., v xxxx je xxxxxxxxx, xx xxxxx důvod xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X rámci takto xxxxxxxxxx dovolacího důvodu xx xxxxx namítat xxx nesprávnost xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jak byl x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx hmotně xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyplývá, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, x xx přesto, že xxxxxx posouzení (kvalifikace) xxxxxx i xxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx navazují xx xxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřená xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx výroku o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x blíže xxxxxxxxx x jeho odůvodnění. X xxxxx dovolání xxxxxxxx z důvodu xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx poukázat xxxxx x xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxx jiná xxxxxxxx xxxxxxxx povahy xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. zda xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx ustanoveními hmotného xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx X. R. ve xxxxxxxxxxx porušila zákonem xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx důležitou xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx majetku x opačný závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxx zprošťujícím xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx byla xxxxxxxx X. X. v X. s., x. x., xxxxxxxxxx činnostmi xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx úvěru a xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x druhu xxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx", xxxxxxxxxx xx však xxxxxxx x xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxx důležité xxxxxxxxxx zaměstnance xx xxxxxx §73 zákona x. 65/1965 Xx., xxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (x xxxxxxxx době §301 zákona x. 262/2006 Xx., zákoník xxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů), xxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. prevence xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úvěrů, x x xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jak xxxxxxx konkrétně xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx §73 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 65/1965 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx důvodů xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx posuzoval xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x X. x., x. s., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx cizí xxxxxxx, xxxxx vyplývala xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx konkrétní xxxxxxxx zařazení x xxxxxxxxxx §73 xxxxxx x. 65/1965 Sb., xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, x xx xxxx xxxxxxx převzatým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x pracovním xxxxxx u X. x., x. x. X xxxxx právně xxxxxxxxxx xxxxxxx pak Xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxx, xx nelze xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx ustanovení §255x xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx ohledně jednání, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, musí xxx xxxx xxxxxxxx xx formě úmyslu.
Trestný xxx xxxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §255x xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxx xxx, xxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §5 xxxx. a) xx. zák. xxxxxx xxxxxxx značnou škodu xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxx cizího majetku. X xxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx smluvně xxxxxxxxx důležitou povinnost xxxxxxxxx xxxx spravovat xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx případě. Xxxx xxxxxxxxxx tak xxxxxxxxx porušení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx opatrovaného xxxxxxx. Za xxxxxxxxx xxxx proto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jejíž xxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx x význam xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx citelných xxxx xx xxxxx xxxxxxx, jestliže xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx dojít x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §255x xxxx. 1 xx. zák. může xxxxxxxx x x xxxx, xxx a xxxx práva x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx osoby x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx škody xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx obviněnou X. X. uznal xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1.3.2007, sp. zn. 1 X 71/2006, xx porušení smluvně xxxxxxxx důležité xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx svědkyň X. X. a X. X. a xxxxxx X. X. x ze Sbírky xxxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx I., jako xxxxx pracovního xxxx X. x., x. x., x z Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 4/2001 ze xxx 27.6.2001 (xxxx xxx "Xxxxxxxx x. 4/2001"), týkajícího xx xxxxxx xxxxxxx poskytování xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx Nařízení x. 4/2001, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. a M. X., xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxxxxx pobočky xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx úvěrů xxxxxxxx xxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx, že obžalovanou xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx č. 4/2001, xxxxx, xxx vyplynulo x xxxx výpovědi, xxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxx opatřením x xxxxxx xx indicie, xxxxx xxxxxx pozoroval xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx skutečnosti, xx xxxxxxxx poskytuje xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx x. 4/2001, xxxxx x xxx v xxxxxxx xxxxxx proveden xxxxx. Ze Xxxxxx xxxxxxxxxxxx norem - xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx I., xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx X. x., x. x., ve xxxxx xxxxxxx od 16.1.2001 xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, kdy xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx svých xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx banky xxxxxxxxx věnovat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx pochybností x hodnověrnosti xxxxx xxxxxxxxx x potvrzení xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Z Nařízení x. 4/2001 týkajícího xx xxxxxx postupu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxxxx vyplývá, že xx dni 27.6.2001 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx X., stanovena x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx doložit xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx údaje xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx riziko xxxxxxx. Zároveň byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx stranu xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x výsledku xxxxxxxx ověření.
Odvolací xxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx jednání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxx se měla xxxxxxxx popsaným skutkem, xxxxxxx tento svůj xxxxxx závěr odůvodnil xx xxxx xxxxxxxxxx xxx, že úvaha x xxx, že xxxx xxxxxxxx Nařízení x. 4/2001 obviněné xxxx známo, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x posléze x xxxxxxxxx xxxxxx za xxxx, nebylo jednáním xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx směru xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xx komentář x xxxxxxxxx zákonu, xxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xx x skutkové xxxxxxxx xxxxx §255x xxxx. 1 xx. zák. xxxxxx jen xx xxxxxxxxx značné škody, xxxxxx xxx na xxxxxxx, xxxxx x xxxx tato xxxxx xxxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx cizí xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 3 xx. zák. xx zde xxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx úmyslným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x §255x xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxx k xxxxxx znakům xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx vyslovil, xx x xxxxxxx xxxxxxxx absentuje znak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti, neboť xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx spořitelních xxxxx a Xxxxxxxx x. 4/2001, xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx je xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §255a xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx soudních rozhodnutí xx xxxxxx, xx xx liší xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důležitou povinnost xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx či xxx xxxxxxxx povinnost zaměstnance, xxxxx xx svou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx být xxxxx xxxxxxxxxx za důležitou xxxxxxxxx ve smyslu §255x odst. 1 xx. xxx. Xxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx níže, xx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, zda xx xxxxxxxxxxx forma xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx anebo x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255x xxxx. 1 xx. xxx., a xxx i x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx xx není xxxxxxxxxx trestným xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx důležité xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. R. xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, ze které xxxxxxx, že trestného xxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx cizího xxxxxxx xxxxx §255x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., jehož xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx, se xxxxxxx xxx, xxx z xxxxxx nedbalosti (§5 xxxx. x/ xx. xxx.) způsobí xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx uloženou xxxx smluvně xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx majetku. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx ochrany xxxxxx xxxxxxx, která zamezuje xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, ztrátě xxxx xxxxxxxxxxxx. Naproti xxxx povinnost xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx aktivní xxxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxx, který xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx, jehož výsledkem xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx znehodnocení xxxxxx majetku. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx může xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx jde x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx o xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx samotné xxxxx zákona neposkytuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx oba xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx cizí xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ochrany xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, ztrátou či xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dispozic (xxxxxx xxxx zcizování za xxxxxxxxxxxx protihodnotu, investování, xxxxxxxxxxxx xxxx.).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx povinny xxxxxxxxx (zařizovat) xxxxxxxxxxx xxxxxx osob, xxxxx x tom je xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx některým ustanovením xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx výslovně pojmenována xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx cizí xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx jejím obsahem xx to, xx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx jako xxxx, péče xxxxxxx xxxxxxxxx, obhospodařování, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx s xxxxxxxx, xxxxxxxx xx, obchodovat x xxx atd. Xxxxx xxxxxxx povinnosti, xxxxxxx xxxxxxx-xx xxxxx xx xxxxxx, není xxxxxxxx svěřením majetku xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx pachatele, xxx xxx vzniku povinnosti xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx tato xxxxxxxxx x ujednání x xxxxxxx xxxxxxxx opatrovaného (xxxxxxxxxxxx) majetku.
Důležitá xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo spravovat xxxx majetek, xxxxx xxxxxxxx je trestným xxxxx xxxxx §255a xx. xxx., xxxx xxx xxxxxxxxx uložena xxxxxxx xxxx xx xxxx převzít xxxxxxxx. X xxxxxx rovině xx xx povinnost xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx dětí xxxxx §37a xxxxxx x. 94/1963 Xx., x rodině, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxx člena xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxx společnosti xxxxx §192 xxxx. 1 x §194 odst. 5 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxx x xxxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.10.2006, xx. xx. 5 Xxx 1224/2006, xxxxxxxxxxx pod x. X 964 x xxxxxx 33 Xxxxxxx trestních rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x Nakladatelství X. X. Xxxx, Xxxxx 2007), nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §73 odst. 1 xxxx. x), xxxx. §74 xxxx. x) xxxxxx x. 65/1965 Xx., xxxxxxx práce, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx 31.12.2006), x xxxxx §301 xxxx. x) x §302 xxxx. x) zákona x. 262/2006 Sb., xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx 1.1.2007). Pokud jde x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx majetek, xxxx vznik je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pachatelem a xxxxxx smluvní stranou, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zpravidla bývá xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx důležitá xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxxx pak xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx trestný xxx xxxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx cizího xxxxxxx xx podle §255x xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx cizí xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x závěru, xxxxx něhož xxxxxxxx X. X. porušila xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost, xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx X. s., x. s., xx xxxxx xxxxxxx xx 16.1.2001, x xxxxxx Xxxxxxxxx č. 4/2001 xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx úvěrových xxxxxxxxxx obchodů, přičemž xxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxx majetek, xxx x xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx "xxxxxxxxx" nepoužil. Xxxxx, že xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §255x xxxx. 1 xx. zák., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxx" xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx řádně xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zejména xx xxxxxxx xxxxxxxxxx výpovědí xxxxxx M. X., xxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxx obviněné, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 4/2001 xxxxx, x xxxxxxx Z. Č. x X. F. Xxxxxxx tomu xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx, které obviněné xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x. 4/2001, xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nelze je xxxxxxxxx xx důležitou xxxxxxxxx xx xxxxxx §255x xxxx. 1 xx. zák. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx při xxxxx obecném xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx neodůvodnil. X tomu Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §255 xxxx. 1 xx. xxx. (xxxxxx xxx x případě xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxx znak xxxxxxxxx xxxx porušování xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx majetku xxxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx "xxxxxx podle zákona xx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx majetek", lze xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §73 xxxx. 1 xxxx. x) x §74 xxxx. x) xxxxxx x. 65/1965 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, resp. x xxxxxxxxx od 1.1.2007 x xxxxxxxxxxxx §301 xxxx. d) x §302 písm. x) xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (popřípadě xxxxxxxxx zaměstnance) xxx xxxxxxx xxxxxxx zaměstnavatele x xxxxxxxxxxx s xxx je xxxx xxxxx vždy posuzovat xx základě xxxx xxxxxxxxx vyplývajícího z xxxxxxxx smlouvy xx x jiného xxxxxxxx xxxx, nebol nelze xxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx zaměstnance x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx přicházejí xx xxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx majetek xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, pak xx jeho xxxxxxxxx xxxxx §73 xxxx. 1 xxxx. x), xxxxxxxx též xxxxx §74 xxxx. g) xxxxxx x. 65/1965 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (resp. x xxxxxxxxx od 1.1.2007 podle §301 xxxx. x/ x §302 písm. x/ xxxxxx č. 262/2006 Xx.), xxxxx konkrétní xxxxxxxxxx, xxxxx porušení xxxxxxx xxxx uvedený xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx porušování povinnosti xxx správě xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1 tr. xxx. (xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 22.3.2007, xx. zn. 15 Xxx 1316/2006, xxxxxxxxxxx xxx x. 25/2008 Xx. xxxx. xx. x xxx x. X 986 x xxxxxx 35 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Xxxxx 2007), x xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §255x xxxx. 1 xx. xxx. (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.5.2007, xx. xx. 5 Tdo 1510/2006, publikované xxx x. X 1006 x sešitu 37 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, vydávaného x Nakladatelství C. X. Beck, Xxxxx 2007).
Xxxxxxx xxxxxx dopadají x xx posuzovaný xxxxxx xxxxxxxx X. X., protože xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx převzatou xxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx ustanovení §73 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x. 65/1965 Sb., xxxxxxx práce, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxxxxxx do 31.12.2006), x xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx norem x x Xxxxxxxx x. 4/2001, x xx xx xxxxxxx x pracovní smlouvou xxxx xxxxxxxxx D. X. xxxx zaměstnancem x Č. x., x. x., xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx podpisem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x bodě 1. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pokyny, se xxxxxxx xxxx seznámena x xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a Nařízení x. 4/2001. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §73 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 65/1965 Sb., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx 31.12.2006), xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx svědomitě x xxxxx xxxxx svých xxx, znalostí a xxxxxxxxxx, plnit xxxxxx xxxxxxxxxxx vydané v xxxxxxx x právními xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx zaměstnanci. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx č. 4/2001, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx X. x., x. x., xx. x xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx x s xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx údajů, xx xxxxxxx podkladě pak xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, byly xxxxxxxx xxx jen xxxxxxxxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx tedy xxxxxxxxxxx, xx pokud xxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xx pozici xxxxxxxxxx xxxxxx zákazníků x X. s., a. x., x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x zároveň i xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx x úvěr x uzavírání úvěrových xxxxx, x xxxxxxxx xxxxx nakládala x xxxxxxxxxx prostředky X. x., x. x., xxxx xxx uloženu xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx majetek, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, X. x., x. x. Nejvyšší soud xxxx pochybnosti xxx x xxx, xx xxxxxxxxx, jejíž porušení xxxx obviněné X. X. xxxxxxx xx xxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §255x xxxx. 1 xx. xxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx taková xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxx s nebezpečím xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx opatrovaném xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx jinými slovy, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx snadno xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.5.2007, xx. xx. 5 Xxx 1510/2006, publikované pod x. X 1006 x sešitu 37 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx C. X. Xxxx, Praha 2007). Obecné shora xxxxxxx zákonné x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx konkretizovány Xxxxxxx spořitelních norem x Xxxxxxxxx x. 4/2001, které stanovily, xxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx žadatel o xxxx dokládá xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnavatelem, jako xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pravosti xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx pochybností x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx podle Xxxxxxxx x. 4/2001, xxx xxxx xxxxxxx údaje x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx směřovala xxxxx x tomu, xxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx X. x., x. s., poskytující xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx poskytování xxxxxxxxxxx úvěrů, a x xxxxx směru x xxxxxxx majetku xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx x Xxxxxxxx x. 4/2001, xx xxxxxx xx xxxxxxxx mimo xxxx xxx xxxxx, xx je xxxxx "xxxxxx veškerá xxxx x nezávislého xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx riziko xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx základě xxxxxxx xx x žádosti xxxxxxxxxx". V xxxxxxxxxx xxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x uvedenou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxx předloženého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prověřila, xxx také xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx M. H., xxxxx " x xxxx 2001 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx pobočky X. s., x. x., x Č. x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nabádal v xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx opatrnosti při xxxxxxxxxxx xxxxx, neboť xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx x doprovodu xxxxxxx osob. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxx obviněné, xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx zjistil, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxx, x xxxx xxxx, co xx několikrát xxxxxxx, xxx xx formuláře xxxxxxxxx smluv nosí xxxx; navíc svědek xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx smluv xxxxxxxxxx xx xxxxx, kde xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx. Dále xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx objevovat xxxxxx, xxxxxxxx xxx, xxxx xx x xxxxxx xxx 3 xxxxxx xxxx xxx, než xxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx pracovní poměr. Xxxx xxxxxxx jej xxxxx x tomu, xx s xxxxxxxxx xx 27.6.2001 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x pracovním xxxxxx x výši xxxxxxxxxxx příjmu xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx ověření informací xxxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx potvrzení x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx X. R. xxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Č. x., x. x., by xxxxxxxxxx úvěry a x xxx x xxxxxxx finanční prostředky xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx první instance xxxxxxxxxxxxxx žadatelům, xxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxx zřejmé, xx vzhledem x xxxx xxxxxxxx nepravdivým xxxxxx podstatným xxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx nebudou daný xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, což xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx době. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxx, že x posuzované věci xxxxxxxx porušila xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx konkretizovanými xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, ke xxxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxx pak také xxxxx. X xxxxxx xxxxxx není možno xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx x xxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněné X. X. xx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnance, které xxxxx považovat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §255x odst. 1 xx. zák., xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx akceptoval další xxxxxxxx námitku Xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx ustanovení §255x xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx způsobeným xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxx následku xxxxx, xxxx být xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxx x xxx citovaného xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, logického, historického x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §255x xxxx. 1 xx. xxx. xx třeba xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx trestný čin, xxx požadovaná xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. x) tr. xxx. xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255x xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxx xxx k xxxxxxxx, xxxx. účinku xxxxxxxxxxxxx ve značné xxxxx, xxx x x jednání xxxxxxxxx, xxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx ... xxx, xx xxxxxx podle xxxxxx xx uloženou xxxx xxxxxxx převzatou důležitou xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx cizího xxxxxxx". Přitom je xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §255x xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxx uvozuje xxxxx "Xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§5 xxxx. x/ xx. xxx.)", xxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tohoto ustanovení xxxxxxxx x celé xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného činu, xx xxxxx x xxxxxxx xx ustanovení §3 odst. 3 xx. xxx. xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx forma xxxxxxxx xx vztahuje xxxxx x xxxxxxxx, ale x x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu. Takový xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vztahující xx x §255x tr. xxx., ale xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxx zavinění xxxxxxx xxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §223 xx. xxx., xxxxx se sice xxxx nedbalostní xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, avšak xxxxxxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx z hlediska xxxxxxxxxxxxx zavinění xx xxxxxxx xxxx x §255 odst. 1 xx. zák., byť xx xxxxxxxx x xxxxx formám xxxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. x) x b) xx. xxx. Toto xxxxxxxx xxxxx skutkových xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1 xx. xxx. a §223 xx. zák. je xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx obviněné X. X. x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx "xxxxxx xxxxxxxxxxxx skutkových podstat xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxx řídit xxxxxxxx pravidly xxx xxxxxxx skutkové podstaty". Xxxx x xxxxxxxxx xxxx ublížení xx xxxxxx podle §223 xx. xxx. zákonodárce xxxxxx xxxxxxxxx "Xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx zdraví xxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ...", xxxxxxx xxxxxx "xxxxxx xx zdraví" xx xxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxx na zdraví" (xxxx. x xxxxx §224 odst. 1 xx. xxx.). Xxxxxxxxx xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx judikatury nejen x xxxxxxxxx ublížení xx xxxxxx, ale xxxx x x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §5 xx. zák., x xx jak xxx xxxxxxx tímto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx x pro xxxx xxxxxxxx. Přitom xxx v xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je, xxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx x §223 xx. xxx. x xxxxx xxxx x xxx), že při xxxxxxxx xxxxxxx specifikované xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x nedbalosti (x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §255x xx. xxx., xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx) následek uvedený x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §255x xxxx. 1 xx. xxx. xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx čin spáchá xxx, kdo x xxxxxx xxxxxxxxxx, upravené xxxxxxxxxxx §5 xxxx. x) xx. zák., xxxxxx xxxxxxx značnou xxxxx xxx, xx xxxxxx podle zákona xx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Správnost tohoto xxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x hledisek xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx totiž x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x jedné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kombinaci xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx (jinak xx xxxx xxx u xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxx. §6 xx. xxx.), xxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx. "K xxxxxxxxxx xxxx ..."). Xxxxxxxxxxx xxxx závěru, že xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x značné xxxxx x xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §255a odst. 1 xx. zák., xx podporována x xxx, že xxx xxxxx xxxxxxx by xx xxxx skutková xxxxxxxx téměř shodovala x kvalifikovanou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx., xxx se xxxxxx vyžaduje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx), avšak x způsobení xxxxxx xxxxx postačí xx xxxxxx §6 písm. x) xx. zák. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (x to x xxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. b/ tr. xxx.), přitom xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (odnětí svobody xx šest měsíců xx xxx let) xxx x xxxxxxxxx xxxx podle §255x xxxx. 1 xx. xxx. (xxxxxx svobody xx na šest xxxxxx), xxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §255 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxx xxxxxxxx xxx k xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx škody xxxxxx xxxx (xxxxxxx 25 000 Xx) xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx okolnostech x xxxxxxxxx činu xxxxx §255a xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx nedbalosti xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx (nejméně 500&xxxx;000 Xx). Xxxxxxxxx-xx xx k xxxx, xx ustanovení §255x xx. xxx. xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jeho novelizací xxxxxxxxxx zákonem x. 105/2000 Xx. v xxxxxxxxxxx s novelizací xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx formě xxxxxxxxx v §255 xx. xxx., xxxx xxxxx je tato xxxxxxxx xxxxxxxx chápána x v xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxx, X., Xxxxxx, R: x kol. Trestní xxxxx xxxxxx. 2. Xxxxxxxx xxxx. 5. xxxxxx. Praha: XXXX, x. s., 2007, x. 130 xx 131) a xxxxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 15.7.2004, xx. xx. 5 Xxx 672/2004, xxxxxxxxxxx xxx x. X 721-2. v xxxxxx 8 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Praha 2004), xxx xx třeba xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx názor.
Ze xxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., a proto x xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 11.10.2007, xx. xx. 11 To 320/2007.
Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. xx xxxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxxxx obsahově navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a rozhodl. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x souladu s xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §271 odst. 1 xxxx. a) xx. x. xx xxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx majetku xx xxxxxx §255x xxxx. 1 xx. xxx., přičemž xx xxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx odůvodňování nového xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx s ustanovením §125 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx si xxxxxxxx odporují.
Z xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxx xx soud xxxxxxxxx x obhajobou, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx dalších xxxxxx a jakými xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxx.