Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pojistné xxxxxx v rozporu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx v určité xxxx x xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x pojistné xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §250a xxxx. 1 xx. zák., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podvodu xxxxx §250a xxxx. 2 xx. zák.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x Xxxxxx Králové x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. x. X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx dne 3.10.2006, xx. xx. 8 X 113/2006, a xxx xxxxxx státnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx uznal xxxxxxx xxxx oba xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podvodu xxxxx §250x xxxx. 2, 3 xx. xxx. x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx odkladem xx xxxxxxxx xxxx dvou xxxx. Xxxx rozhodl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxxx x. x., X., xxxxxx 52 672 Kč xxxxxxxxxx X. X. x 63&xxxx;300 Xx xxxxxxxxxx M. X. Xxxxx §229 odst. 2 xx. x. xxxx poškozená společnost xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (správně: xx xxxxxxx svého xxxxxx) xx xxxxxxx škody xx řízení občanskoprávní.
Podle xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxx xx obžalovaní xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx tím, xx xxx 2.2.2005 kolem 18.35 xxx. v xxxxxxxx xxxx C. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nehodu xxxxxxxx motorového xxxxxxx xx. Nissan Xxxxxxx, xxxxx řídil obžalovaný X. X., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx. Xxxxxx Xxxxxx, xxxxx řídil obžalovaný X. X., x xxxxxxxx xxx 3.2.2005 xxxxxxxxx nárok na xxxxxx z pojistné xxxxxxx, xxx X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx mu xxxxxxxx xxxxxx xx výši 56&xxxx;900 Kč x X. X. xxxx xxxxxxxx událost xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx plnění ve xxxx 69&xxxx;300 Xx, xxxxx xxxx vyplaceno xxxxxxxx vozidla X. X., otci obžalovaného X. T., x xx xxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx, xx x dopravní xxxxxx x poškození xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx, xxxxxxx způsobili České xxxxxxxxxx x. x., X., xxxxx x xxxxxxx výši 126&xxxx;200 Xx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x zákonné xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, kteří xxx xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx o vině x odůvodnili xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx X. X namítl, xx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a na xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx jakoukoliv xxxxxxxxxx, natož xxxxxxxxx xxxxxx vozidel. V xxxxxx xxxx vyslechnuto xxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nelze xxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx X. x X., kteří xxxxxxxx žádné okolnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxxx V. V xxxxx po dopravní xxxxxx, aby xxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pouze x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x rozsudek xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx (xxxxxxxxx v xxxx souvislosti cituje xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x. 14/1964 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x zprostil xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx M. X. xxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx svědka K., xxxxxxxxx X. x X. i xxxxxx X. x X. X. Okresní xxxx xxxx pominul povětrnostní xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx se xxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, neboť xxxx rozfoukány x xxxxxx sněhem, stejně xxxx stopy xxxxxxxx xxxxxx. Znalec xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Ve xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x. 2 xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx vozidla Xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx pro xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx jakékoliv xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxx neopravená a xxx x dodatečně xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx poškození xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx tvrdit, xx xxxxxxx byla xx xxxxx xxxxxxxxx xx xx havárii v xxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx dopravní nehody xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx F. X. nižší částku, xxx xxxx hodnota xxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, poškodil-li xx xxx x xxxxx xxxxx. Navíc xx xxxxxxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx by zorganizovat x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, ke xxxxxxx xxxxxx mít xxxxxx xxxxx. Odvolatel xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x zprostil jej xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přezkoumal krajský xxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxx předcházelo, x xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. X vadám, xxxxx xxxxxx odvoláními vytýkány, xxxxxxxxx, pokud měly xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx úpravy xxxx škody) xxxxx xxxxxxxxx návrhu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx mimo xxxx xxxxx přezkoumal xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nepostupoval xxxxxxx. Xxx, že si xx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx kvalifikací x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx vůbec xxxxxxxxx, ponechal xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx procesní xxxx, x níž xxxxx již xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx kvalifikován x xxxxxxxxxxxx popsán x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x zajištění xxxxx xxxxxxxxxxxx xx obhajobu. X objasnění xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx posuzovaného skutku x jeho právní xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §250a xx. xxx. o xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx je xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx soudů xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §250 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx) obsahuje x xxxxxxxxxx 1 x 2 xxx xxxxxxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxx naplní ten, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx nároku xx plnění x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx zamlčí. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx z těchto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, kdo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx kdo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx událostí xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx škodu. Xxxxxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx 31.12.2004 x xxxxx patnácté xxxx xxxxx xxx. x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, a x xxxxxxxxx xx 1.1.2005 xxxxxxx xxxxxxx x. 37/2004 Sb., o xxxxxxxx smlouvě. Xxxxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx z xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Úmyslným xxxxxxxxx pojistné události xx takové xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx úmyslně xxxxxxx xxxxxxxxx skutečnost, xx které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poskytnout xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx x vyskytující xx x konkrétních xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx uvést xxxxxxx, kdy pachatel xxxxxxx havaruje x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx rybníka xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx trhaviny xxxxxx x poškození xxxxxxxxx xxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx pojistné za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxxx sice nemá xxxxxxxxx xxxxxxxx pojistné xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x ní xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxxx také xxx nemá xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx událostí xxxxxxxxx), avšak společné xxxx xxxx xxxxxxx xx, xx pachatel xxxxxxx vyvolá, tedy xxxxxxx xxxxxxxxxx reálný xxx, xxxxx xx xxxxx měl xxxxx xxxxxxxx události. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx pak xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, kterým xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx jeho přičinění xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. důsledky xxxx pojistné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §250x xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxx (xxxx xxxx) xx xxxxxxx, kdy pachatel xxx uplatnění nároku xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx hrubě xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx údaje zamlčí. Xxxx pomocného xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx použít to, xx x xxxxxxx xx skutečností xxxxxxxxx, xx x určité xxxx x xx xxxxxxx místě xxxxx x pojistné události, xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx získáním určitých xxxxxxx xx svědectví x takto předstírané xxxxxxxx xxxxxxxx, například xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, fiktivní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xx je xxxxx podstatou xxxx, xx bylo xx xxx xxxxxxxxxx věci x xxxxxxx celého xxxxxxxxx stíhání obžalovaným xxxxxxx za xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx se deklarovaná xxxxxxxx nehoda x xxxxx xxxxx x xxxx vůbec nestala. Xxxxxxx případy xxxx x v judikatuře xxxxx xxxxxx jako xxxxxxx čin pojistného xxxxxxx podle §250x xxxx. 1 xx. xxx., event. xxxxx xxxx. 3 x xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 8 Tdo 6/2006, 8 Xxx 664/2006, 8 Xxx 925/2006, 6 Tdo 895/2006 x xxxxxxxxxx 7 Xxx 580/2002, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx č. 29/2003). X rozhodnutích xxxxx xxxx například xxxxxxxxx kladeno za xxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx pojistného xxxxxxx xxxxx §250x odst. 1 xx. xxx. xxx, že x xxxxxxxxx době xx xxxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxx pojišťovny xxxxx x xxxxxxxx pojistné xxxxxxxx, že x xxxxxx době xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx, přestože x xxxxx popsané xxxxxxxx xxxxxx nedošlo, xxxxxxxx že xxxxxxxx x tomuto xxxxxxxx xx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx vyplývá z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx soud xx xxxx obžalovaným. Současně xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx z xxxx xxxxxx věty - xxxxxxx, xx jim xxxxx za vinu xxxxxx xxxxxxxx pojistné xxxxxxxx. Proto xx xxxxxxxx xxxxxxxx vnitřně xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx jednak xxxxxx dostatečně xxxxx xxxxxxxxx, jednak jim xxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx. Ve xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kladeno xx xxxx, xx dopravní xxxxxx zinscenovali. Z xxxxxxxxxx rozsudku však xxxxxxx, xx okresní xxxx tímto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxx to, že xxxxxxxxxx dopravní xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vycházel xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x dopravní xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx dojít způsobem, xxxxx byl xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xx x uvedené xxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxx - xx místě nebyly xxxxx xxxxx dopravní xxxxxx, xxxxxxxxxxxx vozidlo Xxxxxx, xxxxx xxxx xxx vozidla xxxxxx xxx xx místo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx závěr okresního xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx napadeného rozsudku, xx obžalovaný X. X xxxxxxx Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxx (v xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx přijel. Xxxxxxxxx xxx je xx, xx samotné "xxxxxxxxxxxx" dopravní xxxxxx x uvedeném xxxxxx xx nenaplňovalo znaky xxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx je, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx, respektive xx xxxxxx "xxxxxxxxxxxx" x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. I xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx postrádá xxxxx o místě xxxxxxxx xxxx (xxx xxx nárok xxxxxxxx), x xxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx plnění uplatněno, xxx ho xxxxxxxx (x usnesení o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xx xx xxx xxxxx xxx. X.) x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxx), nejpodstatnější xxxxx je, že xx xxxxxxxx větě xxxxxx o xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, že xxxxx xxx uplatněn xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx výroku o xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxxxx", xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx dopravní xxxxxx x uvedené době x na uvedeném xxxxx a xxxxx xx x oznámili xxxxxxx, xxxxx posléze - xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - uplatnili (xxxx. xxx. V. xxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzniku xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Tím xx xxxxxxxxx x xxxxxx výše xxxxx x případě právní xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxx §250x xxxx. 1 tr. xxx. Xxxx otázka xxxx xxxxxxxxx níže. Xx xxxxx xxxxx lze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx x omezení xxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dostatečně xxxxx, xx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx vinu - xxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxx pojistnou xxxxxxx xxxxxxxx, tedy xx ji skutečně xxxxxxxxx (xxxxx čemuž xx xxxxxx xxx, xx ji xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx z xxxxxxxxxx xxx. X.), xxxxx xx, xx xx xxxxxxxxxx, protože x xx v xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx x na xxxxxxxx xxxxx vůbec xxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx možnost, xx xxxxxxxxxxx xxxx kladeno xx xxxx, že xxxxxxxxx událost xxxxxxxx xxxxxxxx, ale konkrétně xxxxx, jinde x xxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxx xxx v xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx taktiku obhajoby xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX x obecných xxxxx xx přitom xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Obviněný xxxx xxx možnost vyjádřit xx x xxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx mu xxxxxxx za xxxx (xxx xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.4.2001, sp. xx. 11 Xx 55/2001). Xx xxxxxxxx, xxx ve xxxxxxx xxxxxxxx (v xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx) byly alespoň xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx odpovídají všem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx je xxxxx, jaké xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx kladou xx xxxx (xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 27.6.2001, xx. xx. 7 Xx 125/2001).
Xxxxxxxx xxxx je tudíž xxxxx kvalifikovat xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx se táhne xxxxx tímto trestním xxxxxxxx x xx xxxx původ již x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání. Xxx xxx skutek xxxx xxxxxxxxxxxx rovněž xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §250x xxxx. 2, 3 xx. xxx. a xxxxxx byl xxx, xx x xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx. xxx. xxxxxxxx xx. Xxxxxx ... xxxxx řídil X. X., a os. xxx. xxxxxxxx Xxxxxx ... xxxxx řídil X. X., xxxx xxxxx dopravní xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx ..., xxxxxxxx xxx 3.2.2005 V. X uplatnil xxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx Xxxxxx Primera x Xxxxx xxxxxxxxxx x. s., xxx xxxx byla xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 56&xxxx;672 Xx, x xxxxx xxx X. X xxxxxxxx xxxxxx u Xxxxx xxxxxxxxxx a. x. škodu xxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx, xxx tato xxxx likvidována x xxxxxx xx xxxx 69&xxxx;300 Xx bylo xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vozidla Nissan Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx majiteli vozidla Xxxxxx Xxxxxx p. X. X. ..., xxxx xxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxxx a. x. ...xx xxxx 125&xxxx;972 Xx". Jak xxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání v xxxxxxxxx směrech xxxxxxxxx (xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy), xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx rozsudku, xxxxx xxx byly xxxxxxx a xxxxx xxxxx k xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx i Xxxxxxxxx xxxxx XX. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §160 xx. x. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zákonného xxxxxxx xxxxxxx x xx. 8 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx zdůraznit, že xxxxxxx xx xxxxxx xx vzniku xxxxx xxxx x usnesení x xxxxxxxx trestního xxxxxxx vyjádřena xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodné xxx xxxx posouzení x xxxxxxxx xxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxx xxxxxxxxx, xxxx i xxxxxxxxxxx stránky. Xxxxx-xx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podvodu xxxxx xxxxxxxxx naplňujících xxxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx, xxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx vadou xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx, x xx x xxxxxx před xxxxxxxxx soudem xxxxx §260 xx. x. (x. 31/2006 Xx. xxxx. xx.). Xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx věc xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx znít xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pojistné xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxxx a. s. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nehody xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 2.2.2005 xxxxx 18.35 xxx. Xxxxxxx XX, že xx xxxxx x xxxxxxxx motorovými vozidly Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx V. X., x Daewoo Xxxxxx, které řídil xxxxxxxxxx X. T., xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v katastru xxxx X., když xxxxxxx xxxx poškozená xxxxxxx na místo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx dopravní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX x na základě xxxx pak xxx 3.2.2005 obžalovaný X. X. uplatnil xx xxxxxxx Xxxxx pojišťovny x. x. x ... nárok xx xxxxxx x pojistné xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 27.2.2003, čímž xxxxxxx vyplacení xxxxxxxxxx xxxxxx ... x xxxxxxxxx tak Xxxxx xxxxxxxxxx x. x., X., xxxxx ve xxxx ..., xxxx xxxxxxxx trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §250x xxxx. 1 (xxxx. 3) xx. xxx. Otázka xxxx xxxxx u xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx nutno upozornit xx xxxxxxxxxx publikované xxx x. 29/2003 Xx. xxxx. tr., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx trestným xxxxx pojistného podvodu xxxxx §250x xx. xxx. xx xxxxxx, xxxxx xx rovná xxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pojistným plněním x xxxxxxxxx plněním, xxxxx by xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx podstatné xxxxx xxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx považovat xxxxx výši xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, je-li xxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x že xxxxx xx xxxxxxxx plnění xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx pachatel vylákal. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx události, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxx plnění xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx škody xxxxxx xxxxxxxx znamenat, xx xx pojišťovna vůbec xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, z nichž xxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx skutečně vznikla, xxxxxx x pojistné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx pojistná smlouva xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx před 1. xxxxxx 2005, xxx nabyl xxxxxxxxx xxx. x. 37/2004 Xx., x pojistné xxxxxxx x x xxxxx souvisejících xxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxx xxxxxxxxxx plnění x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx při uplatňování xxxxx xx xxxxxx x pojištění vědomě xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx údaje xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podstatné xxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxx se podle §72 odst. 1 xxxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx z xxxx pojistné smlouvy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx patnácté xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§788 x xxxx.). Xx xxxxxx xxxx zákonné xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x pravdivém vysvětlení x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx plnění z xxxxxxxx smlouvy snížit xxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxx toto xxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx plnit, x xx xx xxxxxxxxxxx, že vědomé xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podstatný xxxx xx zvětšení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx události (§799 xxxx. 2, 3 xxx. xxx.). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §250x odst. 1 xx. xxx. xxxx xxxx xxxxxxxx spočívajícím x uvedení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx plnění x pojistné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx snížení. Škodou xxxxxxxxxx trestným xxxxx xx pak částka, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxx uvedeno. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výše xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx rozhodnutích xxxxxxxxx xxxxxx nezabývají, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx dne 14.6.2006, xx. xx. 8 Xxx 664/2006, Xxxxxxxx soud například xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedené xxxxxx xx nejspíše xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx možnost xxxxxxxx x xxxxx x xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vozidel, xxxxx bude ještě xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx například xxxxxxxxx znalce Xxx. X. Š., že xxxxxxx kotouč xxxxxxx xxxxxxxx kola vozidla Xxxxxx xx xxxxxx x na svém xxxxxxx xxxx korozí, xxx xxxxxx o xxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx nebrzdilo, xxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx silou. Xxxxxx stáří xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx situace xxxx xxxx xxxxxxx i xx dalším průběhu xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxx obhajoby, xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxx zákonným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx xxxx známo, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx posouzení xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx České pojišťovny x. x. x xxxxxxxxx pojišťovny k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xx x xxxx xxxxx dojít.
Z těchto xxxxxx krajský xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx podstatnou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x tím xxxxxxxx xxxxx obžalovaných xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxx x xxxxx §260 xx. x. vrátil xxx státnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.