Právní xxxx
X naplnění xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx maření výkonu xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xx vyžaduje "xxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx jeho xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx intenzitu x xx zpravidla xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx, případně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx trestu xx xxxxx.
Xx splnění xxxxxx xxxxxxxxxxx může xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx návykové xxxxx xxxxxxxxxx xx věznici, xxxxx x xxxxxxx xx soustavnost či xxxxxxxxxxx konzumace, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx x vliv xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx dochází xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx však xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx výkon xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx Xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxx je xxxx porušením ustanovení §28 odst. 3 xxxx. b) xxx. x. 169/1999 Sb., x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxx jednáním ve xxxxxx §171 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x dovolání obviněného X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.6.2007, sp. xx. 10 Xx 189/2007, x rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xx xxx 5.4.2007, xx. zn. 2 X 64/2007, x xxxxxxxx okresnímu xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx ze dne 5.4.2007, sp. xx. 2 X 64/2007, xxx obviněný X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem maření xxxxxx úředního xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx., xxxxx xx podle skutkových xxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx době xx 14.05 xxxxx xxx 12.2.2007 xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx v X., xxxxxxxxxxxx xxxxx Diazepam, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx látka ve xxxxxx §2 xxxx. x) xxx. x. 167/1998 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxxxx v xxxxxxx x. 7 tohoto xxxxxx, xxxxxxx v xxxx xxxxx 14.05 xxxxx xxx 12.2.2007 xx xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odběr vzorku xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx toxikologické xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxx laboratorním xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ústavu xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x P. xxxx potvrzena xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, přestože xxxxxxxxxx X. X. v xxxxxxxxx xxxx lékař xxxxxxxxxxx xxxxx léky xxxxxxxxxx tyto látky, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx způsobem porušit xxxxxxxxxx §28 xxxx. 3 xxxx. b) xxx. x. 169/1999 Xx., x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx čin xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xx. zák. x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 6 xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx.
X odvolání, xxxxx proti tomuto xxxxxxxx podal xxxxxxxx X. Š., rozhodl xx druhém xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 5.6.2007, xx. xx. 10 Xx 189/2007, xxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx xxxxxx x xxxxxx a xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. při xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx trestným xxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxxx obviněného xxxxx §171 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxxxxx, pro xxxxx xxxxx jej xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx.
Xxxxx citovanému rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. Š. xxxxxxxx, xxxxxxx uplatnil dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. Xxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxx x trestnímu xxxxxx xxxxxxxx přesvědčení, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §171 xxxx. 1 xxxx. f) xx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx. v xxxxxx soustavného xxxxxxxxxxx xxxxx odsouzeným x xxxxxxxxxxx xxxxxx nedovolené xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx, zpravidla xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx jako xxxxxxx xxx může xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x výrazněji xxxxxx xxxx trestu xxxxxxxx x §23 tr. xxx., xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx jednání považuje xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Přitom xxxxx názoru obviněného xxxx x xxxx xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx drogu (xx xxxxxxxxxx), a xx xxx údajů x xxxxx xxxxxxxx či xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx. Obviněný xx xxxxxxx, že x xxxx xxxxxxx xxxxxx naplněny xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je mu xxxxxxx za vinu. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx trestným xxxxx x aby xx xxx uložen xxxxx, ale jeho xxxxxxx věc xx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 2 tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x O.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx x xxxxxxx vytýkající nesprávnou xxxxxx xxxxxxxxxxx posuzovaného xxxxxx přisvědčil dovolání xxxxxxxxxx, xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odsuzujícího xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxx zřejmé, jaké xxxxxxxx Diazepamu xxx xxxxxxxx dne 12.2.2007 xxxxxxxxxx. Xxxxx, xxx xx podle státního xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zjištěno xxx, x xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx šlo x xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx tohoto xxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. f) xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §28 xxxx. 3 xxxx. x) xxx. x. 169/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody. Xxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x tomuto xxxxx přikázat nové xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům.
Objektem trestného xxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §171 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxx xx řádném xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Zákonný xxxx xxxxxxxxx formulací "xxxx xxxx podstatně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx" znamená, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxx a ani xx nelze vykonat, xxxx je xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [xxx Xxxxx, P., Púry, X., Xxxxxx, S. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. XX. díl. 6., xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck 2004, x. 1030].
Podle §28 xxxx. 3 písm. x) zák. č. 169/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, přechovávat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx látky, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx použity x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx nebo x útěku, nebo xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zdraví. Xxxxx (xxx) Xxxxxxxx xx jako xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 167/1998 Xx., x návykových xxxxxxx a o xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x příloze x. 7 xxxxxx xxxxxx.
X xxxx dále Nejvyšší xxxx zdůrazňuje, xx xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xx xxxxxxxx závažné xxxxxxx, xxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx bude xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ztížení xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dosažení účelu xxxxxx xx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx judikatury xxxxxxxx xxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xxx xx naplněn uvedený xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, považuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nedovolené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx pod x. 12/1979-XX. Xx. rozh. xx.). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx činem xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxx jednání xxxx xxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx opatřením xxxxxxxx xxxxxxx (xxx rozhodnutí xxx č. 51/1980 Xx. rozh. xx.). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx méně xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxx spojen x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx třeba posuzovat xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxx porušení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §171 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.7.2003, xx. zn. 5 Xxx 794/2003).
Navíc x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx místě xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §3 xxxx. 2 xx. xxx. xxxx xxx, xxxxx stupeň xxxxxxxxxxxxx xxx společnost xx xxxxxxxx, trestným xxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu. Jak xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx), některá jednání, xxx x konkrétní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výše nebezpečnosti xxx společnost, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, i xxxx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx skutkovým xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx stupně vyjádřil x popisu xxxxxx xx výroku o xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx, xx obviněný M. X. v xxxx xxxxxxx xx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx x X. xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx porušil ustanovení §28 xxxx. 3 xxxx. b) xxx. x. 169/1999 Sb., x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody. Xxxx xxxxx jeho úmyslným xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx dán příčinný xxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vykazuje xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 písm. x) tr. xxx. Xxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxx vycházel xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 4 xx. xxx., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, že obviněný xx xxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, ačkoli vzorným xxxxxxxx měl obviněný xxxxxxxx, xx tento xxxxx plní svůj xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx pak zvyšován xxx osobou xxxxxxxxxx, xxxxx již xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx žádné polehčující xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obstát. Xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx trestný xxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx xx xxxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. f) xx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §28 xxxx. 3 xxxx. x) xxx. č. 169/1999 Xx., o výkonu xxxxxx xxxxxx svobody, xxxxx xxx závažné xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxx §23 xxxx. 1 xx. xxx. X xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx konzumaci xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx trestný čin xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxx xx být xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x ostatními xxxxx jednání, xxx xxxxxxxxxx xx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §28 xxxx. 3 xxxx. x) xxx. x. 169/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx. s xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx být xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x majetku xxxx x xxxxx, xxxx xxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx mohly narušovat xxxxxxx anebo xxxxxxxx xxxxxx), a xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 odst. 1 písm. x) xx x) xx. xxx. x zároveň xxxxxxxxx xxxxxxxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §46 odst. 1 xxx. x. 169/1999 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxx xxxx být rovněž xxxxxxxx (xxxx závažné) xxxxxx xxxxxx, přechovávání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §28 xxxx. 3 xxxx. b) xxxx xxxxxxxxxx zákona.
Jak xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx výkonu xxxxxxxx úředního xxxxxxxxxx xx nutné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx takového xxxxxxx, xxxx rozsahu, xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx a následku xx xxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák.
Ze xxxxxxxx věty výroku x xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx ani x xxxx odůvodnění ovšem xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx nevyplývá xxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx M. X. x přesně xxxxxxxxxx xxxx xx 14.05 xxxxx dne 12.2.2007 xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, x xx za xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx žádné xxxx obsahující tuto xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx pak neučinil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xx jednání obviněného xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx množství požité xxxxxxxxxxxx xxxxx ani xxxx vliv xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxx zřejmé, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xxxxx x dané xxxx xxxxxxxx vykonával ve xxxxxxx x O.
Odvolací xxxx sice xxxxxxx, xx skutkové x xxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně jsou xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx přes xxxxxxxx, xxxxx něhož xxx x xxxxxx jen xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsahu. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx k této xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. vinným xxxxxxxx xxxxx maření výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxxx xx xxx xx xxxx xxxxxxxx podklad v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx řečeno, skutková xxxxxxxx soudů nižších xxxxxx nepostačují k xxxx, aby xxxx xxx xxxxxx spolehlivý xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx znaků a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx obviněného je xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx v Rakovníku, xxxxx i další xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx Okresnímu xxxxx x Rakovníku, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.