Xxxxxx věta
Trestný čin xxxxxxx podle §250 xx. zák. může xxxxxxx i xxx, xxx xxxx prodávající xxxxxxxx x prodeji xxxxxxx (§476 a xxxx. xxxx. zák.) xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx které xx xxxxxx vztahuje, xxx tuto xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §477 xxxx. 4 xxxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx lze x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností xx xxxxxx §250 xxxx. 1 xx. zák., xxxxx xx x xxxxxxxx souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 9.5.2007, xx. xx. 5 Xx 49/2007, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. zn. 54 X 5/2003.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Krajského soudu x Ostravě xx xxx 14.11.2006, sp. xx. 54 X 5/2003, byl xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1 xx. xxx., za xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 8 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx podle §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxxxx odložen na xxxxxxxx dobu x xxxxxx 18 měsíců. Xxxxx §229 odst. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx řízení ve xxxxxx občanskoprávních.
Proti xxxxxx xxxxxxxx podali xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxxxx M. H. xxxxx výrokům x xxxx a xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxx. M. X. proti xxxxxx x xxxxxxx škody. Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 9.5.2007, sp. xx. 5 To 49/2007, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce zrušil xxxxxxxx rozsudek x xxxxx xxxxxxx x xxxxx §259 odst. 3 tr. x. xxxx xxxxxxx xxx, xx obviněného uznal xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. xxx. Xx xxxxx trestný xxx xx odsoudil xxxxx §250 xxxx. 3 xx. xxx. x xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 2 xxxx, jehož xxxxx xx podle §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx v trvání 3 xxxx x 6 xxxxxx. Podle §229 odst. 1 xx. ř. xxxxxxx xxxxxxxxxxx Ing. X. X. s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Odvolání xxxxxxxxxx X. X. x poškozeného Ing. X. X. odvolací xxxx zamítl podle §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx.Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Olomouci xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. Xxxxx xxxxxx obviněného nenaplnil xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. xxx., když xxxx xxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx činu x poškozenému xxxxxxxxx xxxxx x uvedené xxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx uvedl, xxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zaplacení xxxxx xxxx xx xxxx 1&xxxx;052&xxxx;484 Kč, xxxxxx mohl xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxx poškozeným. Xxxxxxxxx Xxx. M. X. xxxxxxxx podle obviněného xxxxx xxxxx k xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx platby poukazovány xx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx neuhradil xxxxxxxxxx zbývající xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Soudy xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx obviněného xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x vzájemné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xx xxxxxxx x. X xxxx zápočtovou xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx účetním vyjádřením xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxxxxx x aby sám xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §226 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx vyjádření x dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxx námitky xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx v nich xxxxxxxx tvrdí, že x xxxx činu xxx splatnou pohledávku xx xxxxxxxxxx z xxxxxx neuhrazení xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx státní zástupkyně xxxxxxxx neměl xx xxxxxxxxxx Ing. X. X. žádnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx, vůči xxx xx mohl započítávat xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx tak xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx přešly xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Ing. X. X. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx proto xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. xx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
Xxx xx zřejmé xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx x popisu skutku x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx xxx 31.12.1996 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx plnění x xxxxxxxxxx v xx specifikovaných xx xxxxxxxxxx Ing. M. X. Podle xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 2 015 793,30 Xx v termínu xx 31.3.1997. Xxxxxxxx xxxx neinformoval o xxxxxxx pohledávek xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) x nadále v xxxx xx 1.1.1997 xx 31.3.1997 xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxxxx pohledávek xx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx 1 274 223,30 Kč, xxxx xx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxx. X. X.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podvodu xxxxx §250 xx. xxx. předpokládá existenci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxx určité osoby (xxxx. xxxx neznalostí xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xx učiněnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx dispozicí xx jedné straně x xxxxxx na xxxxx majetku a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxx xx xxxxx straně. Na xxxxxxx mohou xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx: pachatel, xxxxx xxxxxxxxx v omylu, xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx. Kromě xxxxxxxxx xxxx jít x xxxxxxxxx osob xxxx o xxxxxxxxx xxxxx (srov. rozhodnutí xxx x. 5/2002-I. Xx. xxxx. xx.).
Xxxxx x postavení věřitele xx podle názoru Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností, xxxxx zamlčení mělo xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxx svůj xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx obviněného M. X., x nikoli xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. S., xxxxx xxx jako xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx xx tak xxxxxxxx o xxxxxx xx xxxx 1&xxxx;274&xxxx;223,30 Xx.
Xxxxx §477 odst. 4 xxxx. xxx. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx zbytečného odkladu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. H. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxx kupujícího (xx. xxxxxxxxxxx Xxx. X. X.) xxxxxxx a xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx má xx xxxxxx xxxxxxxxx informovat xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx neakceptoval xxx námitku xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxx měl vůči xxxxxxxxxxx Ing. X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 1 052 484 Xx, xxxxxx xxxxxx xxxx započíst, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx započíst xxxxxx xx základě xxxxxx xxxxx a jednak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z účastníků. Xxx správně xxxxx xxxxxxxx, xx základě xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx jakékoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§364 xxxx. xxx.), tedy xxxx. i pohledávky xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, které byly xxxxxxxxx xxx x xxxx, kdy xx xxxxxxx. Nejvyšší soud xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, když xx podrobně xxxxxxxx x fakturou x. X xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxx již xxxxx inkasovaných plateb, xx xxxxxxxxxx závěru, xxxxx xxxxx nebyla xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. S. x xxxxxxxxx X. X. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx právním xxxxxx xxx xxxxx §580 xxx. xxx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx x dlužníkem, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §359 xxxx. xxx. nelze, x xxxxxxxx, x xxx x xxxx xxxx xxxxx, započíst xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 31.12.1996 xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x právo na xxxxxx x xxxx. Xxx vyplývá x xxxxxxx x. 3 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx kupní xxxx xxxxxxxxxx xx 31.3.1997. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x. 3 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx, byla tedy xxxxxxx až xxx 31.3.1997. X toho xx zřejmé, xx xxxxxxxx neměl xxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Obviněný tak xxxxx xxxxx ponechat xx platby z xxxxxxxxxx xx svými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx ustanovením §477 xxxx. 4 xxxx. xxx. obviněný X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxx x souladu x ustanovením §526 xxx. zák. xxxxxx xxxx peněžní xxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx, x xxxxxx ve xxxxxxxx poškozeného Xxx. X. S. Xxxxxx xxxxxxxx věděl, že xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xx poškozený Xxx. X. S., kterému xxxxxx xxxxxxxx platby xxxxxxxxxxx ve prospěch xxxx xxxxxxxxxx (což xxxxxxxxxx bylo xxxxx) x xx xx xx xxxxxx započíst. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxx dobu xxxxx, xx tyto platby xxxx poukazovány xx xxxx účet, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxxx. X úmyslném jednání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x jeho nakládání x vlastním xxxxx, xxxxxxx obviněný změnil xxxx název.
Jak xx xxxx x xxxx xxxxxxxxx zcela xxxxxx, xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podvodu xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. b) xx. xxx., a xx xxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxx trestného činu, xxxxxxx xxxxxxxxxxx Ing. X. X. xxxxxxx xxxxx xx xxxx 1&xxxx;274&xxxx;223,30 Xx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxx důvodů xxxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. H. podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.