Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v trestném xxxx (§89 odst. 3 xx. xxx.) xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx nového (pozdějšího) xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx trestný čin x xxxxx rozsahu xxxxxxxxxxx pokládá xx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) zákona, x xx xxx ohledu xx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §16 odst. 1 xx. xxx. xxx x xxxxx, který xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, či nikoli.
Závěr x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx xxxxxx (pozdějšího) xxxxxx xxxx v takovém xxxxxxx předpokládá, že xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx. xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx), x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty x xxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx jejího spáchání (xxxx. x. 7/1994-X. Xx. xxxx. xx.).
Průběh řízení
Nejvyšší soud x dovolání xxxxxxxxxx X. W. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxx, ze xxx 9.11.2006, sp. xx. 2 Xx 484/2006, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 24.7.2006, xx. xx. 5 X 72/2006, x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx věci xxxxx rozhodl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 24.7.2006, sp. xx. 5 X 72/2006, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x proti xxxxxxxxxxx xxxxx §197x xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §231 odst. 1 tr. xxx. x týrání xxxxx xxxxxx ve společně xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx podle §215x xxxx. 1, 2 xxxx. b) tr. xxx. a byl xx xx odsouzen xxxxx §215x xxxx. 2 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 tr. xxx. x úhrnnému xxxxxx odnětí svobody x xxxxxx 2 xxxx a 6 xxxxxx. Xxxxx §58 xxxx. 1 x §60x xxxx. 1, 2 xx. zák. xxx obviněnému xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 3 xxxx a byl xxx xxx vysloven xxxxxx. Xxxxx §60a xxxx. 3 xx. xxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zdržel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx M. W. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx a proti xxxxxxxxxxx xxxxx §197x xxxx. 1 xx. xxx. x omezování xxxxxx xxxxxxx xxxxx §231 xxxx. 1 xx. xxx. xxx, xx x xxxx xxxxxxx xx xxxxx 2003 xx xxxxxx 2004 xx společně xxxxxxxx bytě x xxxx X. opakovaně xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx matku X. X., které pravidelně xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nadával "xx xxxxx x starých xxxxx", xxxxxxxx ji x xxxxxxx bytu xxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx ji xxxxxxx x mohla xx xxxxxx zpět xx xxxx, xx xxxxxxxx odešel, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x křičel na xx takovým způsobem, xx se xxxxxxxxx x několika xxxxxxxxx x zhroutila, a xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x toho, xx xx opravdu zabije, xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx konat x xxxx potřebu xx mísy. Trestného xxxx týrání xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx bytě xxxx xxxx xxxxx §215x xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx. se obviněný xxxxxxxx tím, xx x době od xxxxxx 2004 do 22.3.2006 ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx U. xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx xxxx matku X. W., xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx "xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx", xxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxx tím, xx xxxx poškozená byla x xxxxxxx, musela xx xxxxxxx x xxxxx se xxxxxx xxxx až xxxx, xx xxxxxxxx odešel, xxxxxx xx vyhrožoval xxxxxxx x xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x zhroutila, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uchopil xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxx několik xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxx x xxxxxxx x jednom případě xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx obviněného x x xxxx, že xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx do xxxx.
Xxxxx citovanému xxxxxxxx xxxxx obviněný M. X. odvolání, o xxxx xxxxxxx Krajský xxxx v Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.11.2006, sp. xx. 2 Xx 484/2006, xxx, xx xx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x zákonné xxxxx xxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx x trestu. Xxxxxxxx v xxx xxxx jiné xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx původně vedeno xxx xxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxx §215x xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxx., a xxxxxxx xxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx hlediska xx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx první xxxx xxxxxxx xx xxxxx 2003 xx xxxxxx 2004 xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx podle §197x xxxx. 1 tr. xxx. x xxxxxxxxx xxxxxx svobody xxxxx §231 xxxx. 1 xx. xxx. Druhý xxxxxx spáchaný xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákona, xxxxxxxx xxxxxxx xx června 2004 xx 22.3.2006, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxx xxxxx žijící xx xxxxxxxx obývaném bytě xxxx xxxx xxxxx §215x odst. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. X xxxxxxx postupem x pokračujícího trestného xxxx dovolatel xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že podle xxxxxx nauky i xxxxxx praxe xxxx xxx xxxx jednání xxxxxxxxx jako jediný xxxxxxx xxx podle §215x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx platí xxxxx xxxxxxxxxxxxx in peius, x byla-li xxxx xxxx xxxxxxx (xx xxxx od února 2003 do května 2004) již posouzena xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x proti xxxxxxxxxxx podle §197a xxxx. 1 xx. xxx. a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §231 xxxx. 1 xx. zák., xx. xxxxxxxx příznivějším xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx skutek (celé xxxxxxx od xxxxx 2003 do 22.3.2006) xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x dva xxxxxxx xxxx - násilí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx jednotlivci xxxxx §197x xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §231 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxx trestní xxxxx xxxxxxxxx xx druhý x xxxxxx trestných xxxx xxxxxx xxxx x výměru trestu. Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xx xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx jednání xxx xxxxxx xx jeho xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxx názoru se x uvedeném xxxxxxx xxxxx i o xxxxxx jednoty xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx skutku xxxx xxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx obviněného X. X. xx xxxxxxxx xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Ve xxxx xxxxxxxxx nesouhlasí x posouzením trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx skutků xxxxxxxxxxxxxxx xxxx 3 xxxxx xxxxxxx, x xx dokonce xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Státní zástupce xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, podle něhož xxxxxx, xxxxx zakládá xxxxxxxxxxx trestný xxx, xx nutno rozdělit xx dvě xxxxxx xxxxxx x ohledem xx novelu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxx §215x xx. xxx., xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx účinností xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx podle xxxxx xxxxxx a zbytek xxxxx úpravy xxxx. Xxxxx mínění xxxxxxxx xxxxxxxx xxx takto xxxxxxxxx trestné činnosti xxxxxxx xx xxxxx xxxx může být xxxxxxxx rozdělujícím jeden xxxxxx na xxx xxxxx sdělení obvinění (§12 xxxx. 11 xx. x.). Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx postupem xxxxxx xxxxxx vyhnout xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx tehdy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx čin týrání xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx podle §215x xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx., ale xxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx dokonán xxxxxx xxxx xxxxxxxxx dílčím xxxxxx x xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxx posouzení xxxxxxxxx činu xxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx část byla xxxxxxxx za účinnosti xxxxxx xxxxx trestního xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx dovolatele xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx celý xxxxxx (xxxx oba xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutky xxxx celek) měl xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §197x tr. xxx. a §231 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu. X úvahu xxxx xxxxxxx právní posouzení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx společně xxxxxxxx bytě xxxx xxxx xxxxx §215x xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx odpovídá xxxx uvedeným zákonným xxxxxxxxx x xxxx xxx x rozporu xx zákazem xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro jeden xxxxxx (tedy xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx jen jako xxxxx x trestných xxxx, jimiž xx xxx xxxxx xxxxxx (xxxx nikoli xxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx důvodu podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. mimo xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X., xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx dva xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x nichž xxxxx xxxx xxxxxxx xx února 2003 xx xxxxxx 2004 xxxx kvalifikována jako xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §197a odst. 1 xx. xxx. x omezování xxxxxx xxxxxxx xxxxx §231 xxxx. 1 tr. xxx., druhá xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 91/2004 Sb. x xxxxxxxx xxxxxxx xx června 2004 xx 22.3.2006 byla xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx osoby xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx podle §215a xxxx. 1, 2 xxxx. b) xx. xxx. Xxx xxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx právní xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx jednání xxxxxxxxx xxxx jediný xxxxxxx xxx podle §215x xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx., x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx. Jelikož xxxx xxxxxx xxxxxxx (za xxxx xx xxxxx 2003 do xxxxxx 2004) xxxx xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxx xxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx podle §197x odst. 1 xx. zák. a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §231 xxxx. 1 xx. xxx., xx. xxxxxxxx příznivějším xxx obviněného, xx xxxxx podle názoru xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx páchání xx února 2003 xx 22.3.2006) xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx jako xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx činy - xxxxxx xxxxx xxxxxxx obyvatelů a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §197x xxxx. 1 xx. zák. a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §231 xxxx. 1 xx. zák.
Nejvyšší xxxx xx podrobném xxxxxxx xxxxxxxx pokračování x trestném xxxx (§89 odst. 3 xx. zák.) dospěl x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx 2003 xx 22.3.2006 xxx xxxxxxxxxx pochybností xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jednoho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx otázku, xxx-xx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxx trestný xxx x skutek, xxxxx xxxxx skutky proběhly xxxxxx xxxx nabytím x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úpravy, x xx xxxx xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 tr. xxx. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Tuto otázku xxx právní teorie x xxxxxx praxe xxxxxxxxx řešila (xxx xxxx. Xxxxxxx, X., Xxxxxxxxxx, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx - I. Xxxxxx xxxx. 5., xxxxxxxxx, zcela přepracované xxxxxx. Xxxxx: XXXX, x. x., 2007, x. 94, 95, 138 x 139, xxxx. Šámal, X., Xxxx, X, Xxxxxx, X. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. I. xxx. 6. xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2006, s. 148). Xxxxxxx xx ze xxxxxxxxxxx, xx trestnost xxxx xx zásadně xxxxxxxx xxxxx doby xxxx spáchání. X xxxxxxxxxxx v trestném xxxx, které x xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (§89 xxxx. 3 tr. xxx.), xx za xxxx xxxxxxxx činu považuje xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx dílčí xxxx, xx. kdy xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které tvoří x předchozím xxxxxxx. X xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx nového, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx ukončení pokračujícího xxxxxxxxx xxxx x xxxxx, xxxx xxxx xxxxxx (xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx), xxxxx xx doby xxxxxxxxx starého xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx příznivější.
Uvedený xxxxx je xx xxxxx xx stávající xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx trestný xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxxxxxxx) zákona, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx (xxx. xxxxxxx x xxxx xxxxxxx útoků) xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx nového (xxxxxxxxxx) xxxxxx. V takovém xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx čin v xxxxx rozsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx účinnosti nového, xx. xxxxxxxxxx zákona, xxxxxxx jeho xxxx (xx. xxxxxxx dílčí xxxxx) xxxxxxxx před xxxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) zákona, xxxxx ovšem xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxxxx xxx x. 7/1994-X. Xx. xxxx. xx.).
Xxx xx x xxxx xxxxxxxxx zřejmé, rozhodnutí xxxxxxxx dovoláním obviněného X. X. skutečně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Olomouci xx xxx 9.11.2006, sp. xx. 2 Xx 484/2006, x zrušil xxx rozsudek Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 24.7.2006, xx. zn. 5 X 72/2006, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx xxxx potřebné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx skutkového xxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x principu, že xxxxxxxxxxx x trestném xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hmotného xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx 2003 xx 22.3.2006 xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx §215x odst. 1, 2 xxxx. x) xx. zák., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx blízkou xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx bytě x xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx se zákazem xxxxxxxxxxxxx in peius. X předchozím řízení xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro 2 xxxxxx, kvalifikované jako 3 xxxxxxx trestné xxxx. Xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx pro 1 xxxxxx, kvalifikovaný xxxx trestný čin xxxxxx xxxxx žijící xx společně obývaném xxxx nebo domě xxxxx §215a odst. 1, 2 písm. x) tr. xxx., xx. xxxx xxxxx x trestných činů, xxxxx xxxxxxxxx již xxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx o xxxx xxxx x neprospěch xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. x xx xxxxx rozhodnutí x vině xxxxxxxxxx xx smyslu §265m xxxx. 1 xx. x. xx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx druhu x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx nově xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.