Právní xxxx
Xxxxxxxx alespoň xxxxx xxxxx útok xxxxxxxxxxx x trestném xxxx (§89 xxxx. 3 tr. zák.) xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx nového (pozdějšího) xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx trestný čin x celém xxxxxxx xxxxxxxxxxx pokládá xx xxxxxxxx až xx xxxxxx účinnosti xxxxxx (xxxxxxxxxx) zákona, a xx xxx ohledu xx xxxxxxxxxx, xxx x hlediska xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xx. zák. xxx x xxxxx, xxxxx xx xxx pachatele xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu podle xxxxxx (xxxxxxxxxx) zákona xxxx v takovém xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx část xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx. xxxxxxx jeho dílčí xxxx), k jejímuž xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx nového (xxxxxxxxxx) xxxxxx, naplňuje xxxxxxx xxxxx některé xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx jejího xxxxxxxx (xxxx. č. 7/1994-X. Xx. xxxx. xx.).
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx x dovolání xxxxxxxxxx X. X. zrušil xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxx, xx xxx 9.11.2006, sp. xx. 2 Xx 484/2006, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 24.7.2006, xx. xx. 5 X 72/2006, x podle §265m xxxx. 1 tr. x. ve xxxx xxxxx xxxxxxx.
X odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx ze xxx 24.7.2006, xx. xx. 5 T 72/2006, xxx obviněný M. X. xxxxx vinným xxxxxxxxx xxxx násilí xxxxx xxxxxxx obyvatelů x proti jednotlivci xxxxx §197a xxxx. 1 xx. zák., xxxxxxxxx osobní svobody xxxxx §231 xxxx. 1 xx. xxx. x týrání osoby xxxxxx xx společně xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx podle §215x xxxx. 1, 2 xxxx. b) xx. xxx. a byl xx to odsouzen xxxxx §215x xxxx. 2 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 tr. xxx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x trvání 2 xxxx x 6 xxxxxx. Xxxxx §58 xxxx. 1 a §60x xxxx. 1, 2 tr. xxx. xxx xxxxxxxxxx výkon xxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx x trvání 3 xxxx x xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Podle §60x xxxx. 3 tr. xxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx omezení, xxx se xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nadměrné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx M. W. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx skupině xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §197a xxxx. 1 xx. xxx. a omezování xxxxxx xxxxxxx podle §231 xxxx. 1 xx. zák. tím, xx x xxxx xxxxxxx od února 2003 do května 2004 ve společně xxxxxxxx xxxx x xxxx X. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxxx xx požití alkoholických xxxxxx xxxxxxx "xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx", omezoval xx x užívání xxxx xxx, xx když xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx a xxxxx xx xxxxxx xxxx xx poté, co xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xx xxxxxxx způsobem, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx případech x zhroutila, x xx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx ve xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx x svou potřebu xx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nebo xxxx podle §215x xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx. xx obviněný xxxxxxxx xxx, xx x xxxx xx xxxxxx 2004 do 22.3.2006 xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxx X. opakovaně xxxxxx i fyzicky xxxxxxx xxxx xxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nadával "xx xxxxx a xxxxxxx xxxxx", omezoval xx x xxxxxxx xxxx xxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx a xxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x křičel xx xx takovým xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x zhroutila, x jednom xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poškozenou xx vlasy, přičemž xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx bouchal xxxx hlavou o xxxxx a xxxxxxx x xxxxxx případě xx xxxxxxxxxx uškrcením xx švihadlem x xxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx obviněného x x toho, xx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx své xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx i xxxx potřebu xx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněný X. X. xxxxxxxx, o xxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.11.2006, sp. xx. 2 To 484/2006, xxx, že xx xxxxx §256 xx. x. zamítl xxxx nedůvodné.
Obviněný X. X. xxxxx xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxx x xxxxxxx lhůtě xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku x xxxx i trestu. Xxxxxxxx x xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxx xxxxxxxx spatřuje xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx stíhání xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, x xxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §215a xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxx., x xxxxxxx xxx rozdělen podle xxxxxxxx hlediska na xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxx první xxxx xxxxxxx xx února 2003 xx května 2004 xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx trestné xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx podle §197x xxxx. 1 xx. xxx. x omezování xxxxxx xxxxxxx xxxxx §231 odst. 1 xx. xxx. Druhý xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx novely xxxxxxxxx xxxxxx, vymezený xxxxxxx xx xxxxxx 2004 do 22.3.2006, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx obývaném xxxx xxxx xxxx xxxxx §215x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. X takovým xxxxxxxx x pokračujícího xxxxxxxxx xxxx dovolatel xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx i xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jediný xxxxxxx xxx xxxxx §215x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák., x nikoli xxxx xxx trestné xxxx. Xxxxx názoru obviněného x xxx xxxxxxxx xxxxxx platí xxxxx xxxxxxxxxxxxx in peius, x byla-li xxxx xxxx xxxxxxx (za xxxx xx xxxxx 2003 do května 2004) xxx posouzena xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §197x xxxx. 1 xx. xxx. a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §231 odst. 1 xx. zák., tj. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx xx xxxxx 2003 xx 22.3.2006) xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx jeden xxxxxx x dva trestné xxxx - xxxxxx xxxxx xxxxxxx obyvatelů x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §197x odst. 1 tr. xxx. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §231 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx druhý x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x výměru trestu. Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx na xxx, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a cítí xx nevinen. Xxxxx xxxx názoru se x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x o xxxxxx xxxxxxx skutku, xxxxxxxxxx x založení xxxxxxxx xxxx rozsouzené, xxxxx xx o xxxxx jednoho xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xx vyjádřil xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství. Xx xxxx vyjádření xxxxxxxxxx x posouzením xxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxx xxxx oddělených xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jako 3 xxxxx xxxxxxx, x xx dokonce xx xxxxxxxxxx souběhu, ačkoli xx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož xxxxxx, xxxxx zakládá xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx dvě xxxxxx xxxxxx x ohledem xx novelu trestního xxxxxx, která xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §215a xx. xxx., přičemž úsek xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx novely xxx xxxxxxxx xxxxx staré xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx nové. Xxxxx mínění xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx rozdělujícím xxxxx xxxxxx na xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§12 xxxx. 11 xx. ř.). Soudy xxxxxxx xxxxxx se xxxxx nesprávným postupem xxxxxx xxxxxx vyhnout xxxx, xxx část xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx bytě xxxx xxxx podle §215x odst. 1, 2 písm. b) xx. zák., xxx xxxxxxxxxxx xx, že xxxxxxxxxxx trestný xxx xx xxxxxxx teprve xxxx posledním xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx xx rozhodný xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu jako xxxxx xxx ohledu xx to, xxx xxxx část xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx trestního xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx výkladu zákazu xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx xx xxxx xxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx) xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §197x tr. xxx. x §231 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu. X xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx spojeného skutku xxx jako xxxxxxxxx xxxx xxxxxx osoby xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nebo xxxx xxxxx §215x xxxx. 1, 2 xxxx. b) tr. xxx., které xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx x rozporu xx zákazem xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx měl xxx xxxxxxxx správně xxxxxxxx pro jeden xxxxxx (tedy xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx už xxx uznán xxxxxx (xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. mimo xxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům.
Tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x časového xxxxxxxx xx dva xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxx xxxxx xxxx jednání xx xxxxx 2003 xx xxxxxx 2004 xxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxx násilí xxxxx skupině xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §197a xxxx. 1 xx. zák. x xxxxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxx §231 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx část xxxxxxx spáchaná xx xxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 91/2004 Sb. x xxxxxxxx obdobím xx června 2004 xx 22.3.2006 xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx společně xxxxxxxx xxxx nebo xxxx podle §215x xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx. Xxx dovolatel x xxxx souvislosti xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx mělo xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §215x xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx., x nikoli xxxx xxx xxxxxxx xxxx. Jelikož xxxx xxxxxx xxxxxxx (za xxxx od xxxxx 2003 xx května 2004) xxxx xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxx násilí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §197x xxxx. 1 xx. zák. x xxxxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxx §231 xxxx. 1 tr. zák., xx. způsobem xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx 2003 xx 22.3.2006) xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §197x xxxx. 1 xx. xxx. a xxxxxxxxx osobní svobody xxxxx §231 odst. 1 xx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (§89 xxxx. 3 xx. xxx.) xxxxxx x závěru, že xxxxx provedených xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v posuzované xxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx 2003 xx 22.3.2006 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx X. W. x xxxxxxxx xx dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx skutky xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxx xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx §16 odst. 1 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Tuto xxxxxx xxx xxxxxx teorie x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. Novotný, X., Xxxxxxxxxx, X. x xxx. Trestní xxxxx xxxxxx - X. Xxxxxx xxxx. 5., xxxxxxxxx, zcela přepracované xxxxxx. Xxxxx: XXXX, x. x., 2007, x. 94, 95, 138 x 139, xxxx. Šámal, X., Xxxx, X, Xxxxxx, X. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. X. xxx. 6. doplněné a xxxxxxxxxxxx vydání. Praha: X. X. Xxxx, 2006, s. 148). Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. U xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, které x xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (§89 xxxx. 3 tr. xxx.), xx xx dobu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxx xxxxxxx xxxxxxxx dílčí xxxx, tj. xxx xx uskutečnilo xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x předchozím xxxxxxx. X toho plyne, xx pokračování x xxxxxxxx činu xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx ukončení pokračujícího xxxxxxxxx činu i xxxxx, když xxxx xxxxxx (bez ohledu xx její rozsah), xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx pachatele xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx judikaturou, podle xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx. pozdějšího) xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx (tzn. xxxxxxx x xxxx xxxxxxx útoků) xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx tedy xxxxxxx xxx x xxxxx rozsahu pokračování xxxxxxxx za xxxxxxxx xx xxxxxxxxx nového, xx. pozdějšího xxxxxx, xxxxxxx jeho xxxx (xx. xxxxxxx xxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx (pozdějšího) zákona, xxxxx xxxxx toto xxxxxxx xxxx trestné x podle xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx rozhodnutí xxx x. 7/1994-I. Xx. xxxx. xx.).
Xxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného X. X. skutečně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení skutku x xxxxxxxx xx x tomto směru xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx zrušil usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 9.11.2006, sp. xx. 2 Xx 484/2006, x xxxxxx xxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 24.7.2006, xx. zn. 5 X 72/2006, xxxxx x všechna další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx věci xxxx potřebné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx je xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx považovat xx jeden xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx x době xx února 2003 xx 22.3.2006 xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx společně xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx §215a xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. zák., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx činu xx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxx domnívá, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx peius. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 2 xxxxxx, kvalifikované xxxx 3 xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx pro 1 skutek, kvalifikovaný xxxx xxxxxxx čin xxxxxx xxxxx xxxxxx xx společně xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx §215x odst. 1, 2 xxxx. x) xx. zák., xx. xxxx jeden x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx vinným. Xx xxxx xxxxxx, xx tato xxxxx xxxxxx o xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X návaznosti na xxxxxx podle §265k xxxx. 1, 2 xx. ř. a xx xxxxx xxxxxxxxxx x vině xxxxxxxxxx xx xxxxxx §265m xxxx. 1 xx. x. xx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx druhu a xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx trest xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.