Právní xxxx
Xxxxx xxxxxx xx vyloučena z xxxxxx xxx. intenzivního xxxxxx tehdy, xxxx xxx xxxxxxx zcela xxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxx neodpovídá všem xxxxxxxxx okolnostem xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxxxx §13 xx. xxx. xxxxx být xxxxx xxxxxx ve xxxxxx xx způsobu xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx jednání x xxxxx obraně xxxx podstatná xxx. xxxxxxxxxxxx, tj. nevyžaduje xx, xxx xx xxxxxxx snažil vyhnout xxxxxxxxx xxxx již xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx nejdříve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stupňoval až xxxxx xxxxxxx útoku. Xxxxx xxxxxxxxxx exces x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, i když xxx xxxx možný, xxxxx xx nezvolila xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx ještě nelze xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
X případě xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obránce xxxxx xxxxxxxx překročení xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx ke xxxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx x stejnou xxxxx xxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. M. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 17.5.2006, xx. zn. 6 Xx 197/2006 x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx soudu přikázal, xxx xxx v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx M. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 ze dne 15.3.2006, sp. xx. 33 X 166/2005, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §222 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx tento xxxxxxx xxx byl xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx §222 odst. 1 tr. zák. x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxx xxx let, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx §228 odst. 1 tr. ř. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 175&xxxx;816,50 Xx. Poškozený X. X. xxx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. odkázán xx svým xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx řízení xx xxxxxx občanskoprávních.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.5.2006, sp. xx. 6 Xx 197/2006, xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), x) xx. x. xxxxxx citovaný xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx a xxxxx §259 odst. 3 xxxx. x) xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §224 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xxx 16.5.2005 kolem 18.00 xxx. x X. x xxxxx X. X. v xxxxxxxx chatce xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, ho xxx ním xxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx do tzv. xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx snaze xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx bodl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx způsobil xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x levém nadbřišku, xxxxx proniklo xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx laloku, xxx xxxxx kanál x xxxxx 8 xx xxxxxxxx z břišní xxxxxx bránicí xxxxxx. Xxxxxxx zranění přitom xxxxxxxx jaterní xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx tkáně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsáhlé xxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx nemocnici x Xxxxx 4, operaci xxxxxx x hrudníku x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx 6 až 8 xxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx M. M. xxxxxxxx citovaným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §224 xxxx. 1 xx. zák. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 2 xxxx, xxx jehož xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxxx. x) xx. xxx. zařazen do xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 175 816,50 Xx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx X. P. xxxxx §229 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx věcech občanskoprávních.
Obviněný X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxx 24.7.2006 proti xxxx výrokům xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx dovolání, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265b odst. 1 xxxx. g) xx. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podmínek xxxxx xxxxxx obsažených x §13 tr. xxx. S xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx obviněný xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x vině x napadeném xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx dále xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxxxxxxx rozsudků xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx by bylo xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx útoku poškozeného.
Obviněný X. X. je xxxxxx přesvědčen, že x xxxxxx skutkové xxxx ve výroku x vině v xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx, jehož xxxxxxxxx xxx xxxxx vinným. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx neopírá x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx blíže xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx na to, xx xx xxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx nutné xxxxxx, ale tyto xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx oblasti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx obviněný X. M. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x aby xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx aby xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx tomuto xxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. M. xxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nenaplňují xxx uplatněný dovolací xxxxx. Jak xxxxx xxxxx státní zástupce, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxx xxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněného xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx vytýká soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Jestliže xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx jednal x xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx státního xxxxxxxx x námitky xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx připomíná, že xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx x odlišným xxxxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxxxx kterých xxxxxxxxxx x jednání obviněného xxx. xxxxx x xxxxx obrany. Státní xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xx x posuzované xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx podmínka pro xxxxx x xxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx následek. Závěrem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. M., podle xxx x xxxxxx xxxxxx nelze dovodit xxxxxxxxx předpokladů xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §13 xx. zák. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §224 xxxx. 1 xx. xxx., je xxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxx obrany Nejvyšší xxxx především připomíná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx x ustanovení §13 tr. xxx. x x xxxx xxxxxxxxxx výkladu v xxxxxx xxxxx. Za xxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx hrozící xxxx trvající xxxx xx xxxxx chráněný xxxxxxxx zákonem. Takový xxx xx za xxxxxx xxxxxxxxx naplnil xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx uvedené ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx nutnou xxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobu xxxxx. Xxxxxx slovy x xxxx, aby xxxx možné x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, x xxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, jež xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx útok xx zájem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx předpoklady xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §13 xx. xxx. Podle xxxxxxx z xxxx xxxx xxx x xxxx na xxxxx xxxxxxxx trestním zákonem, xxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx nebo xxxx. Xx zájem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx považují společenské xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx zejména v §1 xx. zák. Xxxxxxxxx xxxxxxxx zájem xx pak xxxxx xxxxxxxxx do skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx x podobě xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx znaku xxxxxxxx trestného xxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx, že xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx útoku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx za hrozbou, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx krátkodobě xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx lze použít xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx doby, xxxxx xxxx útok xx xxxxx xxxxxxxx trestním xxxxxxx. X nutné xxxxxx tudíž xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxx, xxxx pokud xx xxxx xxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxx určitého xxxxxxxxx xxxx) již xxxxxxx xxxxxxx trestný xxx, xx. xxxxxxx všechny xxxxxxx znaky jeho xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxxx, který xxxx xxx současně xxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx zákonný xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx zjevně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx "xxxxxx útoku" x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, prostředky xxxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxx. (srov. Xxxxx P., Púry X., Rizman X. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. X. xxx. 6., xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2004, x. 124). Xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx §13 xxxx xxxxx xx. xxx. (xxx xxxxxx spojení "xxxxx xxxxxx"), o xxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx, když xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x mírou xxxxxx xx xxx (xxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx však neznamená, xx mezi xxxxxx x xxxxxxx musí xxxxxxxxx proporcionalita, tj. xxxxxxxxxx se, xxx xxxxxxxxx použitého útoku xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx obrany (xxxx. x. II/1965, s. 28 Sb. rozh. xx.). Xxxxxx by xxxxx měla být xxxxxxxxxx xx xxx x xxxx xxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonem. Xxxxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx útoku, ovšem xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu. X zcela xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx situace, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx takové xxxxxxxxxx x tím způsobem, xx to zcela xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolnostem xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. přiměřeně rozhodnutí xxx č. 41/1980 Xx. xxxx. xx.). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx byli útočník x xxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx rozdíl, xxx xxx x xxxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. (xxxx. xxxxxxxxxx pod x. 49/1970 Sb. xxxx. xx.). Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, pokud xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx bránící se xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vyvolanému xxxxxx je třeba xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxx xxx tehdy, xx-xx obrana zcela xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx útoku.
Jestliže nebyly xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx x mezí xxxxx obrany (tzv. xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že exces xx v xxxxx xxxx projevit xxx xxxx zcela xxxxxx xxxxxxxxxxxxx obranného xxxxxxx xxxx způsobu útoku (xxx. exces intenzivní), xxxxx xxx, xx xxxxxx nebyla provedena x době, xxx xxxx xxxxx hrozil xxxx xxxxx (tzv. xxxxx extenzivní). O xxxxx obraně xxxxx xxxxx uvažovat xxxx. xxx xx xxxxxxx, xxx dvě osoby xx xxxxxxx konfliktu xx xxxx navzájem xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx obraně xx xxxxxxxxxxx iniciativa xxxxxxxx xx xxxxxxx konfliktu. X xxxxx směru xxxxx xxxx vyloučena xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx podstata xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxx xxxxxx x xxxxxx.
Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx obsaženého xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, podle názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. M. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx ze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx razantním xxxxxxxx, a proto xx jednalo x xxx. xxxxxxxxxx xxxxx x mezí xxxxx xxxxxx. X tomu Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx ve xxxxxxx s dalším xxxxxxx napadeného rozsudku xxxxxx xxxxxxxxxx nutnou xxxxxx x jednání xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx ublížení xx xxxxxx xxxxx §224 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx M. X. "xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx", nestačí x xxxxxx, xxx xxxx xxxxx obrana xxxxxxxxx vzhledem k xxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §13 věty xxxxx xx. xxx. Xxx již xxxx xxxx xxxxxxxx, o xxxxxx obranu xxxxx xxx tehdy, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, očividně x xxxxxxxxxx neodpovídá xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx útoku. Pouhá xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxxx, x xx z xxxxxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxx proti xxxxx xxxxxxxxxxx L. X. xxxx "xxxxx xxxxxx" nepřiměřená xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx usuzovat xx xxxx zcela xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx obrana by xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxxx nepřiměřená. Xxxxxx xxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxx zbraně xxxxx neozbrojenému xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxx xxxxx zjevně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx útoku (xxx xxxxxxxxxx xxx č. 47/1995 Xx. xxxx. xx.). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x posuzované xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx "xxxxxx útoku" xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., vůči xxxxx xx bránil xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx. Odvolací soud, xxxxxx xxxx před xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxx slovní spojení, xxxxx xxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxx", aniž xxxxx xxxxx vysvětlily, xx xxx rozumí xxxxxxx hovorovým výrazem "xxxxxxx" a x xxx takové xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxx známý xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx určitý, nezaměnitelný xxxxxx útoku. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nedostatek již x podaném xxxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx svého xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jímž Xxxxxxx soud v Xxxxx v napadeném xxxxxxxx odůvodnil vybočení xxxxxxxxxx X. X. x nutné xxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx "xxx reálnou xxxxxxx vymanit xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx". Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x rozporu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx x nutné xxxxxx, xxxxxx předpokladem xxxxxxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx §13 tr. xxx. - xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx podle §14 xx. xxx. - xxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (viz xxxxxxxxxx xxx x. 47/1995 Sb. xxxx. xx.). Vyjádřeno xxxxxx xxxxx, pro xxxxxxx xxxxx obrany xxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx probíhajícímu xxxxx nebo aby xxxxxx xxxxxxxx mírnější xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx podle xxxxxxx útoku. Intenzivní xxxxx x xxxx xxxxx obrany xxxx xxxxx spatřovat xxx x xxx, xx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx útěkem, x xxxx byl xxxx xxxxx, xxxxx že xxxxxxxx mírnější možnou xxxxxx, xxxxx použitá (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, jak byly xxxx vyloženy (xxxx. xxxxxxxxxx xxx č. 19/1958 Sb. rozh. xx.). X trestní xxxx obviněného X. X. to pak xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxx obrany xxxxxxx xx požadavku subsidiarity, xxx x nesprávný xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx podle §13 xx. xxx. Xxxxx odvolací soud xxx ani neuvedl, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx poškozeného X. X., zejména xxxx xxx xxxxxxxx - x xxxxx výpovědi xxxxx obou stupňů xxxxxxxxx - argumentoval xxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dýchacími orgány, xxxxxxx xxx xxxxxxx x obraně xxxxx xxxxxxxx našel xxx xxxxxxx.
X subjektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §224 xxxx. 1 xx. xxx., jejíž naplnění xxxxxxxx M. M. xx xxxx dovolání xxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X posuzované xxxx xx závěr x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podmíněn xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx zda xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxx, xxxxx by xxxxxxxx soud učinit xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, xxxxx i x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx obrany (x xxx. xxxxxx). Jestliže xx xxxxx zavinění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx uvažovat x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx jak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezí xxxxx xxxxxx, xxx zaviněným xxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §224 xxxx. 1 xx. zák. Xxxxx ovšem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve smyslu §5 xxxx. x) xx. xxx. (a xxx xx tomu xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobu útoku), xxxxxx by xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx nedbalosti xx xxxxxx §5 písm. x) tr. zák. X tomto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx rovněž pochybnosti, xxxxxxx se v xxxx xxxxxxxxxx sice xxxxxxxxxxx xxxxxx pachatele (xxxxxxxxxx) ohledně xxxxxxxxxx xxxx xxxxx obrany xxxxxxxxxx xx její xxxxxxxxxxxx, xxx ostatně xxxxx odvolací soud xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutku x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ublížení xx xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 tr. xxx. na nedbalostní xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §224 xxxx. 1 xx. zák., ale xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx místě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x jejími xxxxxxxxxx, xxx x s xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx úvahy x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx soud musí xxxxxxxx vypořádat s xxx, xxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx a xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozvedl.
Jestliže xx xxxx Městský soud x Xxxxx nezabýval xxxxxxx xxxxxxxxxx skutku, xxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxx M. X. xxxxx vinným, z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §13 xx. xxx. x xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx ublížení xx zdraví xxxxx §224 xxxx. 1 xx. xxx., xxx xxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. Xx zjištění, xx dovolání obviněného xx x xxxxx xxxxx opodstatněné, Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx včetně xxxxxxxx navazujících rozhodnutí x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxx x naznačeném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx obviněného X. M. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Přitom se xxxxxxxxx zaměří na xxxxxxxx otázky, zda x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx podmínky xxxxx obrany xx xxxxxx §13 xx. xxx. x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx k závěru x překročení xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx existenci xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §224 xxxx. 1 tr. xxx. x znovu rozhodne x xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx.