Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx z xxxxxx tzv. intenzivního xxxxxx xxxxx, když xxx xxxxxxx zcela xxxxx, očividně x xxxxxxxxxx neodpovídá xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx útoku. Xxxxx xxxxxxxxxx §13 xx. xxx. xxxxx být xxxxx obrana xx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxx zcela zjevně xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx nepřiměřená xxxx xxxxxx nepřiměřená.

Pro xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx podstatná xxx. xxxxxxxxxxxx, tj. nevyžaduje xx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx již xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx způsoby obrany x xxxxxx intenzitu xxxxxxxx xxxxxxxxx až xxxxx xxxxxxx útoku. Xxxxx xxxxxxxxxx exces x xxxx nutné xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx nevyhnula xxxxxx, x když xxx xxxx možný, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx možnou obranu, xxxxx použitou (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx nepřiměřenou xxxxxxx xxxxx.

X xxxxxxx excesu x mezí xxxxx xxxxxx xx podmínkou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zaviněné xxxxxxxxxx xxxx nutné xxxxxx, xxx xxxx zavinění xx xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx řízení

Nejvyšší soud x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 17.5.2006, xx. xx. 6 Xx 197/2006 x xxxxx §265x xxxx. 1 tr. ř. xxxxxxxxx xxxxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx X. X. xxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 ze xxx 15.3.2006, xx. zn. 33 X 166/2005, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ublížení xx xxxxxx podle §222 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx popsaným xx výroku o xxxx v citovaném xxxxxxxx.

Xx xxxxx trestný xxx byl xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 tr. zák. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x délce xxx xxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xx věznice s xxxxxxxx. Xxxxxxxx bylo xxxxx §228 odst. 1 tr. x. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit na xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pojišťovně xxxxxx xx výši 175&xxxx;816,50 Xx. Poškozený X. X. byl xxxxx §229 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxx xx svým xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních.

K odvolání xxxxxxxxxx X. M. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.5.2006, xx. xx. 6 Xx 197/2006, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), d) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx v xxxxx xxxxxxx a xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. b) tr. x. xxxxx rozhodl xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §224 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xxx 16.5.2005 xxxxx 18.00 xxx. v X. v xxxxx X. Z. x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx slovní rozepři x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx podlahu, xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx X. P. xxxxxxx do xxx. xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx snaze xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx břicha. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx nadbřišku, xxxxx proniklo břišní xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx laloku, kde xxxxx xxxxx x xxxxx 8 cm xxxxxxxx z břišní xxxxxx bránicí xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jaterní xxxxx, xxxxx xx zhmoždění xxxxxxx tkáně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsáhlé xxxxxxxx, které vyžadovalo xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx 4, xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x předpokládanou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx 6 xx 8 týdnů.

Za xxxxxxx xxxxxxx čin xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §224 odst. 1 xx. xxx. k xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 2 xxxx, xxx jehož xxxxx xxx podle §39x xxxx. 2 xxxxx. b) xx. xxx. zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx rozsudkem xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx škody Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pojišťovně xxxxxx xx xxxx 175 816,50 Xx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx X. P. xxxxx §229 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxx xx svým xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních.

Obviněný X. X. podal xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 24.7.2006 proti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze dovolání, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx neučinil x xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by svědčila x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §13 xx. xxx. X xxxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx skutkové xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxx možné dovodit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx namítá, z xxxxxxxxxx rozsudků soudů xxxx stupňů nevyplývají xxxxx skutečnosti, x xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx obrany obviněného xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx X. X. xx xxxxxx přesvědčen, že x xxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zahrnut xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx spácháním xxx uznán xxxxxx. Xxxxx obviněného se xxxxx xxxxxx neopírá x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nejsou blíže xxxxxxxxx úvahy x xxxxx xxxxxxxx. Obviněný xxxxxxxxx na xx, xx se xxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx vybočení x xxxx nutné xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx obviněný X. M. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx a xxx xx zprostil obžaloby x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx věc xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství. Xxxxx xxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx xxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxx xxxxxxxx ty xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx. Xxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx námitky, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vady x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Jestliže xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx jednal x nutné obraně, xxx xxxxx státního xxxxxxxx x námitky xxxxxxxxx. V této xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx připomíná, že xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x jednání obviněného xxx. xxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx splněna xxx xxxxxxxx podmínka pro xxxxx x nutné xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx a poškozeným xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx, xxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud odmítl xxxxxxxx obviněného X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx jde x xxxxxxx obviněného X. M., xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx předpokladů xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §13 xx. xxx. ani xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §224 xxxx. 1 xx. xxx., xx třeba xx podle xxxxxxxxxx xxxxx přisvědčit.

K xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx především xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti, které xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §13 xx. zák. x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx praxí. Xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx trvající útok xx xxxxx chráněný xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx naplnil xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx nutnou xxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx nepřiměřené způsobu xxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, x xxxx i x vyloučení xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, jež xxxxxxx přímo xxxxxxx xxxx trvající útok xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx splnit xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §13 xx. xxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx jít x xxxx na xxxxx xxxxxxxx trestním xxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přímo xxxxx xxxx trvá. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx zejména x §1 tr. xxx. Xxxxxxxxx chráněný zájem xx pak blíže xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx strany útočníka xxxxxxx, a xx x xxxxxx objektu xxxx xxxxxxxxx znaku xxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxx jde x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx útoku, Xxxxxxxx xxxx k xxxxx xxxxxxxxx, že bud xx zde xxxxxxx xxxxxxxxxx útoku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx útok xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx nesmí xxx xxxxxxx ani krátkodobě xxxxxxxx, xxxxxxx nutnou xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx trestním xxxxxxx. O xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx útok ještě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx pokud xx útok xxx xxxxxxxx; xxxxxxx ovšem, xxxxxxxx útočník (xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx. xxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty, pokud xxxx nadále trvá.

Druhým xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx současně splněn xxx závěru x xxxxxxxxx nutné obrany, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx "xxxxxx xxxxx" v xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, jeho xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x tomuto xxxxx apod. (xxxx. Xxxxx X., Púry X., Rizman X. Xxxxxxx xxxxx. Komentář. X. xxx. 6., xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2004, x. 124). Xxx xxxxxxx z ustanovení §13 xxxx xxxxx xx. xxx. (viz xxxxxx xxxxxxx "xxxxx xxxxxx"), o nutnou xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xx něj (xxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx však xxxxxxxxx, xx xxxx útokem x obranou xxxx xxxxxxxxx proporcionalita, xx. xxxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxx použitého útoku xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (srov. x. XX/1965, x. 28 Sb. rozh. xx.). Obrana xx xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx už xxx x toho xxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx útoku, xxxxx xxxx závisí na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu. X zcela xxxxxx xxxxxxxxxxx obraně xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx způsobem, xx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolnostem xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 41/1980 Xx. rozh. xx.). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx i xx, jaké xxxxxxx xxxxxxxxxx byli xxxxxxx x obránce, jaký xxx xxxx nimi xxxxxx rozdíl, xxx xxx x útočníka, xxxxx xx znám xxxx agresivitou, xxxx. (xxxx. rozhodnutí pod x. 49/1970 Sb. xxxx. xx.). Obrana xx xxxxx zjevně xxxxxxxxxxx útoku, xxxxx xxxxx poznatků x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, k xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx též xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx splněny xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jde x xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx (xxx. xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že exces xx x praxi xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx obranného xxxxxxx xxxx xxxxxxx útoku (xxx. xxxxx intenzivní), xxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, kdy xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx (xxx. xxxxx xxxxxxxxxx). O xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. xxx xx xxxxxxx, xxx dvě osoby xx počátku konfliktu xx sebe navzájem xxxxxxx útočí, protože xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx iniciativa xxxxxxxx xx počátku xxxxxxxxx. X tomto směru xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osob xx některý z xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx podstata je xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákona, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx.

Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx obsaženého xx výroku o xxxx x napadeném xxxxxxxx, xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx obrany. Xxxx xxxxxxxx zjištění xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx méně razantním xxxxxxxx, x xxxxx xx jednalo o xxx. xxxxxxxxxx xxxxx x mezí xxxxx xxxxxx. K tomu Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx uvedené xxxxxx ani ve xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx napadeného rozsudku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podklad xxx xxxxxx závěr x xxxx xxxx xxxxxxxx činem ublížení xx xxxxxx podle §224 xxxx. 1 xx. xxx.

Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxx X. X. "zvolil xxxxxxxxxxx xxxxxx obrany", nestačí x závěru, aby xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xx xx xxxxx zjevně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §13 xxxx xxxxx tr. zák. Xxx xxx bylo xxxx vyloženo, x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx tehdy, když xxx obránce xxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx neodpovídá všem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Pouhá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obránce xxx xxxx nestačí, xxxxx-xx x nepřiměřenost (xxxx xxxxxxx útoku) xxxxx xxxxxxx, x xx z xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx usuzuje, xx xxxxxx obviněného X. M. xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx L. X. xxxx "xxxxx xxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx usuzovat xx xxxx zcela xxxxxxx nepřiměřenost x xxxx xxxxxx by xxxx ještě přiměřená, xxxx. xxxxxx zcela xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx skutečnost, že xxxxxxx použil zbraně xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx neznamená, že xxx x obranu xxxxx zjevně nepřiměřenou xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 47/1995 Xx. xxxx. xx.). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx "xxxxxx xxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., vůči xxxxx xx xxxxxx obviněný X. X. xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud, xxxxxx jako před xxx xxx xxxx xxxxxxx stupně, totiž xxxxxx x xxxxxx xxxxx slovní spojení, xxxxx něhož "poškozený xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxx", aniž xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx rozumí xxxxxxx hovorovým xxxxxxx "xxxxxxx" x v xxx takové uchopení xxxxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxx x žádný xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx útoku. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vytkl xxxxxxx xxxxxxxxxx již x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx xx něj nijak xxxxxxxxxx a stejnou xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx do svého xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx souvislosti podle xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx argument, jímž Xxxxxxx soud v Xxxxx v napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x nutné obrany, xx. xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx uvedl, že xxxxxxxx "měl reálnou xxxxxxx vymanit xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx". Xxx xxxxx odvolací soud x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx §13 xx. xxx. - na xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx §14 xx. xxx. - xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx bylo xxxxx xxxxxxxx jinak (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 47/1995 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxxx jinými xxxxx, xxx použití xxxxx obrany není xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx se, xxx se xxxxxxx xxxxxx vyhnout hrozícímu xxxx xxx probíhajícímu xxxxx nebo xxx xxxxxx nejdříve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx intenzitu xxxxxxxx xxxxxxxxx xx podle xxxxxxx xxxxx. Intenzivní xxxxx z xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx jen x xxx, že xxxxxxxx xx útoku xxxxxxxx xxxxxx, i xxxx byl xxxx xxxxx, xxxxx že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx ještě xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 19/1958 Xx. xxxx. xx.). X xxxxxxx xxxx obviněného X. X. xx pak xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx založil xxx úvahy o xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx zejména xx požadavku xxxxxxxxxxxx, xxx o nesprávný xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podmínkám xxxxx obrany podle §13 tr. xxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx neuvedl, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx - x jehož výpovědi xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx - argumentoval xxxx obavou xx xxxxxx dechu x xxxxxxxxxx zdravotními xxxxxxxx x dýchacími xxxxxx, xxxxxxx xxx použitý x xxxxxx zcela xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx.

X xxxxxxxxxxx stránce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §224 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxx naplnění xxxxxxxx X. M. xx svém dovolání xxxxxx zpochybnil, Nejvyšší xxxx považuje xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xx závěr x xxxxxxxxx zavinění xxxxxxxxxx xxxxxxxx především xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx zda xxxxxxx obviněného vybočovalo x xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxx, xxxxx by xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, zda xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx vztahovalo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž x x překročení mezí xxxxx xxxxxx (x xxx. excesu). Jestliže xx xxxxx zavinění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nutné xxxxxx, tak xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §224 xxxx. 1 tr. xxx. Xxxxx xxxxx pachatel xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx z nevědomé xxxxxxxxxx ve xxxxxx §5 xxxx. b) xx. xxx. (x xxx xx tomu xxxx i v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx splnění xxxxxxxx, xxx obrana xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx), xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx čin x xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §5 xxxx. x) xx. xxx. X tomto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxx pochybnosti, xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx sice xxxxxxxxxxx omylem xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx její xxxxxxxxxxxx, xxx ostatně xxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stíhaného skutku x úmyslného trestného xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xx. xxx. na nedbalostní xxxxxxx čin xxxxxxxx xx xxxxxx podle §224 odst. 1 xx. xxx., xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného ve xxxxx xxxxxx nedbalosti, xxxx by xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x jejími xxxxxxxxxx, xxx i x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x excesu x xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx jsou xxxx úvahy x xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, zda x xxxxxxxx proč xxxxxxxx xxxxxxx x mezí xxxxx obrany x xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, jak xxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozvedl.

Jestliže xx xxxx Xxxxxxx xxxx x Praze nezabýval xxxxxxx posouzením xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §13 xx. xxx. x xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx ublížení xx zdraví xxxxx §224 xxxx. 1 xx. zák., xxx xxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx zrušil napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Městskému xxxxx x Praze, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx v Praze xxxx xxxx xxxxxxxx xxx x naznačeném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx obviněného X. X. a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx otázky, xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx §13 xx. xxx. x za xxxxx účelem případně xxxxxx xxxxx důkazy. Xxxxxxx-xx x xxxxxx x překročení mezí xxxxx xxxxxx, pak xxxxxxx zejména xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §224 xxxx. 1 xx. xxx. x znovu rozhodne x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.