Průběh xxxxxx
Xxxxxx soud x Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 2.3.2006, xx. zn. 53 X 14/2004, a xx ve výroku x xxxx xxx xxxxx XX, xx xxxxxx o trestech x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xx věci xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xx výroku x xxxx citovaného xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu uvedeného xxx bodem II./17 xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx zástupci k xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze dne 2.3.2006, sp. zn. 53 X 14/2004, xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx x bodě X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 2 xx. xxx. xx xxxxx xxx. x. 265/2001 Xx., v xxxx XX. trestným činem xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 4 xx. xxx. xx xxxxx xxx. x. 265/2001 Sb., xxxxxxx xx měl xxxxxxxx xxx, xx:
X. jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X., x. x., se sídlem X., xxxxx xxxxxxx x obchodním zastoupení xxxxx X. ze xxx 1.3.1996 x xxxxxx svěřené xxxxxxxx xxxxxxxxxx si ponechat x tyto xxxxxx xxx xxxx potřebu, xxxx, xx dne 14.12.1996 x X. xxxxxxx x X. X., xxxxx X., xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx správy akcií x xxxxxxxx od X. K. xxxxxxx xxxxxxxx vklad xx xxxx 30&xxxx;000 Kč, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx prostředky, xxxxx xxxxxxxx společnosti XXX Q., a. x., xxxx poškozené xxxxxxxxxxx XXX Q., x. x., se xxxxxx N., xxxxxxxx xxxxx ve výši 30&xxxx;000 Xx;
XX. x X. a xx xxxxxxx dalších místech xxxx xxxxxxxx poradce x xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx XXX X., x. x., se xxxxxx N., x xxxxxx svěřené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x tyto xxxxxx xxx svou xxxxxxx, xxxx, co x xxxxxxxxx klienty uzavřel xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx správy xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x ponechal xx xxxxxxx finanční xxxxxxxxxx, xxxxx neodvedl xxxxxxxxxxx XXX Q., x. s., xxxxxxxx xxxx, co x xxxxxxxxx dalších klientů xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x navýšení finančního xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx správy xxxxx, kterou xxxxxx xxx v minulosti xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX X., x. s., ponechal xx tyto xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X., x. x., x xx x xxxxxxxxxxxx případech, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx pod body XX./1 xx 73.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx si ponechal xx xxxxx společnosti XXX Q., x. x., xx xxxxxx X., xxxxxx ve xxxx 6&xxxx;850&xxxx;973 Xx, xxxxxxx x žádostem xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx ponechal, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx náhradě xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 1&xxxx;719&xxxx;131 Xx.
Xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 4 xx. zák. xx xxxxx zák. č. 265/2001 Sb., xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 tr. zák., x xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §39x xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx. Podle §49 xxxx. 1, §50 odst. 1 xx. zák. byl xxxxxxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx činnosti, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx tří xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxx x rovněž xxx xxxxxxxxxx X. X.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx směřovalo xxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x trestu, a xx xxxxxx zákazu xxxxxxxx, neboť xx xx xx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xx nedostatečná x xxxxxxxxxxx mírná. Toto xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx namítl, xx xxxx jednání xxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť skutkovým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx by xxxxxxxxxx právní kvalifikace xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx větu napadeného xxxxxxxx, xxx níž xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx finanční xxxxxxxxxx pro sebe, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudem xxxxxxx stupně v xxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxx, xx si xx xxxxxxx. K xxxx XX. výroku x xxxx xxxx xxxxx, že v xxxxxxx xxxxxxx X. X. měl být xxxxxx spáchán xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx je k xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x §100 xxxx. 2 tr. x., x trestního xxxxx xxxxx nevyplývá, xx xx X. X. xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxx.
Xxxxxxxx obžalovaného, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx XXXx. M. X., xxxxxxxxx xxxxx všem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx, že neprovedl xxxxxxx důkazy, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx neúplná, x xxxxx nesprávná, xxxxxxx xxxxxxxx sám xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, které xxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, že soud xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, když xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx poškodil svým xxxxxxxx xxxxxxxxxx KTP X., x. s., x xx xxxxxx xxxxxx uvádí, xx xxxxxxxx škodu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x částce xxxxxx 1,7 xxx. Xx.
Xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, především xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§246 odst. 1 xxxx. a/, x/ xx. x.) x xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §248 xxxx. 1 xx. x. Xx xxxxxxxxxxx obsahu opravných xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx oba xxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx ve xxxxxx §249 xxxx. 1 xx. ř., x xxxxx xxx o xxxxxxxx státního xxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §249 xxxx. 2 xx. ř.
Vrchní soud x Olomouci xxxx x podnětu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx hledisek xxxxxxxxxxx x ustanovení §254 xx. ř. xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx, x to xxxxxxxx x hlediska vytýkaných xxx, přičemž k xxxxx, které odvoláním xxxxxx vytýkány, xxxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxx xxxx xx správnost xxxxxx, xxxxx nimž xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i řízení, xxxxx xxxx vydání xxxxxxxxxxx, pak musí xxxxxxxx xxxx konstatovat, xx xxxx řízení xx x xxxxx xxx části zatíženo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x části xxxxxxx xxx bodem XX. xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx x samotný xxxxxxxx xx zčásti xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx se x xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku x zmíněnou xxxx xxxx, jde x xxxxxxx, která xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx XXX X., x. s., či xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx případě xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx vyvodil x xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, x to xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx účtu xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx o navýšen xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx občany xxxxxxxxx xxxx finanční xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti XXX X., x. s. X xxxxx směru xx soudu xxxxxxx xxxxxx třeba xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx XX./5, xxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxx 125 000 Xx, zřejmě chybou xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx, xxxxx toliko xxxxxx 12&xxxx;000 Kč. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx XX. xxx, jak xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xx xxx. 8 písemného xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxx částka 125 000 Xx x v xxxxx xxxxxxx xxx xxxx x chybu xxxx formální. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx x xxxxxx v xxxxxxxx správných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx, kdy poukazuje xx xxxxxxx vnitřní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx stranu uvádí, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x podstatě x xxxxxx si xx xxx xxxxxxxx x použít je xxx xxxx xxxxxxx. Xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx, xx zatímco xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx ten, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx tak xxxxx na xxxxx xxxxxxx, xxx trestného xxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx obohatí xxx, xx uvede někoho x omyl, xxxxxxx xxxxxx omylu xxxx xxxxxx podstatné xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xx cizím xxxxxxx xxxxx. Rozdíl xxxx xxxx xxxxxxxx činem xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx zpronevěry je x xxxxxxxx v xxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxx bez xxxxxxxx xxxx xxxxxxx omylu.
Pokud xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx omylu, xxx xxx x xxxxxxx čin xxxxxxx. X daném xxxxxxx xxxxxxxx xxxx doplnil xxxxxxxxxx podrobným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xx samotného xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx jednotlivým xxxxxxxx x xxxxxx x nimi jako xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti XXX X., x. x., xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Obžalovaný uvedl, xx od xxxxxxx xxxxx x úmyslu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxxx (což xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx případech, xxxx, xx xx jednotlivých xxxxxxxxxxx obdržel xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx se svými xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx případům xxx xx základě dohody xx xxxxxxxxxxx KTP X., x. s., xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx x hotovosti xxxx xxxxxxxxxx řádnou xxxxxxxx), přičemž xxxxx xxxxx snaha x xxxxxxxxxx xxxxx vkladů x xxxxxxx společnosti xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Proto xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx pouhou xxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxx nemohla xxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx bodem XX. xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx rozsudku x odvolacímu xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxx x xxxx části jako xxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx X. výroku x xxxx, soud xxxxxxx xxxxxx učinil všechny xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx skutkového xxxxx, xxxxx správně xxxxxxx x xxxxxxxxxx, pokud x této části xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §248 xxxx. 1, 2 xx. zák. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx dovodit, xx xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy s X. X. xxx x úmyslu peníze, xxxxx xx jmenovaný xxxxxx, si xxxxxxxx, xxxx po xxxx xxxxxxxx po xxxx xxxx než jednoho xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx nedopustil x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx převáděl xx xxxxxxxxxx XXX X., a. x. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx tyto smlouvy xxxxx a xx xxxxx xxxxxxxx xx xx svěřenou částku 30&xxxx;000 Kč xxxxx xx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx části xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxx poškozeným. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx občany xxxxxx x xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxx plnit, ale xxxxx xxxxxxxx pouze xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx obžalovanému do xxxxxxxxx určité xxxxxxxx xxxxxx, které již x xxxxx okamžiku xxxxxxxxxx měl x xxxxxx si ponechat x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx těmto xxxxxxxx, pak xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byly xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podvodu xx xxxxxx x xxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxx tyto xxxxxxxx prostředky xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X toho vyplývá, xx xxxxx pod xxxxx XX./17 xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx X. X., pak xxxxxx xxxxxxx základní xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx §163 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxxx nedal ke xxxxxxx xxxxxxxxxxxx souhlas (xxxxxxx tato xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx, xx by jednání xxxxxxxxxxxx bylo právně xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 tr. xxx. xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx osoby). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx okamžiku, kdy xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xx, xx již x přípravném řízení xxxx být otázka xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx poškozenými xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx před xxxxxxx xxxxxxxx měl xxx xxxxxxx xxxxxxx poškozeného X. B. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx tohoto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx na xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x ve xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx být xxx xxx x xxxxx xxxxxxxx poškozeného x xxxx obsažen xxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xx těchto okolností xx xxxxxxxx soud xx to, xx xxxxx xxxxxx skutku xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx trpí xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vadou, x xxxxx x této xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx věc xxxxxx státnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx §260 tr. x. Vzhledem x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx celková částka, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx převzal, xxx xxxxxx i xxxxxx, xxxxxx měl xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xx x xxxxxx 10&xxxx;000 Xx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx X. X.).
Xxxx xx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obžalovaného x xxxx rozhodnutím x xxxx x xxxxxx.