Právní věta
Důvodem x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxx §25 xx. x. zpravidla xxxxxx být xxxxxxxxxx, xx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xx i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxx vystupuje xxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx poměr xxxxxx xxxxxx soudu x věci, který xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Hradci Králové xxxxxxx x xxxxxxx xxxx obviněného X. X. vedené x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxx xx. xx. 1 X 15/2006 xxx, xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
X odůvodnění:
K Xxxxxxxxx xxxxx x Náchodě xxxx xx obviněného xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxx., xxxxx xx měl xxxxxxxx x X. X. xxxx 71 xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx x Okresní soud x Náchodě (xxxxxxxxxx xx xxxx 2160 Xx).
Xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Hradci Xxxxxxx s návrhem xx xxxxxx xxxx x její xxxxxxxxx xxxxx §25 xx. x. xxxxxx věcně xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx věřitelů xx podle xxxxxxxx x Okresní xxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx návrh x xxxxxxxxxx zasedání x xxxxxx k xxxxxx, xx není xxxxxxx.
X daném xxxxxxx xxxx sporu x xxx, xx podle xxxxxxxx ustanovení je xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Okresní xxxx x Náchodě. Podle §25 tr. x. xxxx xxx xxx x důležitých xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu odňata x přikázána xxxxxx xxxxx téhož druhu x xxxxxx. Xxxxx xxxxx nestanoví, co xxxx důležité důvody xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx praxí xxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx x společnost, xxxxx i xxxxxx x hospodárné xxxxxxxxxx xxxx. Jednotlivé xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx souvislosti. Xx xxxx xxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx věci rozhodovat xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Důležité xxxxxx xx tedy xxxx opírat x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx dodržení všech x úvahu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx. delegace xxxx, xx bezpochyby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o nestrannosti xxxxx. X tomto xxxxx xx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx opírá x xxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx povahy, xxxxx xx třeba, xxx xxxx objektivní xxxxxx. S xxx xxxxxxx zásada, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx prostředkem x xxxxxx obviněného jeho xxxxxxxxx soudci x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudce xxxxxxxxx v čl. 38 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod. Xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx do této xxxxxxx xxxxxxx ústavní xxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxxxxx obecných xxxxx i xxxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx §25 xx. x. Xxxx. z nálezu Xxxxxxxxx xxxxx III. XX 90/95 xx xxx 7.12.1995 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxx výjimečným a xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §25 xx. x. xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Důvody x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxx §25 xx. x. xxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx (xxxx kde je xxxxxxxxxxx možnost zpochybňování xxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxx důvody xxxxxxxxx u všech xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu.
V xxxxx kontextu xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx předsedkyně xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxx tato x návrhu xxx xxxxxxx, xx xx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxx věci vyloučena xxxxx §30 odst. 1 xx. x., x xxx xxxx, xx xx byli xxxxxxxxx xxxxxxx soudci Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx. Jakékoli xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxx. Xxx, xx xx xxxx vystupuje xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx republika - Xxxxxxx soud v Xxxxxxx, xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx založen xxxxxx poměr xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxx, který by xxx bránil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx toho xx pak mohla xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx "zaměstnanců" xxxxxxxxxxx českého xxxxx. Xxxxx xx zmíněná xxxxxxxxxx mohla vést x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněnému, byla xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (do xxx xxxxx i xxxxxx pohledávek) a xxxxxx xxxxxxxxx soudnictví xx i požadavek, xxx xxxxxx nebyli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxx soudů xxxxx xxxxxxxxxx ve xxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx x nestrannosti. Na xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxx xx xxxx xxxxxxx xxxx svědek.
Lze tedy xxxxxxx, xx z xxxxxx na xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx patrny xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx vznikaly xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx x xxxxxx možnosti xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. U xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu není xxx x věci xxxxx xxxxxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxxx soudce, xxxx ani xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §30 xxxx. 1 xx. x., xxxx k xxxxxxxxxxxxxx x etice xxxxxx xxxxx x xx, xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx jen xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v návrhu xxxxxxxx závěr, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx příslušným xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx důvodů xxxxxxx xxxx rozhodl xxx, xx xxxxx §25 tr. ř. xx tato trestní xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx.