Právní xxxx
X. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx odpovídající xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx určitou věc xxxxxxxxxxx x uspokojení xxxxxxxxxx věřitele (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx), naplnil xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. xxxxxxxxxxx xx "zcizení xxxxx xxxxx majetku". Xxxxxxx věc, která xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx fyzické xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx k uspokojení xxxx věřitele, xxx, xxx xxxxxx dlužník xxxxxxx do majetku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx' xxx např. x xxxxxxxxxxxx společnost x xxxxxxx xxxxxxxx), xx xx vlastnictví xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxx-xx xxxx společnost x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §256 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxx. nelze spáchat xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §322 xxxx. 3 x. x. x., xx. xxxxx podnikatel xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx své xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx, jejichž xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx podnikání x xxxxxxxxxx oboru. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx sice používal x xxxxxxxxx x xxxxxxx oboru, xxx xxxxx x bez xxxx může xxxxxx xxxxxxxxx podnikatelskou činnost, xxx' s některými xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxx x. 33/2003 Xx. xxx. obč.).
III. Xxxxxxxxx uložení xxxxxx xxxxxx činnosti ve xxxxxx §49 odst. 1 tr. zák. xxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx xxx xxxxxx určité xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx, ale postačí, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx příležitost xx xxxxxxxx trestného xxxx xxxx mu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx se pachatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxx, že xxxxxxx použitelný x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, která xxxxxx x podnikání xxxxxxxxx xxxx fyzické xxxxx, xxxxxxx xx společnost x ručením xxxxxxxx, xx kterou xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx spočívající xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx fyzické osoby x xxxxxxx oboru, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 17.1.2006, xx. xx. 10 Xx 497/2005, jako soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx pod xx. xx. 14 X 93/2005.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx L. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze dne 20.10.2005, sp. xx. 14 X 93/2005, xxxxx vinným trestným xxxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxxx xx dopustil xxx, xx poté, xx xxxx fyzická xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx a prodeje xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx od 20.6.1997 xx 10.7.1997 xxxx xx různých xxxxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxx úhradu xxxxxxxx zboží xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx společnost X. S. + X. A., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx xx výši nejméně 1&xxxx;071&xxxx;945 Kč xx xxxx splatnosti, a xx přes xxxxxxxx xxxxxx o uznání xxxxx ze xxx 26.2.1998, pravomocné xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 6.9.2000, xx. xx. 43 Cm 233/98, x povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxx 16.5.2001 xxxxxxx xx xxxxx majetku xxx xxxxxxx nákladní xxxxxxxxx tov. zn. Xxxxxëx Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 147&xxxx;986 Kč na xxxxxxxxxx O. - X., s. x. x., se sídlem x X., jejímž xxx jediným xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxx xxx 26.8.2002 xxxxxxx xxxxxxx automobil xxxx jednatel xxxxxxxxxxx X. - H., x. r. o., xx xxxxx xxxx X. H.
Za xx xxx xxxxxxxx L. X. xxxxx §256 xxxx. 1 písm. x) tr. xxx. xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx podle §58 xxxx. 1 a §59 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 12 měsíců. Xxxxx §49 odst. 1 x §50 xxxx. 1 tr. xxx. xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx trest zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxxxx xxxx x dále x xxxxxx samostatného xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x trvání 4 roky. Xxxxx §59 odst. 2 xx. xxx. xxxx xxxxxxxxxx současně uložena xxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx způsobenou xxxxx xx výši 147&xxxx;986 Xx xxxxxxxxxxx X. S. + X. X. Citovaný xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx napadl xxxxxxxx X. H. xxxxxxxxx, které Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 17.1.2006, xx. xx. 10 Xx 497/2005, xxxxx §256 xx. x. xxxx nedůvodné xxxxxx.
Xxxxxxxx X. H. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Praze dovolání, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. g) x x) xx. ř. Xxxxxxxx xx přesvědčen, xx soudy xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěné xxxxxxxxxxx. Obviněný podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx podnikání v xxxx 1997 xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx závazky vůči xxxxxxxxxxx X. X. + X. X., xxxx xxx xxxxx xxxx xxxx. Jak xxxx obviněný uvádí xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx dluhu, xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. - X., x. x. x. Obviněný xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xx převod xxxxx xx uvedenou xxxxx xxxxxxxxxx, což xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x zmíněném xxxxxxx automobilu Xxxxxëx Xxxxxx.
X popsaných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx L. X. xxxxxxxx, xx xxxx xxx jako dlužníkem x společností X. X. + M. X. jako xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx mělo vůči xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx formě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. - X., x. x. x., nedošlo xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx hojit x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx částečně xxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxx se mohl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §42x xxxx. 1 xxx. xxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx dříve xx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxx automobil xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx svůj xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx nemá oporu x xxxxx právním xxxx, xxxxxx podle §322 xxxx. 3 x. s. x. xxxx vyloučeny z xxxxxxx věci xxxxxxxx x xxxxxx podnikatelské xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podnikání xxxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx, xxxxxxxxxx X. - X., x. x. x., xx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx převedla xxxxxxx automobil xx xxxxxxxxxxx svého xxxxxxxx X. X. x xxxxxx úhrady xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx ho xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx předpisů a xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx obviněný xxxxxxxxx, xx byl jednatelem X. - X., x. x. x., xxxxx neměla xxxxx xxxx xxxx společnosti X. S. + X. A., xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx žádného xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx věřitel xxxx xxxxxx pomocí xxxxxxxxxx §42x xxxx. 1 xxx. zák., xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, svědčí to xxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx práv, xxx xx xxxxxx xxxxxxx odezvu ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx X. H. se xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovením zákona, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, jakého porušení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx O. - X., x. x. x., xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx nesouhlasí x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx posouzením xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, když samotné xxxxxxxx činu xx xxx xxxxxx být xxxxxxxx x tíži. Xxxxx názoru obviněného xxxxxxx k zásahu xx xxxxxxxxx obchodních xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxx, xxxxx nebyl xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxx x ochraně xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xx xx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx prováděl xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x žádným xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx předmětem xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx O. - X., x. x. x., neučinil xxx, xxx by xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx §322 x. x. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx může xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx, aby xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx názoru xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx G. X. + M. A. xxxxxxx, přičemž tato xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx občanského xxxxx, xxxxx x xxxxx psychického xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx trestní xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxx, kdyby xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, což xx xxxx x posuzované xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx vedené pod xx. xx. IV. XX 564/2000. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. H. navrhl, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x aby xxxxxxxx tomuto xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout.
Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. H. xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx jiné x následujícím závěrům.
Jestliže xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx jiné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx jejího xxxxxxx xxxx xxxxx majetku (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zn. Xxxxxëx Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx 147&xxxx;986 Xx) xxxxxxxxxxxx k uspokojení xxxxxxxx (tj. xxxxxxxxxxx X. X. + X. X.), xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §256 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. Zatímco xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx x uspokojení xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx dlužník xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti, xxx' xxx x xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx vlastnictví xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx samostatnost, x xxxx-xx tato xxxxxxxxxx x xxxxxx právním xxxxxx k xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx věřitele xx xxxxxxx osoby, která xx xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx. Ostatně v xxxxx směru xxxx xxxxxx odchylovat xx xx dosavadní xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx vlastního xxxxxxx xx xxxxxx skutkové xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. může xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx fyzické xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným (xxxx. xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx takových xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti), xxxx xxx xx normálního xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 30.3.2000, xx. xx. 4 Xx 49/2000, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx x. 8/2000, x. 249). Navíc xxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uplatněné xxx v xxxxxxxx xxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx majetkové xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx domáhat xx splnění pohledávky x majetku xxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx O. - X., x. x. x. Jak xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx majetku xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx druhé straně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. + X. X. xxxxxx x xxxxxx právním vztahu xx xxxxxxxxxxx X. - H., x. x. o., xxx x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxx uspokojení xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx nižších xxxxxx xx náležitě vypořádaly x x dalším xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. + M. X. xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx O. - X., x. r. x. Podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx důvod x tomu, xxx xxxxxxx své postavení, xxx mu xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx nová x neznámá xxxxxxxxxx, xxxxx nebyla zavedena xx xxxx a xxxxxxx o xx xxxxx žádné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Navíc, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, X. - X., x. x. x., xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx by xxxxx xxxxx xxxxxxx potřebný x xxxxxxxxxx převzatého xxxxx. Xxxxxxxx přitom xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx či přistoupila x xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx kvalifikací jednání xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. + X. A., xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx zejména xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx. Poškozená xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxx xxxxxxx posuzovaný xxxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx nemohla xxx žádný xxxx xx xxxx spáchání. Xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx společnost nepodala xxx. xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx vliv xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx - xxxxx xxx xxxxxx - xxxxxxx, kdyby xx xxxxxxxx respektoval x xxxxxxxxx trestný čin.
Nejvyšší xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxx, xxxxx ho xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx podnikatelské xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx §322 xxxx. 3 o. s. x. Xxxxx totiž xxxxxxxx převedl předmětné xxxxxxx na xxxx xxxxxxx, konkrétně na xxxxxxxxxx O. - X., x. r. x., x xxxxxxx xx xxxxx xxxx X. H., xxx xxx nepochybeně xxxxxx, xx sám xxxx xxxxxxxxxxx fyzická xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx podnikání. Xxxxxx xx mohl xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x z xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx' xxxxx částečně, xxxxx věřitele. Poukaz xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx §322 xxxx. 3 x. x. x. xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx mimo jiné xxxxx, xx xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nemůže xx xxxxx rozhodnutí xxxxx těch věcí x jeho xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx podnikatelské xxxxxxxx. Xxxxxxxxx potřebu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx sám xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xx jiné xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxx rozhodnutí xxxx vyloučeny jen xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, ale xxxxxxxx x xxx xxxx xxxx xxxxxx vykonávat xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx' xx xxxxxx podmínek, x xxxxx rozsahu, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxx např. xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx automobilu, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x předmětu podnikání xxxxx xxxxx za xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx převedeného xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx vázáno na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla. Tyto xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxx xxx č. 33/2003 Xx. rozh. xxx., xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx nutně potřebuje x výkonu xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) jen xxxxxx xxxx, které xx - xxxxxxx x minimálním xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx x podnikání. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx spojené x xxxxxxxxxx x xxxxxxx nemovitosti xxxx xxxxx objektu xxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx §322 odst. 3 x. x. x. významné. Podobný xxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx x usnesení xx dne 19.9.2000, xx. zn. 21 Xxx 698/2000. V xxxx posuzované věci xx xxxxx předmětný xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx nezbytně xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xx xxxx možné xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele.
Soudy nižších xxxxxx xxxxxxx poukázaly x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednotlivých kroků, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx L. X. xxxxxxxx s předmětným xxxxxxxxxxx, x učinily x nich xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx 147&xxxx;986 Xx. Dne 16.5.2001 xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. - X., s. r. x., tedy xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxx 26.8.2002, xx. xxx měsíc xx podání xxxxxx xx nařízení xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byl učiněn xxx 25.7.2002, společnost X. - X., x. x. o., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x automobilu na xxxx obviněného X. X. Zatímco xxxx xx počátku těchto xxxxx xxx obviněný xx xxxx majetku xxx x xxxxxxx 147&xxxx;986 Xx, z xxxxxxx prodeje, ať xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxx alespoň částečně xxxxxxxxx, po provedení xxxxxxxxx úkonů xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zmíněné xxxxx xxxxxxxxxx tak xxx xxxxx posoudit xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx smyslu §256 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zák.
Pokud xxx x xxxxxx xxxxxxxxx soudu, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestněprávních xxxxxxxxxx x řešení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx' xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.11.2001, xx. xx. IV. XX 564/2000, na xxxx poukazuje xxxxxxxx X. X. ve xxxx xxxxxxxx), Xxxxxxxx xxxx nemá xxxxx xx zpochybňovat. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx ovládáno zásadou, xxxxx xxx žádný xxxxxxx xxx nesmí xxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxx (nullum crimen xxxx poena xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx myšlenku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x případě spáchání xxxxxxxxx činu. Xxxxxx xxxxxxx zákon chrání x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx (§1 xx. xxx.). Xx vztahu x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx dovodit, xx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx činu poškozování xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. xxxxx jednáním xxxxxxxxxx x xxxxx soukromoprávních xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx sama x sobě neznamená xxxxxxx rezignace xx xxxxxxx xxxxxx obviněného. Xxxxxx postih xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, aby poškozený xxxxxx x nápravě xxxxxxxxxxxxx stavu xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx teprve xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. + X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x uspokojení svého xxxxx, xxxxxxx uzavřela xxxxxx s xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx pak dosáhla x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx vydání xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxx uspokojit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dokonce xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx X. X.
Xxxxxxxx X. X. x poslední xxxxx xxx xxxxxxxx argumentace xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zákazu xxxxxxxx, xxxxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx xx povinnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. K xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx podmínkou xxxxxxx trestu zákazu xxxxxxxx xx xxxxxx §49 odst. 1 xx. xxx. není xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx výkonu xxxxxx xxxxxxxx, která xx xxx xxxxxxxx, xxx postačí, xxxxxxxx xx xxxxxxxx dopustil xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x touto xxxxxxxx. Xxxxxxxx činnost xxxxxx xxx ani xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx, jehož spácháním xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx činnost poskytla xxxxxxxxx příležitost ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx podmínka k xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x souvislosti se xxxxxxxxxxx činností xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx X. X. jednoznačně xxxxxxx, xxxxxxx obviněný xx dopustil xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx podkladě xx xxxxxxxx stal xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. + M. A. xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxxx podnikatelské xxxxxxxx, xxxxxx obviněný xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x předmětem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx za xxxxxx xxxx xxxxxxx prodeje x prodej. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx svého xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §256 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. pak obviněný xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx jen x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx automobil xx xxxxxxx společnosti X. - H., x. x. o., a xxxxxxx xx xxx x dosahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx čin, jehož xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx zákazu činnosti xxxx xxxxxxx, tudíž xxxxxxx xxxxx xxx x naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xx posuzovaným xxxxxxx dopustil xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx se ztotožnil x Xxxxxxx xxxx x Xxxxx. Zároveň xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §49 odst. 1 xx. xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx není xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx vytýká x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody. Xxxxxx dovolání xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl.