Xxxxxx věta
I. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx odpovídající xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jejího xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele (např. xxxxxxxx vozidlo), xxxxxxx xxx zákonný xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. xxxxxxxxxxx xx "zcizení xxxxx svého majetku". Xxxxxxx xxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx fyzické xxxxx, může být xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx věřitele, věc, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx majetku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (byt' xxx např. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx), xx xx vlastnictví této xxxxxxxxxxx, která má xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxx-xx tato xxxxxxxxxx x xxxxxx právním xxxxxx k věřiteli, xxxxxx být xxxx xxxxxxx použit k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, která xx společníkem obchodní xxxxxxxxxxx.
XX. Trestný xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxx. xxxxx spáchat xxxxxxxxxxx s takovými xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §322 xxxx. 3 x. x. x., xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx potřebuje x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xx povinnému xxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx ovšem xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx používal x xxxxxxxxx x xxxxxxx oboru, ale xxxxx x xxx xxxx může nadále xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost, xxx' s xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 33/2003 Xx. xxx. obč.).
III. Xxxxxxxxx uložení trestu xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §49 xxxx. 1 tr. zák. xxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx, ale xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nebo xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxx. tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, která xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx fyzické xxxxx, xxxxxxx na společnost x xxxxxxx xxxxxxxx, xx kterou xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx, lze xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx podnikání xxxx xxxxxxx xxxxx x určitém oboru, xxx v zákazu xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 17.1.2006, xx. xx. 10 Xx 497/2005, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxx xx. xx. 14 X 93/2005.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx X. X. byl rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 20.10.2005, xx. xx. 14 T 93/2005, xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 odst. 1 písm. x) xx. xxx., kterého xx xxxxxxxx tím, xx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx úseku xxxxxx a prodeje xxxxx nakoupil x xxxxxx xx 20.6.1997 xx 10.7.1997 xxxx xx různých dodavatelů xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zboží xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx společnost X. X. + X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx společnosti xx výši xxxxxxx 1&xxxx;071&xxxx;945 Kč xx xxxx xxxxxxxxxx, x xx přes písemnou xxxxxx x xxxxxx xxxxx ze xxx 26.2.1998, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 6.9.2000, sp. xx. 43 Xx 233/98, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx, x xxx 16.5.2001 převedl xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xx. Xxxxxëx Xxxxxx x xxxxxxxxxx hodnotě nejméně 147&xxxx;986 Xx na xxxxxxxxxx X. - X., x. x. x., se xxxxxx x X., xxxxxx xxx xxxxxxx společníkem x xxxxxxxxxx, x xxxx xxx 26.8.2002 xxxxxxx xxxxxxx automobil xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. - H., x. x. o., xx xxxxx otce X. H.
Za to xxx obviněný L. X. xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxxxxx, xxxxx xxxxx mu xxx xxxxx §58 xxxx. 1 x §59 odst. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx v xxxxxx 12 měsíců. Xxxxx §49 xxxx. 1 x §50 odst. 1 tr. xxx. xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a dále x zákazu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s předmětem xxxxxxxxx koupě xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx 4 xxxx. Xxxxx §59 xxxx. 2 xx. xxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxx xxx ve xxxxxxxx době podmíněného xxxxxxxxx nahradil xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 147&xxxx;986 Xx xxxxxxxxxxx X. S. + X. A. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Mělníku xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx, které Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.1.2006, xx. xx. 10 Xx 497/2005, xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx proti tomuto xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 xxxx. g) x x) tr. x. Xxxxxxxx xx přesvědčen, xx soudy xxxxx xxxxx ve věci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx podnikání x xxxx 1997 xxxxxx, xxxxx xxxxxx uhradit xxx závazky vůči xxxxxxxxxxx X. S. + X. A., xxxx níž xxxxx xxxx xxxx. Jak xxxx obviněný xxxxx xx xxxx dovolání, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx úhradu xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xx vydělat xxxxxxxxxxxxxxx společnosti X. - H., x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx převod xxxxx na xxxxxxxx xxxxx společnost, xxx xxxx xxxx odmítnuto, xxxxxx údajně informoval xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Citroën Xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x společností G. X. + M. X. xxxx věřitelem xxxxx probíhalo jednání, xxxxx xxxx xxxx xxxx x znaky xxxxxxxxxxx nátlaku, xxxxxxxxx xx formě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxx automobilu xx xxxxxxxxxx O. - X., x. x. x., xxxxxxx ke xxxxxxxx jeho majetku, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx obchodního podílu xxxxxxxxxx v této xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx x ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx částečně xxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxx xx mohl xxxxxx převodu automobilu xxxxx §42a odst. 1 xxx. xxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx činných xxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxx automobil xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx takový xxxxx xxxxxx nemá oporu x xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx §322 odst. 3 x. s. ř. xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx, xxxxxxxxxx O. - X., x. r. x., po více xxx xxxx trvání xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx automobil xx xxxxxxxxxxx svého xxxxxxxx X. X. x xxxxxx úhrady xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx ani fyzická xxxxx jednající za xxxxx právnickou, xxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zdůraznil, xx byl jednatelem X. - X., x. x. x., xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx společnosti X. X. + X. A., xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx bránit xxxxxx xxxxxxxxxx §42x odst. 1 obč. xxx., xxxxxxx xxxxx tak xxxxxxxx, xxxxxx to xxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx svých xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx trestního práva.
Obviněný X. X. se xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx výše uvedeného xxxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx není xxxxxx, jakého xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx O. - X., x. r. x., xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx nesouhlasí s xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, neboť vše, xx xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, obviněný xxx xxxxx x xxxxxxxxxx jen x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x tíži. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx konfliktně, xxxxx nebyl xxxxxxx xxxx, přičemž xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxx x xxxxxxx xxxxx nároků. Xxxxxxxx xx také za xx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx společného x xxx, co xx předmětem tohoto xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx prováděl xxxx fyzická osoba, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. - X., x. r. x., xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §322 x. x. x. obviněný xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx platební xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxx xxxx, aby xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. H. probíhala xxxx xxx x xxxxxxxxxxx G. X. + X. X. xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx nátlaku xxxxxx trestní oznámení. Xxxxxxxx se xxxxxxx, xx trestní odpovědnost xx mohla xxx xxxx pouze v xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx práv xx xxxxxxx prostředků xxxxxxxxxx xxxxx, což xx xxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Obviněný xxxxx xxxxxxx názor x o rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxx xxx xx. xx. IV. XX 564/2000. Závěrem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxx xxxxxxxx tomuto soudu xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx se x xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xx xxx xxxxxx tohoto xxxxxxxx nevyjádřila.
Nejvyšší soud xxxx xxxx dovolací xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx L. X. xxxx dlužník jiné xxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxxx nákladní xxxxxxxxx xx. Citroën Xxxxxx xx zjištěné xxxxxxx 147&xxxx;986 Kč) xxxxxxxxxxxx x uspokojení xxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxx X. X. + X. X.), xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu zcela xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xx xxxxxxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx použito x xxxxxxxxxx jejího xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx majetku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx' xxx x xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxx samostatnost, x xxxx-xx xxxx společnost x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx k věřiteli, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx společníkem obchodní xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx odchylovat se xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx skutkově x právně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx vlastního majetku xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x movitých xxxx z majetku xxxxxxxx jako fyzické xxxxx xx xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx (xxxx. xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti), vůči xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx pohledávky (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.3.2000, xx. xx. 4 Xx 49/2000, publikovaný x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxx x. 8/2000, x. 249). Xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného uplatněné xxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx, jež xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx této xxxxxxxxxxx, xxxx ani x xxxxxxxxxx prodeje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx společníkem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. - H., x. x. o. Xxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx jediný xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx majetku této xxxxxxxxxxx, xxxx. xxx "xxxxxxxxxx" uvedené xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx straně xxxxxxxxx společnost X. X. + X. X. nebyla v xxxxxx právním vztahu xx xxxxxxxxxxx X. - X., s. x. o., ani x jejímu majetku, x něhož tak xxxxxxx xxxxxxxxx uspokojení xxx pohledávky za xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x s dalším xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. + M. X. xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx dluhu xx nově xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. - X., x. x. x. Xxxxx názoru Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx, protože xxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx společnost, xxxxx xxxxxx zavedena xx xxxx x xxxxxxx x xx xxxxx xxxxx spolehlivé xxxxxxxxx významné xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, X. - H., x. x. x., xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, z xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x uspokojení xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx přitom xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx stala xxxxxxxxx či přistoupila x xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx věřitelem, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. + X. X., xx xxxxx xxxxxxxx poukazuje, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xx poté, xx xxx dokonal posuzovaný xxxxxxx čin, xxxxx xxxx aktivita xxxxxxx xxx žádný xxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. odpůrčí xxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xx trestní odpovědnost xxxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx prostředky xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx poškozená xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx instituty, x xxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx - xxxxx xxx xxxxxx - xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx čin.
Nejvyšší xxxx se nemohl xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx obviněného L. X., podle něhož xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx částečnému uspokojení xxxxxxxx, neboť ho xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx podnikatelské xxxxxxxx, xxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx nemohl xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §322 odst. 3 x. s. x. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. - X., x. x. x., x xxxxxxx xx xxxxx otce X. X., dal xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx automobil xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x z xxxxxxx měl uspokojit, xxx' jenom částečně, xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx citované xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx §322 xxxx. 3 x. s. x. xxxx xx vykonávacím xxxxxx mimo xxxx xxxxx, xx xx-xx xxxxxxx podnikatelem, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx těch věcí x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nezbytně xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx předmětného xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx, xxx vyplývá x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx by xxxxxxxxx xxxxx znemožnilo xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx ovšem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, které povinný xxxx používal x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx jestliže x xxx nich xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx' xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, x určitými xxxxxxxxxxxx xxxx. Obviněný X. X. xxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxx za použití xxxxxxxxxxx automobilu, xxx xxx oprávněn podnikat x předmětu xxxxxxxxx xxxxx xxxxx za xxxxxx xxxx dalšího xxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx vykonávat x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx podnikání v xxxxxxx předmětu činnosti xxxx podle své xxxxxx vázáno xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Tyto xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx vyjádřeným xxxx. x xxxxxxxxxx xxx x. 33/2003 Xx. rozh. obč., xxxxx xxxxx povinný, xxxxx je podnikatelem, xxxxxxxx nutně potřebuje x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxxxxxxxx podnikání) xxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx - xxxxxxx x minimálním xxxxxxx - umožní pokračovat x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x podnikáním v xxxxxxx nemovitosti xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx §322 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx zaujal Nejvyšší xxxx v xxxxxxxx xx xxx 19.9.2000, xx. xx. 21 Xxx 698/2000. X xxxx posuzované věci xx tudíž předmětný xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx nezbytně xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx své xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx možné xxxxxx x uspokojení xxxxxxxxxx věřitele.
Soudy nižších xxxxxx správně poukázaly x na časové xxxxxxxxxxx jednotlivých kroků, x jejichž xxxxx xxxxxxxx L. H. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx x nich xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx závěr x xxxxxxxx zavinění xxxxxxxxxx. Obviněný X. X. byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hodnotě 147&xxxx;986 Xx. Dne 16.5.2001 xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx O. - X., x. x. x., xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxx 26.8.2002, xx. xxx měsíc xx podání xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxx 25.7.2002, společnost X. - H., x. r. x., xxxxxxxxxx obviněným jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxx obviněného J. X. Zatímco tedy xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx majetku xxx v xxxxxxx 147&xxxx;986 Kč, x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, po xxxxxxxxx xxxxxxxxx úkonů xxxxxxxx xxx xxxx věc xxxxxxxxxx, aniž xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx relevantní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zmíněné xxxxx xxxxxxxxxx xxx lze xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx majetku xx xxxxxx §256 xxxx. 1 písm. x) xx. zák.
Pokud xxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx zneužívání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x řešení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahů (xxx' xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx ústavního xxxxx xx xxx 8.11.2001, xx. xx. XX. XX 564/2000, xx xxxx poukazuje xxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxxx), Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx zpochybňovat. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx trestní xxxxx xx ovládáno zásadou, xxxxx níž xxxxx xxxxxxx xxx nesmí xxxxxx xxx zákonného xxxxxx (nullum xxxxxx xxxx xxxxx legali), xxxxx vyjadřuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestního postihu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx práva x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx (§1 xx. xxx.). Xx xxxxxx x projednávané xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx dovodit, že x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §256 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rámci soukromoprávních xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xx rovnoprávném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx pak xxxx podmíněn ani xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxx x nápravě xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx daných soukromým xxxxxx, xxxx. aby xxxxxxxxx prostředky xxxxxxxxx xxxxx teprve tehdy, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Navíc x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. + M. X. xxxx věřitel využila x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s obviněným x xxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxx dosáhla x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x Xxxxx vydání xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uspokojit xxxxxxxxxx pohledávku x xxxxxxxxxx dokonce xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx rezignovala, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx otce J. X.
Xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxxx správnost xxxxxx x xxxxxx zákazu xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx zřejmé, jakým xxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx jednatele xxxxxxxxxxx x ručením omezeným xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxx xx xxxxxx §49 xxxx. 1 xx. xxx. xxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx xxx výkonu xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx. Zakázaná xxxxxxx xxxxxx být xxx xxxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx, jehož xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx poskytla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxx trestného xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx trestného činu x souvislosti se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx X. H. jednoznačně xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx právního vztahu, xx xxxxx podkladě xx obviněný xxxx xxxxxxxxx x poškozená xxxxxxxxxx X. S. + X. X. xxxx xxxxxxxxx. Tento xxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxxx podnikatelské xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx vykonával xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx podnikání xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx účelem xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §256 odst. 1 xxxx. a) xx. xxx. pak xxxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxx jednatele xxxxxxxxxxx x ručením omezeným, xxxxxxx jen x xxxxxx xxxxxx této xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx automobil xx xxxxxxx společnosti X. - H., x. x. x., a xxxxxxx xx xxx x dosahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx umožnil dokonat xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx obviněný X. X. se posuzovaným xxxxxxx dopustil trestného xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxx xxxxxxx rozhodl Okresní xxxx v Xxxxxxx, x jehož xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x Xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxx podmínkami xxxxx §49 odst. 1 xx. xxx. Napadené xxxxxxxxxx tedy není xxxxxxxx vadami, xxxxx xx xxxxxxxx vytýká x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody. Xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx takové xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.