Xxxxxx věta
Jestliže xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx žalovaný xxxxxx xx xxxxxxxx činem x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxx činem, xxx xxxxx bylo zahájeno x xxxxxxx vedeno xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx změna právní xxxxxxxxxxx xx promítne x xx jiné (xxxxxx) promlčecí xxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx též xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. i xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx obvinění xx xxxxxx §67 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. xxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxx době.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxx spravedlnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxx tak, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 17.5.2005, xx. xx. 6 Xx 105/2005, x xxxxx, xxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. x §67 xxxx. 1 písm. x) x §224 xxxx. 1 xx. xxx. x neprospěch xxxxxxxxxx MUDr. T. X., a xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx zrušil. Xxxxxxxx xxxxxxxx Krajskému xxxxx x Ostravě, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 14.12.2004, xx. xx. 1 T 260/2001, xxx xxxxxxxx XXXx. X. K. uznán xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxx na zdraví xxxxx §224 xxxx. 1, 2 xx. xxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx dopustil tím, xx x R., xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. K. xxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx §55 xxxx. 1 zákona x. 20/1966 Xx., x xxxx x xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx vyšetření xxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zažívacím xxxxxxx, xxxxxxxx XX xxxxxxxxxx, xxxxxxxx z klinického x sonografického xxxxxx xx xxx 26.12.1997 xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nitrobřišní xxxxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx xxxx lékař x xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxx 27.12.1997 xxxxxxxxxxx xx 20.00 xxx. x XXXx. X. X., xxxxxxxxx primáře, který xxx xxxxxx službu, xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx poskytnutých xxxxxxxxx nerozhodl o xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x ním xxxxxxxx již xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pacientky, x xxxx se xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx rychleji xxxxxxxxx, xxxxxxx tato xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx XXXx. X. R. x XXXx. X. X. xxxxx x xxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx vleklé xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, což xxxx xxxx xxx 24.4.1998 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §224 xxxx. 2 tr. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 12 xxxxxx, xxxxx výkon mu xxx podle §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 xx. xxx. podmíněně xxxxxxx xx zkušební xxxx x trvání 2 xxxx.
Xxxxx citovanému xxxxxxxx podali xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx MUDr. X. K., jednak x jeho neprospěch xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 17.5.2005, xx. xx. 6 Xx 105/2005, podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx prvního stupně x celém xxxxxxx x části, xxx xx týkala obviněného XXXx. X. X., x xx podmínek §259 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. obviněného xxxx xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx ublížení na xxxxxx podle §224 xxxx. 1 tr. xxx. na xxx xxxxxxxxx základě, xx "x R., xxxxx X., xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemocnice X. x xxxxxxx léčby X. X. neprovedl x rozporu x xxxxxxxxxxx §55 xxxx. 1 xxxxxx x. 20/1966 Sb., x xxxx x xxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, její xxxxx vyšetření, jako xxxxxxxxx xxxxxx RTG xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx XX xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 26.12.1997 xxxx možno xxxxxxxx xx xxxxxxxx nitrobřišní xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx k operační xxxxxx, x xxxx xxxxx x první xxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx služby dne 27.12.1997 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 20.00 xxx. x XXXx. X. X., xxxxx xxx rovněž službu, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, nekonzultoval xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxx pacientky, xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx začínající xxxxxxxxxxxx komplikace xxxxxxxxx. Xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §224 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 1 xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxx citovanému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxx dne 2.12.2002 xxx trestný xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §224 xxxx. 1, 2 tr. xxx., xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 27.12.1997. Xxxxxxxxx xxxx tohoto trestného xxxx xxxx 5 xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx na zdraví xxxxx §224 xxxx. 1 xx. xxx., xxx xxxxxxxx uvážit x xxxx xxxxxxx xxxxx za tento xxxxxxx xxx x xx toho xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx mělo xxxxxxx x zastavení trestního xxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x následujícím závěrům.
Trestní xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxx xxxxxxxx xxx trestný xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §224 xxxx. 1, 2 xx. xxx., přičemž xxxxxxx xxxxx podle §224 odst. 2 xx. xxx. činí, xxxxx xxx x xxxxx odnětí xxxxxxx, 6 xxxxxx až 5 xxx. Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx 5 xxx, xxxxx xxxxx hranice xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx 3 xxxx (§67 odst. 1 xxxx. x/ xx. xxx.). Pokud byl xxxxxx xxxxxxx xxx 24.4.1998, kdy došlo x xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxx 2.12.2002, stalo xx tak xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení.
V situaci, xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx xxxx odvolací xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx MUDr. X. X., xxxx xxx xxxxx xxxxxx, vykazuje xxxxxxx znaky xxx xxxxxxxxx xxxx ublížení xx zdraví xxxxx §224 xxxx. 1 xx. xxx., xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx sazbu, xxxxx z tohoto xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyvodit x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Důsledkem xxxxx x užití xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §67 xxxx. 1 písm. d) xx. xxx. Jestliže xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx ublížení na xxxxxx xxxxx §224 xxxx. 1 xx. xxx. činí 3 xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx mělo xxx xxxxxxxx nejpozději dne 24.4.2001 (§67 xxxx. 3 xxxx. a/ xx. xxx., §89 xxxx. 15 xx. xxx.); xxxxxxx-xx se xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx stíhání pro xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
Tento xxxxxx xxxx nastal xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x byl xxxxxxxxx xxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx v tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx nebyla xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx mělo být xxxxxxxxx trestního stíhání xxxxxxxxxx MUDr. T. X. podle §257 xxxx. 2 xx. x., xxxx by xxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxx xxxx rozhodl x xxxx obviněného x xxxxxx mu xxxx xxxxx, xxxxxxx zákon xx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X.
Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx závěrům xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, x xx v xxxxx, xxx xx xxxx obviněného XXXx. X. X., byl xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §254 odst. 1 xx. ř., §67 xxxx. 1 xxxx. x) a §224 xxxx. 1 xx. zák. v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxx se xxxx xxxxxx obviněného, xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxx x příslušnými xxxxxx xxxxxxxx Krajskému xxxxx v Xxxxxxx, xxx x xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx.