Xxxxxx věta
Jestliže xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx trestným xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx srovnání x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx jiné (xxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx se xxxx xxxxxxx též xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x této mírnější xxxxxx kvalifikaci xxxxxx. Xx xxxx povinen xxxxxxxx např. x xxxxxxxx, zda xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §67 xxxx. 3 písm. x) xx. xxx. xxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 17.5.2005, xx. xx. 6 Xx 105/2005, v xxxxx, jež se xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. x §67 xxxx. 1 xxxx. x) a §224 xxxx. 1 tr. xxx. v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X., a xxxxxxxx xxxxxxxx x této xxxxx zrušil. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě, xxx xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 14.12.2004, xx. xx. 1 X 260/2001, xxx obviněný XXXx. X. X. xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §224 xxxx. 1, 2 xx. xxx. Xxxxx rozsudku xx tohoto trestného xxxx dopustil xxx, xx x R., xx xxxxxxxxxxxx oddělení xxxxxxxxx X. x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. K. neprovedl x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §55 xxxx. 1 xxxxxx č. 20/1966 Xx., o xxxx o zdraví xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, její xxxxx vyšetření xxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zažívacím traktem, xxxxxxxx CT xxxxxxxxxx, xxxxxxxx z xxxxxxxxxx x sonografického xxxxxx xx xxx 26.12.1997 xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nitrobřišní xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx k operační xxxxxx, a xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx 27.12.1997 konzultoval xx 20.00 xxx. x XXXx. J. X., xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx rovněž službu, xxxx xxxxxxxxx, přičemž xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nerozhodl x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx s ním xxxxxxxx již nekonzultoval xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx XXXx. X. R. x XXXx. X. X. xxxxx x xxxxxxxxx X. K. xx xxxxxx xxxxxx sepse, xxxxxxx xxxxxxxx dlouhodobě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx, což xxxx xxxx dne 24.4.1998 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xx xx byl xxxxxxxxxx xxxxx §224 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 12 měsíců, xxxxx výkon xx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 a §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx v xxxxxx 2 xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxx obviněný XXXx. X. X., jednak x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx. X podnětu xxxxxx xxxxxxxx Krajský soud x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 17.5.2005, xx. zn. 6 Xx 105/2005, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 tr. x. xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxx xx xxxxxx obviněného XXXx. X. K., x xx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §224 xxxx. 1 tr. xxx. xx tom xxxxxxxxx základě, xx "x X., xxxxx X., xx chirurgickém xxxxxxxx nemocnice X. x průběhu xxxxx X. X. xxxxxxxxx x rozporu s xxxxxxxxxxx §55 xxxx. 1 zákona x. 20/1966 Sb., x xxxx o xxxxxx xxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx vyšetření, jako xxxxxxxxx nálezu XXX xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx XX xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x sonografického xxxxxx xx dne 26.12.1997 xxxx xxxxx usuzovat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxx způsobilý, xxxxxxxxxxx spoléhal x xxxxx služby xxx 27.12.1997 na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 20.00 xxx. x XXXx. X. S., který xxx rovněž službu, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zdravotní stav xxxxxxxxx pacientky, což xxxxxxxxxxxxxxxx, že nebyla xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poškozené. Xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §224 xxxx. 1 tr. xxx. uložen trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 1 roku.
Ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxx citovanému rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx obviněného XXXx. X. K. Podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxx rozhodování nezohlednil xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx obviněného bylo xxxxxxxx dne 2.12.2002 xxx trestný xxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §224 odst. 1, 2 xx. xxx., xxxxx se xxx xxxxxxxx dopustit xxx 27.12.1997. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx činí 5 xxx. Jestliže však xxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §224 xxxx. 1 tr. xxx., xxx xxxxxxxx uvážit x výši xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx x xx toho xx xxxxxxxxxx xxxxx promlčecí xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť promlčecí xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání. Xxxxxxx soud xxx xxx zastavit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §11 odst. 1 xxxx. b) xx. x.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx xxxx dospěl x následujícím závěrům.
Trestní xxxxxxx xxxxxxxxxx MUDr. X. K. xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §224 xxxx. 1, 2 xx. zák., xxxxxxx xxxxxxx sazba xxxxx §224 xxxx. 2 xx. zák. xxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, 6 xxxxxx xx 5 xxx. Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx 5 xxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx 3 xxxx (§67 xxxx. 1 xxxx. x/ xx. xxx.). Xxxxx xxx xxxxxx spáchán xxx 24.4.1998, xxx xxxxx x úmrti xxxxxxxxx, x xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 2.12.2002, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxx nebránila provedení xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx, xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx xxxx odvolací xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxx byl xxxxx xxxxxx, vykazuje xxxxxxx xxxxx jen xxxxxxxxx xxxx ublížení xx xxxxxx xxxxx §224 odst. 1 xx. zák., na xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx sazbu, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx procesní xxxxxx. Důsledkem úvahy x xxxxx mírnější xxxxxx kvalifikace xxxx xxx x posouzení xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxx páté xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §67 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. Jestliže xxxxxxxxx xxxx trestného xxxx ublížení na xxxxxx xxxxx §224 xxxx. 1 xx. xxx. činí 3 xxxx, xxxxxxx stání xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx nejpozději xxx 24.4.2001 (§67 odst. 3 xxxx. x/ xx. zák., §89 xxxx. 15 xx. xxx.); xxxxxxx-xx xx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx bylo xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xx. ř.
Tento právní xxxx xxxxxx xx xx vyhlášení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x byl výsledkem xxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx v tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx nim xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. T. X. podle §257 xxxx. 2 xx. x., aniž xx xxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxx xxxx rozhodl o xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx nově xxxxx, porušil xxxxx xx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx MUDr. X. X.
Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx závěrům xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě, x xx x xxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxxxx MUDr. X. X., xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 tr. ř., §67 xxxx. 1 xxxx. d) x §224 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Poté Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx rozsudek x xxxxx, xxx se xxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxxxxxxx zrušil i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě, xxx x ní xxxxx xxxxxx a xxxxxxx.