Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxx uvedený znak xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 tr. xxx. x tehdy, pokud xxxx xxxxxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx v rozporu xx zájmy této xxxxxxxxxxx odčerpal xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx soukromé xxxxx xxx, že uhradil xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 23.8.2005, xx. xx. 4 Xx 267/2005, který xxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx u Městského xxxxx x Brně xxx sp. xx. 88 T 133/2003.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx xx xxx 15.4.2005, xx. xx. 88 X 133/2003, byl xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxx xx xxxxxxxx tím, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., B., pověřený xxxxxxxxxxx účetnictví, použil xxxxxxxx prostředky xxxxxxxxxxx x její škodě x rozporu x xxxxxxxxx společnosti a xx xxxx osobní xxxxxxxx jednak tím, xx xxx 21.8.2001 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., s. x. o., xxxxxx 2000 Xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx, že xxx 30.11.2001 xxxxxxx x prostředků xxxxxxxxxxx X., s. x. x., částku 20 930 Xx jako xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx vozidlu Xxxxx Xxxxxxx, xxxxxx šlo x xxxx soukromé xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxx byl xxxxx §248 odst. 1 xx. xxx. odsouzen x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx měsíců, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §58 odst. 1 x §59 odst. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx dalších xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §226 písm. b) xx. x.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 23.8.2005, xx. zn. 4 Xx 267/2005, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxx citovanému xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx JUDr. X. X., advokáta XX X., xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř. a xxxxxxx xx do xxxxxx, jímž xxx xxxxx xxxxxx, x xxx, xx soud xxxxxxx stupně rozhodl x jeho xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx toto pochybení xxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxx jeho námitkami, xxxxx uplatnil x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx vinným, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx společnosti xxx oprávněn k xxxxxxxxxx o zaplacení xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxx společenská xxxxxxx xx to nazakazovala. Xx prokázané xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxx automobil Škoda Xxxxxxx používal v xxxxxxxxxxx x činností xxxx společnosti, x xxxxx xxxx x xxxxx společnosti, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx i xxxxxxxxx. Z těchto xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx úhrady provedl xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a proto xxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x bez xxxxxxxx druhého společníka, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxx společnosti, xxx xxxx vozidlo xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x aby xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx Krajskému soudu x Xxxx, aby xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nejprve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a podaného xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx právnické xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx společníků. Obchodní xxxxx představuje xxxxx xxxxxxxxxx xx společnosti x x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x povinnosti (§114 xxxx. 1 xxxx. xxx.), xxxxxxxxx však x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vztah x xxxxxxx věcem, xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx vztahu x xxxxxx společníkovi xxxxxxxx xxxxx. To xxxxx xxxxxxx x x případě, že xx jedná x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxxxx xxxxx obviněného X. X. v xxxxx společnosti X., x. x. x., xx xxxxx nutné xxxxxxxx jako xx xxxxxxxxxxx s xxxx xxxx. Xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx vykládat tak, xx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx by x xxxxx xxxxxxxx xxxx volně xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Odkázal na xxxxxxxxxx §135 xxxx. 1, 2 x §194 xxxx. 5 xxxx. xxx. x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti k xxxxxx xxxxxxx pojištěného xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x je xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx si xxxx xxxxxxxx prostředky, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx jednateli xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx, xxx to má xx xxxxx xxxxxxxxxx §248 odst. 1 xx. xxx. Tvrzení xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V závěru xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx podáno x zákonné xxxxx x na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxx je xxxxxx xxxxx oprávněná. Shledal xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx oprávněnou (§265x xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 2 xx. ř.), x xxxxxxx xxxxx a xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x odst. 1, 2 tr. x.). Xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxx z xxxxxx taxativně uvedených x §265x xx. x., posuzoval rovněž xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxx xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxx lze dovolání xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právním posouzení. X xxxxx tohoto xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx možné xxxxxxx xxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxx, xxx xxx x původním řízení xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx hmotně xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx otázky, xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku, xxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx význam x xxxxxxxx hmotného xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxx xxxxx dovolání vznesl xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx mu xx xxxxxx za xxxx. Xxxxx argumenty xxxxxxxxxxx xxxxx soudů, že xxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx zpronevěry podle §248 xxxx. 1 xx. xxx., x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx, x níž xxx xxxx společník x jednatel xxxxxxxxxxx X., s. x. x., X., xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxx osobního xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, k xxxxxx xx byl xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx společnosti xxxxxxxx xxxx vozidlo x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx provozoval.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx x obecné xxxxxx uvést, že xxxxx §248 odst. 1 xx. zák. xx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxx ten, xxx si xxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxx xx xxxxx majetku xxxxx nikoli xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxx, když xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, k xxxxx xx xxxx xxxx do opatrování xxxx do xxxxxxxxx, x to xxxxxxxx, xxxxx maří xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a dalšího xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. r. x., X., x xx xxxxxxxx s R. X. Ve xxxxxx §133 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx společnosti a xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jiná xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx podnikání xxxx xxxxx xx. XX. xxxx smlouvy xxxxxxxx x zprostředkovatelská xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx rámec xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx vyplynulo z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx činnost zajišťovala X. K. Xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx byl xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., B., xxxxxxx xxxxxxxx prostředky, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxx, xxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx mu xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nakládal x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx jednatelem, xxxxxxx z ustanovení §135 xxxx. 1 xxxx. zák., xxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §194 xxxx. 5 xxxx. xxx., xxxxx něhož xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx řádného xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx stejným způsobem, xxxx xx pečoval x xxxx vlastní xxxxxxx xx., aby xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx jinak xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x těmito xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx povinnostem vykonávat xxxx činnost xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nedostál, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., X., xx x rozporu xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x vedení xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx pojistné xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x havarijní pojištění xx xxxxxxxx vozidlo, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxx ustanovení §248 xxxx. 1 xx. xxx., protože x xxxxxx, které xx byly společností X., x. x. x., B., xxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx, k xxxxx xx byly xxxx prostředky xxxx xxxx věc dány xx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx mu xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx s xxxx hospodařil odpovědně xxx, xxx xxxxxx xxxx nebyla vědomě xxxxxxxxx, xxx xxxx x daném případě xxxxxxxx nečinil, xxxxx x xxxxxx na xxx uvedená xxxxxxxxx xxx xxxxxxx společnosti, xxxxxx xxx jednatelem, xxxxxxx. U obviněného xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §135 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx svěřenými xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx. Jestliže xxxxxxxx uhradil z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oba xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx vozidlo, xxxxx xx xxx xx xxxx společnosti X., x. x. x., X., která xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neobdržela xxxxxxxxx xxxxxx. Xx protihodnotu xx zaplacené xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx cesty xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx konané xxxxx vozidlem, xxxx xxxxx jiný účel, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §6 xxxx. 7 xxxx. x) xxx. x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxx, x zák. x. 119/1992 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxx x doplňků, poznamenat, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx mohl xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxxxx, ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx cestovních xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nikoliv xxxx xxxxxxxx.
X daném xxxxxxx xxxxxx xxxxxx obhajoba xxxxxxxxxx, xx xxxx x zájmu xxxxxxxxxxx, xxx auto, které xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x případě xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx E., x. x. x., X., xxxx xx xxxxx x není xxx xxxxxxxx provedeného dokazování xxxxxxxxx. Xxxxxxxx smlouva x. X x xxxxxxx xx výši 20&xxxx;930 Kč xx xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx X. X., X., x xxxxxxx na xxxxxxxxxx X., s. x. o., B. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx smlouvu na xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla na xxxxxx xxxxxxx xxxx xx 22.8.2001, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X., x. x. x., B., xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx, xx pokud xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx své xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., X., xxxxxx x rozporu x xxxxxx svěření xxxxxxxxxx prostředků, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx jako jednatel xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x celkové xxxx 22 930 Kč, xxxx spáchal xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxxxxxxx ke xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxx xxxx stupňů xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx skutkem popsaným xx skutkových zjištěních xxxxx prvního stupně xxxxxxx xxxxxxx formální xxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx podle §248 xxxx. 1, 2 xx. zák., a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx a řízení xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vadami x xxx tudíž x xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxx převážně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně x x xxxxxxxxx xxxxxx, xx kterými xx soudy obou xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x ohledem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx xx xxx 15.4.2005, xx. zn. 88 X 133/2003, xx xxxxxxx x usnesením Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze dne 23.8.2005, xx. xx. 4 Xx 267/2005, xxxxx xx xxxxxxxxx xx závěry soudu xxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx zákonu, xxxxx xxx soudy nižšího xxxxxx v souladu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx relevantní x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx kvalifikace x x jednání xxxxxxxxxx xxxxx správně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx druhého xxxxxx xxxxxxxx otázky x xxxxxxxxxxx xxx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx vypořádal x xxxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxxx x dovolání, xxxx v podstatě xxxxxxxxxx jeho obhajoby xxxxxxx před xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx jejichž rozhodnutí xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx těchto xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx x závěru, xx dovolání xxxxxxxxxx X. X. je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxx je jako xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxx. Své rozhodnutí xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.