Právní xxxx
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, poplatku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xx. xxx. spočívajícího ve xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx orgán obchodní xxxxxxxxxxx odpovědný xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zřízeného xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podléhajícího xxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx (např. xxxxxxxx vyskladnění neprocleného xxxxx do volného xxxxx a x xxxx xxxxxxx), pokud xxxxxxxx xxxxx zatajil xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x jejím xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx clo xx xxxxxx zboží. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx skutečnost, xx xxxxx xxxx, jehož xx xxxx xxxxxxxx xxx, byl zajištěn xxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání obviněného Xxx. X. B. xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx xx xxx 7.6.2005, xx. xx. 3 Xx 30/2005, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xxx sp. xx. 50 X 9/2003.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx z 13.1.2005, xx. xx. 50 X 9/2003, xxx xxxxxxxx Mgr. X. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1, 4 tr. xxx. a xxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 4 tr. zák. x trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx, pro xxxxx xxxxx xxx podle §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxxx; xxxxx §49 xxxx. 1 x §50 xxxx. 1 xx. xxx. xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx dobu pěti xxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx obviněný xxxxxxxxx, které xxxxxxx xx výroku o xxxx x o xxxxxx. Rozsudkem Vrchního xxxxx x Praze xx dne 7.6.2005, xx. zn. 3 Xx 30/2005, byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxx rozsahu xxxxxx. Podle §259 xxxx. 3 xx. x. xxxx znovu xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxx daně, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1,4 xx. xxx. a xxxxxxxx xxxxx §148 odst. 4 xx. xxx. x xxxxxx odnětí xxxxxxx na 5 xxx, xxx jehož xxxxx xxx podle §39x xxxx. 3 xx. xxx. zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx §49 xxxx. 1 x §50 xxxx. 1 xx. xxx. xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx společnostech x xxxxxxxxxx xx xxxx 5 let.
Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx obviněný trestného xxxx dopustil xxx, xx x xxxxxx xx xxxxx 1998 xx 19.7.2001 xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx společností x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx S. X., x. o. x., X. X., x. s., x X. S., a. x., xx xxxxxx x X., xxxxxxxxx xx provozování xxxxxxxxxx xxxxxxx skladu zřízeného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Oblastního xxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Xxxxx xx xxx 9.12.1994, x titulu xxxx xxxxxx v xxxxxxx x podmínkami xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx skladu xxxxx celkem 24 009 xx xxxxxxxx xxx x 1863 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx celnímu dohledu x bez xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx úřadu xxxx zboží vyskladnil x xxxxxx x xxxxxxx tak xxx xx výši 8&xxxx;387&xxxx;951 Xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx dovolání x xxxxxxx odpovídajícím xxxxxx x xxxx i xxxxxx x trestu. Xxxxxxx x něm xx xxxxxx dovolání xxxxx §265x odst. 1 písm. x), x) tr. ř. x namítl, že xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx jiném nesprávném xxxxxx xxxxxxx posouzení. Xxxxxxxx xxxxxxxxx brojil xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx k tomu, xx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx uprchlému, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx opis xx xxxxx ve xxxxxx §160 odst. 2 xx. x. doručen, x doručeny xx xxxxxx ani xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx také xx xxxxxxxxxx, že dne 10.7.2002 xxxxx na xxxxxxx žádost státní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxxx, proč opustil Xxxxxx xxxxxxxxx, bylo xxxxxxxx, že xx xx prohlášení konkursu xx majetek společnosti X. X., x. x., nemohl být xxxxxxxxxxx orgánem xxx xxxxxx statutárního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x též xxxxx x xxxxxxxxx závazků, xxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxx xxxx vedeno xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, bylo vedeno x xxxxxxx x xX. 14 odst. 1, 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx a xX. 12 xxxx. 2 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx, x x xxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxx podnět, xxx xxxxxxxxxx úkony xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx shodě x již xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx, xxxx xxx uznán xxxxxx, xxxxxxxxxx, x xxxxx, xx skutkový xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx nesprávně považován xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xx xxxxxxxx cla xxxxx xxxxxxxxxx osobou došlo xxxxx xxxx úkonem. Xxxxxxxxx soudů shledával x nedostatečném xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxx xxxxxx zaznamenaných xxx xxxxxxx líčení (xxxxxxx xxxxxx X. X., X. X., J. X. x R. X.) a při xxxxxxxxxx subjektu právního xxxxxx, právních xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x příčin xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx zjištěním. Xxxxxxxx xxxx byl podle xxxx xxxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx větě xxxxxx x vině xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Soukromý xxxxx xxxxx xxx společnosti X. X., X. X. s., R. X., a. x., x X. X., x. s., zřízen xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Oblastního xxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Labem xx xxx 9.12.1994 x xx nesprávné xxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skladu, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx celní sklad xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx prováděné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. x., v. o. x., xxx niž xxx tento xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebyly v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx v X. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx cla. Xxxxxxxx tohoto důsledku xx chybná práce xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o pokračování xxxxxxxxxx celního xxxxxx xxxxxxxxxxx S. S., x. s., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x němuž právním xxxxxxxxx tato společnost xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činností. Xxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, protože x xxxxxxx mezi skutečným x evidenčním stavem xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx osobu xxxxxxx svědka V. X. Nebylo podle xxx xxx xxxxxxxxx, xx dal pokyn x vydání xxxxx x celního skladu, xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx, xx xx sice xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxx zboží x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxx x xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx vzniknout xxxxx xx xxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx ručitelem, xxxxxxxxxxx C., x. x., X., xxxxx xxx xxxxxxxx Generálním xxxxxxxxxxxx cel v Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k poskytování xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §148 xx. xxx. x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx xxxxxx.
X doplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx, že xx xxx xxxxx xx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx úřady; opakoval, xx o stavu xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx též pochybnosti x korektnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx vyhotovení.
Obviněný xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx zrušil x xxx Vrchnímu xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout.
Státní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xx vyjádření k xxxxxxxx obviněného xxxxx, xx xx xxxxxx x použitým xxxxxxx xxxxxxxx xxxx irelevantní xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx prokázány xxxxxx, xx podle xxxxxx xxxxx naopak xxxxxxxxx byly, xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx skutečnosti xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou, x xxx xx xxxx xxxxxxxx, x xxx dovolatel xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zjištěním xxxxx, resp. xxxxx xxxxxxx, jímž xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx skutkové xxxx xxxxxx x vině. Xxx-xx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx uplatněným důvodům xxxxxxxx xxxxxxxx, zdůraznil, xx xxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x před xxxxxx xxxxxxxxx, x způsob, xxxxx xx x xxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx správný x xxxxxxxxxxx. Proti právním xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx x xx nichž xx xxxxxxxxxx meritorní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx výhrad. Xxxxxxxxx pouze, xx xxxxxxxxx xxxxx sama x sobě xxxxx xxxxx činit xxxxxx, xxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jež x xxxxxxx úkonům xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxx vyjadřoval xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, poněvadž xxxxxxx xxxxxxxxxx uplatněným xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §265a xxxx. 4 xx. x., podle xxxxx xx xxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx odmítl xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx je podle §265x xx. x. xxxxxxxxx, xx je xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx xx smyslu §265x xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx dovolání xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. d) xx. x.
Xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx porušena xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx se xxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx byl xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx právu, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xx vyjádřit xx xxxx prováděným xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x čI. 38 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxxx svobod (xxxx "Xxxxxxx"). X xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §302 a xxxx. xx. ř. xx xxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. podřadit.
Obviněný ve xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx x dosud xxxxxxxxx xxxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx řízení xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §302 xx. ř. xxx xxxxxx proti uprchlému xxxxx xxxxx xxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxxx řízení pobytem x cizině xxxx xxx, xx xx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx nezpochybňuje, xx řízení xxxxx xxxxxxxxx podle §302 x xxxx. xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx, x proto xx xxxxxxxx x xxxxxxx x xX. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxx možno xx xxxxxxxx x xxxxx než stanoveným xxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxxx vyřízení xxxx xxxx xxxxxxxxx důkazní xxxxxxx. Důvody xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx a soud (xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx ostatní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx) je současně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx xxxxxx; pominou-li, xx třeba x xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx zásad (xxxx. xxxxx sp. xx. XX. ÚS 200/96, Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx 6, xxxxx x. 123).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx trestnímu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx řízení proti xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx ztotožnit. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení; xx xxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx, xx tak xxxx x xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx konkrétních xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx existence xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx pozornost x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx příslušnými orgány Xxxxxxx XX xxxxxxxxxxx xxx 19.3.2002, xxxxx xxxx negativní, x xxxx xx zpráv Xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx naposledy xxxxxxxxxxx xxx 24.4.2002, xxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx nepřineslo xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx policejní xxxxxxxxxx. Z policejního xxxxxxx na území XX xxxx xxxxxxxx, xx od xxxxxxx xxxx 2002 obviněný xxxxxx xxxx xxxxx XX. Xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx ostatně xxx xxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx, xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx zjištěny xxxxxxxxxxx xxxxxxx vedoucí k xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxxxxxx xxx 19.7.2001 x xxxx xxxxxxxx xxx 11.9.2001 xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Labem xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Návrhu xxxx xxxxxxxxx ze xxx 18.9.2001, xx. zn. 44 X 52/2001, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx X. X., x. s., X. x dne 20.9.2001 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a závazků. Xxx 25.10.2001 uzavřel xxxxxxxx manželství x X. 1., xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx označené xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxx xx lhůtou xxxxxx xx 24 xxxxx a dne 26.10.2001 xxxxxxx nový xxxxxxxx pas s xxxxxxxxx na jeden xxx, třebaže xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxx xx 26.12.2009. Xx xxxx doby pak xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx XX, xxxxxx xxxx xxxxxxxx jej xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx 2002. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxxx závěru, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x cizině xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx však je xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x x on xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx pro xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx uprchlému xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx 10.7.2002, x xx xxxxxx státního xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx obviněného, xx xxxxxxx x xxxxxx xx trestnímu xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxx sledoval xxxxxxx xxxxx směřující x prosazení xxxxx xxxxxxxxxxxx zájmů, přijmout xxxxx. Důvody opuštění Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx uvážlivě, majíce xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx celním xxxxxx, na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx X. S., x. x., jejímž xxxxxxxxx představenstva obviněný xxx, xx uspořádání xxxx xxxxxxxxx xxxxx x urychlené vyřízení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx. X xxxxxx souvislostech xxxx nerelevantní výhrady xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu x xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx úkony za xxxxxx xxxx zrušení. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vyvodily, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pobývá x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx trestnímu xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx ostatně xxxxxxxxxx x poznatek, xx x průběhu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx průběžně xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nesdělil x iniciativu k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx. Xxxxx této xxxxxxxx podmínky xxxx xxxxxxx x další xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx obviněného je xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxx xxx ustanoven obhájce, xxxxxxx xxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Podmínky xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §302 x xxxx. tr. x. xxx byly xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx uprchlému (§305 xx. ř.). Xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx stupně x posléze xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x nepřítomnosti xxxxxxxxxx, nebyla xxx xxxxxxxx ustanovení o xxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obstojí x x rovině xxxxxxxxxxxxx. Ústavní xxxx xx xxxx nálezu xx xxx 9.3.2004, xx. zn. XX. XX 590/03, xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx principem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx výkonu xxxxxx práva xx xxxxx xxx legitimní xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx i ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxx xxxxx tím, xx xx xxxxx xxxxxx nemohl xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx argumentace kolizí xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx čI. 14 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx spravedlivého xxxxxxx. Xxxxx na xX. 14 xxxx. 1 Xxxxxxx není xxxxxxxx, protože xx xxxxx o svobodu xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky; x xxxxxx xxxx plyne, xx Česká xxxxxxxxx xxxx x ani xxxxxx xxx nástroje x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx cizího xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx do jeho xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Českou republiku xxxx xxx podle Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx sváří x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stíhat xxxxxxxx xxxxxxx (§2 xxxx. 3 tr. x.) xxxxxxx jedním x xxxxxxxx ochrany xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx mezi xxxxx poskytuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx poškozeny xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x uplatnění jak xxxx obviněného, tak xxxxxxxxxxx. Xxxxx za xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xX. 14 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx vůči právu xxxxx xX. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Českou xxxxxxxxx x sebou nevyhnutelně xxxx jisté xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x ústavně xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx nebylo x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx xx, xx uplatnění xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx, že xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx- x xx xxx xx xx xxxx, xxxxx xx pobytem x xxxxxx xxxx trestnímu xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx svoji obhajobu xxxxxx (xxxxxxx je x xxxxxxx trestního xxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx průběžně xxxxxxxxxx x xxx xx x xxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxx §306x xx. ř., xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, pokračuje xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx obecných xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx spravedlivý xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx důkazů; xxxx-xx xx možné, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xx umožní, xxx xx x nim xxxxxxxx. Xxxxxxx řád xxx xxxxxxxx opětné xxxxxxxxx hlavního líčení, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx, xxxxxxx jedinou xxxxxxxxx xx podání xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx (§306x xx. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xx xxxxx, x xxx bylo podáno x xxxxxxx xx xxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. d) tr. x., shledal Xxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. lze xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxx prostředkem mimořádným, x xxxxxxxxxx xxxx x zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265a xx. x., xxxx (x xxx nemůže xxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x celé xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx odvolacím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxxx stránkou xxxx nemusel (x xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx neměl) xxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxx o xxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx z hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx opravné xxxxxxxxxx, a to xxxxxxxxx obnovu xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxx porušení zákona.
Z xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxx plyne, že xx vztahu xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vady xxxxxx. Xxx již xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxx §265x xx. ř., xxxxx xx též xxxxxxxx xxxx vázán skutkovými xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx. xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx xx xxx xxx východiskem xxx xxxxxxxxx skutku x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx namítat, xx skutek, xxx xxx soudem xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako trestný xxx, ačkoliv o xxxxxxx čin xxxxx xxxx jde x xxxx trestný xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx. Xx podkladě xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu nelze xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx správnost a xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xx nichž je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx hodnocení důkazů xx xxxxxx ustanovení §2 odst. 5, 6 xx. x., xxxxxxxx tato xxxxxxx xxxxx spočívá x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx vad, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, lze xxxxxxx xxx "jiné xxxxxxxxx hmotně xxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxx xx xxx zhodnocení xxxxxx, xxxxx nespočívá přímo x právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, ale x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx okolnosti mající xxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxx existence určitého xxxxxxxxxx důvodu, musí xxxxx odpovídat zákonnému xxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xx. ř., xxxxxxx xxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahující xxxxxxx x xxxxxxxxxx důvodů.
Z xxxxxx podaného xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxxxxx xxx námitky, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx x z xxxxx vycházel v xxxxxxxxx xxxxxxxx i Xxxxxx soud x Xxxxx. Xxxxxxxx vytkl, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jimiž xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx vině, nevypořádaly xx x jeho xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx x xxx, /,x z xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, které není xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jejichž prostřednictvím xx xxxxxxxx domáhal xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xx. ř., x xxxxx ve xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.1.2004, sp. zn. XX. XX 651/02, xx dne 2.6.2005, xx. xx. III. XX 78/05, aj.). X xxxx souvislosti xx na xxxxx xxxxx, xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů vyplývá xxxxxxxxxxx vztah mezi xxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx x xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx jedné x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx druhé. Z xxxxxx xxxxxx nebylo xxxxx učinit xxxx xxxxx, než xx x tomto xxxxxxx, xx. rozsahu námitek xxxxxxxxxx, xxxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxx ani x xxxxx jiný x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265x xx. x.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x té xxxx x xxxxxxxx, x níž obviněný xxxxxxxxxx správnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx, že byl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx provozování xxxxxxxxxx celního xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxx xxxxxxxxx výše škody x xx nebylo xxxxxxxxx jeho zavinění.
Trestného xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1, 4 tr. xxx. xx dopustí, xxx xx větším xxxxxxx xxxxxx daň, xxx, xxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, poplatek xxxx xxxxx xxx podobnou xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx činem xxxxx velkého xxxxxxx.
X xxx. xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx se xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zkrátil clo x xxxxx činem xxxxxxxx škodu xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx s odpovídající xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx znaky trestného xxxx xxxxxxxx daně, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx platby podle §148 tr. xxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx - xxxxx 8&xxxx;387&xxxx;951 Kč (xx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx - §89 xxxx. 11 xx. xxx.) - xxxxxxxxx takové xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx bylo, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., v. x. x., X. X., x. s., x X. X., x. x., odpovědný xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zřízeného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xx xxx 9.12.1994, x titulu xxxx xxxxxx x xxxxxxx x podmínkami pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx celkem 24 009 xx xxxxxxxx xxx x 1836 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x bez vědomí xxxxxxxxxxx celního xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x prodal x xxxxxxx tak clo.
Z xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx významná otázka, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx odpovědnou za xxxxxxxxxxx soukromého xxxxx xxxxxx zřízeného xxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x Ústí nad Xxxxx a zda xxx xxxxx xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx X. X., a. x., xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxx subjektem x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x odůvodnění svého xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx obviněný xxxxxxxxxxx xxxxxxx, vždy xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxx 1994, x xxxx vnější projevy xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx potvrzují, že xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx jednal. Dále xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx statutární xxxxx xxxxxxxxxx společností, disponující xxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx xxxxx, byl xxxxxxxxxxx osobou odpovědnou xx xxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx předložení písemného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nichž xx xxx xxxxxxxx, kdo xxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx splnění podmínky xxxxxx xxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx povinnost xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxxxx oběhu. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jimiž xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx manipulaci xx xxxxxx, x xxxxxxxx, xx xx bylo xxxxx xxxxx xx xxxx zjištěný x xxxxxx xxxxxx kontrolou xx xxx 19.7.2001 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx V. X., jak xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X vývody xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x i xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx X. X., pověřený xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx, byl xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx poměru x postupoval xxxxxxx x intencích xxxxxx xxxxxxxxxx. Ion poukázal xx zjištění podložené xxxxxxxxx xxxxxx (př. Xxx. X. L., X. X., X. X x xxxxxxx), xx xxxxxxxx x xxxx rozhodoval, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx dokonalý xxxxxxx x xxxxx x x tom, že xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx ukládáno x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx o xxx, xxxx zboží x xxx xx xxxxxxxxxxxx, x na podkladě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx měl xxxxxxx x o xxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx kol x xxxxxxxx x x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx nemůže ani xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx větším xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xx, nýbrž S. X., x. s., xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx považovaly úkon xxxxxxxxx xxxxx za xxxx skutek. X xxxx souvislosti xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx osoba sama xxxxx úkony xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx osob, xxx xxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx buď xx xxxxxx, nebo xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx musí xxxxx xxxx též xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx své xxxx xxxxxxxxxx trestnímu xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx jednají, xxx přiléhavě poznamenal xx svém xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx dále xxxxxx, že soukromý xxxxx xxxxx nebyl xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. S., x. x., xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, že celní xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. x., v. x. x., dne 9.12.1994, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x 1.3.1995 na xxxxxxxx xxxxxxxxxx S. S., x. x. s., x k 12.8.1999 xx X., v. x. x., xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx doby. Xxx 15.7.1999 xxxx zapsána xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x. s., která xx 13.12.1999 xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. S., a. x. Smlouvou x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 31.7.1999 xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. S., v. x. x., xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx X. X., x. x., xxxx xxxxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx důsledcích xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx S. X., x. s., x xxxxx rozhodnutí, xxxxx byla xxxxxxxxx xxx 28.1.2000, je xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxx xx §135 xxxxxx x. 13/1993 Xx., xxxxxxx zákona, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, že změna xx xxxxxx týkat xxxxxx subjektu, přičemž X. X., a. x., x X. X., x. x. x. byly xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx obou stupňů xx s touto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vypořádaly x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ztotožňuje xx x xxxx x xxxx, čím by xx xxxx významněji xxxxxxx.
X obsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx byl xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx obchodních společností xxxxxxxxx kroky celního xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx sám xxxxx xxxxxx, xx xx xxxx postavení xxxxx xxxxxxxxx za celní xxxxx hodlá v xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; jasně xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxx xxxxxx existoval x xxxxx proclívání. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a že xxxxxx všechny xxxxx xx xxxxxx x X., xxxxxx z xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není významné xxx to, zda xxxx xxxxx ve xxxxxx x obchodní xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx subjekt xxxxxxxxxx xxxxx měl xxxxxxxxx toto xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx neučinil, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxx celních xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx dovezené xxxxx xx propuštěno xx xxxxxxx oběhu xxx xxxxxxx xxxxxxxx ihned xxx xxxxxx, xx xxx se tak xxxxx až x xxxx pozdější xxxxxxx xx xxxxxx - xx xxx xxxxxxx xx jiného - xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx volného oběhu xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výlučně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx 8 rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxx xxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx soudů xxxx xxxxxx, xxx byly xxxxxxxxxx xxx stanovení xxxx škody.
S xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., a. x., Z., xxxxxxxxx xxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxx podle §148 xx. xxx. xx v případě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx v xxxxxxxx xxxxxxx dohledu x xxxxxxx xxxxx do xxxxxxx oběhu bez xxxx xxxxxxxx, dokonán x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx vyřízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Opodstatněně xxxxx vyvodil, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zajištěného xxxxx xx strany xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx byl xxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx škody. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (x xxxx xxx xxxxxxxxxx x. 9/2004 Sb. rozh. xx., xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.4.2005, xx. xx. XXX. ÚS 509/04).
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vůči závěrům x xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxx zavinění (§4,5 xx. zák.) xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx však ze xxxxxxxxxx zjištění xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dokazování. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx stupňů xxxxxxx xxxxxxxx evidentně vyplývá.
Trestný xxx xx podle §4 písm. a) xx. xxx. xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx pachatel xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx chráněný tímto xxxxxxxx (xxxxx xxxxx). Xxxxx §4 xxxx. x) xx. zák. xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx tehdy, jestliže xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx porušení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx, byl x xxx srozuměn (xxxxx xxxxxxx). Srozumění xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxx vztah x xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx relevantní xxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx "xxxxxxxxx" se xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx pachatel xxxxxxxxxxxx jako xxxxx, x xx xx xx xx xxx x xxxx xxxxx, xxxx zásah xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx orgán xxxxxxxx společnosti, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, zatajil xxxxxx orgánům xxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx celnímu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k propuštění xxxxx xx režimu xxxxxxx xxxxx a x xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, že x důsledku xxxxxxxx xxxxxxx x vyměření xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx jednáním xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v §148 xx. zák. Xxxxxxxx xxxxx spolehlivě xxxxxxxxx úmyslnou xxxxxx xxxxxxx obviněného.
Pod xxxxx x xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx x ustanovení §265x xx. x. xxxxx podřadit výhrady xxxxxxxxxx proti odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x doplnění xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx proti důvodům xxxxxxxxxx není xxxxx §265x xxxx. 4 xx. x. xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx. Xxxxxx tak x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř.