Xxxxxx věta
Naplnění zákonného xxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxxxxxx x "uvedení xxxxxx v omyl" xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, která obsahuje xxxxxx nepravdivá xxxxxxx, xxxxxxxxx, že podal xxxxx xx vydání xxxxxxxxxx platebního rozkazu, xxxxx se xxxxx x padělanou směnku, Xxxx rozhodující x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx podáních xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, který xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx obviněného Xxx. X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx, xx xxx 11.3.2003, xx. xx. 13 Xx 13/2003, x xxxxxxx xxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 2 T 34/2002 a Xxxxxxxxx xxxxx v Hradci Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx prvního xxxxxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Krajského soudu x Hradci Králové - pobočka x Xxxxxxxxxxx xx xxx 11.3.2003, sp. xx. 13 To 1312003, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx obviněného podle §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxxxx ze xxx 27.9.2002, xx. xx. 2 X 34/2002, x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxx soud xxxx rozhodl xxx, xx xxxxxxxxxx znovu xxxxx vinným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podvodu xxxxx §8 xxxx. 1 k §250 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. xxx. Xxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx 19.6.2000 xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx platebního rozkazu, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx částku 515&xxxx;369,20 Xx s xxxxxxxxxxxxxx, x x xxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx "Xxxxxx bez xxxxxxxx" xx dne 26.5.1997 xxxxxxx na xxxxxx 515369,20 Xx, přičemž xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx společnosti X., x. x., X., xxxxx bianco xxxxxxxx Xxx. X. X. x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx. Za xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 3 xx. zák. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 2 xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 2 roky.
Proti xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx všechny výroky xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx spatřuje x xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo na xxxxx nesprávném hmotně xxxxxxx posouzení. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na základě xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx právní xxxxxxxxx xxxxxx skutku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxx x dovolání xxxxx, xxxxx xxxxxx dovolatele xxxx xxxx jednání xxxxxxxx činem. V xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxx x aby xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx věci shledal, xx dovolání obviněného xx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1 xx. xxx. a xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx judikatury, xxxxx uvedená v xxxx xxxxxx být xxxxxxx s osobou xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxx - pachatel, osoba xxxxxxx pachatelem v xxxx x jednající x xxxxx, osoba xxxxxxxxxxx v omylu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx obohacená. Xxxxxx xxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx dispozici, x xxxxxx důsledku dojde xx škodě xx xxxxx majetku x x obohacení xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx jednající x omylu. Xxxxxxxx xx xxx, xxx xxx o osobu, xxxxxx pachatel přímo xxxxx v xxxx, xxxx o xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx skutečností xxxxxx x xxxxx.
X xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx stupně, xxxxx x soud xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx, která xxxx xxx uvedena x xxxx, xx Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x občanském soudním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 515369,20 Xx, x takto xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx poškozeného Xxx. X. X. Xx však zřejmé, xx xxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx směnky neučinil xxxxxx majetkovou xxxxxxxxx, x jejímž důsledku xx xxxx dojít xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x obohacení xxxxxxxxxx. Xxxxxx směnečného platebního xxxxxxx nepochybně nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Případnou majetkovou xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxx xx vyplývá x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx považovat xx osobu, xxxxxx xx měl x xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx x xxxx.
Xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx lze podáním xxxxxx x soudu xxxxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx podle §250 xx. xxx. spočívající x xxx, že xxxxxxxx "xxxxx xxxxxx x omyl". X xxxx xxxxxx lze xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx x první xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx v xxxxxx xxxxxx k xxxxx, x xxxxx vycházela x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx 1919 xx 1948, Xxxxx, X. 393/1921). Tato xxxxxxxxxx argumentuje xxx, xx xxxxxxxx má x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx nároku, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žal obce x xxxxxxx soud xx xxxxxxx věc xxxxxxxx xxxxxxxx. Lze xxxx, že xxxxx, x když x xxxxxxxxxxxx podobě, xxxxx x pro řízení x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu. Xxxxx §175 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxx-xx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx důvod xxxxxxxxxx, x další listiny xxxxx x uplatnění xxxxx, vydá xx xxxx xxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx povinností xxxxx xxxxxxx předložené xxxxxxx (xxxxxx) z hlediska xxxxxx formálních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxx xxxxxx, zda xxxx důvod xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx jsou-li xxxxxxx xxxxxxxx předpoklady splněny, xxxx xxxx směnečný xxxxxxxx rozkaz. X xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx do xxx xxx xx doručení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx námitky, x xxxxx musí xxxxx xxx, co xxxxx xxxxxxxxxx rozkazu namítá. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i xx, xx listina, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx směnkou. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx vlastních rukou xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx se xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozkaz xxxxx, xxxx by xxxxxxxxx jednání.
Včas xxxxxx x xxxxxxxxxx námitky xxxx směnečný platební xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx rozkaz ponechá x xxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz xxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx. Stejně xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxx žaloby, xx xxxxxxxx předpoklady xxx vydání směnečného xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxx, xx existuje důvod xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§120 x. s. x.), xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxx není xxxxxxxx xxxxxx zjišťování skutkového xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx pochybností (§120 xxxx. 3, §132, §153 xxxx. 1 x. x. ř.). Xxxxxx xxxxxxxxxx přitom xxxxxxxx žalovanému xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzením žal xxxx a xxxxxxxx xx; x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx plyne možnost xxxxx xxxxxxx i xxxx xxx účastníky xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx x řízení xxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jenž xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx procesními prostředky x xxxxxxx xxxxx. Xx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxx nevědomou xxxxxxxx xxxx x projevu x xx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutkový xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx zákonný rámec x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx x omyl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §250 xx. zák. by xxxxx vždy nutně xxxxx k xxxxxxxxx xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx sporného xxxxxxx xxxxxxx tvrzení, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx vést x xxxxxxxxxx o povinnosti xxxxxxxxxx xxxxx žalobci. Xxxx xxxxxxxxx alternativa xx xxxxx ocitá x xxxxxxx se xxxxxxxxx právem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx důkazům, xxxxxxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (čI. 38 odst. 2 Xxxxxxx základních xxxxx xxxxxx).
Xx této xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x názorem, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx že xx xxxx možné xxxx, který vede xxxxxxx řízení, xxxxxxxxx xx subjekt, který xxx v rámci xxxxxx xxxxxx uvést x xxxx ve xxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx, jímž xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx, není trestným xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx musel xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxx, nebo xxx jde x xxxxxxx beztrestné. Z xxxxxxxxxx §1 odst. 1 xxxxxx č. 591/1992 Sb., o xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx, že xxxxxx je cenný xxxxx. Podle §143 xx. zák. xx xxxxxxx podle ustanovení §140 xx §142 xx. xxx. xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx prostředkům, x to tuzemským x xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx mohl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx padělání x xxxxxxxxxxx xxxxx podle §140 xx. zák.
I xxxx xx dovolatel xxxxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxx nedostatek xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx x ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Podle §17 odst. 1 xxxx. x) xx. x. koná xxxxxx x xxxxxx stupni xxxxxxx soud x xxxxx trestných činů xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx způsobení xxxxxx škody xxxx xxxxxxx značného xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudem krajský xxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx" xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, zda xxxxxxxxx x užití směnky xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx lze xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx právnímu xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx jednání obviněného xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx podvodu podle §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. zák., xxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx činu padělání x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §140 xxxx. 2 xx. xxx. X xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx činu xx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx příslušný xxxxxxx soud. X xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.