Právní věta
I. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx pro xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (§160 xxxx. 1 xx. x.), případná xxxxx xxxxxx kvalifikace stíhaného xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx neodůvodňuje postup xxxxxxxxxx soudu xxxxx §260 xx. x., xx. vrácení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx případě se xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx vadu však xxx xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx skutek, než xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx, x x takovém xxxxxxx je nutno xxxxx §260 tr. x. xxxxxx xxx xxxxxxxx zástupci k xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx důvod xxx xxxxxxx xxxx státnímu xxxxxxxx xx stadia xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx. x. 265/2001 Sb. (xx. od 1.1.2002) xxx nezakládá xxxxxxxxx náležitého xxxxxxxxx xxxx, a to xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx jednalo xxxx. x rozsáhlé x před xxxxxx xxxxxxx proveditelné dokazování.
II. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx. x. 537/2004 Sb. (tj. xxxx 22.10.2004), xxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §246 xx. xxx. (x xxxxx platném x xxxxxxx znění), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nelze x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xx. xxx. posoudit xxxx trestný xxx xxxxxxxxxxx s lidmi xxxxx §232a tr. xxx., byť by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx znaky, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx pachatele xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §246 tr. xxx. xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx však nejsou xxxxx xxxxxx, x xxxxx x xxxxxxx, xxxx skutek nevykazuje xxxxxxx zákonné znaky xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §232a xx. xxx. ve xxxxx účinném od 22.10.2004, nelze jej xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §246 xx. xxx. ve xxxxx xxxxxxx x době xxxx xxxxxxxx, ale x xxxxx přichází xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §204 xx. xxx.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx X. X., X. X., M. X. x X. X., xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 16.12.2004, xx. zn. 10 Xx 140/2004, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §254 odst. 1 a §260 xx. ř. ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 13.9.2004, xx. xx. 33 X 3/2004, xxxx obvinění J. X., X. X. x V. X. xxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §246 xxxx. 1, xxxx. 2 písnI. d) xx. xxx., xxxxx xx dopustili xxx, xx x xxxx xx 1.7.2002 xx 2:1.X. 2002 xxxxxxxx. X. X. x X. N. xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx X. x R. x H., okres Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx X. K. x X. Ch., xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx osoba xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx republice, xxxxxxxx V. S. xxx 6.8.2002 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx území přes xxxxxxxx xxxxxxx X. xx Ch. xxxx xxxxxx X. X., xxx jí předal xxxxxxxx xx xxxx xx Xx. x xxxxxxxxx, xx xx xxxx xx xxxxxxx x Xx. xxxxx xxx, u xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx prostituce na xxxxx České republiky.
Pod xxxxx II. výroku xxxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx 204 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx v době xx 1.7.2002 xx 2.4.2003 soustavně organizovali xxxxxxxxxx x xxxxxx Xx. x xxxxxxx xxxxxxxxx R. xx xxxxxx H. x X., xx adrese X. a x xxxxxx xxxxxxx R. X. x xxxxxxxx xxxxxx G. xx xxxxxx X., S., xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx celý xxxxxx xxxxxxx podniků xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx X. N., xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx, kde xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ubytovací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostituce xxxxxx převážně x Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx styk xx ceny stanovené xxxxxxxxx J. X. x takto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jemu x xxxxxxxx X. X., xxxxxxx zpočátku xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x nichž xxxx hrazeny xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx formalit, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 50 % x částky, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a x případě xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x peněz xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; takto xx xxxxx podnicích xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 56 xxx.
Xxx xxxxx XXX. xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. kvalifikováno xxxx pomoc x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. c) x §204 xxxx. 1 tr. zák., xxxxx xx xxxxxxxx xxx, že v xxxx od 1.7.2002 xx 2.4.2003 spolupracovali x xxxxxxxxxx J.M. x X. N. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx prostituce x xxxxxx podnicích X. a X. x X. x X. x A., x xx xxxxxxx xxxxxx dopravou xx xxxxxx podniků.
Za to xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx §246 odst. 2 xx. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x trvání 5 xxx, xxx xxxxx xxxxx byl podle §39x xxxx. 2 xxxx. c) tr. xxx. zařazen xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxx §51 xxxx. 1 xx. zák. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x trest propadnutí xxxxxxx, který podle §52 odst. 1 xx. zák. xxxxxxxxx xxxx xxxx majetek.
Obviněné X. X. byl xxxxx §246 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx §39a xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. xxxxxxxx xx xxxxxxx x dozorem, x x xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx X. X. byl xxxxx §204 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 18 xxxxxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39a xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. zařazen xx xxxxxxx s xxxxxxx. Xxxxx §57 xxxx. 1 tr. xxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, a to xxxxx §57 xxxx. 2 xx. xxx. xx xxxx neurčitou.
Obviněnému X. X. xxx xxxxx §246 xxxx. 2 tr. zák. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 roky. Podle §58 xxxx. 1 x §60a odst. 1, odst. 2 xx. zák. xx xxx výkon tohoto xxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 3 xxxx xx současného xxxxxxx dohledu nad xxxxxxxxx.
Xxxxx citovanému xxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxxxxx x také xxxxxxx státní zástupkyně x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 16.12.2004, xx. xx. 10 Xx 140/2004, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), x), d) xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx x xxxxx §260 xx. x. xxxxxx xxx státnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx názoru byl xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx porušen xxxxx x xxxxxxxxxxxx §260 a §2 xxxx. 4 xx. x.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §260 xx. x. xxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 53712004 Xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx pohlavního xxxxx xxxxx §246 tr. xxx. a nahrazeno xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx obchodování s xxxxx xxxxx §232x xx. zák. Podle xxxxxx vrchního xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx obvinění xxxx xxxxxx vinnými xxxxxxxx xxxxx, který již xxxxxxxxxxx v době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx soud xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, že je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx čin, xxxxx xxx platný xxxxxxx xxxxx, x současně xxx musí xxx xxxxxxxx vyjádřit se x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx obhajobu. Xxxxxxx spravedlnosti v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §160 xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2002, xxxxx kterého xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx se xxxxxxx stíhání konkrétní xxxxx xxxxxx usnesení.
Dále xxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odporuje xxxxx x smyslu xxxxxxxxxx §160 xxxx. 1 x §260 xx. x. Trestní xxxxxxx xx zahajuje xxx xxxxxxxxx vymezený xxxxxx, nikoli pro xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx považuje xxxxxx xxxxx §260 xx. x. xx xxxxx xxxxx x xxx případě, kdyby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zahájit xxxxxxx xxxxxxx xxx skutek, xxx který xxxxx xxxxxxx stíhání vůbec xxxxxx zahájeno. X xxxxxxx případě by xxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. jak xxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxx, takovouto vadou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx policejního xxxxxx xx dne 2.4.2003, xxxxxx xxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx dále xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx respektování xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xx. xxx. xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ten orgán, x xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx změny xxxxxx. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x tohoto xxxxxxx, xx xxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx vrchního soudu, xx xx věc xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx §232a xx. xxx. v platném xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x tom, aby xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx úpravy, xx. xxx xx zrušení xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx a xx popsané jednání xxxx právní xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx příznivější x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xx. xxx., a xxx xxxxxxx obviněných X. X., X. N. x X. X. xxx xxxxx 1.xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §204 xx. xxx., xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxx §10 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za nutné xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vrátit xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx pro xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx §260 tr. xxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a shledal, xx xxxxx xxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx ho xxxxx x užití xxxxxxxxxx §260 xx. x. Xx xxxxxx x výroku o xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x lidmi xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §246 xx. zák. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx provedena xxxxxxx x. 537/2004 Xx. x účinností xx 22.10.2004, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §246 xx. zák. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x lidmi podle §232x tr. zák., xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx odlišuje xx předcházející xxxxxx xxxxxx. V době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx obvinění X. X., X. X. x X. X. uznáni xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx není xxxxxx xx xxxxxxxx části xxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxx xxx vrátit xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx obviněným xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx čin, xxxxx xxx stávající xxxxxxx zákon x xxxxxxx xxxxx, a xxx jim xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx stížnostní námitku xxxxxxxx spravedlnosti, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx platnému xxxxxxxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. xx znění účinném xx 1.1.2002, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx konkrétní xxxxx xx xxxxxxxx usnesením. Xxxxxx soud xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx X. N., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx podnicích provozovat xxxxxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx názor xxxxxxxx xxxxx koliduje xx xxxxxxxx xxxxxx ustanovení §260 x §160 xxxx. 1 tr. x. x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx se xxxxx §160 odst. 1 xx' ř. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx jeho právní xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, je popis xxxxxx, xxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxx byly xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx - tedy xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, subjekt, xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx od počátku xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx x xxxxx xxxxxx, bez xxxxxx xx xx, že xx xxxxxxx xxxx xxx skutek právně xxxxxxxxxxxx xxxxx, než xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxx. Rozhodnutí xxxxx §260 xx. x. x vrácení věci xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx x pokynem, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, by xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx který vůbec xxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxx právního stavu xx byl požadavek xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxxx vadu xxxxxxxxxxxxxxxx v řízení xxxx soudem. Xxxxx xxxxx xxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x odvolací xxxx xxxx nevytkl xxxxx nesoulad xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 2.4.2003, xxxxxx xxxx xxxxx §160 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxxx.
Xxxxx-xx ke xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxx na tuto xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonů xxxxx §16 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx xxx xxxxx činný x xxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxx xx xxxx řízení x xxxx okamžik xxxxx xxxxxx. V xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx trestního zákona xxxxxxxxx novelou x xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx dřívější xxxxxx úprava xx xxx xxxxxxxxx příznivější (xxxx stejně xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx totožnosti xxxxxx xxxx být xxxxxx posouzen i xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona, xx-xx xx xxx pachatele xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx řádně xxxxxxxx xxxxxxx stíhání, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx úpravy, xxx xxxxxxx xx vyhlášení xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §260 xx. x. Xx xxxxx přisvědčit xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx bylo absurdní xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx orgán xxxxxxxxxxx x zahájení trestního xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx státnímu zástupci x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 265/2001 Xx., x to xxx tehdy, xxxxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důležitých xxx xxxxxxxxxx xx xxxx, jež by xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxx §260 xx. x. xx proto xxx významu xxxxxxxxx xx provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx XX. výroku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti, xx dokazování v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro skutková xxxxxxxx, o xxxxx xxxxxx xxxxxxx pochybnosti, x je xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, když xx xxxxx o xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx pobyt xxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx aplikace ustanovení §16 xxxx. 1 xx. xxx. v xxxxxxxxx rozhodnutí Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxxxxx x x xxxx xxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxxx §232x xx. xxx. x xxxxxxx xxxxx. Xxxx pochyb x xxx, xx xxxxxxxxxx §246 xx. xxx. xxxx zrušeno x v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxx xxxxx soud xxxxxxx, xxx skutek xxxxxxx pod xxxxx X. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx některého x xxxxxxxxx xxxx, jenž xx uveden v xxxx xxxxxx úpravě, x xxxxx z xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx obchodování s xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §246 xxxx. 1 xx. xxx. ve xxxxx xxxxxxx do 21.10.2004 xx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx jiného x xxxxxx, aby ho xxxx xxxxx k xxxxxxxxxx styku. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §232x xxxx. 2 xx. xxx. (aplikace xxxxxxxxxx §232x odst. 1 xx. xxx. xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx x osob xxxxxxxxx trestnou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 18 xxx) se xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, tísně xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx, najme, xxxxx, xxxxxxx, ukryje, xxxxxxxx xxxx vydá, aby xx xxxx užito x xxxxxx dále xxxxxxxx xxx xxxxxxx x) až x) xxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx přichází v xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx. x), xx. xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx formám xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx trestných činů xxxxx §246 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxx §232x xxxx. 2 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxx, najal xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §246 xxxx. 1 xx. zák. xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxx stalo x xxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx ustanovení §232a xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx násilí, xxxxxxxx xxxxxx nebo lsti, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xx ciziny xxxx x xxxxxx, xx z hlediska xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx, xxx xxx xx vymezen xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx., x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx podřadit xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx §232x xxxx. 2 xxxx. x) tr. zák. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uvedené skutkové xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx §16 odst. 1 tr. xxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §232x xx. xxx. x posuzované xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx, že trestní xxxxx xxx §232x xx. zák. x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatách jsou xxx pachatele xxxxxxx xxxxxxxxx, nežli xxxx xxxx x xxxxxxxxxx x kvalifikovaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestného činu xxx §246 xx. xxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx právě xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §232x tr. xxx., xxx xxx xxxxxx zcela jednoznačně xxxxxxxx k nedostatečné xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx obviněných však xxxxx xx xxx 21.10.2004 xxxxxxxxxxxx ani xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx §246 tr. xxx., xxxxx současná xxxxxx úprava xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx. jiného x xxxxxxxxxx xxxxx x případě, xx xx xxx xxxxx x xxxxxx xxxx xx ciziny, x xx tedy v xxxxx směru xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., R. N. x X. X. xxxxxxx xxx bodem X. xxxxxx x xxxx bylo xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §246 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. xx xxxxx platném xx 21.10.2004 xxxx speciálním x xxxxxxxxxx §204 xxxx. 1 tr. xxx. Xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxx §204 xxxx. 1 tr. xxx. nebyl xxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxx xx 22.10.2004.Xxxxxxxx xxxx trestných xxxx, xxxx xxxxxxx zásady x svoboda xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx činu podle §246 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x ciziny xxxx xx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx podle §204 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx pouhé xxxxxxxx jiného x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxx x vině přitom xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx znakům xxxx skutkové podstaty. Xxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §246 odst. 2 xx. zák. xxxxxx 3 až 8 xxx, xxxxxxxx xx x trestní xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §204 odst. 3 xx. xxx., která xxxx 2 až 8 let.
Odvolacímu soudu xxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxx povinnostem, xxxxx xx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. ř., x xxx sám xxxxxxxxx reagoval xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx x intencích xxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. x kvalifikoval jednání xxxxxxxxxx X. X. x R. X. xxx xxxxx I. xxxxxx x xxxx xxxx trestný čin xxxxxxxxxx xxxxx §204 xx. zák. x xxxxxxx xxxxxxxxxx V. X. xxxx pomoc x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §10 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zák. Xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx dokazování, xxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, aby xx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx; x xxxxxx případě však xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §260 xx. ř.
Vzhledem x výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 a §260 xx. ř. ve xxxxxxxx obviněných X. X., R. X., X. D. x X. S. Vzhledem x xxxx, xx xxxxx byl xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx tzv. akademický xxxxx.