Právní xxxx
X. Protože xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx pro jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx (§160 xxxx. 1 tr. x.), případná xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx stíhání bez xxxxxxx neodůvodňuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §260 tr. ř., xx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vadu. X xxxxxxxx xxxx však xxx xxxxx, xx-xx xxxxxx obžaloba xxx xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx, x v takovém xxxxxxx je xxxxx xxxxx §260 xx. x. vrátit xxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx důvod pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení od xxxxxxxxx zák. č. 265/2001 Sb. (tj. xx 1.1.2002) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx náležitého xxxxxxxxx xxxx, x xx xxx xxxxx, jestliže xx xx jednalo xxxx. o rozsáhlé x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dokazování.
II. Xxx pachatele xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx. x. 537/2004 Sb. (tj. xxxx 22.10.2004), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx obchodování x xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx styku xxxxx §246 xx. zák. (x tehdy xxxxxxx x xxxxxxx znění), xx účinnosti xxxxxxxxxx xxxxxx nelze x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xx. xxx. posoudit xxxx trestný xxx xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxx §232a xx. xxx., xxx by xxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxx, neboť xxxx právní xxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx lze skutek xxxxxxxxxxxx jako trestný xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §246 xx. zák. xx znění xxxxxxx x době xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx v xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxx §232a xx. xxx. ve xxxxx xxxxxxx xx 22.10.2004, nelze xxx xxxxxxxx xxx jako xxxxxxx xxx obchodování x xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §246 tr. xxx. xx xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxx spáchání, xxx x xxxxx přichází xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §204 xx. xxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněných X. M., X. X., X. X. x X. S., xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 16.12.2004, xx. xx. 10 Xx 140/2004, byl xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx §254 odst. 1 x §260 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X odůvodnění
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 13.9.2004, sp. zn. 33 X 3/2004, xxxx obvinění X. X., X. X. x X. X. xxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x lidmi xx účelem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §246 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxxX. x) xx. xxx., xxxxx xx dopustili tím, xx x xxxx xx 1.7.2002 xx 2:1.X. 2002 xxxxxxxx. X. X. x X. X. xxxxxxx xx xxxxx podniků X. x R. x H., xxxxx Xx., k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ženy jménem X. X. a X. Ch., xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx státě Xxxxxxxx x provozování xxxxxxxxxx x Xxxxx republice, xxxxxxxx X. S. xxx 6.8.2002 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx přes xxxxxxxx přechod X. xx Ch. ženu xxxxxx X. K., xxx xx předal xxxxxxxx xx vlak xx Ch. s xxxxxxxxx, xx xx xxxx xx xxxxxxx x Ch. xxxxx xxx, x xxxxxxx xxxx pracovat, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx X. X., který xxxxxx s vědomím, xx xxxx žena xxxx xx státě Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxx II. xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. M. x X. X. xxxxxx kvalifikováno xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx 204 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx se oba xxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx x době xx 1.7.2002 xx 2.4.2003 xxxxxxxxx organizovali xxxxxxxxxx x xxxxxx Xx. v xxxxxxx xxxxxxxxx X. xx xxxxxx X. x X., xx xxxxxx X. x x xxxxxx podniku R. X. x xxxxxxxx xxxxxx X. xx xxxxxx X., X., xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx podniků xxxxxxx x xxxxx s xxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx formálním xxxxxxxxxxxxxx podniků, xxxxxx xxxxxx xxxx, kde xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx provozována prostituce xxxxxx převážně z Xxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jemu x obviněné R. X., xxxxxxx zpočátku xx byly xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx hrazeny dluhy xxxxxxx zprostředkováním xxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx ženám xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 50 % x částky, jež xxxxxxxxxx prostitucí, x x xxxxxxx jejich xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; takto xx svých xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx prostituce celkem 56 žen.
Pod xxxxx XXX. xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §10 odst. 1 písm. x) x §204 odst. 1 tr. xxx., xxxxx xx xxxxxxxx xxx, že x xxxx xx 1.7.2002 xx 2.4.2003 xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx J.M. x R. N. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx množství žen x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx X. a X. x H. x X. v X., x xx xxxxxxx xxxxxx dopravou do xxxxxx xxxxxxx.
Xx xx xxx xxxxxxxxxx J. X. uložen podle §246 odst. 2 xx. xxx. xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 5 xxx, xxx jehož xxxxx xxx podle §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou. Xxxxx §51 xxxx. 1 xx. xxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x trest propadnutí xxxxxxx, který xxxxx §52 odst. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxx celý majetek.
Obviněné X. X. xxx xxxxx §246 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, x x jí byl xxxxxx xxxxx propadnutí xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx X. D. xxx xxxxx §204 odst. 1 tr. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 18 xxxxxx, pro xxxxx xxxxx byl xxxxx §39x odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx §57 xxxx. 1 tr. xxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx §57 odst. 2 xx. zák. xx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxx §246 xxxx. 2 tr. xxx. xxxxxx trest odnětí xxxxxxx v xxxxxx 3 roky. Xxxxx §58 odst. 1 x §60x xxxx. 1, xxxx. 2 xx. zák. xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx podmíněně xxxxxxx xx zkušební xxxx x trvání 3 xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxx citovanému xxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxxxxx a také xxxxxxx státní zástupkyně x neprospěch všech xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením ze xxx 16.12.2004, sp. xx. 10 To 140/2004, tak, že xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx x celém xxxxxxx x xxxxx §260 xx. x. xxxxxx věc státnímu xxxxxxxx x došetření.
Proti xxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx obviněných. Podle xxxx xxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx §260 x §2 xxxx. 4 tr. x.
Xxxxxx soud x Xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §260 xx. x. xxx, že x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 53712004 Xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx x lidmi za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §246 xx. xxx. a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §232a xx. xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx byli xxxxxx xxxxxxx trestným xxxxx, xxxxx již xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxx xxxx odůvodnil xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx takový xxxxxxx xxx, který xxx platný xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxx musí xxx xxxxxxxx xxxxxxxx se x novému obvinění x uplatnil obhajobu. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx užití xxxxxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §160 xxxx. 1 xx. ř. ve xxxxx účinném od 1.1.2002, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx zahajuje xx xxxxxxx xxxxxxx konkrétní xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx §160 xxxx. 1 x §260 xx. x. Trestní xxxxxxx se xxxxxxxx xxx konkrétně vymezený xxxxxx, xxxxxx xxx xxxx právní xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §260 xx. ř. xx xxxxx xxxxx x xxx případě, kdyby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx skutek, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stíhání xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx by xxx o neodstranitelnou xxxxxxxx xxxx. xxx xxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxx xxxxxx a xxx odvolací xxxx xxxxxxxx nesoulad mezi xxxxxxx obžalobou x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 2.4.2003, xxxxxx bylo xxxxx §160 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx dále xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx-xx ke změně xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx ustanovení §16 xxxx. 1 xx. zák. xxxx xx tuto okolnost xxxxxxxx xxx orgán, x xxxxx se xxxx trestní xxxxxxx x době xxxxx xxxxxx. Vrchní xxxx x Praze xx xxxxx xxxxxxxxx věcí x xxxxxx xxxxxxx, xx což ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx by xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx §232x xx. xxx. v xxxxxxx xxxxx. Podle názoru xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx xxx xxxxxxxxx reagoval xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, tj. xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxx xxxxxxxxx příznivější z xxxxxxxx ustanovení §16 xxxx. 1 tr. xxx., a xxx xxxxxxx obviněných J. X., R. N. x X. S. xxx xxxxx 1.xxxxxx x vině kvalifikoval xxxx trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxx §204 xx. xxx., xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. xxxx jednání xxxxxxxxxxxx jako pomoc xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. c) xx. xxx. x xxxxxx trestnému xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx směru, xxxx xxx xx zrušení xxxxxxxx vrátit xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx pro xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx §260 xx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx byl xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x užití xxxxxxxxxx §260 tr. x. Ve xxxxxx x výroku o xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §246 xx. xxx. odvolací xxxx konstatoval, xx xxxxxxx trestního xxxxxx, xxx xxxx provedena xxxxxxx x. 537/2004 Xx. s xxxxxxxxx xx 22.10.2004, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §246 xx. xxx. a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx x lidmi xxxxx §232x tr. zák., xxxxx se xxxxx xxxxx poněkud xxxxxxxx xx předcházející xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx obvinění X. X., R. X. x X. X. uznáni xxxxxxx xxxxxxxx činem, xxxxx xxx není uveden xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xx nezbytné xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx, xxx xxxx obviněným xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákon x xxxxxxx xxxxx, x xxx xxx bylo xxxxxxxx vyjádřit se x xxxxxx xxxxxxxx x uplatnit xxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx stížnostní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx užitá xxxxxxx xxxxxx v napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §160 xxxx. 1 tr. x. xx znění xxxxxxx xx 1.1.2002, xxxxx xxxxx xx obvinění xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxxxxxx usnesením. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx rozhodnutí x vrácení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx shledal xxxxxxxx, xx. aby xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx měly v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx názor xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx zněním xxxxxxxxxx §260 x §160 xxxx. 1 xx. x. x xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx §160 odst. 1 xx' ř. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nikoli xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Rozhodující xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx byly xx xxxxxxx trestního xxxxxx xxxxx x x usnesení x xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx potřebné xxxxx trestného xxxx - xxxx objekt, xxxxxxxxxx stránka, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, jedná se xxx od xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, že xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, než xxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx §260 xx. ř. x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx x pokynem, xxx xxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx x případě, kdyby xxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxxx xxx skutek, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx byl xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x řízení xxxx soudem. Xxxxx xxxxx xxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx policejního orgánu xx xxx 2.4.2003, xxxxxx xxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx stíhání všech xxxxxxxxxx.
Xxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxx xx xxxx xxxxx xxx respektování xxxxxxxxxx x působnosti xxxxxxxxx zákonů xxxxx §16 xxxx. 1 xx. xxx. reagovat xxx xxxxx xxxxx x trestním xxxxxx, xxxx xxxxxx se xxxx xxxxxx x xxxx okamžik xxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx vyloučeno, xx skutek bude xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx je x xxxxxx trestným činem x xx dřívější xxxxxx xxxxxx xx xxx pachatele xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx nová xxxxxx xxxxxx). Rovněž xxx xxx zachování xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona, je-li xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, byť toto xxxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxx. Xxxx-xx obžaloba xxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §260 xx. x. Xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za vadu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx orgán xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx vydání xxxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxxx k xxxxxxx změně xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx pro xxxxxxx xxxx státnímu zástupci x došetření xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx pouhý xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 265/2001 Xx., a xx xxx tehdy, jestliže xx xx jednalo x xxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx znamenající xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx skutečností důležitých xxx rozhodnutí xx xxxx, xxx by xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx rychleji xxx xxxxxx zástupce. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §260 tr. x. xx xxxxx xxx významu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx výslechu xxxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxx xxxx zjednány k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx nutné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx pochybnosti, x xx zřejmě x xxxxxxxxxxxxxx, když xx xxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx pobyt xxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §16 odst. 1 xx. zák. x xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx zřejmá x x xxxx závěru, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx možnost xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §232a xx. xxx. v xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx §246 xx. xxx. xxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx vrchního xxxxx xxx tento xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxx bodem X. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx činů, xxxx xx xxxxxx x xxxx právní úpravě, x xxxxx z xxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxxxx příznivější.
Trestného xxxx obchodování x xxxxx za účelem xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §246 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx do 21.10.2004 xx dopustil ten, xxx xx ciziny xxxx x ciziny xxxxxx, najal nebo xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx ho xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx podle §232x xxxx. 2 xx. xxx. (aplikace xxxxxxxxxx §232x xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxxx x úvahu, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx trestnou xxxxxxxx xxxxxx mladší 18 xxx) xx xxxxxxx xxx, xxx jiného xx použití násilí, xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx omylu, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx, najme, xxxxx, xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx xxxx vydá, xxx xx xxxx užito x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x) až x) xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxx uvedený xxx xxxx. a), xx. užití k xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx formám xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx trestných činů xxxxx §246 xxxx. 1 tr. xxx. x xxxxx §232a xxxx. 2 xx. xxx. se xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx pachatele, xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx dopravil, aby xx bylo xxxxx x xxxxxxxxxx styku. Xxxxxxxxxx §246 xxxx. 1 xx. zák. xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx x ciziny xxxx xx ciziny. Xxxxxxx xxxx ustanovení §232x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxxx, aby xxxxxxxx x xxxxxx zlákání, xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxx násilí, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx aby zneužil xxxxx, tísně nebo xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xx tak xxxxx xx xxxxxx xxxx x ciziny, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx, tak jak xx xxxxxxx ve xxxxxx o vině x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx., x xxxxx tedy xxxxx xxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxx §232a xxxx. 2 xxxx. x) tr. zák. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx §16 odst. 1 xx. xxx. xx xxxxxxxx ustanovení §232x xx. xxx. x xxxxxxxxxx trestní xxxx ostatně vyloučena xxx x xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxx §232a xx. zák. v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nežli xxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx §246 xx. xxx. Xxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právě možnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §232a tr. xxx., xxx tak xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k nedostatečné xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx 21.10.2004 xxxxxxxxxxxx ani xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x lidmi xxx §246 xx. xxx., xxxxx současná xxxxxx úprava xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjednání, xxxxxxx atd. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxx xxxxx x xxxxxx nebo xx xxxxxx, a xx xxxx v xxxxx směru příznivější xxx xxxxxxxx.
Xx však xxxxxxxxx, že by xxxxxxx xxxxxxxxxx J. X., R. X. x X. X. xxxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §246 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. ve xxxxx platném do 21.10.2004 bylo speciálním x xxxxxxxxxx §204 xxxx. 1 tr. xxx. Trestný čin xxxxxxxxxx podle §204 xxxx. 1 xx. xxx. nebyl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 22.10.2004.Xxxxxxxx xxxx trestných xxxx, xxxx morální zásady x svoboda rozhodování x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §246 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nebo xx ciziny. K xxxxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx podle §204 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx x xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx znakům xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §246 odst. 2 tr. xxx. xxxxxx 3 xx 8 let, mírnější xx x trestní xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §204 xxxx. 3 xx. xxx., která xxxx 2 až 8 xxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx nebránilo x xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §254 odst. 1 xx. x., x xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx změnu xxxxxx xxxxxx, xx. aby xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxx xxxxx X. xxxxxx x vině xxxx trestný xxx xxxxxxxxxx podle §204 xx. xxx. a xxxxxxx obviněného V. X. xxxx pomoc x tomuto xxxxxxxxx xxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx dokazování, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, mohl xxxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx v potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx; x xxxxxx xxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §260 xx. ř.
Vzhledem x výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx §268 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx Vrchního soudu x Praze byl xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 x §260 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X., X. X. x X. X. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx byl xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx omezit xxxxx xx xxx. akademický xxxxx.