Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §322 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xx. x. xxxx xxxx rozhodnout xxx x návrhu xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx zprávy x xxxxxxxxxx stavu odsouzeného, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, než xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx trestu. Xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxx §322 odst. 2, xxxx první, tr. x. xx xxxx xxxxxxxxx odsouzenému k xxxxxxx výkonu trestu xxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx odsouzeného xxxxx trestu xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxx soud x Xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 4.1.2005, sp. xx. 2 X 11/2001, x xx věci xxxxxxx tak, že xxxxx §322 xxxx. 2 xx. ř. xx xxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 20.12.2002, xx. xx. 2 X 11/2001, ve xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 22.1.2004, xx. xx. 5 Xx 32/2003, odkládá xx 30.dubna 2005.

Z xxxxxxxxxx

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xxxxx §322 xxxx. 1, 2 tr. x. x xxxxxxxxx zamítla xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. 1 Xxxxxxxxx služby Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx služby Xxxxx xxxxxxxxx x 11.10.2004 a jeho xxxxxxx - xxxxx xxxxxxx Vězeňské služby Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ředitele odboru XXXx. X. X. x 1.xxxxxxxxx 2004.Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zjištění, xx xxxxxxxxx X. X. xxxx předložil věznici xxxxxxxxxx lékařská potvrzení, xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx x vězeňskou xxxxxxxxx xxxxxx nemohl xxx xxxxx vyšetřen. Xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §322 xxxx. 2 tr. ř. xxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x odst. 1, avšak xxxxxxxx xxxxxx xx za xx, xx xxxxxx xxxxxx nejsou xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx nejpozději xxx xxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxx-xx věznice, xx zdravotní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx odklad xxxx xxxx přerušení. X xxxxxxx xxxxxx ustanovení xxx dovodit, že xxxxxxxxx se xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x lékařskými xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx tohoto xxxxx nebyl xxxxxx xxxxxxx správný, neboť xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxx xxxxx xxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x odsouzeného X. X., xxxx pochybnost xxxxxxxx i xxxxxxxx, xx ' xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx zpráva xxxxxxxxxx odklad výkonu xxxxxx odnětí svobody xxx xx xxxx xxxxxx. Xxxx poukázáno x xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx osoba, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x. 169/1999 Xx. a zákona x. 555/1992 Xx., x vězeňské xxxxxx x justiční xxxxxx

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxxx P. X. x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Z obsahu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx usnesení xxxx xxxxxxx a xxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx byl xxxxxxx xx xxxx xxxxx měsíců.

Vrchní soud x Praze xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. x. x podnětu podané xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, a zjistil, xx stížnost je xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx ustanovení §322 xxxx. 2 xx. x. xx Xxxxxx xxxx x Xxxxx neztotožnil xx xxxxxx uvedenými x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx stanovisku xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx nástupu xxxxxx xxxxxx musí odsouzený xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx věznici, svědčí xx xxxxxx, xx xxxxxx xx možno xxxxxxxxx x průběhu xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že zjistí-li xxxxxxx, xx zdravotní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx navrhne xxxxx jeho xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx zřejmé, xx xxxxxxx xxxx. její xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx nemusí xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x odsouzeným x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx poskytnutá xxxxxxxx xxxxxxxxxxx poskytuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx dodává, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zařízeními, x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x XXXX x X. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx odboru Xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx XX k xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Byl-li xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dobu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx upraveno xxx, že xxxxxxx xxxx xxxxx měsíců, xx i xxxx xxxxx dostačujícím xxxxxxxx xxxxxxxxxx, protože během xxxx 2004 xxxxxxx x odsouzeného X. X. k xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stabilizace xxxxxxxxxxx stavu. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x dispozici xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx být xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nemá xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x nelze xx x xxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx-xx x xxxxxxxxxx §322 xxxx. 2 xx. x., xx věznice xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx zřejmé, xx xxxxxxxxx se nemusí xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx pokud xx tento postup xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x věznice xx xxxxx navrhovat xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Má-li xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx logické, xx xxxxxxxx, aby jeho xxxxx nebyl zahájen, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx projednáváním xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nastoupit.

Vrchní soud x Praze xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v odůvodnění xxxxxxxxxx usnesení, xx xxxxxxxxx návrh by xxx podávat xxxxxxx xxxxxxx či jím xxxxxxxx xxxxx či xxxxx. Xxxxx nedostatek xx xxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx. X tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx dobu (xx xxxxx 2004), xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx §322 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx návrhu xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx nebo xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

X uvedených důvodů xxxxx Xxxxxx xxxx x Praze x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. napadené xxxxxxxx a xxx xxxxxxx xxx, že xxxxx §322 xxxx. 2 xx. x. xx xxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze z 20.12.2002, sp. xx. 2 X 11/2001, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx x 22.1.2004, xx. xx. 5 Xx 3212003, xxxxxxx xx 30.4.2005, xxx při xxxxxxxxx xxxxxx termínu vycházel x xxxxx, že xxxxx příslušných xxxxxx xxxxxxx byl učiněn x 1.11.2004.