Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §171 xxxx. 2 písm. x) tr. xxx. xxxxx xxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x členství x xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx, poškození xxxx.) xxxxxxx ustanovení xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. J. X. x X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 27.2.200~, xx. xx. 31 Xx 333/2004, x podle §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxx. X.X. x X. X. xxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxx xx dne 16.9.2002, xx. xx. 5 X 44912000, xxxxxx vinnými xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 2 tr. zák., xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, že dne 12.4.1999 xxxxxxxx X. X. prostřednictvím svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. uzavřela x xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx povinností xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx x X. X. a xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx Stavebním xxxxxxx xxxxxxxx XX L. x xxx 3.5.1999 xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X., kupní smlouvu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx 180000 Xx, xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx obviněný Xxx. X. F., xx xxx xxxxxx, xx Okresní xxxx x Xxxxx Lípě xxx 5.11.1998 x xxxxx xxxxxx x xxx volení x xxxxxxxx x nájmu xxxx, xxxxxxxx k xxxxxx Stavebního xxxxxxxx xxxxxxxx PS L. xxxxx X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. J. X., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §74 xxxx. 1 x.x.x., xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x členstvím x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x zakázal xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právě x xxxxxxxxxxx bytu; xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx doručeno xx xxxxx 13.11.1998 x 11.11.1998 x xxxxxxxxxx poučení x xxx, xx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxx xxx 1.12.1998 xx xxxx xxxxx rozsudek sp. xx. 15 C 945/98 xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx V. X. xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x těmito xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx P. V. x xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xx xxxx 180000 Kč.
Za xx xxx obviněnému Xxx. J. X. xxxxxx xxxxx §171 xxxx. 2 tr. xxx. xx použití §35 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 8 xxxxxx, jehož xxxxx xx xxx podle §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx dobu x xxxxxx 18 xxxxxx, xxxxxxxx X. X. xxx xxxxx §171 xxxx. 2 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 odst. 1 xx. zák. xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání 6 měsíců, jehož xxxxx xx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 tr. xxx. podmíněně odložen xx zkušební dobu x xxxxxx 1 xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx poškozeného xx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx obvinění Xxx. X. X. x V. X. xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx v Liberci xxxxxxxxx xx xxx 27.2.2004, xx. xx. 31 Xx 33312004, xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu druhého xxxxxx podali obviněný Xxx. X. F. x obviněná V. X. xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx opřeli x xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. Xxxxxxxx jsou xxxx xxxx přesvědčeni, xx x této xxxxxxx xxxx nebyla xxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxx zaručená v xX. 2, 3 x 39 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx mínění obviněných xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x mohou xx xxxxxxxx vlastní xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx k projednávané xxxx považují xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněné X. X. převod xxxxxxxxx xxxxx povinností.
K xxxxxxx, xxxxx mělo xxxxx x xxxxxxx členství x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. xx poškozeného X. V., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, nikoli xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, kterou xx xxxx xxxxx xxxxxxxx jako dodatkové xxxxxxxx xx smlouvě x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx obviněných Ing. X. X. x X. F. xx xxxxxxx xxxxxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx tento xxxxx ani xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxx. X. X. x obviněná X. X. xxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx - xxxxxxx x Liberci x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxx a aby xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. J. X. a V. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx činné x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx jejího xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxx, xxxx v tomto xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx soudů xxxxx xxxxxxx xx xxxx souhlasit. X xxxxxx názoru však xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxx. v xxx smyslu, že xxxxxxxx xxxx "xxxxxx xxx, které xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx". Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx je xxxx xxxxx §118 xxxx. 1, 2 x.x.x., přičemž xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx o převodu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx vlastníka xxxxxxxxxxx xxxx. Tímto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx na xxxxxx x xxxxxx ji. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 2 písm. x) tr. zák., xxxxxxxxxxx xx formě xxxxxxx věci, přičemž xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x úvahu. Xxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nesprávné xx smyslu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Xxxxxx zástupkyně xxxxx xxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx podané xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx projednání a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. x X. F. xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx jde x posouzení naplnění xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx bezpochyby x xxxxxx xxxxxxxxx viny, xxxxx xxxxx x xxxxxx existenci xxxxxx xxxxx činný x xxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx jiného xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx. soudem x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ale xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, přičemž dříve xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx jen xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxx jeden ze xxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 2 písm. x) xx. zák., xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx postavení. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zmíněného xxxxxxxxx xxxx totiž není xxxxx stránka xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx, x čem xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx rozhodnutí samotného.
Trestní xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stránky jeho xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Xx xxxxxx x ustanovení §171 odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. xx znamená, xx xxxx x xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx podstatně xxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx by x xxxx xxxxxxxxxxx již xxxx vydáno xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx by již xxxx nemohl xxx xxxxx x xxx" xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx by xx xxxxx x zničení xxxx xxxxxxxxxx učinit xxx.
X xxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx Lípě xxxxx xxx 5.11.1998 xxxxxxxx xx. zn. 15 X 945/98, kterým xxxxxxxx xxxx uvedeném xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx x xxxx xxxxxx skutkové podstaty, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx, x xxxx bylo xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxx x návaznosti xx argumentaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx soudy xxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxxxx zmíněné xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx spáchat xxxxxxx xxx maření xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §171 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx.
Xxxxxxxx Xxx. J. X. x xxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xX. 39 Xxxxxxx základních xxxxx xxxxxx, podle xxxxx xxx xxxxx stanoví, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx činem. X xxxx souvislosti xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx §171 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxx podstatně ztíží xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx státního xxxxxx tím, že xxxx xxxx xxxxx xxx, xxxxx se xxxxxx rozhodnutí xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx tedy x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x dispozici x xxxxxxx xxxX Xxxx jsou podle §119 xxxx. 1 xxx. zák. movité x xxxxxxxx; xxxxx §89 xxxx. 13 xx. zák. xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx nemají věcný xxxxxxxxx, ale jedná xx v podstatě x zvláštní xxxxxx xxxxx.
Xxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x věcí a xxxxx xxxxxxxx obviněné X. X., zastoupené xxxxxxxxx Ing. X. X. jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx usnesením xxxxx xxxxxxxx dispozice xxxxxxx s xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XX X., xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx povinností, xxxxx zmíněné xxxxxxx xxxx uvedený xxxxxxx xxx x této xxxxxxxxxxx posoudit. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx další xxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §171 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx., xxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxx xxx nezničili, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx neupotřebitelnou, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xx xx to, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx možné učinit xxxxx, xx xx xxxxxxxx X. X. x Ing. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xx výroku o xxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx Lípě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx xxxxx §171 odst. 2 xxxx. a) xx. zák., neboť x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zřejmé, xx xxx x tomto xxxxxxx xxxxxxx všechny xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx zcizit.
V xxxxx xxxxx odůvodnění se Xxxxxxxx xxxx vypořádal x dovolacími xxxxxxxxx xxxxxxxxxx týkajícími se xxxxxxxxx činu podvodu xxxxx §250 xxxx. 1,2 xx. xxx., xxxxx xxxxxxxxx důvodnými. Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nutnost zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 27.2.2004, xx. zn. 31 Xx 333/2004, x xxxxxxxxx věci tomuto xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí.