Právní xxxx
Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx úkon xxxxxx xxxxxx vykonaný xxxxxxxxx jako zmocněncem xxxxxxxxxxx xx vychází xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (§10 odst. 2, 3 vyhl. x. 177/1996 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů).*
Průběh řízení
Krajský soud x Brně ke xxxxxxxxx odsouzeného X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx ze dne 8.2.2005, xx. xx. 7 X 149/2002, x ve věci xxxxx rozhodl xxx, xx podle §154 xxxx. 1 xx. x. a §155 xxxx. 2 xx. x. je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poškozené X. K. xxxxxxx xxxxxxxx x účelnému xxxxxxxxx nároku na xxxxxxx škody x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Městského soudu x Xxxx pod xx. xx. 7 X 149/2002, xxxxxxx xxx bráním xxxxxxxxx xx xxxx 9825 Xx.
X odůvodnění
Napadeným usnesením xx xxx 8.2.2005, xx. zn. 7 X 149/2002, rozhodl Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx, xx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx potřebné x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Mgr. Z. X. ve výši 41&xxxx;150 Kč.
Proti xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. stupně a xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zmocněnci xxxxxxxxx x xxxxxxx xx částku, x xxxx xx xxxx xxxxxxxx náhrada škody x xxxxxxx výši 6392, 50 Xx. Xxxxxx, že není xxxxxxx postup soudu X. xxxxxx, xxxxx xxxxxxx náklady xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx 238 880 Kč, xx kterou xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x částky, xxxxx xxxx poškozené přiznána. Xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx částka nikoliv x přiznané xxxxxx xx náhradu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxx x §10 xxxx. 2, 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx by xxxx xxxxxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxx 1500 Xx x 75 Kč xxxxxxx xxxxxx. Navrhuje, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx odměnu xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x dospěl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx stížnostní xxxx xx xx xx, že xxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxx xxxxxxxxx sazby xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx služby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vycházel x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxx uplatnil. Xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx odsouzeného x xxxx obhájce, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxx, xx xx poškozený, xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na náhradu xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx je xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx, xx x soudní xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx vykonaný xxxxxxxxx xxxx zmocněncem xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx je, že xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx právní služby xxxxxxxx advokátem jako xxxxxxxxxx poškozeného je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x řízení přiznána xxxx náhrada xxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x., x xx xxx xxxxxx xx to, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xx, že xxx stanovení sazby xxxxxx za úkon xxxxxx služby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zmocněncem xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx právní xxxxxx stanovený xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §10 xxxx. 2, 3 vyhl. x. 177/1996 Xx. xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxxxxx tarif").
Krajský xxxx xx x daném xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx verzi stanovení xxxxx xxxxxx xx xxxx právní služby xxxxxxxx advokátem xxxx xxxxxxxxxx poškozeného, X. xx podle xxxxxxxxxx §10 odst. 2, 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx se s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 18.4.2000, xx. zn. 7 Xx 74/99.
Mimo xx xxxxxxx soud má xx to, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx jeden xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx advokátem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx komplikace za xxxxxxx, xxx xxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx či obžalovaný xxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, než xxxxx xx xxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx náhrada xxxxx xxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §154 xxxx. 2 xx. x., xxxxx kterého xxxx xxxx podle xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnout na xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx zčásti xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, x xx x x případě, xx poškozenému xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx škody xxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení, xxxx. x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx ublížení xx xxxxxx, xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx služby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxx ve věcech xxxxxxxxxxxxxxxx podle §229 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx třeba xxxxxxxx další dokazování, xxx xxxxxxxxx potřeby xxxxxxxxx stíhání x xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx.
X xxxxx případě xxxx xxxxxxxx xxxx x ohledem na xxxxxxxxxx §10 xxxx. 3 xxxx. c) x §15x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx za xxxxx xxxx právní xxxxxx x xxxxxx 1350 Xx. Xxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx soud X. xxxxxx. Jedná se x pět xxxxx xxxxxx služby, x xx xx xxxxxxxx x přípravu xxxxxxxxxx x xxxxx u xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 6750 Xx x xxxxxxx xxxxxx 375 Xx. Xxxx xxxxxxxxx náleží xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx za xxxxxxxxx xx x jednání xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx výši 675 Xx, celkem 2700 Xx.
Xx všech xxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx rozhodl tak, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nahradit xxxxxxxxx X. X. náklady xxxxxxx přibráním xxxxxxxxx xx výši 9825 Xx.