Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

Závěr o xxxxxxxx znaku xxxxxxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látek x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx podle §187 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. xx nutné xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx látku, xxxxxxxxxx xxxx jedu, x xxxx pachatel nakládal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §187 xxxx. 1 tr. xxx., x to i x xxxxxxx na Xxxx xxxxxxxxxx: x xxxxxxx této látky. Xxxxxxxx xx však xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxx spáchán, xxxx zejména xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx látkami xxxxxxxx, xxxx, xx xxxxxx xxx činil, počet xxxx, xxxx xx xxxx. opatřil, xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx.

Průběh xxxxxx

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 18.8.2004, xx. xx. 8 To 35112004, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 pod xx. xx. 4 X 15912003.

X xxxxxxxxxx

Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 1 xx xxx 2.6.2004, xx. zn. 4 X 159/2003, uznán xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx omamných x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxx §187 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. a) xx. xxx., xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx" nebezpečný xxxxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxx 1. až 7. výroku x xxxx, xxxx xxx, xx:

1. nejméně xx xxxx 2002 do 27.3.2003 xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx účelem další xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pervitin,

2. x přesně xxxxxxxxxx xxxx x únoru 2003 x X. x xxxxxx obchodního xxxx X. nabízel X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx množství xxxxxxxxx xx xxxxxx nezjištěnou xxxx,

3. v nezjištěný xxx x létě xxxx 2002 na xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx R. S. xxx. psaníčko x xxxxxxxxxx,

4. v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx od xxxxxxxx 2002 nejméně xx xxxxx 2003 xx různých xxxxxxx x X. xxxxxx X. X. v xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, pokaždé xx xxxxxx 200 Kč,

5. xxx 27.3.2003 xxxxx 19.00 xxx. v X. xx xxxxxxxx x X. N. xxxxxx X. Č. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx x celkové xxxxxxxxx 1, 857 gramů, xxxxx obsahovaly celkem 0, 797 xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx,

6. xxxxx xxx jako pod xxxxx 5. xxxxx 20.55 xxx. x X. v xxxxx X. X. xxxxxx X. X. xx xxxxxx 500 Xx xxxxxxxx o xxxxxxxxx 0, 823 gramu, xxxxx xxxxxxxxx 0, 355 xxxxx metamfetaminu,

7. xxxxx dne jako xxx xxxxx 5. xxxxx 21.00 hod. x P. v xxxxx X. R. xxx xxxx zadržení xxx u xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 8 xxxx xxxxxxxxxxxx sáčků x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx 35, 168 xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 16, 236 xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx metamfetamin xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx pervitin x xx uveden x xxxxxxx x. 5 x zákonu x.167/1998 Xx. jako xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx X. X. dopustil xxxxxxxx tomu, že xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 23.8.2001, xx. xx. 10 X 20/98, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 5 xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou, xxxxx xx xxx xxxxxx xx. i xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) xx. xxx., xxxxxxxxxx podle §204 xxxx. 1, 2, xxxx. 3 písm. x) xx. xxx. x xxxxxxx podle §234 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., x x výkonu xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx propuštěn dne 29.3.2002.

Xx to xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx §187 xxxx. 2 xx. xxx. xx xxxxxxx §42 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 7 xxx x 8 xxxxxx, x jehož xxxxxx xxx podle §39x xxxx. 3 tr. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx §55 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 500 Kč xxxxxxx xx xxxxxxxxxx účtu Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx obviněný X. X. a státní xxxxxxxx odvoláními, která Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.8.2004, xx. xx. 8 To 351/2004, podle §256 xx. x. xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx napadl obviněný X. X. prostřednictvím xxx xxxxxxxxx dovoláním. Xxxxx xxx o xxxxxxxx důvod, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxx že napadené xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. uvádí, xx xxxxx činné xxxxx ve věci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx omamných x psychotropních látek x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx znak xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx naplněn. Výklad xxxxxx znaku, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx kterou xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx počtu xxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x podstatě x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx rovněž za xx, xx vzhledem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §187 xx. xxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx nemohl xxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 18 xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxx xxx popsaný xxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxx §187 odst. 1 tr. xxx.; xxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x aby xxx xxxxxxxx tomuto xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx aby xxxxxxxx xxxx sám xx věci xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx obviněného X. J. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 6/2000 Xxxxxx pokynů xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za množství xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx 10 xxxxx xxxxxxxxxxxxx (pervitinu), xx. xxx 200 dávek, xxx jde xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxx výkladu pojmu "xxxxx xxxxxx" xxxxxxxxx x dobu, po xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx omamné xxxxx, xxxx u xxxxxxxxxxxxx jde o xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Státní xxxxxxxxxx proto považuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx a navrhla, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx podle §265i xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx dospěl x závěru, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx, že xxxxx x naplnění xxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 2 písm. a) xx. zák. xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x množství xxxxxx xxxx psychotropní xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, prekursoru xxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §187 odst. 1 xx. zák., x xx i x xxxxxxx na xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx je xxxx třeba podpůrně xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx čin xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx, xx kterou xxxxxxxx x xxxxxxxxx látkami xxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxx xx xxxx. xxxxxxx, xxxxxx, xxx xx přechovával, xxxxxxxx x další xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx zřejmý x xxxxx citovaného xxxxxxxxxx, xxxxx stanoví xxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x jedů xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx čin xxxxxxx x §187 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxxx rozsahu. Xxxxxxxxxxx xxx zcela xxxxxxxxxxx neomezil užití xxxxxxxxx znaku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jen xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx psychotropní xxxxx, xxxxxxxxx obsahujícího xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxx, ale xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx "xxxxxxx xxxxxxx" xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx na množství (xxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx látky (xxxxx), xxx je nutné xxxxxxxx, xxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx došlo x rozsáhlejšímu naplnění (xxxx xx xxxxxx xxxxxxx) skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nedovolené xxxxxx x držení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a jedů xxxxx §187 odst. 1 tr. xxx. Xx vyplývá x xx skutečnosti, xx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, pro xxxxx xx typické, xx xx jimi xxxxxxx xxxxxx okruh xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx statků. Xxxxxxx xxxxxxx hlediska charakterizující xxxxxxx xxxx "xx xxxxxx rozsahu" se xxxx xxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, protože xxxxxxxxx různé xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nelegální výroby, xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x jedy.

Poukaz obviněného X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx výkladu xxxxxx podle názoru Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť je xxxxxx, xx xxxxx x dílčích xxxxx xxxxx "větší xxxxxx", xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx osob, xxxx xxxx xxxxx (xxxxx) xxxxxxx, nelze xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx okolností, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx případě nedošlo, xxxxxxx soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx souhrnu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů potom xxxxxxx, že obviněný X. X. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx roku 2002 xx 27. 3. 2003. Během xxxx xxxx předal xxxxxxxxxxxx xxxxx zvanou xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, z toho xxxxx opakovaně a xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx další distribuce xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx 17, 388 xxxxx xxxxxxxxxxxxx (resp. 37, 825 gramů xxxxxxxxx). Zmíněný xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx látky x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 5. až 7. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (pervitinu) xxxxxx xxxxxxxx, případně xxxx xxxxxxxx jen nepřímo (xxxxxxx xxx. xxxxxxxx, xxxxxxx nezjištěného množství xx xxxx 200 Xx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, tedy celkem 17, 388 xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx asi 350 xxxxx.

X těchto xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X. xx správné x xxxxxxxxxxxx zákonu. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx dobu xxxxxxxx x xxxxxxxx tři xxxxxx roku xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx látku zvanou xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, kterou xxxxx předal xx xx účelem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx 350 průměrných xxxxx. Tyto xxxxxxxx xxxxxxxxx tak dávají, x přes xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx některých dílčích xxxxx obviněného, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx nedovolené xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x jedů xxxxx §187 odst. 1 xx. xxx. spáchal xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §187 odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. Protože xxxxxxxx xxxxxxx okolnost xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zvyšuje xxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §88 odst. 1 xx. xxx., xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx neučinily xxxxxxxxx právní posouzení xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jak xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx dovolání.

Obviněný X. X. x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x dovolání rovněž xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx ve "xxxxxx xxxxxxx" je xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §187 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx přihlédnout x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx (xxxxx), xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx hranice xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx 18 x xxxxxxxxxxxxx.

Xxx xxx Xxxxxxxx soud zdůraznil xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §187 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xx xxxxxxxx xxxxx od xxxxxxxx xxxxx xxxxx), s xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx to xx xxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx uplatnit. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §187 odst. 3 xxxx. x) x §187 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxx., podle nichž xxxx tyto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prospěch x xxxxxxx rozsahu. I xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (obvykle xxxxx) xxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxx neoprávněně xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx bude xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx spáchaného xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx okolnosti xxx naplnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxx následek (způsobení xxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx újmy xx xxxxxx xxxx xxxx xxxx smrti), xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx 15 xxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx skupinou xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx. Množství xxxxx xx xxxx samo x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx skutečnost, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx množství drogy (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxx bude spolu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx stupně xxxxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx podmínky xxxxx §88 odst. 1 xx. xxx. Xxxx xxxxx důvodu x xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx 18 gramů, xxxx bez dalšího xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §187 xxxx. 2 xx. xxx.

Xxxxxxxx X.X. x xxxxx xxx xxxxxxxx argumentace xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx předvídatelnosti práva, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx i xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx x Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxx x nich xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx §187 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. xxxxxxxxxxxx judikatura, x xxx by xxxx xxxxx odvodit, xx xxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxx" xxxx xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x množství xxx 18 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, tudíž xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. K tomu xxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 3.7.1996, xx. xx. Xx. ÚS 43/95, xx problematikou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 15.11.1996 xx xxxx Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx (x. 45/1995/551/637) již potom xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx práva xxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx následkem xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx použitelnosti xxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx kategorizace xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx strnulosti x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxxxxx formulovány xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx. Tam, xxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx technika kategorizace, xxx xxxxx existují xxxxx místa x xxxxxxxxxx bodech xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx x sobě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xX.7 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx se prokáže xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x převážné xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudům xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx x každodenní xxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xx xx xx, xx xxxxxxx xxxx "xxxxxx čin xx xxxxxx xxxxxxx" xxxxx §187 odst. 2 písm. x) xx. xxx. xx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx charakteru, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, aby xxx xxxxxxxx x návaznosti xxxxx na xxxxxxxx (xxxxxxxx) drogy, x xxx xxxxxxxx neoprávněně xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx X. J. xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx nutně xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx hmotnost xxxxx. Xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx množství xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx posuzování xxxxxx zákonného xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx "xxxxx rozsah" x xxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. v xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx mohou naplnit x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dávek xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx v desetinách xxxxx. Xxxxx několik xxxxx omamné xx xxxxxxxxxxxx látky (míněna xx xxxxx hmotnost xxxxxx xxxxx) již xxxxxxxxxxx desítky xxxx xxxxxxxx x stovky xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx větší xxxxx xxxx. V xxxxxxx xxxxxx tedy xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx vymezení xxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxx", xxx x xxxx souvislosti xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.7.2000, sp. xx. 4 Tz 142/2000 (publikovaný x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx x. 10/2000, s. 469). X něm xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx uvedenému x xxxxxxxxxx §187x xxxx. 2 xx. xxx. Nejvyšší xxxx xxxx jiné xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx 10 x xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx 200 xxxxxxx dávek průměrného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx M. X. tedy mohl xxx již před xxxxxxxxx posuzovaného jednání x dispozici xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx blíže xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx psychotropní xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx "ve xxxxxx xxxxxxx". Námitka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nepředvídatelnost xxxxx v tomto xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx X . X. xxx xxxx jednáním naplnil xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx omamných x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx §187 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxx., xxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 x Městský xxxx x Praze. Xxxxxx xxxxxxxxx jednání obviněného xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx obviněný xxxxxx. Xxxx dovolání xx xxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx je Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx.