Xxxxxx xxxx
Xxxxx x xxxxxxxx znaku xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x jedů xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §187 odst. 2 xxxx. x) tr. xxx. xx xxxxx xxxxx především o xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx látky, přípravku xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx jedu, x xxxx pachatel xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §187 xxxx. 1 xx. zák., x xx i x xxxxxxx xx Xxxx rozhodnutí: a xxxxxxx xxxx látky. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx pachatel x xxxxxxxxx xxxxxxx nakládal, xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxx, počet xxxx, xxxx je xxxx. xxxxxxx, prodal xxxx pro xx xxxxxxxxxxx, případně x xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.8.2004, xx. xx. 8 Xx 35112004, jako soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 pod xx. xx. 4 X 15912003.
Z odůvodnění
Obviněný X. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 2.6.2004, xx. xx. 4 X 159/2003, xxxxx xxxxxx trestným činem xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látek x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a) xx. zák., xxxxxxx xx dopustil xxxx xxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx 1. až 7. xxxxxx x xxxx, xxxx xxx, xx:
1. xxxxxxx xx xxxx 2002 xx 27.3.2003 xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx opakovaně xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nazývané xxxxxxxx,
2. x přesně xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx 2003 x X. x areálu obchodního xxxx X. xxxxxxx X. V. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx,
3. v xxxxxxxxxx xxx v xxxx xxxx 2002 xx xxxxxxxxxxx místě bezúplatně xxxxxx X. X. xxx. xxxxxxxx s xxxxxxxxxx,
4. v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx 2002 nejméně xx xxxxx 2003 xx xxxxxxx místech x X. xxxxxx X. X. x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, pokaždé xx xxxxxx 200 Kč,
5. xxx 27.3.2003 xxxxx 19.00 hod. x X. na xxxxxxxx x X. X. xxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxxx finanční xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx 1, 857 xxxxx, xxxxx obsahovaly xxxxxx 0, 797 xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx,
6. xxxxx xxx xxxx xxx xxxxx 5. kolem 20.55 xxx. v X. x xxxxx X. X. prodal X. Š. xx xxxxxx 500 Xx xxxxxxxx o xxxxxxxxx 0, 823 gramu, xxxxx obsahoval 0, 355 xxxxx metamfetaminu,
7. xxxxx dne xxxx xxx xxxxx 5. xxxxx 21.00 xxx. x X. x xxxxx P. X. xxx xxxx xxxxxxxx xxx u sebe xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 8 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx 35, 168 xxxxx, které obsahovaly xxxxxx 16, 236 xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxx x. 5 x xxxxxx x.167/1998 Xx. xxxx látka xxxxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxx xx obviněný X. J. dopustil xxxxxxxx tomu, xx xxx xxxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 23.8.2001, xx. zn. 10 X 20/98, xxxxxxxx x souhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 5 xxx xx zařazením xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx byl xxxxxx mj. x xx trestné xxxx xxxxxxxx podle §235 xxxx. 1, odst. 2 písm. x), x) xx. zák., xxxxxxxxxx xxxxx §204 xxxx. 1, 2, xxxx. 3 písm. x) tr. zák. x loupeže podle §234 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., x x výkonu xxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 29.3.2002.
Xx to byl xxxxxxxxxx M. X. xxxxxx podle §187 xxxx. 2 tr. xxx. za xxxxxxx §42 xxxx. 1 xx. zák. xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 7 xxx x 8 xxxxxx, x xxxxx výkonu xxx podle §39x xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx §55 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx částky 500 Xx xxxxxxx xx depozitním xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx.
Xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. a xxxxxx xxxxxxxx odvoláními, xxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 18.8.2004, xx. xx. 8 To 351/2004, xxxxx §256 xx. ř. xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. J. xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovoláním. Xxxxx jde o xxxxxxxx důvod, obviněný xxxxx jeho xxxxxxxxx x ustanovení §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx právním posouzení xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x držení omamných x psychotropních xxxxx x jedů xxxxx §187 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák., xxxxx znak xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx tohoto xxxx ve xxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx naplněn. Xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx kritérium xxxx, xx xxxxxx byla xxxxxxx trestná činnost, x xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx byla xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx závěrům x xx správné x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx toliko xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §187 xx. xxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx naplní xxx množství xxxxxxxxx 18 gramů metamfetaminu. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx posouzen pouze xxxxx §187 xxxx. 1 tr. zák.; xxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx x aby xxx xxxxxxxx tomuto xxxxx xxxxx projednat a xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx soud sám xx věci xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x dovolání xxxxxxxxxx X. X. vyjádřila xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx pokyn xxxxxx xxxxxx nejvyššího státního xxxxxxxx x. 6/2000 Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx množství xxxxx než xxxx xxxxxxxxx 10 xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx), tj. xxx 200 xxxxx, xxx xxx xxx x orientační xxxxxxxx. Xxxxx názoru státní xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx pojmu "xxxxx rozsah" zohlednit x xxxx, po xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx činností xxxxxxxxx, x xxxx omamné xxxxx, xxxx u xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx, na xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx tolerance. Xxxxxx xxxxxxxxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného M. X. je zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx spočívajícího xx xxxxxxxx trestného činu xx xxxxxx rozsahu xxxxx §187 odst. 2 xxxx. a) xx. xxx. je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx, přípravku obsahujícího xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §187 xxxx. 1 xx. xxx., x xx x s xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx podpůrně xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, za nichž xxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx pachatel x xxxxxxxxx látkami xxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxx xx xxxx. xxxxxxx, xxxxxx, pro xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx okolnosti. Xxxxxxx výklad xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x dikce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx stanoví xxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a držení xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxx čin xxxxxxx x §187 odst. 1 tr. xxx. xx xxxxxx rozsahu. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx neomezil xxxxx xxxxxxxxx xxxxx kvalifikované xxxxxxxx podstaty jen xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx obsahujícího xxxxxxx nebo psychotropní xxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx vyjádření v xxxxxx "xxxxxxx rozsahu" xxxx. Xxxxxxx pojem xxxxx nelze xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx látky (drogy), xxx xx nutné xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x rozsáhlejšímu xxxxxxxx (xxxx ve xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §187 odst. 1 tr. zák. Xx vyplývá x xx skutečnosti, že xxxxx xxxxxxx xxx xx zařazen do xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx činy xxxxxx nebezpečné, xxx xxxxx xx xxxxxxx, xx xx jimi xxxxxxx xxxxxx okruh xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Všechna xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx "ve xxxxxx xxxxxxx" se xxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx sebe, protože xxxxxxxxx různé xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x drogami x xxxx.
Xxxxxx obviněného X. J. na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xx žádný x xxxxxxx xxxxx xxxxx "xxxxx xxxxxx", xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxx počet osob, xxxx xxxx xxxxx (xxxxx) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx okolností, za xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. K xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx případě nedošlo, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx dovodily naplnění xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx potom xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx roku 2002 xx 27. 3. 2003. Xxxxx xxxx doby xxxxxx xxxxxxxxxxxx látku zvanou xxxxxxxx celkem xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, přičemž xx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx 17, 388 xxxxx metamfetaminu (xxxx. 37, 825 xxxxx xxxxxxxxx). Zmíněný xxxx xxxxxx vychází z xxxxxxx množství xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx látky v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x bodech 5. xx 7. xxxxxx x vině xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, neboť v xxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxx konkrétní množství xxxxxxxxxxxxx (pervitinu) xxxxxx xxxxxxxx, případně xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx. psaníčka, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx množství xx cenu 200 Xx). Xxxxxxx množství xxxxxxxxxxxxx, tedy celkem 17, 388 xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dávek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx asi 350 dávek.
Z xxxxxx xxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. za správné x xxxxxxxxxxxx zákonu. Xxxxxxxx totiž po xxxxx xxxx trvající x xxxxxxxx xxx xxxxxx roku xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx látku zvanou xxxxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx či xx xxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx 350 xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx dávají, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obviněného, xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x držení omamných x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx podle §187 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §187 odst. 2 xxxx. a) xx. xxx. Protože xxxxxxxx zmíněná xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stupeň xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §88 xxxx. 1 xx. xxx., xxx uzavřít, že xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxx xxxx nesprávné hmotně xxxxxx posouzení, xxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx xx uvedenou xxxxxxx x dovolání rovněž xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xx "xxxxxx xxxxxxx" xx xxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx §187 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx (drogy), xxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx jeho hranice xxxxxx xxxxx již x xxxxxxxx 18 x xxxxxxxxxxxxx.
Xxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §187 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. se xxxxxxxx xxxxx od množství xxxxx xxxxx), x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nakládá, xxxxxxx xx xx xxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx uplatnit. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §187 xxxx. 3 xxxx. a) a §187 odst. 4 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx xxxxx xxxx xxxx zákonné xxxxx naplněny x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx rozsahu. X xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx) xxxx xxx dalšího xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx drogy, x xxx xxxxxxxx neoprávněně xxxxxxx, xxxxxx vztah xxx xx většině xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Kromě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx činu x xxxxxxxxxx prospěchu xxx xxxxx xxxxxxx xxxx další okolnosti xxx xxxxxxxx kvalifikované xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx), xxxx spáchání xxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx 15 xxx, xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xx spojení x organizovanou xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx drogy xx tedy samo x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx alternativě xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstatě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxx bude xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zohledněno xxxxxxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx bude xxxxxxxxxx xxxxxxx i xx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činu xxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §88 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx xx takové množství xxxxxxxxxxxxx, které xxxx xxx 18 gramů, xxxx xxx dalšího xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §187 xxxx. 2 xx. zák.
Obviněný X.X. v xxxxx xxx xxxxxxxx argumentace xxxxxx poukazuje xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Evropského soudu xxx xxxxxx práva, xxxxxxx na dvě x xxxx obviněný xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx §187 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxx" xxxx být naplněna xxx u xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx 18 gramů xxxxxxxxxxxxx, tudíž xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. K xxxx xxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.7.1996, sp. xx. Xx. XX 43/95, xx problematikou předvídatelnosti xxxxx xxxxx nezabývá. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 15.11.1996 xx xxxx Xxxxxxx xxxxxx Francie (x. 45/1995/551/637) již xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Tento soud xxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx následkem xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů xx xx, xx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxx xxxx přesné. Xxxxxx xx standardních xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx obecné kategorizace xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x udržet xxxxxxx x měnícími xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx zákony xxxx xxxxxxxxxxxxx formulovány za xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx více xx xxxx xxxxxxxx. Tam, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx technika kategorizace, xxx xxxxx existují xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx bodech definice, xxx xxxx nečiní xxxx x sobě xxxxxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s ustanovením xX.7 Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxxxxx x xxxxxxxxxx svobod, xxxxxxxx se prokáže xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xx xx, xx xxxxxxx xxxx "xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx" xxxxx §187 xxxx. 2 písm. a) xx. xxx. xx xxxx do xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx charakteru, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nesměřuje k xxxx, xxx byl xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx množství (xxxxxxxx) xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, což xxxx xxxxxxxx M. X. xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx jiného xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx hmotnost xxxxx. Xxxxx, x když xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx z neopominutelných xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx znaku, xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx "xxxxx xxxxxx" x xxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx drogy xxxxxxxxxx xx např. x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx naplnit x xxxxxxx výrazně xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dávek xxxx se pohybuje xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx omamné xx xxxxxxxxxxxx látky (xxxxxx xx xxxxx hmotnost xxxxxx xxxxx) již xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x stovky xxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx ohrozit xx xxxxxx xxxxx počet xxxx. X obecném xxxxxx xxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxxxxxxxx vymezení hranice "xxxxxxx xxxxxxx", xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 12.7.2000, sp. xx. 4 Xx 142/2000 (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx x. 10/2000, x. 469). X xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §187a xxxx. 2 tr. xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx 10 x xxxxxxxxxxxxx, což xxxxxxxxxxx asi 200 xxxxxxx dávek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. tedy xxxx xxx již xxxx xxxxxxxxx posuzovaného jednání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudem, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hranici psychotropní xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx "ve xxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx údajnou xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x tomto xxxxx xx proto xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X . J. tak xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx znaky skutkové xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxx výroby a xxxxxx omamných a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx §187 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., xxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 1 x Xxxxxxx xxxx x Praze. Právní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odpovídá xxxxxx x nevykazuje xxxx, xxxxx xx obviněný xxxxxx. Jeho xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx je Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx.