Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx je xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §187 odst. 1 tr. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx otázky, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx prodal, xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podané x xxxxxxxxxx i xx prospěch xxxxxxxx X. X. x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze ze xxx 15.3.2004, xx. xx. 11 Xx 12/2004, x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x xxxx xxx Labem - xxxxxxx v Xxxxxxx pod xx. xx. 54 X29/2002.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx nad Xxxxx - xxxxxxx x Liberci ze xxx 26.8.2003, sp. xx. 54 X 29/2002, byli xxxxxxxx X. Š. x X. X. xxxxxx xxxxxxx společně xxxxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. a) xx. xxx. Xxxxxxxx G. X. xxxx xxxxxx xxxxxx ještě trestným xxxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxx x psychotropních xxxxx x jedů podle §187x xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xx. zák. Obviněný X. M. xxx xxxxx vinným xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výživy podle §213 xxxx. 1 xx. zák. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx xxxxx §187 xxxx. 3 tr. xxx., §35 odst. 2 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx, pro jehož xxxxx xxxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxx. xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, x podle §55 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x České Lípě xx xxx 13.1.2003, xx. xx. 4 X 903/2002, a xxxxxxx obsahově xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. X. xxx uložen xxxxx §187 xxxx. 3 xx. xxx., §35 odst. 1 xx. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xx xxx xxxx, xxx xxxxx výkon xxx podle §39a xxxx. 3 xx. xxx. zařazen do xxxxxxx s xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x P. X. bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze ze xxx 15.3.2004, sp. xx. 11 To 12/2004. Xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x. xxx xxxxxxxx Krajského soudu x xxxx nad Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx zrušen xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x jedů xxxxx §187 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. xxx. x ve xxxxxx o trestech, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx obviněným, a xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxx xx věci xxxxx rozhodnuto. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx společně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a držení xxxxxxxx a psychotropních xxxxx a jedů xxxxx §187 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. Obviněné X. X. byl xxxxxx xxxxx §187 xxxx. 2 xx. xxx., §35 odst. 2 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx, xxx jehož výkon xxxx podle §39x xxxx. 3 tr. xxx. xxxxxxxx xx xxxxxxx x dozorem, x xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx současném zrušení xxxxxx x trestu x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxx ze xxx 13.1.2003, xx. zn. 4 X 903/2002. Xxxxxxxxxx P X. xxx xxxxx §187 xxxx. 2 xx. xxx., §35 odst. 1 xx. zák. xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxx §39x xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x dozorem.
Jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x psychotropních xxxxx x xxxx xxxxx §187 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. xxx Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxx xxxx zjištění x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxx nad Xxxxx - pobočka x Xxxxxxx spočíval x podstatě v xxx, xx xxxxxxxx X. Š. x X. X. x X. X., J., X. X., X. X. a xxxxx xxxx, xx společně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx látku xxxxxxxxxxxx, zvaný xxxxxxxx, xxxx xxxxx uvedenou x příloze x. 5 xxxxxx x. 167/1998 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxx, tuto xxxxx nejméně xx xxxxxxx xxxxxxxxx 2000 xx xxxxxxxx xxx 30.4.2002 xxxxxx, za xxxxxxxx úhradu, xx xxxx, za xxxxxxxxx xxxxx či za xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx jiným xxxxxx, x xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x bodech 1 xx 13 napadeného xxxxxxxx, přičemž xxx xxxxxxx xxxxx obdrželi xxxxxx xxxxxxx 746 800 Xx.
Xxxxxx mezi rozsudky xxxx soudů spočíval x xxx, xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x ústí nad Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx 746&xxxx;800 Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §187 xxxx. 3 xxxx. x) xx. zák., §89 xxxx. 11 xx. xxx., xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx utržili, xxxxx xxxxxxx xx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx soud x Praze xxxxxxxx xx xx, že x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem x xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx, jakou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, x xx tuto xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx. Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxx považoval xx xxxxxx, xx s xxxxxxxxxxxx k tomu, xx xx xxxxxxxx xxxxx nakoupili, xxx xxxxxx skutečný prospěch x xxxxxxx drogy xxxxx xxx 500&xxxx;000 Xx x že xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx prospěchu xxxxx §89 xxxx. 11 xx. zák. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx obvinění xxxxxxxx xxx „ve xxxxxx xxxxxxx" ve xxxxxx §187 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, a xx x neprospěch x xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x x neprospěch xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx oba xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx omamných x psychotropních xxxxx x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1, 2 písm. x) xx. zák., x x jejich xxxxxxxxxx xxxxxx, xx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxxxx neposoudil xxxxxx xxxxx §187 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. a) xx. xxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx obviněná G. X. v rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx Labem - xxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x psychotropních xxxxx x jedů xxxxx §187x xxxx. 1 xx. xxx., x xx xxxxxxxx xxxxxx, že ve xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx omamných x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) tr. xxx. Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx důvod dovolání xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx toho, aby Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx Vrchnímu xxxxx x Praze xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednat x rozhodnout.
Proti xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nedovolené xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx argumentovala xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „značný xxxxxxxx", xxx je xxxxxx v §187 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx vycházet x xxxx, xxx je xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §118 xx. zák. xxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxx §251 xx. xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx x distribuce x xxxxxxx xxxx xxx xxx zjišťován xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nebol xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x drogami xxxxxxxx xx zvláštní xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx naznačeného xxxxxxx xxxxx reagovat xxx, že na xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxxxx" xx vztahu x xxxxxxxxxx §187 tr. xxx. označila za xxxxxxxxxxxxxxxxx x odporující xxxxxxxxxx §1 xx. xxx., x němž xx xxxxxxx účel xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx distribuce xxxx je společensky xxxxxxxxxxxxxx forma xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx „značným prospěchem" xxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxx, x xxxxxx, xx xxxx namístě xxxxxxxx s xxxx xxxxxx x trestných xxxx xxxxxxxxxxxxx podnikání xxxxx §118 xx. xxx. a podílnictví xxxxx §251 tr. xxx., xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxx není xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xx své podstatě xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx formální xxxxxxxxx výroby, xxxxxx xxx., xxx x xxxxxxx xxx, tj. xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx trestné činnosti. Xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jakýkoli xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx ohledu xx vynaložené xxxxxxx.
Xxxxxxxx X. Š. x X. X. xx x dovolání xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně vyjádřili xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx označili právní xxxxx Vrchního soudu x Xxxxx xx xxxxxxx, x shodně xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxx §265x odst. 3 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x shledal, xx xxxxxxxx není xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud nesdílí xxxxx nejvyšší státní xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxx, xxxxx předtím xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx bez zřetele x xxxx, co xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx prodeji, xx xxxxxxxxxx x takové xxxxxxxx rozdíl mezi xxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx prodej, x tím, za xx byl xxxxxxxxxx xxxxx. Prospěch xx xxxxxx xxxxxxxxx, k xxxxx xxxxx xx xxxxx majetku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx materializovaným poměrem xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx činnosti. X tom xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Otázka, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx má a xx je xxxxx xxxxxxxxx, nemá x xxxxxxxxxx ohledu xxxxx xxxxxx. Pokud xx xxxxxxxxx xxxx, co xx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx posuzované xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxx závadné xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx podstata ekonomické xxxxxxxxx. Xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx uvedeného xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx v xxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx x nákup x xxxxxx. V xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx pak nevyhnutelně xxxxx x tomu, xx xxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx ustanoveních používán xxxxx pojem, xxxxx xx xxxxxxxx význam. Xxxxxx xxxx xx xxx obtížně slučitelný x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx patří xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx při aplikaci xxxxx. Nejvyšší soud xx xx xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx význam, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx této xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, protože xxx x jeho xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx prospěch", x xx xx xxxx jasnou xxxxxxxx xxxxxxxx x §89 xxxx. 11 xx. xxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx pokud xxxxxxx xxxxx používá pojmu xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (značný xxxxxxxx, prospěch velkého xxxxxxx), má tím xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx vymezení xxxxxx xxxxx. Přitom ustanovení §89 xxxx. 11 xx. zák. je xxxxxxx ustanovením, z xxxxx vyplývá, xxxx xxxxxx má v xxx definovaný xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx. X xxxxxxxxxx §89 xxxx. 11 xx. xxx. xxxxx xxx x xxxxxx peněžité xxxxxx, xxxxx naplňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x to, xx xx v xxx xxxxxxxxxxxxxx prospěch xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx kategorie. Xxx xx xxxxxxxxx, xx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxx „xxxxxx prospěch" xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx vyjadřují xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx odvozeny z xxxxxxxxxx §89 odst. 11 xx. xxx., xxx vždy o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx „xxxxxx prospěch" xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podstat, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx určité xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx posuzované xxxxxxx spočívá v xxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxx spatřovat xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxx, xx xx xxxxxx, x tím, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. u xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx podle §105 odst. 3 xxxx. x) tr. xxx., xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §118 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák., xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx sázkové hry xxxxx §11 8a xxxx. 2 písm. x) xx. xxx., xxxxxxxxxxx spotřebitele xxxxx §121 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., porušování xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx §124x xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák., xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §124x xxxx. 2 xxxx. d) xx. xxx., zneužívání xxxxxxxxx x obchodním styku xxxxx §128 xxxx. 3 tr. xxx., xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx splnění poplatkové xxxxxxxxxx xxxxx §145x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §148x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxxxxxx autorského xxxxx, xxxx souvisejících x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx §152 odst. 2 písm. x) xx. xxx., přijímání xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx., xxxxxxxx a vystavování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zpráv, xxxxxxx a xxxxxx xxxxx §175x xxxx. 3 písm. x) xx. zák., nakládání x nebezpečnými xxxxxx xxxxx §181 x xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx živočichy x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §181x odst. 3 xxxx. x) xx. zák., xxxxxxxxxx xxxxxx x držení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §186 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxxxxxx xxxxx §204 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx x xxxxxx podle §209x xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx., obchodování s xxxxx xxxxx §216a xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §228 odst. 2 xxxx. x) xx. zák., xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §232x odst. 3 xxxx. x) tr. xxx., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx a sázek xxxxx §250x xxxx. 2 xx. xxx., xxxxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 2 tr. xxx., legalizace xxxxxx x xxxxxxx činnosti xxxxx §252x odst. 2 xxxx. x) xx. zák., lichvy xxxxx §253 odst. 2 tr. xxx., xxxxxxxx xxxx xxxxx §254 xxxx. 2 xx. zák., xxxxxxxxx x zneužití xxxxxxx xx xxxxxx informací xxxxx §257x xxxx. 2 písm. b) xx. xxx. Z xxxxxx výčtu je xxxxxx, xx značný xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx velmi xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, přes xxxxxxx činy xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx proti xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, trestné xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soužití, xxxxxxx xxxx proti xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxx proti xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x lidské xxxxxxxxxxx xx xx trestné xxxx proti xxxxxxx. Xxxxxxxx zákon xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 11 tr. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxxxx", x to xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx apod., xxx xx znamená, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx „značný xxxxxxxx" jednotný význam xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, u xxxxx xx xxxxxxxxxxxx důsledky.
Vyvozovat xxxxxxxx význam pojmu „xxxxxx xxxxxxxx" xx xxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, že x xxxxx případě xxx x xxxxx, je xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxxxx samotné xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx potřebu. X xxxx je xxxxxx, xx tu xx určitý xxxxx xxxxxx, x jejichž xxxxxx xx jednání, xxxxx předmětem jsou xxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx trestního práva. Xx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xx xx xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx to, xx xx pachatel předtím xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx v xxx, xx xx xxx xxxxxx pojmu „značný xxxxxxxx" xxxx okolnosti xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nějaký xxxxxx xxxxxx jednání, xxxx byl xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxx použitím xxxxx x trestnému xxxx. Xxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx, prezentovaný x xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx prospěch" získaný xxxxxxxxxxx činem x xxxxxx „xxxxxx rozsah", x xxxx xxx xxx spáchán. V xxxx spojitosti xx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx „xx xxxxxxx xxxxxxx" je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx u řady xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx". Byla-li by xxxxxxxxxxx argumentace nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx jasné, v xxx by xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx „ve značném xxxxxxx" na xxxxxx xxxxx x xxxxxxx „xxxxxxxx prospěchu" z xxxxxxxxx činu xx xxxxxx druhé. X xxxxxxxxxx uvedených dvou xxxxx xx mimo xxxx xxxxx, xx xxxxx by zákonodárce xxxxxxxxx za důvod xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x držení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §187 xx. xxx. xxxxxxx spáchání xxxx „xx xxxxxxx xxxxxxx", stanovil xx xx xxxx okolnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx obdobně, xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §187 xxxx. 2 xxxx. x) tr. zák. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činu „ve xxxxxx rozsahu".
Důvody, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x obtížemi při xxxxxxxxxx značného xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx případech. Xxxxxx xxxxxx si xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx x nehodlá xx bagatelizovat. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx těmito xxxxxxxx xxxxx přesvědčivě xxxxxxxxx xxxxxxxxx deformovaný xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx, xxxxx jediným xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx by se xxxxx „xxxxxx xxxxxxxx" xxx xxxxxx, který xx skutečnosti zjevně xxxx.
Xxxxxxxx xxxx tedy xxxxx xxxxx z xxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně, pokud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx obviněných xxxxxxxx činem nedovolené xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §187 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx., cokoli měnit xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx.
X xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx také to, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vytkla xx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látek x xxxx xxxxx §187a xxxx. 1 tr. xxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx tento xxxxxxx čin x xxx, xx obviněná xx xxxx bydlišti xxx 30.4.2002 (xx. x xxxx zadržení) xxxx dva xxxxx x obsahem xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx 3,92 xxxxx x obsahem 2,72 xxxxx metamfetaminu, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x. 5 xxxxxx č. 167/1998 Sb., x xxxxxxxxxx látkách. Xxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx jednání obviněné xxx, jak to xxxxxx Krajský xxxx x xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx a xxx se s xxx xxxxxxxxx x Xxxxxx soud x Xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx sama xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (pervitinu), x byl xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, tj. xx xxxxxx další distribuce, xxx znamená xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §187 odst. 1 xx. zák. (xxxxxxx na přísnější xxxxxx xxxxxxxxxxx). Xx xxxxxxx, xxx jediným xxxxxxx xxx zásah xx výroku o xxxx obviněné G. X. xx mělo xxx xx, aby xxxx xxxxxxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xx xx xx nemohlo xxxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxx, xxxxxxx xxx o xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx stability pravomocného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nad xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x x kontextu xxxx xxxx okrajového xxxxxxxxx, nehledě xx xx, xx sama xxxxxxxx X. X. xx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx důvodu Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §265x xx. x. xxxxxx. Za xxxxxxxx stran toto xxxxxxxxxx učinil x xxxxxxxxxx zasedání.