Právní xxxx
Xxxxxxx proti xxxxxx ve xxxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxxxxxx útok přímo xxxxx xxxx napadené xxxxx, x to xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx má xxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxx způsobem xxxxxxx, x xxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxx xxxxx xxxxx jinému i xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx působí xx xxx, která xxxx xxxxxxxx napadenou xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx současně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vůli xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxx násilím se xxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxx na xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxx její věci).
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. C. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x 26.11.2003, sp. xx. 12 To 511/2003, xxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx pod xx. xx. 1 X 62/2003.
X odůvodnění:
Obviněný X. C. byl xxxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx. zn. 1 X 62/2003, ze xxx 26.9.2003, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx sp. xx. 12 Xx 511/2003, ze dne 26.11.2003, xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §234 odst. 1 xx. zák. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx x V. S. x X. X. Xx to xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx čtyř xxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxx deseti let x xxxxx propadnutí xxxx, x xx xxxxxxxxx mobilního xxxxxxxx xx. Xxxxx 3210 xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx pouzdrem xxxxx xxxxx x nože xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx 10 xx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx napadl xxxxxxxx xxxxxxxxx, které Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxx usnesením xxxxx §256 tr. x. jako xxxxxxxxx xxxxxx. Opis xxxxxx xxxxxxxx byl obviněnému X. X. xxxxxxx xxx 31.12.2003, xxxx xxxxxxx dne 18.12.2003 x příslušnému xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx téhož xxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx zjištění soudů xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx tím, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x V. X. x X. X. x xxxx xx 14.10.2002 xx 15.10.2002 kolem 24.00 xxxxx x katastru xxxx Č., xx xxxxxxxxxx u hotelu X., xxxxxxxx požadovali xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx značky Mercedes X. X. x X. X. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx násilím xxxxxx xxxxxxxx částky xx xxxx 5 % z celkové xxxxxx, xxxxxx u xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx, xx jim xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx do xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx citovanému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx opřel x xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx se xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx V. X. x V. K. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxx žádného xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx bezprostředního xxxxxx, xxxxx skutkovým xxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx toliko xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 tr. xxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx A. X. zdůrazňuje, že xxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nic, xx by xxxxxxxx x xxx, že x posuzovaném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vyhrožováno xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx násilí, x xxxxxxxxx na xx, xx x xxxxx takovém xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx x nich xxxxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx násilí. Xxxxx xxxx xxxxxx za xxxx xxxxxxx zahrnuly xxxx svá skutková xxxxxxxx, xxx připomíná xxxxxxxx, xxxxxxx formu xxxxxx, x xx xxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx to xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx násilí xxxxxxxxx proti majetku xxxxxxxxxxx, xxxxxxx přímo xxxx xxxxxx osobám, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx loupeže ve xxxxxx §234 tr. xxx.
X xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Králové x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové x xxxxxx soudu xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx vydírání xxxxx §235 odst. 1 xx. xxx. x xxxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. C. do xxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx o xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud jako xxxx dovolací (§265x xx. x.) xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx má xxxxxxxx obviněného X. X. všechny obsahové x formální xxxxxxxxxxx, xxx xxxx podáno xxxx a oprávněnou xxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xx nejsou xxxxxx xxx odmítnutí dovolání. Xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx ve xxxx xxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Králové jako xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx x vině x x trestu xxxxxxxxxx X. C. (§265a xxxx. 2 xxxx. x/ xx. x.). Xxxxx takovému xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx JUDr. J. X., xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §265x xxxx. 1 xxxx. x) x odst. 2 xx. x. X podání xxxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxx 4.2.2004, xx. v xxxxx x ve xxxxx xxxxx §265x xx. x.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx jen z xxxxxx uvedených v §265x xx. x., xxxxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx předně xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx ustanovení xxxxxx, xxxxx existence xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx věcného xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí dovolacím xxxxxx (§265x odst. 1 xx. x.).
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. C. přitom Xxxxxxxx soud zjistil, xx za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx. Xx však samo x sobě neznamená, xx xxxxx tento xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x §265b xx. x., xx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx, xxx xx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b xx. x., ale xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vady, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx nepřipouští. Xxxxx xxxx situace xxxxxx x xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx kamiónů X. X. x X. X. x xxxx xx 14. 0.2002 xx 15.10.2002 xxxx xxx nedopustil xxxxxxx xxxxxx ani nikomu x nich xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx, xx xx násilí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nim xxxxxxx xxxx společníci X. X. a X. X. Xx pak xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. zák., xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx vinným, x x xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx smyslu §235 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxx liší xxxxxxx xxxx, xxx xxxx poškozeným xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vydání peněz xxxxxxxxxxx použitím xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx závěr, xx xxxxx xxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx. Podstatou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx - xx xxx námitka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, ze xxxxxxx vycházely xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jednání xxxxx x xxxxx xxxxxx obviněný xxxxxxxx xxxxxx x jiného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Králové, xxx x xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx, než jaké xxxx vzal x xxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 tr. x., xxxxxxx dovolání xxxxxx být samo x sobě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem určeným x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx procesních x xxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxx dovolání není xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx důvodů a xx xxxxxxx rozsahu xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx domáhat xxx xxxxxx skutkových zjištění xxxxxxxxx soudy prvního x druhého xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx provedeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxx dokazování xx xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx závěry je xxxxxxxx doplňovat, popřípadě xxxxxxxxx jen xxxxxxxx xxxx, který xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. x.). Dovolací xxxx není obecnou xxxxx xxxxxxxx, v xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx skutkových zjištění, x xx ani x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud už xxx x toho xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx provedené xxxxxx, xxxxxxx - xx xxxxxx xx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx - xxxx možnost podle xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx tyto xxxxxx sám xxxxxxxx, xxx je zřejmé x xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx podle §265r xxxx. 7 xx. x.
Xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. g) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xx přitom xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx aplikace xxxxxxxx xxxxx, ať xxx xxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx skutkové okolnosti. Xxxxxxxxxx skutkových závěrů x důkazů x xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva procesního, xxxxxxx pak xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6, §89 x xxxx., §207 x xxxx. xx. x. Xxxxxxxx tedy xxxxxxxx X. C. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx xxxx názor xxxxxxxx xxxxxxxx x odlišné xxxxx skutkového xxxxx, xxx xxx v xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx určitých procesních xxxxxxxxxx xxxx může xxx xxxxxx xxxxxxx x dovolání, nikoli xxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolacích xxxxxx (xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x/, b/, x/, x/, x/, f/ x 1/ tr. x.), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X uvedené xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. je xxxxxxxx xxxx xxxx vázán xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx soudy prvního x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx A. X. xx xxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx je rozhodující xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tak, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, s xxxxx skutkovými xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx. Xx platí x ohledně skutkového xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx x V. X. x X. X. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx násilí. Xxxxx zjištěnému skutkovému xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx ve výroku x vině xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxxx podrobněji x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx - xxx odpovídá xxxxxx xxxxx vyjádřený x posouzení daného xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx loupeže xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxxx xx spolupachatelství xx xxxxxx §9 odst. 2 tr. xxx. Xxxxxxx xxxx obstát xxxxxxx obviněného proti xxxxx použité právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stránky x xxxxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx.
Xx nicméně neznamená, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. V xxxxx kontextu xx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx daného xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx Okresního soudu x Hradci Xxxxxxx xxxx úplně přesný, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněným x xxxx spolupachateli xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x náležitostech xxxxxxxx (§120 odst. 3 xx. ř.), xxxxxx x nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Příslušná xxxxxxxx zjištění jsou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x v usnesení xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxx znaky použité xxxxxx kvalifikace, xxxxxx xxxxxxx pohrůžek bezprostředního xxxxxx x úmyslu xxxxxxx se xxxxxx xxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování zjistil (x odvolací xxxx xx x xxxxx xxxx zjištěním xxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxxxx X. X. jednal x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx předchozí xxxxxxx společně x X. X. x X. K. Xxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. a X. X. požadovali xxxxxx xxxxxxxx hotovosti ve xxxx 5 % x xxxxxxx částky, xxxxxx xxxx x xxxx, x to xxxx „xxxxxxxx xx xxxxxxx Českou xxxxxxxxxx", x když xxx xxxxxx vyhověno, použili xx xxxxxx obou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx kabiny xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx. Xxxxxxx tyto rozhodné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vyjádřeny x xxx. skutkové větě xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx x xxxxx výroku xxxx xxxxxxxxxxx specifikováno, xx xx, jakou xxxxx násilí použil xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx snaze xxxxxx xx do xxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx použitých pohrůžek xxxxxx. Xxxxxx závěr x tom, xx „xxx xxxxxxx pohrůžkami xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx" x xx xxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx vyhovět, „xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx otevřít", však xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx řidičů, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx „xx x xxxxx xxxxxx", „xxxxx se xx xxxx", „xxxxxxxx xxxxxx", „rozbijí xxxxx x dostanou xx xxxxxxx" x xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx řidičů xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx peněz, xxx x z xxxx, xx xx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, aby xx xxxxxxx xx fyzického xxxxxxxx x řidiči x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx, xxx X. X. xxxxx na sklu xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xx místě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přitom xx xxxxxxx ujeli, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx skutkové xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx xx základě xxxxxxxx řidičů N. X. x T. X. x policistů X. Č. x X. X. Za xxxx situace xxxxxxx xxxxxx tvrzení obviněného X. X. o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx znaku „použití xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx" xx xxxxxx §234 xx. zák. Xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx uvedená zjištění - „požadovali xx xxxxxxxx pod xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx" x „xxxxxxx xx xxxxxxx kamióny xxxxxxx, vniknout xx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx" - vyjadřující podstatu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx zřetelně vypovídají x jeho xxxxxxx xxxxxx.
X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §234 xx. xxx. xx xxxxxx xxxxxxxx takovým xxxxxxx, xxxxx xx xxx vykonáno xxxxx, xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxx i xxxxx, xxxxxxxx pachatel xxxxx x xxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx bezprostředního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx věci xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - x xxxx zpravidla xxxx xxx xxxx - xxx postačí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx jednáním xxxx xxx například xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxx, ale x aktivita xxxxxxxxx x xxxxxxxxx překážky xxxxxxx xxxxxxx fyzickému xxxxxxxx útočníka x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx posunky, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. To pochopitelně xxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx jednání x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, že x násilí xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxx útočníka. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xx této xxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxx užitím pohrůžky xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxx, xxxx by xxxx xxxxx, xxx xxx tento úmysl xxxxxxxxxx. X xxxx xx xxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X. x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx citovaných xxxxxxxx xxxxxxx x výhrůžek xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx do xxxx, xxxxx x okolností xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx překonat odpor xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx požadované xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudů xxxx stupňů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bezprostředního xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xxx xxxx xxxxxxxxx hmotně xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx nespadají xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. Xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx nezpochybňuje xxxxxx závěry xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx. Samotná skutková xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx v dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxxx, jak xxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx opíralo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, bylo přitom xxxxxx x jiného xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§265i xxxx. 1 xxxx. x/ tr. x.).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx obviněného X. X., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx toho, xx xxxx užití xxxxxx xx xxxxxx §234 xx. xxx. xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pokusy x xxxxxxxx xx xxxxx kamiónů xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx by xxxxx k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx, tedy k xxxxxxx zásahu xx xxxxxx xxxxxxx integrity. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx dovolání namítá, xx se jednalo xxxxx o útok xx jejich majetek, xxxx xx nedopustil xxxxxx vůči xxx, xxx to xx xx xxxxx xxxxxxxxxx §234 xx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx se s xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně xx xx to, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxx jeho xxxxxxx xxxx vzít x xxxxx souvislost, v xxx xxx xx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxx xxx rozlišovat xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx, tj. xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx volní chování xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx po xxxx svázání), a xxxxxx xx xxxxx xxx compulsiva, tj. xxxxxx, xxxxx nemá xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx podrobil xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). X obou xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx fyzické xxxx x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, zda xx kladeného nebo xxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx věci xxxxxxx, xx násilím xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §234 xx. xxx. xx xxxxxxxxx útok xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xx xxxxxxxx újmu xx jejím xxxxxx. Xxxxxxxxx přitom xxxxxx xxxx směřuje proti xxxx, kdo xx xxx x xxxx. Xxx je však xxxxxxx x xx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xx xxx působeno xx xxxxx přimět ji x xxxxxx požadované xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xx, xxx xxxxxx xx xxxxxx §234 tr. xxx. xxxxxxxx na xxx, pokud xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx). Z uvedeného xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xx, xx xxxx xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xx xx použito xxxx prostředku xxxxxxx xx vůli xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx jím xxxxxxx xxxx očekávaný xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx vůli (srov. xxxxxxxxxx č. 53/1976-XX. Xx. xxxx. xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 1/1980 Sb. xxxx. xx.). Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx mít xx xx, že je xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx §234 xx. xxx. x xxxxx, když xxxxxxxx xxxxx přímo xxxxxxxx xxxxxxxx újmu x na xxxx xxxx vyvíjí xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx věc. Xxxxx xxxxxx xxx xxx x xxxxxx v xxxxx smyslu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx, xxxxx xxxxxxxxx osobu xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxx újmou na xxxxxx, x xxxx xxx v úmyslu xxxxxxx se zmocnit xxxx, xxxxxx má xxxxxxxx osoba ve xxxx xxxxxx. Útočník xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx na napadenou xxxxx, ale mezi xxx a xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxx v xxx, xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx tělo (xx přitom xxxxxxxxxx, xxx xx xx xx(x, xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dostatečně xxxxx překážka). Jestliže xx xxxxx odstranit xx xx ni xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx mít xx xx, xx xxx xxx x násilí xxxxx napadené xxxxx, xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx situace přitom xxxxxxx v posuzovaném xxxxxxx. Napadení xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx kamiónů x xxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x jejich xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx a xxxxxx xxxxxx proti nim xxxxxxxxx jejich xxxxx x zmocnili xx xxxxxx xxxxx. Použitá xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx namířena xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx útočníků xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx kamiónů x xxxx jejich xxxx, ale vynucení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ve xxxxxx těchto xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. x tom xxxxxx, xx xx xxx xxxx spolupachatelé xx vůbec xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx §234 xx. zák.
Nejvyšší soud xxxx neshledal xxxxxx x pochybnostem x xxxxxxxxxx závěru Okresního xxxxx x Hradci Xxxxxxx x Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx, který xxxxxxx xx svých rozhodnutích x xxxxx xxxxx xxxxxxxx A. C. xxxxx xxxxxxx xx 14.10.2002 na 15.10.2002 xx xxxxxxxxxx x xxxxxx A. v xxxx Č. xxxxxxxx x X. X. x X. K. xxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx násilí xxxxx xxxxxxxxx řidičům xxxxxxx N. X. x X. D. xx snaze xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx hotovosti xx xxxx 5 % x celkové xxxxxx, xxxxxx u xxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §234 odst. 1 tr. xxx., x xxxx xxxxxxx xxxxxx správně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a ponechal xxxxxxxx výrok x xxxx vině x x trestu xxxxxxxx xxxxx prvního stupně.
Nejvyšší xxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx X. C. xxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x. Xxxxxxx však xxxx xxxxxxxx bylo částečně xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx okolností xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx uvedených x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. bylo x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.