Xxxxxx věta
Násilím xxxxx xxxxxx ve xxxxxx §234 odst. 1 xx. xxx. je xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx má xxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x sebe.
Násilí xxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxx xxxxx xxxxx jinému i xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx, xxxxx xxxx překážka xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx před xxxxxx útokem, pokud xxxxxxxxxxxx xxxx překážky xx současně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx věci, kterou xx xxxxxxxx xx xxxx držení (xxxx. xxxxxxxx útočí na xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, x němž xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx její xxxx).
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx x 26.11.2003, xx. xx. 12 To 511/2003, xxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xxx xx. zn. 1 X 62/2003.
Z odůvodnění:
Obviněný X. C. byl xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx Králové xx. xx. 1 X 62/2003, ze xxx 26.9.2003, xx xxxxxxx x usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx. xx. 12 To 511/2003, xx xxx 26.11.2003, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xx spolupachatelství x X. X. x X. K. Xx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí svobody x trvání xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Vedle xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx vyhoštění na xxxx xxxxxx let x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. Xxxxx 3210 xxxx barvy x xxxxxxxxxx pouzdrem xxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxx čepele 10 xx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Hradci Xxxxxxx xxxxxx obviněný xxxxxxxxx, které Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx svým usnesením xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Opis xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. doručen xxx 31.12.2003, xxxx xxxxxxx xxx 18.12.2003 x příslušnému státnímu xxxxxxxxxxxxxx téhož xxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x X. X. x X. X. x xxxx xx 14.10.2002 xx 15.10.2002 kolem 24.00 xxxxx x katastru xxxx X., xx xxxxxxxxxx x xxxxxx X., xxxxxxxx požadovali xx xxxxxxxx kamiónů xxxxxxx značky Xxxxxxxx X. X. a X. D. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx částky xx výši 5 % x celkové xxxxxx, kterou x xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx republikou x xxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx násilím xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx finanční xxxxxx.
Xxxxx citovanému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxxxx, které xxxxx x xxxxx uvedený x §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x.
Xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx totiž xx to, xx xxxx xxxxxxx nenaplnilo xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx, neboť xx xxx jeho xxxxxxxxxx V. X. x X. K. xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx dobu xxxxxxx xxxxxxx násilí ani xxxxxxxx bezprostředního xxxxxx, xxxxx skutkovým zjištěním xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx toliko xxxx mnohem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §235 xxxx. 1 xx. xxx. V tomto xxxxxxxx xxxxxxxx A. X. zdůrazňuje, xx xxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxx najevo nic, xx xx xxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxxxxxx vyhrožováno xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx násilí, x xxxxxxxxx xx xx, xx o xxxxx xxxxxxx nevypověděli xxx samotní poškození. Xxxxxx xxx xxxxx x xxxx netvrdil, xx xx xxxx xxx bylo přímo xxxxx násilí. Xxxxx xxxx stupňů za xxxx situace zahrnuly xxxx svá xxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxxxx, jedinou formu xxxxxx, x xx xxxxx X. X. xxxxxxx otevřít dveře xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx přesvědčení, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx majetku xxxxxxxxxxx, nikoliv xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §234 tr. xxx.
X xxxxxxx na xx obviněný navrhuje, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxx předcházející rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx soudu přikázal, xxx věc xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxxx aby xxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx vydírání podle §235 odst. 1 xx. xxx. x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se k xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xx xxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx o xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§265x xx. x.) xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx má xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx x formální xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx podklad pro xxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zda xx nejsou důvody xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
Xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxx dovoláním xxxxxxxxx xxxxx pravomocné xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, jestliže xxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx x zákon xx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx případě xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxx i x xxxxxx obviněného X. X. (§265x xxxx. 2 písm. x/ tr. x.). Xxxxx takovému druhu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X., xxxx xxxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx xx smyslu §265x xxxx. 1 xxxx. x) a xxxx. 2 tr. x. X xxxxxx dovolání xxxxx x Okresního xxxxx x Hradci Xxxxxxx dne 4.2.2004, xx. x místě x xx xxxxx xxxxx §265x xx. x.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx jen z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xx. x., xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx předně xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx uplatněný dovolací xxxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx existence xx xxxxxxx podmínkou xxxxxxxxx věcného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxx (§265f xxxx. 1 xx. x.).
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx za uplatněný xxxxxxxx xxxxx označuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř., tedy xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení. Xx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx věcně xxxxx xxxxxxxx xxxxx skutečně xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x §265b xx. ř., xx xxxxxxxx podáno i x xxxxxxx, xxx xx v xxx xxxx xxxxxxxx některé x ustanovení §265b xx. x., xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vady, které xxxxx xxxx důvod xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Právě xxxx situace xxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxx nastala.
Podstatou námitek xxxxxxxxxx je tvrzení, xx se během xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx X. X. x X. X. v noci xx 14. 0.2002 xx 15.10.2002 xxxx xxx nedopustil xxxxxxx xxxxxx ani nikomu x nich xxxxxxxx xxxxxx nevyhrožoval. Xxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx bezprostředního xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. a V. X. Xx pak xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu loupeže xxxxx §234 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxx spácháním byl xxxxx vinným, x x xxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx toliko xxxx xxxxxxxx xx smyslu §235 odst. 1 xx. xxx.
Xxxxx názor xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx x obecné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, avšak xxxxxxxx ho xxxxxxxx xxxxxxxx x odlišné xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx jaký vzaly xx prokázaný xxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx toho, xxx xxxx poškozeným xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx peněz xxxxxxxxxxx použitím bezprostředního xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx oba xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx tornu xxx xxxx, obviněný xxxxx xxxx. Podstatou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx - xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovozuje xxxxxx x jiného xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx, ale x odlišných skutkových xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx vzal v xxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 tr. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx být samo x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx zde xxxxxxx není. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx odvoláním, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx procesních a xxxxxx právních xxx. Xxxxx xxxxxxxx není xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx důvodů a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx skutkových zjištění xxxxxxxxx soudy prvního x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxx soudem prvního xxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx účelem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. x.). Dovolací xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxx by xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx druhého xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx skutkových zjištění, x xx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx skutku xx xxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx z xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx - xx xxxxxx od xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx soudu - xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx ústnosti a xxxxxxxxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx tyto xxxxxx sám xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 7 tr. x.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 písm. x) xx. ř., který xxxxxxxx obviněný A. X., xx přitom xx právní stránce xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx jeho existence xx nesprávná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxx x xxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxx posouzení xxxx skutkové okolnosti. Xxxxxxxxxx skutkových xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx pak ustanovení §2 xxxx. 5, 6, §89 x xxxx., §207 x xxxx. tr. ř. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. ve xxxx xxxxxxxx namítá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx názor xxxxxxxx xxxxxxxx x odlišné xxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxx xxx v xxxx xxxxx nevytýká xxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx práva, nýbrž xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení. Xxxxxxxx xxxxxxxx procesních xxxxxxxxxx sice xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx jen x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolacích důvodů (xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x/, x/, x/, x/, e/, x/ x 1/ xx. x.), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. je xxxxxxxx xxxx vždy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx A. X. xx xxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx obviněný xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, s xxxxx xxxxxxxxxx závěry xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. To xxxxx x ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx A. X. xxxxxxxx x V. X. x X. X. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx podrobněji x odůvodnění rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx - pak xxxxxxxx xxxxxx závěr xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §234 odst. 1 xx. xxx. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §9 xxxx. 2 tr. zák. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxx xxxxx použité právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stránky x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx soudů xxxx stupňů xxxx xxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xxxx úplně xxxxxx, xxxxx jde o xxxxxxxx obsahu x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho spolupachateli xxxxxxxxxx řidičům. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx jedná jen x xxxxxxxx nedostatek x náležitostech xxxxxxxx (§120 xxxx. 3 xx. x.), xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxx detailněji xxxxxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x usnesení xxxxxxxxxx soudu x xxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, včetně xxxxxxx pohrůžek bezprostředního xxxxxx v úmyslu xxxxxxx xx cizích xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjistil (x xxxxxxxx soud xx x xxxxx xxxx zjištěním xxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxxxx X. X. xxxxxx x inkriminovanou xxxx xx základě předchozí xxxxxxx xxxxxxxx x X. X. x X. X. Všichni xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x T. X. požadovali xxxxxx xxxxxxxx hotovosti xx xxxx 5 % x celkové xxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxx, x to xxxx „poplatek za xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx", x xxxx jim xxxxxx vyhověno, xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx kabiny xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx je xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků. Xxxxxxx xxxx rozhodné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. skutkové xxxx xxxxxx x vině xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxx, xx x tomto xxxxxx xxxx jednoznačně specifikováno, xx xx, jakou xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx a xx xxxx konkrétním xxxxxxx xxxx použitých xxxxxxxx xxxxxx. Obecný závěr x xxx, že „xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx požadovali xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx" x xx xxxx, co xxx xxxxxx odmítli xxxxxxx, „xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx", xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx řidičů, opakovaně xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx peníze nebo „xx x xxxxx xxxxxx", „xxxxx xx xx xxxx", „xxxxxxxx xxxxxx", „xxxxxxx dveře x dostanou se xxxxxxx" a xxxx xxxxxxxx, které x xxxxxxxxxx řidičů vyvolaly xxxxx xxxxx x xxxxxxxx peněz, ale x x xxxx, xx by xx xxxxx zabít, doprovázeli xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx a xxxxxx x xxxxxxx vyklopení xxxx xxxxxxx skleněných xxxxxx. Veškeré toto xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx soudů xxxx xxxxxx směřovalo x xxxx, aby se xxxxxxx do fyzického xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx jejich xxxxx. Xx xxxxxx, xxx X. S. xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx policejní hlídka, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx řidiči xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx ujeli, neboť xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx policisté, x xxxxxxx se kompliců xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx závěry xxxx xxxxx obou xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx řidičů X. X. x X. X. x xxxxxxxxx X. X. x X. X. Xx xxxx situace nemohou xxxxxx tvrzení obviněného X. X. x xxxxxxx skutkových zjištění xxxxx prvního stupně xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx „použití xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx cizí věci" xx xxxxxx §234 xx. xxx. Ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zjištění - „xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxx" x „xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx do xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx částku" - vyjadřující xxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx zřetelně xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxx.
X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x ohledem xx xxxxxxxxxxx použitou xxxxxxxxx X. C. xx xxxxxxxx připomenout, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §234 xx. xxx. xx xxxxxx pohrůžka xxxxxxx xxxxxxx, které xx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx jde x xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxx x úmyslu xxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx bezprostředního xxxxxx x xxxxxx zmocnit xx cizí věci xxxxxx nemusí být xxxxxxxxx xxxxxxxx - x xxxx xxxxxxxxx xxxx tak xxxx - xxx postačí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx jednáním xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxx x aktivita xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přímému fyzickému xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ihned xxxxxx. To xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x násilí xxxxx xxxxx, nepodrobí-li xx xxxxxxxx vůli xxxxxxxx. Xxxxxxx čin xxxxxxx xx za xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx x úmyslu xxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Z toho xx xxxxxx, xx x xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X. x xxxx xxxxxxxxxxxxxx plně xxxxxxxxxxx již xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x výhrůžek xx adresu xxxxxxxxxx xxxxxx doprovázených obstoupením xxxxx xxxxxx xxxxxxx x pokusy x xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývalo - xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů - xxxxxxxxx všech xxx xxxxxxxx překonat xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx se násilím xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx lze xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného X. C. zpochybňujícími xxxxxxxx závěry xxxxx xxxx stupňů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx řidičů xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, proto xxxx xxxxxxx nespadají xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř. Xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxx dovolací xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx nezpochybňuje xxxxxx xxxxxx učiněné x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx stala xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Samotná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx mohou xxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx přezkoumávat, xxx xxxx výše xxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx opíralo existenci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř. o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx důvodem (§265x xxxx. 1 xxxx. x/ tr. x.).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx částečně xxxxxxxxxx jen xx xxxxxxx obviněného A. X., jimiž xxxxxxxxxxx xxxxxx soudů obou xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxx užití xxxxxx xx smyslu §234 xx. xxx. xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx násilnými pokusy x vniknutí do xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx, tedy x xxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx x xxxx xx jejich xxxxxxx, xxxx se nedopustil xxxxxx xxxx xxx, xxx xx xx xx mysli xxxxxxxxxx §234 xx. zák.
Nejvyšší xxxx xx x xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xx xxxxx xx xxxxx prvního x xxxxxxx stupně má xx xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx je třeba xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxx je xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx, xx. xxxxxx, xxxxx zcela xxxxxxxx volní chování xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx), a xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxx, xxxxx nemá xx cíl xxxxx xxxxxxx xxxx napadeného, xxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). X obou xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx násilí charakteristické xxxxxxx xxxxxxx síly x překonání xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx to, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §234 tr. zák. xx xxxxxxxxx útok xxxxx proti xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x když xxxx xx xxxxxxxx újmu xx jejím xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx takový xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxx x xxxx. Xxx je však xxxxxxx i xx xxxx xxxxx, například xx někom xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx oběti, na xxxxx vůli je xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx však xxxx xxx xx, xxx násilí xx xxxxxx §234 tr. xxx. xxxxxxxx na xxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx nátlaku xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx). X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xx, xx xxxx nebo xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx přímo xxxxxx, ale xx xx je xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x cílem xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx nebo očekávaný xxxxx, xxxxx poškozený xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx vůli (xxxx. xxxxxxxxxx č. 53/1976-IV. Xx. rozh. xx., xxxxxxxxxx uveřejněné pod x. 1/1980 Xx. xxxx. xx.). Při xxxxxxx této xxxxxxxx xxx xxx za xx, xx je xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx §234 xx. xxx. x tehdy, když xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx újmu x xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx věc. Zcela xxxxxx xxx xxx x násilí x xxxxx xxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx, xxxxx napadenou xxxxx xxxxx xxxx přímým xxxxxx xxxx před xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, x xxxx xxx v úmyslu xxxxxxx se zmocnit xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx držení. Útočník xxxxx za xxxx xxxxxxx chce xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx a xx xxxxx překážku xxxxxx xxx, která mu xxxxx v tom, xxx mohl xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xx(x, nepropustný xxxx xxxx xxxx dostatečně xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xx xx xxxxxx xxxxxxxx silou, xxx xxx xx xx, že xxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx chrání. Právě xxxxxxxx situace xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx uzavřeni x xxxxxxxx svých kamiónů x obviněný X. X. se xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx otevřít xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx si xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx a užitím xxxxxx xxxxx nim xxxxxxxxx jejich xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Použitá xxxx tedy byla xx xxxxxxx namířena xxxxx xxxxxxxxx řidičům. Xxxxx xxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx kabin xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxx xxxxxx, xx on xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx nedopustili xxxxxx ve formě, xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx §234 xx. xxx.
Xxxxxxxx soud xxxx neshledal xxxxxx x xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx a Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx učinily xx svých rozhodnutích x xxxxx xxxxx xxxxxxxx A. C. xxxxx půlnoci xx 14.10.2002 xx 15.10.2002 xx xxxxxxxxxx u xxxxxx X. x xxxx X. xxxxxxxx x V. X. x X. K. xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. X. x X. X. xx xxxxx xxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxx hotovosti xx xxxx 5 % x celkové xxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxx. Soud prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx kvalifikoval jako xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx., x soud druhého xxxxxx xxxxxxx svým xxxxxxxxx nevyhověl xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx vině i x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně.
Nejvyšší xxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxxx xxxxxxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx bylo částečně xxxxxx o xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx dovolacím xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx důvodů opodstatněnými, xxxxxxxx podle §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 písm. a) xx. ř. xxxx x odmítnutí dovolání xxxxxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx.