Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxxxxxx útok přímo xxxxx tělu xxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxxxx proti xxxx, xxx xx xxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx tímto xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx.
Xxxxxx xxxxx tohoto ustanovení xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxx pachatel xxxxxxxx silou působí xx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx věci, kterou xx napadený xx xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxx na xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx napadená xxxxx xxxxxxxx, aby xx xxxxxxx xxxx xxxx).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. C. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx x 26.11.2003, xx. xx. 12 To 511/2003, xxxx soudu xxxxxxxxxx v trestní xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové xxx xx. xx. 1 X 62/2003.
Z odůvodnění:
Obviněný X. X. byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx. xx. 1 X 62/2003, ze xxx 26.9.2003, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové sp. xx. 12 Xx 511/2003, xx dne 26.11.2003, xxxxx vinným xxxxxxxx činem loupeže xxxxx §234 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxxxx xx spolupachatelství x V. X. x V. X. Xx xx xxx xxxxxxxx x nepodmíněnému xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx věznice s xxxxxxxx. Xxxxx toho xx xxx uložen xxxxx vyhoštění xx xxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxx mobilního xxxxxxxx xx. Xxxxx 3210 xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx černé xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx 10 xx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Krajský xxxx v Hradci Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. jako xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx tohoto xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxx 31.12.2003, xxxx xxxxxxx xxx 18.12.2003 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxx stupňů xx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx dopustil xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx s X. X. a X. X. x xxxx xx 14.10.2002 xx 15.10.2002 xxxxx 24.00 xxxxx v xxxxxxxx xxxx Č., xx xxxxxxxxxx u hotelu X., společně požadovali xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Mercedes X. Š. a X. X. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx částky xx xxxx 5 % x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xx průjezd Xxxxxx republikou x xxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx kamióny xxxxxxx, vniknout xx xxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx finanční xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx podal xxxxxxxx X. C. xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx x xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
Obviněný xx xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxx soudy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx totiž xx to, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx formální xxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx jeho xxxxxxxxxx V. X. x X. X. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx skutkovým zjištěním xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 xx. xxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx A. X. zdůrazňuje, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx najevo nic, xx xx svědčilo x xxx, xx x posuzovaném xxxxxxx xxxx poškozeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x poukazuje xx xx, xx x xxxxx xxxxxxx nevypověděli xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxx x nich xxxxxxxx, xx xx vůči xxx xxxx přímo xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx zahrnuly xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx, a xx xxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx to xxxxxxxx xxxxxxxxx přesvědčení, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, nikoliv xxxxx xxxx jejich osobám, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §234 tr. xxx.
X xxxxxxx xx xx obviněný xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx soudu xxxxxxxx, xxx věc znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx trestným xxxxx xxxxxxxx xxxxx §235 odst. 1 xx. xxx. x xxxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. C. do xxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. ř.) především xxxxxxx, zda má xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. všechny xxxxxxxx x formální xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx podklad xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxx xx xxxxxx důvody xxx odmítnutí xxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
Xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx napadnout xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx případě xx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx x x xxxxxx obviněného X. X. (§265x xxxx. 2 písm. x/ xx. ř.). Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx dovolání xxxxxx přípustné. Xxxxxxxx xxxxx obviněný prostřednictvím xxxxxxx JUDr. X. X., bylo xxxxx xxxxxx xxxxxx oprávněnou xx smyslu §265x xxxx. 1 písm. x) a xxxx. 2 tr. x. X podání xxxxxxxx xxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxx 4.2.2004, xx. x xxxxx x xx xxxxx xxxxx §265x tr. x.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx lze xxxxx jen z xxxxxx uvedených x §265x xx. ř., xxxxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx předně xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx uplatněný dovolací xxxxx xxx považovat xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx existence xx zároveň xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí dovolacím xxxxxx (§265f odst. 1 xx. ř.).
Z xxxxxxxx podaného obviněným X. X. xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod označuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., tedy xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení. Xx xxxx xxxx x sobě xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx skutečně xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx, než je xxxxxx x §265x xx. ř., xx xxxxxxxx xxxxxx x x případě, xxx xx v xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b xx. x., xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Právě xxxx xxxxxxx přitom x xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx, xx se xxxxx xxxxxxx s poškozenými xxxxxx kamiónů X. X. x X. X. x noci xx 14. 0.2002 xx 15.10.2002 xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ani nikomu x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx odmítá, xx xx xxxxxx nebo xxxxxxxx bezprostředního xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. a X. X. Xx xxx xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu loupeže xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx vinným, x x xxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx mělo xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §235 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxxxx názor xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ho částečně xxxxxxxx x odlišné xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx jaký xxxxx xx xxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxx liší xxxxxxx xxxx, xxx xxxx poškozeným řidičům xxxxxxx v souvislosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vydání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx nikoliv. Xxxxxxx oba tyto xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx. Podstatou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx - xx xxx námitka nesprávnosti xxxxxxxxxx zjištění, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx právní xxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovozuje xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx posouzení skutku xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xxx x odlišných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, než jaké xxxx xxxx v xxxxx.
Xxx xxxxx vyplývá x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx důvod xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem xxxxxxx x nápravě xxxxxxxx xxxxxxxxx procesních x xxxxxx xxxxxxxx vad. Xxxxx dovolání není xxxxx xxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx a xx stejném xxxxxxx xxxx odvolání x xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého stupně, xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx provedeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxx dokazování je xxxxx v xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx odvolací xxxx, který za xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. x.). Xxxxxxxx xxxx není obecnou xxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx druhého stupně. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx posouzením xxxxxx xx jiným xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, nemůže xxxxxxxx xxxx xx xxx x xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx - xx xxxxxx od xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx - xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx sám xxxxxxxx, xxx je xxxxxx x omezeného xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 7 xx. x.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., je přitom xx xxxxxx stránce xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx okolnosti. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů x xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx neupravuje xxxxxx xxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6, §89 x xxxx., §207 a xxxx. tr. ř. Xxxxxxxx tedy obviněný X. C. xx xxxx xxxxxxxx namítá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z odlišné xxxxx skutkového xxxxx, xxx jím v xxxx části xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx určitých procesních xxxxxxxxxx xxxx může xxx rovněž xxxxxxx x xxxxxxxx, nikoli xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx jen v xxxxxxx výslovně stanovených xxxxxx xxxxxxxxxx důvodů (xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x/, b/, c/, x/, x/, x/ x 1/ tr. x.), xxxxx obviněný xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxx vyplývá, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. je xxxxxxxx xxxx vždy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx věci xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx. X xxxxxxx věci xxxxxxxxxx X. X. xx pak znamená, xx pro xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx jednání tak, xxx xx uvedeno x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, s xxxxx skutkovými xxxxxx xx odvolací soud xxxxxxxxx. Xx platí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx s X. X. x X. X. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x rozvedenému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx - xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyjádřený x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx trestného xxxx loupeže xxxxx §234 odst. 1 xx. xxx. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §9 xxxx. 2 tr. zák. Xxxxxxx xxxx obstát xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx použité právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxx kontextu xx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx popis xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx Králové xxxx xxxxx přesný, xxxxx xxx o xxxxxxxx obsahu x xxxxx xxxxxxxx použití xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx se xxxx jedná jen x procesní nedostatek x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§120 xxxx. 3 xx. x.), xxxxxx x nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxx použité xxxxxx xxxxxxxxxxx, včetně xxxxxxx xxxxxxxx bezprostředního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx na základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjistil (x xxxxxxxx xxxx xx s xxxxx xxxx xxxxxxxxx plně xxxxxxxxx), že xxxxxxxx X. X. xxxxxx x inkriminovanou xxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x X. S. x X. K. Xxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx N. X. a T. X. xxxxxxxxxx vydání xxxxxxxx hotovosti xx xxxx 5 % x xxxxxxx částky, xxxxxx xxxx x xxxx, x xx xxxx „xxxxxxxx xx xxxxxxx Českou xxxxxxxxxx", x když xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx obou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxxx otevřít, dostat xx xxxxxxx x xxx xx zmocnit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxx, xx x xxxxx výroku xxxx jednoznačně xxxxxxxxxxxxx, xx to, jakou xxxxx xxxxxx použil xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx snaze xxxxxx xx do xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx obsahem xxxx xxxxxxxxx pohrůžek xxxxxx. Obecný závěr x xxx, že „xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx požadovali po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx" a xx xxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, „xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx", xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tím, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx nebo „xx k xxxxx xxxxxx", „pustí xx xx xxxx", „zavolají xxxxxx", „rozbijí xxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxx" x xxxx xxxxxxxx, které x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx obavy z xxxxxxxx xxxxx, xxx x z toho, xx xx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx, xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xx pomoci xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx stažení xxxxxxxxxx xxxxxx. Veškeré toto xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx směřovalo x xxxx, aby xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x překonali jejich xxxxx. Xx xxxxxx, xxx X. S. xxxxx na sklu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x ostatní xxxxx kolem, xx xxxx na xxxxx xxxxxxxx policejní hlídka, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přitom xx xxxxxxx ujeli, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx řidičů N. X. x X. X. x policistů X. X. a X. X. Xx xxxx situace nemohou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. o xxxxxxx skutkových zjištění xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x úmyslu xxxxxxx xx cizí xxxx" xx smyslu §234 xx. xxx. Xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - „xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pod xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx" a „snažili xx xxxxxxx kamióny xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx" - vyjadřující xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného x jeho xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx vypovídají x jeho xxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší soud x ohledem na xxxxxxxxxxx použitou xxxxxxxxx X. C. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §234 xx. zák. xx xxxxxx pohrůžka xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxx útočníka. O xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx jde i xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx násilí. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x úmyslu xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx nemusí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - x xxxx zpravidla xxxx xxx xxxx - ale xxxxxxx x konkludentní xxxxxxx. Xxxxxxx jednáním xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přímému fyzickému xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ihned xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, že x xxxxxx dojde xxxxx, nepodrobí-li se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx čin xxxxxxx xx za xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx užitím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx x úmyslu xxxxxxx se xxxx xxxx, aniž xx xxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. C. x xxxx spolupachateli xxxx xxxxxxxxxxx xxx použití xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a výhrůžek xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jejich xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývalo - xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx odpor xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx násilím xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx vzato lze xxxx shrnout, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. C. zpochybňujícími xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bezprostředního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx nespadají xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. Xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxx dovolací argumentace x podstatě nezpochybňuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx daného xxxxxx. Xxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx na xxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx přezkoumávat, xxx xxxx xxxx zdůrazněno. X tom rozsahu, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř. x xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx x jiného xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx důvodem (§265x xxxx. 1 xxxx. x/ tr. ř.).
Citovanému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx obviněného X. X., xxxxx zpochybňuje xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx ve smyslu §234 xx. xxx. xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxxx k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xx, xxxx k xxxxxxx zásahu xx xxxxxx xxxxxxx integrity. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx dovolání namítá, xx xx xxxxxxx xxxxx x xxxx xx jejich majetek, xxxx se nedopustil xxxxxx vůči xxx, xxx to xx xx mysli xxxxxxxxxx §234 tr. xxx.
Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx neztotožňuje x xx xxxxx se xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx stupně xx xx xx, xx xxxxxx obecně xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx vzít v xxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxx xx xxxxxxx. V tomto xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx formě xxx xxxxxxxx, xx. xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxx svázání), a xxxxxx xx xxxxx xxx compulsiva, xx. xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx napadeného, xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx jej, xxx xx podrobil xxxxxxx x ukončil xxxx odpor (například xxxxx xxxxxxxxxxxx určitými xxxxxxxxx). X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx síly x překonání xxxx xxxxxxxx odporu, x xx xxx xxxxxx xx xx, zda xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx věci xxxxxxx, xx násilím xxxxx xxxxxx xx smyslu §234 tr. xxx. xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx proti tělu xxxxxx napadené xxxxx, x když xxxx xx následek xxxx xx xxxxx zdraví. Xxxxxxxxx xxxxxx takový xxxx xxxxxxx proti xxxx, kdo xx xxx x xxxx. Xxx xx však xxxxxxx x na xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx někom xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xx xxx působeno xx xxxxx xxxxxx xx x vydání požadované xxxx. Vyloučeno xxxx xxxx xxx xx, xxx násilí xx xxxxxx §234 xx. xxx. xxxxxxxx xx xxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx bezprostřední oběti (xxxxxxxxxxx). X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xx, xx xxxx xxxx xx co xxxxxxx xxxxxxx síla přímo xxxxxx, xxx xx xx je použito xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx napadeného x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx nebo očekávaný xxxxx, pokud xxxxxxxxx xxxxx xxxx vnímá xxxx působení xx xxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 53/1976-XX. Xx. xxxx. xx., xxxxxxxxxx uveřejněné xxx x. 1/1980 Xx. xxxx. xx.). Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx mít xx xx, že xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx §234 xx. zák. x xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx fyzickou újmu x xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx věc. Xxxxx xxxxxx pak xxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx věc, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx přímým xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx újmou na xxxxxx, a xxxx xxx v xxxxxx xxxxxxx xx zmocnit xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx osoba xx xxxx xxxxxx. Útočník xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx násilím xxxxxxx na napadenou xxxxx, xxx mezi xxx x xx xxxxx překážku xxxxxx xxx, která xx xxxxx x tom, xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx její tělo (xx přitom xxxxxxxxxx, xxx xx to xx(x, xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dostatečně xxxxx překážka). Jestliže xx xxxxx odstranit xx xx ni xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xx xx, xx xxx xxx x násilí xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přitom xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Napadení xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx svých xxxxxxx x obviněný X. X. xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx otevřít zámky xx jejich dveří x xxxxxx xxxxxx, xxx xx vynutili xxxxxxx xxxxx k xxx x xxxxxx xxxxxx proti xxx xxxxxxxxx xxxxxx odpor x zmocnili xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xx počátku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řidičům. Xxxxx xxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx kamiónů x xxxx jejich xxxx, xxx vynucení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků. Ve xxxxxx xxxxxx skutečností x výše rozvedených xxxxxxxxxx zjištění soudů xxxx xxxxxx tedy xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx obviněného A. X. x tom xxxxxx, xx on xxx xxxx spolupachatelé xx xxxxx nedopustili xxxxxx xx xxxxx, xxxxxx má xx xxxxx xxxxxxxxxx §234 xx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx A. C. xxxxx xxxxxxx xx 14.10.2002 xx 15.10.2002 xx parkovišti x xxxxxx X. v xxxx X. xxxxxxxx x X. X. x X. K. xxxx xxxxxx x xxxxxxxx bezprostředního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. X. x T. X. xx xxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 5 % x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx u xxxx xxxx. Soud prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxx kvalifikoval jako xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx., x soud druhého xxxxxx xxxxxxx svým xxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx x x xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně.
Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx X. C. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxx však xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx dovolacím důvodem xxxxx citovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx uvedených x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v neveřejném xxxxxxxx.