Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodování x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx 1.1.1993 rozhodl xxxx se xxxxxx xx území Slovenské xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx v Chrudimi xx xxx 23.6.2003, xx. xx. Xx 801/2003

X xxxxxxxxxx

Xxxxxxxxx xx xxx 23.6.2003, xx. xx. Xx 801/2003, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §283 písm. x) xx. x. xxx xxxxxxxxx návrh xxxxxxxxxxx X. V. na xxxxxxxx obnovy xxxxxx xx xxxx xxxxxx x Vojenského obvodového xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. zn. 1 X 166/85, x xxx xxx xxxxxxxxx odsouzen xxxxxxxxx xxxxxx soudu xx xxx 13.11.1985, sp. xx. 1 T 166/85.

Xxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx tím, xx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí x povolení xxxxxx xxxxxx x zrušení xxxxxxxx soudu, který xx nachází xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx §24 odst. 1 xx. x., x xxxxxxx návrh xxxxxxxxx. Poukázal na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx obnovy xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x Plzni, Xxxxxxxxxxxx x Xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx soudem v Xxxxxxxx. Má xx xx, že mu xxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zakotvená xxxxxx xxxxxxx x ani xx xxxxxxxxx předchozího xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx důsledky x xxxx xxxxxxxxxxx, zejména xxx xxxxxxxx předchozího xxxxxx xxxxxxxxxx majetku. Xxxxxxxxx xxxxx návrhu xxxxxxxx i xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX sp. xx. 4 Tz 76/2003. Xxxxxx, xxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx vyhověl návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxx podané xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx §147 odst. 1 xx. x. správnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům.

Pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx rozsudek soudu xx sídlem xx xxxxx Xxxxxxxxx republiky xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxxxx, xx xxx, xxx xxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxx xxxxx.

Xxx xxxxxxxxx charakteru xxxxxxxxxx vydaného xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx dnešní Xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhlášeného před 1.1.1993 lze xxxxxxxx x xxxxxx vyjádřeného xx stanovisku xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xx. Stn 1/95, publikovaného pod x. 37/96 xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xx možné odkázat xx níže uvedené xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kdy xx xxxxx xx. 1 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx č. 542/1992 Xx. xxxxxxxxxxxxx státy Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx staly Xxxxx xxxxxxxxx a Xxxxxxxxx republika, xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx jen soudy xxxxxxx z těchto xxxxx, x xx xx, které xxxxxxxxx xxxxxxxx. Taková xx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx řízení ČSFR, xxxxxx převzala Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXX x. 4/1993 Xx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx konat soudy xxxxxxx nástupnického státu, x posuzovaném xxxxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx 1.1.1993 xx nepochybně Xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx Federativní Xxxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx tomu, xx xxxxxxxx xxxxx, který xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx Slovenské xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudní soustavy. Xx stejného xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx při přijetí xx. II bod 7 xxxxxx x. 25/1993 Xx., xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx řád, xxxxx x xxx xxxxxxxx x xx. 6 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pomoci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x úpravě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x občanských x xxxxxxxxx věcech, publikované xxx č. 209/1993 Xx., xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx oblasti.

Formulace použitá x uvedených právních xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx rozsudky xxxxxxxxx xxxxx nepokládá x xxxxxxxx možného výkonu xx xxxxxxxx státu, xx jehož xxxxx xx mají xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, že xxx x rozsudky xxxxxx státu. Xxxxxxxx xxxxxxx soudem se xxxxxx ve Slovenské xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx 1.1.1993 x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, lze proto xxxxxxx x České xxxxxxxxx xxx za xxxxxxx podmínek xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §21 xxxx. 2 xx. xxx., xxxx xxxxxxx-xx xx vyhlášená xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xx Xxxxx xxxxxxxxx vázána.

Lze xx jen stěží xxxxxxxxxx, xx xx xxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xx území Xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx, xxx xxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xx xxxxx.

Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, tedy x xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Jestliže xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, x xx xxx xx xxxxxx k xxxxxx, xxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx i xxxxxx xxxxxx.

Xxxxx pokládat xx xxxxxxxxx, xxx xxxx České republiky xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx jde xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx, a aby xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jakýmkoliv způsobem xxxxx. Takový xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Chrudimi, xxxxx dovodil, že xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxx xxxxxxxx soudem xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx pokračovat v xxxxxx, xxxxx xxxx, xxx xxxx rozdělením xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, vedeno xxxx soudem nyní xxx cizího xxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx vyžádaná xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x Prešově vyvrací xxxxxxx prezentované x xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx, xxxxx původní xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx.

X rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx zjištěno, xx xxxxxxxxx xxxxx v xxxx 1996 x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx návrh xx xxxxxxxxx řízení xxxxx ustanovení §5 xxxx. 1 zákona x. 119/1990 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 2.4.1997, xx. xx. Xx 387/96, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxx vojenského soudu x Trenčíně ze xxx 6.5.1997, xx. xx. Xxx-2/97, xxxx xxx jeho návrh xxxx opožděně xxxxxx xxxxx xxxxxx zamítnut.

Protože xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odsouzeného xxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxx nedůvodnou xxxxxx.