Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxx §71 xxxx. 3 xx. x., xx xx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx, může xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx tří xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx řízení. Xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx běžet lhůty xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněné X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx ze xxx 3.1.2003, xx. xx. 1 KZv 49/2002, xxxx nedůvodnou.
Z odůvodnění
Napadeným xxxxxxxxx sp. zn. 1 XXx 49/2002 xx xxx 3.1.2003 xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxx, xx xxxxx §71 xxxx. 3 xx. x. xx xxxxxxxx X. T. z xxxxxx xxxxxxxxx v §67 xxxx. a) xx. x. xxxxxxxxx x nadále xx xxxxx. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx obviněná x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xx xxxxxx, xx lhůta xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx dosáhne tří xxxxxx xxx 25.1.2003 x teprve po xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxx dále ponechává xx xxxxx, xxxx xxx xx x xxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxx rozhodnout xx xxxx pracovních xxx xx uplynutí xxxx xxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx §71 xxxx. 3 xx. x.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx z xxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx správnost výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, a xxxxx k xxxxxx, xx stížnost není xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx podle §8 odst. 1 x §219 odst. 1 xx. xxx., xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxx xx xxx 27.10.2002, xx. zn. Xx 122/2002, xxxx xxxxx xx vazby x xxxxxx xxxxxxxxx x §67 xxxx. x), x) xx. x. Xxxxxxx xxxxx xxx stanoven xxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. 25.10.2002. Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx ze xxx 13.11.2002, xx. xx. 8 Xx 622/2002, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx §149 xxxx. 1 písm. a) xx. x. bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx obviněná xx xxxxx §68 xxxx. 1 xx. ř. xxxx do xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §67 písm. x) xx. x. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nichž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a následně xxxxxxxxxx senát xxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxx xxxxx útěkové, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx předchozí usnesení xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx obviněná x její xxxxxxx, xxx státní zástupce x xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když xx xx xx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx, xx zákonná xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí xx xxxx podle §71 odst. 3 xx. ř.
Ustanovení §71 xxxx. 3 tr. x. xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx ustanovení §72 xxxx. 1 tr. x., xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx, xxx důvody xxxxx ještě trvají xxxx xx nezměnily. Xx sémantického xxxxxxx xxxxxxxxxx §71 xxxx. 3 tr. x. xx xx skutečně xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx námitka xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxx xxxx nastupuje xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx pro xxxxxxxxxx x xxxxx.
Xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx kontrole xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxx konstatovat, xx ustanovení §71 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx pěti xxxxxxxxxx xxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnout, xxx xx obviněný xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx z vazby xxxxxxxxx na xxxxxxx. X návaznosti na xxxxxxxxxx §72 xxxx. 1 xx. ř. xxx xxx xxxx xx xx, xx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xx mělo xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vazby, by xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx pěti xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §71 xxxx. 3 xx. ř. xxxxx k xxxx xxxxxxxx x logicky, xxxxx x systematickým xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumávat x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx vazby xxxxx xxxxxx či xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx považuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, ale x samotné xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
Xx třeba xxxxxxxxx, xx s xxxxxxx xx skutečnost, xx xx ustanovení §71 xx. x. xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x. 265/2001 Xx. x xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx zcela xxxxxxxx xxxxx x xxx směru, zda x xxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xx xxxxxx použít x xxxxxxxxxx §72 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vyřizování xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxx směru xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx x té xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tří xxxxxx.
Xxxxx xxxxx lze opřít xxxx o dikci xxxxxxxxxx §71 odst. 4 tr. x., xxxxx něhož, xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnout x xxx, xxx xx obviněný xxxxxxxxx x xxxxxx ve xxxxx, nebo xxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xx svobodu. X tomto směru xxx xxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxx lhůta xx xxxxxx právě xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Proto xxxxxx soud podle §148 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxx zdejšího soudu xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, x čímž xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §71 xxxx. 5 tr. x. xxxxxxxxxx xx 30 xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxx ponechává, xxxx xxx xx xxxxxxxxx x vazby xx xxxxxxx.