Právní xxxx
X za xxxxxxxxx zák. x. 265/2001 Sb. je krajský xxxx oprávněn postupovat xxxxx §23 xxxx. 2 tr. x. x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxx. Má-li xxxxxxx xxxx, jemuž xxxx xxxxx věc xxxxxxxxxx, za to, xx sám xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, může rozhodnout xxxxx §188 odst. 1 xxxx. x) xx. ř. o xxxxx předložení x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, který je xxxxxxxx xxxxxxxx nadřízen xxxx a xxxxx, xxxx je podle xxx xxxxxxxxx (§24 xxxx. 1 xx. x.).
Xxxxxx řízení
Vrchní soud x Olomouci rozhodl xx věci xxxxxx xxxxxx příslušnosti x xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxxxxxx X. H. x xxxx., xxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xx. xx. 1 XXx 44/2000, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xx Xxxxxxx soud x Karviné.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 9.5.2002, xx. zn. 45 X 2/2002, xxxx v trestní xxxx xxxxxxxxxx P.H., X. X., xx. X. X a X. V., stíhaných xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Ostravě xx. xx. 1 XXx 44/2000 pro xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. b), x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. a xxxxx xxxxxxx činy xxxxxxxxxx xxx, xx dle §188 odst. 1 xxxx. x) xx. x. se xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci k xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx x xxx xxxxxxxx byla xxxxxx xxx 14.12.2001 xx xxxxxx 16 xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x výrobou x xxxxxxxxxx xxxx. Usnesením xx dne 1.2.2002 xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx k vyloučení xxxx xxxxxxxx části xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx, xxx §23 xxxx. 1 tr. x. xx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx užitou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx věcně xxxxxxxxx k jejímu xxxxxxxxxx by byl, x případě xxxxxx xxxxxxxxxx obžaloby, okresní xxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxxxxx místní, xxx xxxx byla xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx X. Dle §23 odst. 2 xx. x. xx xxxxxxxxxxx xxxxx, který xxx xxxxxxxx, xxxxxx; xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxx věc, x xxx by jinak xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, může xx postoupit tomuto xxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestní věci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx tohoto xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x předložení xxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx §188 odst. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxx názoru xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx je k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx x xx xxxxxxx mu xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx (§24 xx. x.) rozhodnout o xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx - xx xxxxxxx existence xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Krajským soudem x Xxxxxxx, v xxxx se naznačuje, xx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx by měl xxx Okresní xxxx x Karviné - xxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxxxx procesní xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx §24 xx. ř. xx xxx xxxxx společně xxxxxxxxx xxxx rozhodovat xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx tomu xxxx (xxx pochybnostech o xxxxx xxxxxxxxxxxx soudu) xxxxxxx x případech, xxxx-xx okresní či xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x obžalobě x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx skutkovému xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 2, xxxx xx středníkem, xx. x. (xxxxx umožňuje xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx soudu), avšak xxxxxx postup, jímž xxxxxxx rozhodování nadřízeného (xxxxxxxx) xxxxx, xx xxxx (z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx soud, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx X. H., R. X., xx. S. X. x O. X. x bodech (XXX/1-7, IV/1-4, X, XX/1-10, XXX/1-2), v xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx společného xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x podobě kvalifikace, x xxx by xxx xxxxx příslušný xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx ztotožnil, neboť xxxxxxxx, xx xx x nich měl xxxxxxx xxxx jednat. Xxxxxxxxxx xxxxx pochybnosti x příslušnosti xxxxx x rozhodování, pro xxxxx by bylo xxxxx vyvolat řízení xxxxx §24 xx. x. Krajský xxxx xxx oprávněn xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §23 xxxx. 2 xx. x. x xxx xxxx vydat xxxxxxxxxx, xxxx by věc xxxxxxxxx xxxxxxxx místně xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx by mohl (x xxxxx. §196 xx. ř.) - xxxxx by x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx podle §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x předložit xxx x rozhodnutí xxxxxxxx soudu.
I xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x tomu, xxx xxxxxx xxxx x příslušnosti xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxx soud není x xxxxxx soudu xxxxxxxxx x případné xxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx odporovalo zásadám xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx soud xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx činnosti. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud (§16 xx. x.). X hlediska xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx ze xxxxx §16 xxxx. 1 x §21 xxxx. 2 xx. x. Xx xxxxxx, xx xxxx trestná xxxxxxx měla xxx xxxxxxxxxx spáchána na xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx) x x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx XXX) se xxxx odpovídajícím xxxxxxxx xxxxxx příslušnosti Okresního xxxxx x Xxxxxxx, x xxxxx jurisdikci xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (např. XXX/4) xxxxxxxxxxx trestného (§21 odst. 2 xx. ř.) xxxxxxxxx xxxx (§247 odst. 1 písm. b/, x/, xxxx. 3 xxxx. b/ xx. xxx.). Xxxxx vrchní xxxx rozhodl xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.