Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu zvýhodňování xxxxxxxx xxxxx §256a xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxxx, aby xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxx byl xxxxx některým x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení.
Předpokladem trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx nachází x xxxxxxxx neschopnosti, za xxxxx xxxxxxx xxx xx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx částečně xxxxx xxxxxxxxxx ostatních xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx vyhnout xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx, případně xx xx xxxxx xxxx, xx jeho xxxxxxx xxxx xxx uvedený xxxxxxxx, x xxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x&xxxx;Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zrušil x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx ze dne 22.8.2001 xx. xx. 1 T 342/2000 x xxx vrátil xxxxxxxxx soudu x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 22.8.2001 xx. xx. 1 T 342/2000 xxxx xxxxxxxxxx X. X. x L. X. xxxxxx vinnými xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §256a xxxx. 1, 2 xx. xxx., xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxx, že xxx 17.12.1998 x&xxxx;X. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx s M. X., xxxx s kupující, xx základě které xxxxxxx xxxxxxxx M. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 94 800 Xx, xxx tak xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx jim měla xxx 24.12.1994 xxxxxx xxx xxxxxxxx podnikání xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 300&xxxx;000 Xx, xxxxx xx do xxxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxx 31.12.1996 xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx částečné xxxxxxxxxx x&xxxx;xx době xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x&xxxx;xx xxxx xxxx xxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x nařízeného výkonu xxxxxxxxxx.
- xx. xx. Xx 463/97 xx xxx 31.12.1997, který xxxxx xxxxxx xxxx xxx 24.2.1998, xxxx Xxxxxxx xxxx ve Xxxxxxxxxxxx odpůrkyni R. X. - X. X. xx xxxxxx x&xxxx;X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxxx X., x.x.x., xx xxxxxx v P. xxxxxx 59&xxxx;658 Kč,
- sp. xx. Xx 467/97 xx dne 1.9.1997, xxxxx nabyl právní xxxx xxx 1.10.1997, xxxx Xxxxxxx soud xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. - X. X. xx xxxxxx x&xxxx;X. xxxxxx xxxxxxxx navrhovateli, xx. xxxxxxxxxxx X., a.s., xx xxxxxx v Č. xxxxxx 31&xxxx;023 Kč,
- xx. zn. Xx 746/97 xx dne 22.1.1998, který nabyl xxxxxx xxxx xxx 6.3.1998, xxxx Xxxxxxx xxxx ve Strakonicích xxxxxxxxx R. X. - A. Ž. xx xxxxxx x&xxxx;X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. P. X. xxxxxx xxxxxx 2525 Xx,
- xx. zn. Xx 819/97 xx xxx 22.1.1998, který xxxxx právní moci xxx 6.3.1998, jímž Xxxxxxx xxxx ve Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx L. X. - X. X. xx xxxxxx x&xxxx;X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společnosti x X., x.x.x., částku 2154,30 Xx,
- xx. xx. Ro 708/98 xx xxx 8.9.1998, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dne 1.10.1998, xxxx Xxxxxxx xxxx xx Strakonicích xxxxxxxxx X. X. - X. X. se xxxxxx x&xxxx;X. xxxxxx xxxxxxxx navrhovateli xxxxxxxxxxx X., X. xxxxxx, x.x., xx xxxxxx x&xxxx;X. částku 52&xxxx;411,50 Xx.
Xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §256x odst. 2 xx. xxx. x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx dvanácti xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 xxxx. x) x §59 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxx obžalovaní xxxx odvolání. Xxxxxxxxxx, xx xx necítí xxx xxxxx žalovaným xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xxx xxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxx zvýhodnili či xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx dne 17.12.1998, xxxxxxx xxxxxxx xx vědomí xxxx, xx na xxxxx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxx 1994 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx z více věřitelů, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx k uskutečnění xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxxxx v době, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx aktivity xxxx po xxxxxxx xxxxxx solventnosti x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx závazky, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx odebrané xxxxx, xx x&xxxx;xxxx xx xxxxxxxx původního xxxxxxx xxxx jejich xxxxx.
Xxxx xxxxxx jako obžaloba xxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxx-xx v konkrétním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx plnit xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx, xxxxx xxx xx tohoto xxxxxxxx zvýhodnili x xxxxxxx věřitele znevýhodnili. Xxxx xxxx vycházet x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxxx-xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx strany, xxxx by xxxx xxxxxx xxx poměrně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx by xx, že xxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx např. xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx chleba, neboť x&xxxx;xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx kupní xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx by xxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxx xxxx v plné xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx ceny xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx své xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx smlouvy x&xxxx;xxxxxx xxx 17.12.1998 xxxxxx o xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, kteří xxxxxxxxx vůči xxx xxx nároky, xxxxx xxxx xx v tomto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx uvedenou xxxxx xxxxxxxx převáděné xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx 94&xxxx;800 Xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, z něhož xx xxxxx všechny xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx stupně se xxxxx nezabýval xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx objektivně xx xxx 17.12.1998 xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Na xxxxx straně xxxx xxxxxxx xxxxxx důkaznímu xxxxxx x provedl xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx sdružení x xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.). Xx svém xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx objasnil příčiny xxxxxx xxxxxx problémů, xxx xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. především otázkou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxxx xxxxxx, x&xxxx;xxxxx xx xxxx a xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx zásadně xxxxxxx akceptoval xxxxx xxxxx o xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxx. V době xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx byli xxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx hodnoty (xxxxxxxxxx) x&xxxx;xxxx xxxxxxx xxxxx, takže xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx naprosto xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx významné x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx svých xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x. 41/1990 Xx. xxxx. xx. s odůvodněním, že xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx nespatřují xxxx xxxxxx xxxxxxxxx činy xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx-xx xx jedné straně xxxxx zvýhodněn, pak xx xxxxx straně xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx poškozen a xxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxx xx měl xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dalších xxxxxx jich xxxxxxx xxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xx xxxx možno věřitele xxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxx směru xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xx zákon x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, která xx x&xxxx;xxxxx ohledu xxxxx přísnější. Poukazují x&xxxx;xxxx souvislosti na xx, že jejich xxxxxx x&xxxx;xxxx 1998 xxxx v souladu x&xxxx;xxxxxxxxxxx §1 xxxx. 3 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, xx. nikoliv jen xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx v širším xxxxx xxxxxx, xxx a xxxxx xx podstatně xxxxx xxx xxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx obžalovaní navrhli, xxx odvolací xxxx x&xxxx;xxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xx xxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx rozsahu xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce xxxx xxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxx případě xxxxx xx podkladě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx x provedeného xxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx obou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodně xxxxxxxxxxxx paušální xxxxxx xxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x hodnotit xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. X. xx účastnil xxxxxxxx sdružení Ž. xxxxx xx xxxxxxx xxxx moci. V žádném xxxxxxx nelze x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx. Hospodaření xxxxxxxxxxxx xxxx komplikované, xxxx xxxx obchodních xxxxxxx x přitom xxxxxx xxxxxxxx pozornost hospodaření xxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxx důsledně xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx zkoumat xxxxxxx podnikání xxxxxxxxxxx X. Xxxx připomněli, xx u Okresního xxxxx x&xxxx;Xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 4 C 187/99 xxxxxx xx X. o xxxxxxxxx xxxxxx převyšující 5 790 000 Xx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zřejmě xxxxxxxxxxx pouze R. X., xxxxxx však xxx nutnost xxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx x&xxxx;xxxx 1996 a x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx letech xxxx xxx obžalovaní majiteli xxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xx xxxxxx x které xxxxxxxxxxxxx hodnotu xxxx xxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Kč. X xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x zejména xx zabývat xxx, xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxx x xxx vůbec xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx prodány.
Z podnětu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud podle §254 xxxx. 1 xx. x. napadený xxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x&xxxx;xxxxx závěrům:
V dosavadním xxxxxx xxxxxxxx projevily xxxxxx činné x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x svědci, xxxx opatřena xxxx xxxx listinných xxxxxx, xxxxxxx zpráv xxxxx xxxxxxxxx poškozených x xxxxxxx subjektů - xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, platební xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Strakonicích, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxx, xxxxx x osobní xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx vyslechl xxx xxxxxxxxxx (obžalovaná X. X. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx přečtením xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxx §207 xxxx. 2 xx. x.), xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx rámec xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx - vyslechl xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx „xxxxxxxxx“ x „xxxxxxxxxx“ xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx dokumentujících řízení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxx takto poměrně xxxxxxxx důkazní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx napadenému xxxxxxxx xxxx xxxxx x odpovídalo ustanovení §2 xxxx. 5 xx. x. (orgány xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx x&xxxx;xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx). Odvolací soud xxxxx ještě dodat, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxx-xx učiněna xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx konkretizovat, xx okresní xxxx xxxxxxx xxxxx přečtením xxxxxxxx svědkyně XXXx. X. L., aniž xx ovšem xxx xx byly splněny xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x aniž xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxx (státní xxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx. X&xxxx;xxxxx směru xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §211 xxxx. 1 tr. x. (xxxxx výslechu svědka xxx x&xxxx;xxxxxxx líčení xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx nutný x státní xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ovšem xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx rovině rozvést xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §256x xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxxxxxx činu zvýhodňování xxxxxxxx xxxxxxx ten, xxx jako xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, byť x xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx věřitele xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx objektem xx xxxxx věřitele (xxxxx, xxxxx xx xxxx pachateli xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxxx jeho pohledávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx konkursního x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx věřitel xxxxxxx xxxx xxx xx, xx xx xx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxx uspokojit xxxxxxx xxx xxxxxxxx, uspokojením xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx zmaří, xxx jen xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx věřitele xxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx ostatních. Xx zmaření xxx xxxxxxxxx nemožnost xxxxxxxx xxx xxxxxxxx dosáhnout xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx. Částečné xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v tom xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx dosáhl xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věřitelů xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx. Uspokojením věřitele xx rozumí poskytnutí xxxxxxxx plnění xx xxxxxxxx věřitele, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vzniku xxxxxx vztahu. Zvýhodnění xxxxxxxx pak xxxxxxx x&xxxx;xxx, xx xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx závazky, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx v zásadě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx úkor xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníka. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx v tomto xxxxxx nevyžaduje, xxx xxx takový věřitel xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx více, xxx xx odpovídalo xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx uspokojení xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx předpokládá, jak xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxx osobám, xxxxxxx není rozhodné, xxx xxx x xxxxx xxxxxxx, právnické xxxx xxxx, xxxx xxx xxx x xxxxxxxxxxx xx nikoli. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §256a xx. xxx. xxxx xxx xxx xxxxxxx, který xxxx schopen plnit xxx splatné xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx jde x xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §90 xxxx. 1 xx. xxx. (xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx trestní zákon xxxxxxxx zvláštní vlastnost, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx, může xxx xxxxxxxxxx xxxx spolupachatelem xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx má xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, způsobilost xxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxx mít zvláštní xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx věřitelů x xxxxx je v důsledku xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx (§1 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx je xxxxxxx, xxxxxxxx již xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Jsou-li xxxxxxx x&xxxx;xxxxx přicházející xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k jejich xxxxxxxxx uspokojení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256x xx. xxx. xxxxxxxxxx, xxx xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka a xxxx aby xxx xxx podán některým x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx čin xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx ve vztahu x&xxxx;xxxxxx znaku úmysl. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx poměrnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelů a xxxx tím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx, xx jeho xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx, xx x&xxxx;xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxx teoretická východiska x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, musel xxxx xxxxxxx řízení x x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx označit xxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxx. Konstatování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx musel xxxxxxxx xxxx učinit x při xxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývajících x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (mimo xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ x „xxxxxxxxxx“ xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx) se zřetelem x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx spíše x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx bez dalšího xxxxxxxxx, neboť nebylo xxxxxxxxx dokazování x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, jaká xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obžalovaných x&xxxx;xxxxxxxx době, xxxx x&xxxx;xxxx, xxx se xxxxxxxxx jednání, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx skutečností, xx xxxx prvního stupně xxxxxxx řadu xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx však xxxxx nelze xxx xx to, xx xx xx beze xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxx zmíněného xxxxxxxxxx §1 odst. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů.
Není ovšem xxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx svědkyní X. X. xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxx o xxx, xx v době xxxxxx xxxxx byli xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx částky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx z procesních xxxxx zásadně xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx tedy xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx v rozhodné době xxxxxxxx, kteří xxxxxx xxxxxxx xxxxx své xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx. Xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx době xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, souvisí xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxx pachateli xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §256x xx. zák. xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §90 odst. 1 xx. zák. xxx xxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxx směru xxxxxx odvolací soud xxxxxxxxxxx nedůslednost xxxxx xxxxxxx xxxxxx, pokud xxxx obžalovanými nediferencoval x xxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx rozsahu, x xxxx zjistil, xx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx bylo xxx xxxxxxxx obžalované X. X., xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx rozsudku měla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xx xxxxxx k jedinému x&xxxx;xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x v souvislosti x&xxxx;xxx xxxxxxxxxx materiální xxxxxxx každého x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx od xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 2.9.1998 xx. xx. Xx 692/98 xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx X. Ž. - A. X. xx xxxxxx v S. xxxxxxxx navrhovateli společnosti X. X., x.x.x., xxxxxx 2154,30 Xx. X&xxxx;xxxxx případě totiž xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx A. X., týkal xx xxxxxx X. Ž. X&xxxx;xxxx xx xxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx důkazy xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx L. X. xxx členem xxxxxxxx X. X. se xxxxxx x&xxxx;X. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxx, xxx také x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx Xxx. L. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu.
Vedle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trpělo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nedostatkem xxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx xxx xxxxxxxxxx xxxx shledáni xxxxxxx xxx xx smyslu xxxxxxxxxx §256a xxxx. 2 tr. zák., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx činila xxxx 205.000 Kč. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx nejen xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx důsledně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z obžalovaných xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx x trestnému xxxx, xxx xxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx, xx škodu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §256x odst. 2 xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxx zmařené xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy té xxxx xxxxx, která xx xxxxx xxxx xxxxxxx uspokojena (resp. xxxxxx xxxx xxx, xxxx xxxxxxxxxx by xxxxxxx xxxx dosáhnout x xxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx, ale xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §256x odst. 2 xx. xxx. přichází x&xxxx;xxxxx xxxxx po xxxxxxxx, xxx také xxxxxxxxxx stránce (srov. xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 xx. xxx.), xx soud prvního xxxxxx nezabýval.
Ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx jej xxxxx xxxxx k odvolání xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) xx. x. v celém xxxxxxx zrušit a xxxxx §259 xxxx. 1 xx. ř. xxx vrátit xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.