Xxxxxx věta
Skutková podstata xxxxxxxxx činu zvýhodňování xxxxxxxx podle §256a xxxx. 1 tr. xxx. nevyžaduje, xxx xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx týkající se xxxxxxx dlužníka, xxx xxx xxx xxx xxxxx některým x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx na zahájení xxxxxxxx řízení.
Předpokladem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dlužníka, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, za xxxxx xxxxxxx čin xx, xx x xxxxxxxx zvýhodnění některého xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zmaří xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx. Pachatel xxxx xxxxxxx xxxx xxxx jednat xx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ostatních xxxxxxxx a xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxx toho, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxxxx, že xxx xxxxxxx, xx x xxx srozuměn.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x&xxxx;Xxxxxxx Budějovicích xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx obžalovaných xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xx dne 22.8.2001 xx. xx. 1 X 342/2000 x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
Z odůvodnění
Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxxxxxxx ze dne 22.8.2001 sp. xx. 1 X 342/2000 xxxx obžalovaní R. X. x X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zvýhodňování xxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 1, 2 xx. xxx., jehož xx xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxx 17.12.1998 v S. xxxxxxxx xxxx prodávající xxxxx xxxxxxx x&xxxx;X. X., xxxx s kupující, xx základě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx zařízení xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 94&xxxx;800 Xx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx nárok věřitele, xxxxx jim xxxx xxx 24.12.1994 xxxxxx xxx xxxxxxxx podnikání xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 300 000 Xx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxx 31.12.1996 neuhradili, xxxx ji xxxxx xxxxxxxx zvýhodnili x xxxxxxx částečné uspokojení x&xxxx;xx době xxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelů, xxxxx x&xxxx;xx době xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx platebních xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
- sp. xx. Xx 463/97 xx xxx 31.12.1997, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 24.2.1998, jímž Xxxxxxx soud ve Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. - X. X. xx xxxxxx x&xxxx;X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tj. společnosti X., s.r.o., xx xxxxxx x&xxxx;X. částku 59&xxxx;658 Xx,
- xx. xx. Xx 467/97 xx xxx 1.9.1997, xxxxx nabyl právní xxxx dne 1.10.1997, xxxx Xxxxxxx soud xx Xxxxxxxxxxxx odpůrkyni X. X. - X. X. xx xxxxxx v S. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxxx X., a.s., xx xxxxxx x&xxxx;X. xxxxxx 31 023 Kč,
- xx. xx. Ro 746/97 ze xxx 22.1.1998, xxxxx xxxxx xxxxxx moci dne 6.3.1998, xxxx Okresní xxxx xx Strakonicích xxxxxxxxx X. X. - X. X. xx sídlem v S. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxx xxxxxx 2525 Xx,
- xx. xx. Xx 819/97 ze xxx 22.1.1998, xxxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 6.3.1998, xxxx Xxxxxxx soud xx Xxxxxxxxxxxx odpůrci L. X. - X. X. se sídlem x&xxxx;X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x X., x.x.x., xxxxxx 2154,30 Xx,
- xx. xx. Xx 708/98 xx dne 8.9.1998, xxxxx xxxxx právní xxxx xxx 1.10.1998, xxxx Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. Ž. - X. X. xx xxxxxx x&xxxx;X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., X. xxxxxx, x.x., xx xxxxxx x&xxxx;X. xxxxxx 52&xxxx;411,50 Xx.
Xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §256a xxxx. 2 xx. xxx. x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx měsíců, xxxxx výkon jim xxx podle §58 xxxx. 1 xxxx. x) x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx dobu, xxxxxxx v trvání xxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx obžalovaní xxxx odvolání. Zdůraznili, xx xx xxxxxx xxx xxxxx žalovaným xxxxxxxx činem, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xx formě xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xxx xxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxx 17.12.1998, jednali zásadně xx xxxxxx xxxx, xx na jejím xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxx 1994 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxx, xxxx plní xxxx xxxxxxxx povinnost xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx postupovali xxxxx xxxxxxxx, která x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx věřitelem xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Jsou přesvědčeni x xxx, že xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx v době, kdy xxxxxx xxxxxxxxxxxxx aktivity xxxx xx xxxxxxx xxxxxx solventnosti x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx protiprávního xxxxxxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxx, a to xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx vznikly xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx odebrané xxxxx, xx v době xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxx-xx v konkrétním okamžiku xxxxxxx věřitelů, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx, xxxxx xxx xx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx věřitele znevýhodnili. Xxxx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, že xxxxxxxx-xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx z jejich xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx úvaha měla xxx promítnuta do xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx dluhů xxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx, xxx či xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, neboť x&xxxx;xxxxxxxx, kdy by xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx prodejcem xxxxxx, xxxxxxx by těmto xxxxxxxxx xxxxxxxx kupní xxxx v plné xxxx, xxx pouze poměrnou xxxx, xxxxx zbytek xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxx své xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx dne 17.12.1998 xxxxxx o tom, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx nim xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx rovněž vědomi xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx smlouvou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v hodnotě 94&xxxx;800 Kč xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xx mohli xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx majetku, xxxxx xxx objektivně xx xxx 17.12.1998 xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx v podstatné xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Na xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x provedl xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.). Xx xxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx příčiny xxxxxx těchto xxxxxxxx, xxx již xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. především otázkou xxxxxxxxxx existence xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x&xxxx;xxxxx xx bylo x xxxxx je možné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx pak xxxxxxxxxx, že zásadně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx, xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránka xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu. X&xxxx;xxxx xxxxxxx kupní xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx, že xxx xxxxxxxx další xxxxxxx x majetkové xxxxxxx (xxxxxxxxxx) x&xxxx;xxxx xxxxxxx xxxxx, takže uzavření xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx právně x xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx poškozování xx zvýhodňování svých xxxxxxxx.
Xxxx neakceptoval jejich xxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu x. 41/1990 Sb. xxxx. xx. x&xxxx;xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx činy xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx vzato, xx-xx xx jedné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx další xxxxxxxx poškozen a xxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxx xx měl xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jich xxxxxxx xxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx by xxxx možno xxxxxxxx xxxxxxxxx. V tomto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx neúplné.
Poukaz xxxxx xx zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx rozvíjející xxxxxx praxí, která xx x&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxx v roce 1998 xxxx v souladu x&xxxx;xxxxxxxxxxx §1 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxx, xx xxxxxx majetek, xx. xxxxxxx xxx xxxxxx zařízení, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx v širším xxxxx xxxxxx, byl x xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx.
Xx všech xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx navrhli, xxx xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xx xxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx zasedání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx namítli, že x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx důkazního xxxxxxxxx shromážděného x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx činit xxxxxxxx závěr x xxxx obou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx postup xxxx xxxxx. Je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x hodnotit xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. X. xx účastnil xxxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxx xx základě xxxx xxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxxx v trestním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x přitom nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx subjektů, na xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx. Je xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxx, situaci xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx R. Ž. xx třeba zkoumat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Dále xxxxxxxxxx, xx x Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxx byla xxxxxx xxx xx. xx. 4 X 187/99 xxxxxx na X. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx 5&xxxx;790&xxxx;000 Xx. Tato velká xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. X., xxxxxx však xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x to x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx x&xxxx;xxxx 1996 x x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxx byli xxx obžalovaní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věcí, xxx xxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx hodnotu xxxx xxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx. X tyto xxxx xxxxxxxxxx xxxxx věřitel xxxxx. Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx vůbec xxxx movité xxxx xxxxx xxxxxxxx prodány.
Z podnětu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podle §254 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx:
X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx nesporně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v trestním xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxx v přípravném řízení xxxx vyslechnuti oba xxxxxxxxxx x svědci, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx listinných důkazů, xxxxxxx zpráv xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, platební xxxxxxx (xxxxxxx platební xxxxxxx xxxxx uvedené) x rozsudky Okresního xxxxx ve Strakonicích, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx plnit (xxxxxxxx určité částky) xxxx xxxxxxxx, xxxxx x osobní xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxx části xxxx důkazy xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxx líčení, xxxxxxxxx vyslechl oba xxxxxxxxxx (obžalovaná X. X. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx přečtením xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx řízení - xxxxxxxx xxxxx §207 xxxx. 2 xx. x.), xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a přečetl xxxxxxx xxxxxx. Nad xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx - xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x přečetl xxxxx řadu „civilních“ x „xxxxxxxxxx“ xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxxxxx dokumentujících xxxxxx xxxxxx xxxxx obžalovaným.
I xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx předcházející xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx ustanovení §2 xxxx. 5 xx. x. (xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tak, xxx xxx zjištěn xxxxxxxx xxxx věci, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x&xxxx;xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxx ještě xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx. Byla-li učiněna xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx konkretizovat, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx důkaz xxxxxxxxx xxxxxxxx svědkyně XXXx. X. L., aniž xx xxxxx xxx xx xxxx splněny xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx x xxxx by x&xxxx;xxxxxxxx postupu xxxxxxxx xxxxxx (státní zástupce x xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx. X&xxxx;xxxxx směru xxxx xxxx prvního xxxxxx nepostupoval v souladu x&xxxx;xxxxxxxxxxx §211 xxxx. 1 tr. x. (xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx nutný x xxxxxx zástupce x obžalovaný s tím xxxxxxxx). Xxxxx podstatné x významné procesní xxxx xxxxx zjištěny xxxxxx.
Xxxx xxxx nutné x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §256x xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxxxxxx xxxx zvýhodňování xxxxxxxx xxxxxxx ten, xxx xxxx dlužník, xxxxx xxxx schopen xxxxx své xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, byť x jen xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx zvýhodní xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx, která má xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx plnění xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx věřitel dostává xxxx xxx to, xx xx po xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx dlužník xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx věřitele zkracuje xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x rovnoměrně. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx předpokládá, xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx zvýhodní xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xx zmaření xxx xxxxxxxxx nemožnost xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx dlužníka. Xxxxxxxx xxxxxxx spočívá v tom, xx věřitel xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxxx, kterého by xxxxx xxxxxx při xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx všech xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu xxxx xxx x dlužníkem xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Zvýhodnění xxxxxxxx xxx xxxxxxx x&xxxx;xxx, xx se xx dostane xx xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxx xxxxx své xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx poměrného xxxxxxxxxx, x to xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníka. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx v tomto xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx takový xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx více, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věřitelů.
Citované xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, tedy situaci, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx závazky vůči xxxxxxx dvěma xxxxxx, xxxxxxx xxxx rozhodné, xxx xxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx stát, xxxx xxx xxx o xxxxxxxxxxx či nikoli. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §256a xx. xxx. může xxx xxx xxxxxxx, který xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §90 odst. 1 xx. zák. (xxxxxxxx k spáchání trestného xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vlastnost, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu pouze xxxxx, která má xxxxxxxxxxx vlastnost, způsobilost xxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx o xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx a xxxxx je x&xxxx;xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx (§1 xxxx. 2 zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů).
Pokud jde x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx závazek xx xxxxxxx, xxxxxxxx již xxxxxxx doba x&xxxx;xxxx, xxx dlužník poskytl xxxxxx xx prospěch xxxxxxxx. Xxxx-xx všechny x&xxxx;xxxxx přicházející xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx již xxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256a xx. xxx. nevyžaduje, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, týkající xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx aby xxx xxx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zahájení xxxxxxxx řízení.
Předpokladem trestní xxxxxxxxxxxx dlužníka za xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx, přičemž x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx ve vztahu x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx vyhnout xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelů x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uspokojení xxxxxx xxxxxxxxxx, případně xx xx vědom xxxx, xx jeho xxxxxxx xxxx mít xxxxxx xxxxxxxx, x xxx případ, xx xxx způsobí, xx x&xxxx;xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx-xx odvolací xxxx xxxx xxxxxxxxxx východiska x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x x&xxxx;xxxx vycházející xxxxxx označit zatím xx xxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx xxxx učinit x při xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (mimo xxxx z naznačených „xxxxxxxxx“ x „exekučních“ xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podané xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v takovém xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx a úplně xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx situace xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx době, xxxx x&xxxx;xxxx, kdy se xxxxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxx důkazů xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx však xxxxx xxxxx xxx xx to, xx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxx xxxxxxxxx ustanovení §1 odst. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx. ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxx xxxxx x xxx, xx obžalovaní uzavřeli xx xxxxxxxx X. X. smlouvu, jejímž xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx splatného závazku, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx tak xxxx xxxxx x xxx, xx x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx citovanými xxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx konkrétní xxxxxx xxxxxxxxxx věřitelům - xxxx xxx xxxxxxx xxxxx jejich xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx z procesních xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, kteří xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, dlužníky x&xxxx;xxxxxx. Xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx mělo být xxxxxxxxxx ještě xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx byli x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, souvisí nutnost xxxxxx xxxxxx, zda x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §256x xx. xxx. xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §90 odst. 1 xx. xxx. oba xxxxxxxxxx. V tomto xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nedůslednost xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxx vinnými xx xxxxx xxxxxxx rozsahu, x xxxx zjistil, xx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx bylo xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xx vztahu k jedinému x&xxxx;xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., a v souvislosti x&xxxx;xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxx souvislosti xxxxxx od xxxx xxxxxxxxxx, xx nedůslednost xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx se projevila x xx xxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxxxxx bylo v souvislosti x&xxxx;xxxxxxxxx rozkazem Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xx dne 2.9.1998 xx. xx. Xx 692/98 xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx X. Ž. - A. Ž. xx sídlem v S. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x.x.x., xxxxxx 2154,30 Xx. X&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nijak xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxx X. X. X&xxxx;xxxx je třeba xxxxx, xx dosud xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx X. Ž. xxx členem sdružení X. Ž. se xxxxxx x&xxxx;X. Xxxx xxxxxxxxxxx vyplývají nejen x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx Xxx. L. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nedostatkem xxxxxx. X&xxxx;xxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx oba xxxxxxxxxx xxxx shledáni xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §256x xxxx. 2 xx. xxx., xxxx trestně xxxxxxxxxxx xx způsobení xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx detailnějšího odůvodnění xxxxx xxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx, xx xxxx pohledávek xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx činila xxxx 205.000 Xx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, což xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z obžalovaných xx xxxxxx k žalovanému xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx z toho xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §256x odst. 2 xx. ř. představuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx, která xx jinak byla xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx mezi xxx, xxxx uspokojení xx xxxxxxx mohl xxxxxxxxx x jakého xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx, ale xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx aplikace xxxxxxxxxx §256x odst. 2 xx. xxx. přichází x&xxxx;xxxxx nejen po xxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxxx stránce (xxxx. xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 tr. xxx.), xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplynulo, xx napadený xxxxxxxx xxxxxx nemohl. Odvolací xxxx jej xxxxx xxxxx k odvolání xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), x), x) xx. ř. v celém xxxxxxx xxxxxx x xxxxx §259 odst. 1 tr. ř. xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, aby xx x&xxxx;xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.