Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zvýhodňování xxxxxxxx podle §256a xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx zahájeno xxxxxxxxx nebo vyrovnávací xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka, ani xxx xxx xxx xxxxx některým x xxxxxxxx xxxx dlužníkem xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx řízení.
Předpokladem trestní xxxxxxxxxxxx dlužníka, xxxxx xx nachází v xxxxxxxx neschopnosti, xx xxxxx xxxxxxx čin xx, xx x xxxxxxxx zvýhodnění některého xx xxxxx věřitelů xxxxxxx xxxxxxxx zmaří xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelů, xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx zahrnuto xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx dlužník xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxx xxxxxxxx a chce xxx alespoň xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, případně xx xx xxxxx toho, xx jeho xxxxxxx xxxx mít xxxxxxx xxxxxxxx, a pro xxxxxx, xx jej xxxxxxx, xx x xxx srozuměn.
Xxxxxx řízení
Krajský xxxx x&xxxx;Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxxxxx xx dne 22.8.2001 xx. zn. 1 T 342/2000 x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 22.8.2001 xx. xx. 1 T 342/2000 xxxx obžalovaní R. X. x X. X. xxxxxx vinnými xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §256x xxxx. 1, 2 xx. zák., xxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxx 17.12.1998 x&xxxx;X. xxxxxxxx jako prodávající xxxxx smlouvu s M. X., xxxx x&xxxx;xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx formálně M. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 94 800 Kč, xxx tak uspokojili xxxx xxxxx věřitele, xxxxx xxx měla xxx 24.12.1994 xxxxxx xxx soukromé podnikání xxxxxxxx obnos ve xxxx 300&xxxx;000 Kč, xxxxx xx do xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 31.12.1996 xxxxxxxxxx, xxxx ji tímto xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx uspokojení x&xxxx;xx době jiných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x&xxxx;xx době xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazů x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
- sp. xx. Xx 463/97 ze xxx 31.12.1997, xxxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 24.2.1998, xxxx Xxxxxxx xxxx ve Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx R. X. - X. X. se xxxxxx x&xxxx;X. xxxxxx zaplatit xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx X., s.r.o., se xxxxxx x&xxxx;X. částku 59&xxxx;658 Xx,
- xx. xx. Xx 467/97 xx xxx 1.9.1997, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 1.10.1997, xxxx Xxxxxxx soud xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. - X. Ž. se xxxxxx x&xxxx;X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx X., a.s., xx sídlem x&xxxx;X. xxxxxx 31 023 Kč,
- xx. xx. Ro 746/97 ze xxx 22.1.1998, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dne 6.3.1998, xxxx Okresní xxxx xx Strakonicích xxxxxxxxx X. X. - X. Ž. xx xxxxxx x&xxxx;X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. P. T. xxxxxx xxxxxx 2525 Xx,
- xx. xx. Xx 819/97 xx xxx 22.1.1998, který xxxxx právní xxxx xxx 6.3.1998, xxxx Xxxxxxx soud ve Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. - A. X. se xxxxxx x&xxxx;X. uložil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v X., x.x.x., částku 2154,30 Xx,
- xx. xx. Xx 708/98 xx xxx 8.9.1998, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 1.10.1998, xxxx Xxxxxxx soud xx Strakonicích xxxxxxxxx X. X. - X. Ž. xx xxxxxx v S. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., T. xxxxxx, x.x., xx xxxxxx x&xxxx;X. xxxxxx 52&xxxx;411,50 Xx.
Xx xx byli xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 2 xx. xxx. x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx dvanácti xxxxxx, xxxxx výkon xxx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 xxxx. x) x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx odložen xx zkušební xxxx, xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx oba obžalovaní xxxx xxxxxxxx. Zdůraznili, xx xx xxxxxx xxx vinni xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx nesměřovalo ani xx xxxxx úmyslu xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx, aby xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxxx, že x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 17.12.1998, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx plní v roce 1994 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxx svou xxxxxxxx povinnost xxxx xxxxxxx z více xxxxxxxx, xxxxxxx postupovali podle xxxxxxxx, která x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx měli xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx, než xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx kupní xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx-xx smluvně převzatý xxxxxxx, který xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx po xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v naprostém xxxxxxx, nedopouštějí xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu k jiným xxxxxxxxx, a to xxxxxxx, pokud u xxxxxx dalších xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx povinnost xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx x&xxxx;xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jejich xxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx z toho, že xxxx-xx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx věřitelů, xxxxxx xxxxxxxxx plnit pouze xxxxxxx x&xxxx;xxxx, xxxxx xxx by xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, že existuje-li xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx strany, xxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx mezi všechny xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, znamenalo xx xx, že xxxxxx xxxxx xx si xxxx splacením všech xxxxx dluhů nemohla xxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, neboť x&xxxx;xxxxxxxx, xxx by xxxxxxxx novou xxxxx xxxxxxx s prodejcem automobilů xx xxxxxxxxx chleba, xxxxxxx by xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x&xxxx;xxxx xxxx, xxx pouze xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx rozdělit mezi xxxxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxx 17.12.1998 xxxxxx o xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx věřitelé, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx si x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vědomi xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx převáděné xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx 94&xxxx;800 Xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx majetkem, x&xxxx;xxxxx xx mohli všechny xxx věřitele xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxx nezabýval zjišťováním xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxx 17.12.1998 existoval x který xxx xxxxxxxx v podstatné xxxxx xxxxxxxx dosud. Na xxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx k otázce xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx k otázce xxxxxx xxxxxx platebních xxxxxx xxxxxxxx (x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxx J. X.). Ve xxxx xxxxxxxxxx v tomto směru xxxx zůstal xxxx x&xxxx;xxxxxxxx cesty, xxxxx xxxx objasnil xxxxxxx xxxxxx těchto problémů, xxx již xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx otázkou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x&xxxx;xxxxx xx bylo a xxxxx xx možné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránka xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu. V době xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx, že zde xxxxxxxx další xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) x&xxxx;xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx uzavření xxxxxxx s matkou x xxxxxxx v řádu xxxxxx xxxxxx korun xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x. 41/1990 Sb. xxxx. xx. s odůvodněním, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx věřitele. Xxxxxx nespatřují xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx vzato, je-li xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx druhé straně xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx poškozen a xxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxx se xxx xxxx zabývat xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xx xxxx xxxxx věřitele xxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxx směru xxxxxxx xxxxxxxxxx neúplné.
Poukaz xxxxx na zákon x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx praxí, která xx v tomto xxxxxx xxxxx přísnější. Poukazují x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxx 1998 xxxx x&xxxx;xxxxxxx s ustanovením §1 xxxx. 3 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx majetek, xx. xxxxxxx jen xxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx slova xxxxxx, byl a xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud x&xxxx;xxxxxx odvolání napadený xxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx, nebo xxx xx xxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx rozsahu xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce xxxx xxxxxxx, že x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx nelze xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v přípravném xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx tento xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx paušální postup xxxx xxxxx. Je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x hodnotit xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. X. xx účastnil xxxxxxxx xxxxxxxx Ž. xxxxx xx xxxxxxx xxxx moci. X&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxxx v trestním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Hospodaření obžalovaných xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx obchodních xxxxxxx x xxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx společností xx xxxxxxxxx subjektů, xx xxxxxxx činnosti se xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxx důsledně xxxxxxxxxx, a to xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx podnikání. X&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx podnikání xxxxxxxxxxx X. Xxxx xxxxxxxxxx, xx x Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 4 C 187/99 žaloba na X. x zaplacení xxxxxx xxxxxxxxxxx 5&xxxx;790&xxxx;000 Xx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. X., svědčí xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx x znaleckým zkoumáním, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx x&xxxx;xxxx 1996 a x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx obžalovaní xxxxxxxx xxxx movitých xxxx, xxx xxxx na xxxxxx x které xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx. X xxxx xxxx xxxxxxxxxx žádný xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx věnovat xxxxxxxxx x xxxxxxx kupní xxxxxxx x zejména xx zabývat xxx, xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx došlo x zda vůbec xxxx movité xxxx xxxxx smlouvou prodány.
Z podnětu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx x&xxxx;xxxxx závěrům:
V dosavadním xxxxxx nesporně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx obžalovaných, xxxxxxxx xxxxxxx (zejména xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx uvedené) x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx obžalovaným xxxxxxx povinnost xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx částky) xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx výkazy xxxxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxx části xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx vyslechl oba xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx R. X. využila práva xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx okresní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx její xxxxxxxx z přípravného xxxxxx - xxxxxxxx xxxxx §207 xxxx. 2 xx. ř.), xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx listin. Xxx xxxxx rámec xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx - xxxxxxxx další xxxxxx x přečetl xxxxx xxxx „xxxxxxxxx“ x „xxxxxxxxxx“ spisů Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxx takto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx ustanovení §2 odst. 5 xx. ř. (orgány xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx tak, xxx xxx xxxxxxx skutkový xxxx xxxx, o xxxx xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx, x xx x&xxxx;xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxx ještě dodat, xx dosavadní xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx. Byla-li učiněna xxxx zmínka, je xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx důkaz přečtením xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. L., xxxx xx xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx x xxxx by x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx zástupce x xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx. X&xxxx;xxxxx směru xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxxx v souladu x&xxxx;xxxxxxxxxxx §211 odst. 1 xx. ř. (xxxxx výslechu svědka xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x obžalovaný x&xxxx;xxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx x významné xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §256x odst. 1 xx. zák. xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ten, xxx jako xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxx x jen xxxxxxxx, xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx věřitele.
Uvedený xxxxxx xx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx objektem xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx, xxxxx xx xxxx pachateli právo xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu) xx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásadám xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx věřitel dostává xxxx xxx xx, xx xx po xxxxx xxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx uspokojit xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx věřitele. Za xxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx, xx pachatel zmaří, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx svého věřitele xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xx zmaření xxx xxxxxxxxx nemožnost xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx dlužníka. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v tom, xx věřitel xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx zvýhodnění xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx. Xxxxxxxxxxx věřitele xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx a dlužníkem xxxxx důvodu xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x&xxxx;xxx, xx se xx xxxxxxx od xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxx xxxxx své xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx poměrného xxxxxxxxxx, x xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx téhož xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx věřitele v tomto xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx takový xxxxxxx xx úkor xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx xx pachatele xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx poměrnému x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věřitelů.
Citované zákonné xxxxxxxxxx předpokládá, jak xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxx, xxx má xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx závazky vůči xxxxxxx dvěma xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxx fyzické, právnické xxxx xxxx, nebo xxx xxx x xxxxxxxxxxx xx nikoli. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §256a tr. xxx. může být xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx schopen xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx zřejmé, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §90 odst. 1 xx. xxx. (xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx trestní zákon xxxxxxxx zvláštní xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxxxx vlastnost, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx), jenž xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Jde x xxxxxxxx, xxxxx má xxxx xxxxxxxx x xxxxx je x&xxxx;xxxxxxxx xxx insolvence xx xxxxx úpadku (§1 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxx, xxx dlužník poskytl xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů xxx xxxxxxx, z hlediska povinnosti xxxxxxxxxxxxx dlužníka x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásadně xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx splatnosti.
Skutková podstata xxxxx §256x tr. xxx. xxxxxxxxxx, aby xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx, týkající se xxxxxxx dlužníka a xxxx aby xxx xxx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx nebo dlužníkem xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení.
Předpokladem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uspokojení xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx věřitelů, přičemž x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx ve xxxxxx x&xxxx;xxxxxx znaku úmysl. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx jednat xx záměrem xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx tím alespoň xxxxxxxx xxxxxx uspokojení xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx, xx jeho xxxxxxx xxxx mít xxxxxx následek, a xxx xxxxxx, že xxx xxxxxxx, xx x&xxxx;xxx srozuměn.
Rozvedené xxxxxxxxxxx xxxx obecnými a xxxxxxxxxxxx východisky xxx xxxxxxxxx této xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x x&xxxx;xxxx vycházející xxxxxx označit xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Konstatování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx soud učinit x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (mimo xxxx z naznačených „xxxxxxxxx“ x „xxxxxxxxxx“ xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx spíše x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx. Tuto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť nebylo xxxxxxxxx dokazování x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx, aby bylo xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, jaká byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx, xxxx x&xxxx;xxxx, kdy se xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx prvního stupně xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx i tyto xxxxxxxxx, xxxxxx však xxxxx xxxxx xxx xx to, že xx je xxxx xxxxxx xxxxxxxx tak, xxx xxx xxxx xxxxxxxx vyhodnotit x&xxxx;xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §1 odst. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx. xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx ovšem xxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx uzavřeli xx svědkyní X. X. smlouvu, jejímž xxxxxxxxx cílem xxxx xxxxxx xxxxxxxxx závazku, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxxx sporu o xxx, xx x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx zavázáni citovanými xxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx konkrétní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx neplnili. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx z procesních xxxxx zásadně zpochybněny. Xxxxxxx xxxx bylo, xxx xxx obžalovaní xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx plnit své xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx. Xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx ještě xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx obžalovaní byli x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, souvisí xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda x&xxxx;xxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxx xxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxx činu xxxxx §256x xx. zák. xx zřetelem x&xxxx;xxxxxxxxxx §90 xxxx. 1 xx. xxx. oba xxxxxxxxxx. V tomto xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx nedůslednost xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx pohledávky xxxxxx xxxxxxxxxx, jich bylo xxx věřiteli obžalované X. Ž., xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx rozsudku měla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xx vztahu k jedinému x&xxxx;xxxx xxx postavení xxxxxxxx xxxxxxxxxx L. X., a v souvislosti x&xxxx;xxx xxxxxxxxxx materiální xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx od xxxx xxxxxxxxxx, xx nedůslednost xxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx xxxxxxxxx x ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Strakonicích xx dne 2.9.1998 xx. xx. Xx 692/98 xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx X. X. - X. X. xx sídlem v S. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x.x.x., xxxxxx 2154,30 Kč. X&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nijak xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx A. X., xxxxx xx xxxxxx L. X. X&xxxx;xxxx je xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxxxx v S. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx Ing. L. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ještě nedostatkem xxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx obžalovaní xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §256x xxxx. 2 xx. zák., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx závěr xxxxxx xx xxxxxxx konstatování, xx xxxx pohledávek xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z přiznaných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 205.000 Xx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx podmíněno xxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx k žalovanému skutku x trestnému xxxx, xxx xxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §256x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pohledávky xxxxxxxx, xxxx xx xxxx části, xxxxx xx jinak xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx mezi xxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx dosáhl). Xxxxxx skutečnostmi, xxx xxx řešením xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §256x odst. 2 xx. xxx. xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, ale také xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §88 odst. 1 xx. xxx.), xx soud prvního xxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplynulo, xx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxx xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), c) xx. x. x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx §259 xxxx. 1 tr. x. xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, aby xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.